Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Busterftw
#65
üzenetére
már belevagyok zavarodva intel kódneveibe... mint ha számítana vagy sok változást hozna egy-egy átnevezés (mind a korábbi továbbfejlesztése, így egymásra épülnek, csak valaki egykor kitalálta, hogy jobban megtudják nevezni a más és más elnevezéseket mint a "verziószámozást" ... nem tudom ki volt az, de nagy idióta
... az én szemszögem szerint) -
válasz
Busterftw
#63
üzenetére
A rocket lake sokat nem fog vélhetőleg előrelépni... talán kicsin finomodik a gyártás (így javulhat a fogyasztás), és a pár extra "kismag" miatt jobb lehet a többszálú teljesítmény. De a nagy magokhoz lényegében nem nyúlnak majd, így maximum szerintem minimális órajel növekedés lehet (ha ragaszkodnak az elszált fogyasztáshoz... ami valószínű figyelembe véve, hogy azt pletykálják a 7000-ről, hogy akár 40% is lehet átlagosan a teljesítmény növekedés azonos magszám mellett)..
Jelenleg Q3 vége amit pletykálnak a 7000-re, de persze mivel teljesen új platform lesz (új alaplap, új ramok... vajon lesz DDR4 változata?) -
Busterftw
nagyúr
7000 sorozat majd a Rocket Lake-kel versenyez inkabb es forditva, bar az AMD 1-2 honappal elobb megjelenhet a piacon.
A teljesitmenynel pedig attol fugg mit nezel, mert pl jatekban sok esetben a 12600k meg az 5900x is beeri, a 12700 meg is elozi a mezonyt, nem beszelve a 12900k-rol.
-
vargazk
csendes tag
Humm... szóval az Intelnek még az aktuális flagship prociján is reszelni kell egy kicsit, hogy (feltéve, hogy bírja a hűtés) lépést tudjon tartani a konkurencia felső-középkategóriás processzorával , és 7000-es sorozatot még csak most dobja piacra az AMD.
Hát ez is egy érdekes év lesz úgy tűnik. -
#36531588
törölt tag
Esetleg hozzáfűzhettél volna olyat, hogy ez nem így van mert, de persze ez nem ment.
Sebaj, az amazon ár is ott van. De mondhatnám azt is, hogy az első 5 már nem kapható termék, és így igazából az az intel az első az ajánlásban, ami ellen beszél. Sajna a 3800X és az 5800X nincs jó helyen az ajánlásban. 
-
#36531588
törölt tag
válasz
Whysperer
#42
üzenetére
Megnézve a linkjeidet, a Best cpu for 3D rendering ajánlásban a 2600 115 dollár a 12600K 289 dollár. A magyar árak szerint viszont a 2600 150e ft, a 12600K pedig 110e forint. Vagyis az összehasonlítás problémás.
De még az amazonon is jóval drágább a ryzen 2600 mint amivel az ajánlásban számoltak. [link]
Gondolom a többi magadtól is megy."és már a intel 21212011020 generációt kapahtó amég mé gmindig 2 éves Ryzenhez hasonlítgatják. "
Elég homályos, de gondolom a ryzen 5000 és az alder lake-re gondolsz, csak szólok hogy 1 év van köztük és nem 2 év. El sem tudom képzelni mihez kellene hasonlítani az aldert
. Úgy gondolod egy 2021 év végi procit majd a 2022 második felében megjelenő zen4-hez kellene hasonlítani, addig várni a tesztekkel? De azzal nem lesz problémád, hogy a zen4-et közel egy évvel későbbről majd az alderhez mérik, vagy akkor is döngeted a kapukat, hogy várjunk már, majd jön az új intel és ahhoz nézzék? Vagy akkor boldogon bólogatsz, hiszen evidens hogy a zen4 jobb lesz.....Egy másik hasonlóan csapongó hozzászólásodból idézek:
"Ezt értelek,de laptopban szinte hüthetetlenek az új intelek, "
Újból a te linkedre hivatkozva, a Best CPU rendering on laptop ajánlásban harmadik az intel:
5980HX 2200 pont
5900HX 2190 pont
i9 11900H 2184 pontKonkrétan mérési hibahatáron belül, és ez még a 11 gen. Nem tudom hogy ajánlanak egy hűthetelen terméket renderre, de majd te biztos segítesz.
Elolvasva a produkciódat a hír alatt, egy dolog látszik biztosan, amit egy szóval leírhatnék, ha akarnám, de nincs rá szükség mert mindenkinek nyilvánvaló. Az objektivitást hírből sem ismered, az tuti. Segítek, nem a kenyérre kenik.
-
arn
félisten
Nah szoval… kozvetlen osszevetest nem talaltam, de kozvetettet igen. Ez alapjan ugy tunik, hogy a kicsi proci jobban skalazodik ebben a tdp tartomanyban, kozel fele arban. Ha ez igaz, rohadjak meg, veszek egyet.
12900k + z690 + ddr5 ~ 125w cb23 18138pts
12700f + z690 + ddr4 ~ 125w cb23 19993pts
-
arn
félisten
Ez nekem eddig elkerulte a figyelmem… 12700f, 325 eur. 140 wattra belove a fogyasztasa es a teljesitmenye ugyanaz, mint az 5900x, csak eppen joval olcsobb. Pontosabban jatekokban es keves szalon gyorsabb is. Konkretan lappal annyi, mint a masiknal csak a proci.
Arra van teszt vhol, hogy a 12700 es a 12900 hogy skalazodik egymas mellett? Techpowerupon van 12900k, de az alacsonyabb fogyasztason teljesen osszeesett. Lehetseges, hogy a tobb powercore miatt kevesbe hatekony ebben az emesztheto (100-150 wattos) tartomanyban?
-
<Lacy85>
addikt
válasz
Whysperer
#31
üzenetére
A konzolokat akkor is ennyiért adnák, ha intel + nvidia lenne bennük. A generáció elején mindig bukóval adják el őket.
PC fronton meg ugyanúgy horror ára van az AMD kártyáknak is.
Anno az 5700-as radeon talán 150-be került. Az utódja, a 6700 meg 350-400 ezer.
Szóval jelen esetben teljesen mindegy a gyártó.
Egyedül processzornál számíthat, hogy mit veszel. De ott is “csak” a fogyasztás miatt. -
arn
félisten
Mit bohockodnak ezzel a pl1el, sose megy annyin, ha vki nem allitja be kulon. Vicc, hogy a 35 wattos proci megy 106on.
Maga az architektura nem lenne rossz, de nem ilyen fogyasztasi keretekkel, 5nmen gyartva. Elegge megzuhan a teljesitmenye, ha normalisabb (125w) teljesitmenyt allit be vki.
-
Whysperer
addikt
válasz
Busterftw
#41
üzenetére
Igen csak amég ugyan azzal a hütővel 80 fok palafon addig intelnél 99.. Nem tudom Te meg mit nem értesz ezen. 95 fokig mehet a Ryzen is Szóval akár még van benne +15 fok amég a Intel már átégetni a bolygót lassan Föleg. Hasonló telejesítményt elérem keveebb fogyasztással meg ekvesebb hütés költséggel mit nem lehet ezen érteni és már a intel 21212011020 generációt kapahtó amég mé gmindig 2 éves Ryzenhez hasonlítgatják. Szóval ez nektek fejelsztés ,hog y fogok egy 60 éves Camarot és szénné reszelem és azt mutogatom,hogy gyerekek raktam bele 2 turbót meg felreszeltem és 40 literes fogyasztással gyorsabb 10 km/h -val mint a Csúcs toyota 8 literrel? Ezt már érted így?
[link] hol van itt az intel befért egy 3 csillagos i9 és egy i5 vagy ezek is buták gondolom vagy itt [link] dollar/value-ban? Én lennék az első futnék ,d eazért nem kellene túl hypolni pá rpontot meg +200 Mhz-t
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Whysperer
#39
üzenetére
"hütés krédése" igen gondolom a teszt oldalak 500 ft hütővel mérnek 99 fokokat.
"
Guru3D 360mm AIO-val merte, 70fok Primark alatt a 12900k.
Nem volt throttling, se semmi.Nem ertem egyszeruen mirol beszelsz. Senki nem mondta, hogy szar hutovel tesztelnek, annyit mondtam, hogy ez hutes kerdese, es ha nem elegseges hutot teszel a Ryzenre, akkor az ugyanugy visszaveszi magat 2 perc utan.
-
Whysperer
addikt
-
Danex
addikt
válasz
Whysperer
#31
üzenetére
Amúgy most pl a 12. gen ár/értékben jobb az új Ryzentől, a probléma, hogy a hozzá való DDR5 ramból a legolcsóbb 32GB is 95e Ft, ellenben DDR4-ből ez kb 40e-ből megvan.
És úgy, hogy ugye a legolcsóbb DDR5 kb CL"félmillió" időzítésű, tehát pl játékra nem is feltétlen gyorsabb mint egy DDR4 értelmesebb időzítéssel. -
#32
Whysperer
addikt
Találtgyerek
#29
Whysperer
addikt
válasz
Találtgyerek
#29
üzenetére
Ezt értelek,de laptopban szinte hüthetetlenek az új intelek, Asztaliban ,ha csak játszok akkor miért ne lenne egy egy 5600x bármiylek i9 helyett föleg 1440p és 4k-ban akár. Munkára meg Pl nálunk pont azért lettek Ryzenek , TR-ek és EPYC-ek a i7/i9/XEON-ok mert a fogyasztás / teljesítménye ekkroa gép parkokban AMD odlalára jóval jobb és azt a pénzt lehet GPU-kra vagy bármrie költeni és így a GPU render farm bővítésére. Szóval nem az a lényg,hogy letudsz-e valami hűteni. hanem hogyan és mennyit eszik. haj rádaásul van X erős magom nem X erős Y gyengébb
-
Whysperer
addikt
Egyáltalán nem lényegtelen ,mert jelen esetben azt láthatod ,hog y Intel akármit tol ki az emberek ígyis úgyis nagy részben AMD-t vásárolnak ,mert vagy az árak miatt amennyiben egy Játék gép kell nekik akkor vesznek egy konzolt AMD-vel.. Ha meg PC akkor is, ha azt nézed mennyit kell költenem egy rendes hűtésre ,ha mondjuk eyg mostanihoz hasonló 24/7-es render gépet építek és mennyi t költök fogyasztásra és hűtésre. Nem biztos,hogy az ilyen 270-es intelek a jobb választások . szóval jelen esetben ez is bukó.
-
#30
<Lacy85>
addikt
Találtgyerek
#28
<Lacy85>
addikt
válasz
Találtgyerek
#28
üzenetére
Hát….
PS4 Pro 70-100 között van, PS5 Digital meg ~200. Ha van türelmed hónapokat várni, akkor megvan boltból ~150-ért.
PS4 Pro-t amúgy már nem vennék. Sokkal gyengébb, mint az 5 és ez nagyon meglátszik a játékokon is. -
#28
Találtgyerek
veterán
<Lacy85>
#22
-
#25
Whysperer
addikt
Találtgyerek
#18
Whysperer
addikt
válasz
Találtgyerek
#18
üzenetére
Biztos megvan az előnye ,de én az elmúlt 3,5 évben a Dreamworks és Marvel filmeken csak is Ryzen gépeket kaptam és itthon is azon dolgozom és játszom. Nem tudom mi lehet az Intel mostani előnye.. Akármelyik Departmentet nézem a Dev-től a Comp-ig Simulaciók stb. mindenhol Erősebbnek bizonyultak vagy legalábbis ár értékben jobbnak. Teszem azt volt ahol az artist gépek rendereltek amikor a user nem dolgozott és Fogyasztásban is jobbak voltak vagy a hütésköltségben szóval nem tudom biztos van ahol jobb ahogy mondod Én az utóbbi években nem igazán láttam előnyét. Én csak egy ember vagyok aki ezt taoasztaltam 5 Film stúdióban.
-
Danex
addikt
A nagyon magas nagytöbbseg még kb 1060, 1660 szintű kártyákkal rendelkezik, az hogy a pc gamerek 0.5%anak van ennyit fogyasztó komponense ami kb 50%on pörög egy nap 5orat hát ez nagyon messzemenőleg is az egyik legkisebb gond környezetvédelem szempontjából.
Ahogy írták is, lassan a hatékonyságot már nem lehet skalazni a mostani technológiával, véges a csíkszélesség csökkenéséből eredő profit ezen a téren.
Ez az a téma lesz ahol talán a kvantum gépek egyszer, de addig is mobiloknál új akksi, asztaliknál hatékonyabb és zöldebb áramtermelés.
-
-
#22
<Lacy85>
addikt
Találtgyerek
#18
<Lacy85>
addikt
válasz
Találtgyerek
#18
üzenetére
Na igen. Nálunk is itt a PS4 Pro, meg egy alapabb játékos gép. Ryzen 2600, RX 580, stb.
Mostanában rápörögtem a szimulátorokra, az asztalit nem akarom elrángatni a TV mellé, szóval gondoltam nézek valami PC-t erre a célra. Megláttam az árakat és inkább PS5-öt veszek.
A konzol árából kijönne használtan egy GTX1070. És akkor még semmim nincs mellé.
A PS5 meg RTX2080 körüli teljesítményt tud. Az Assetto Corsa next-gen frissítése meg épp a hónapban jön. Gran Turismo 7 meg márciusban. Szóval nem kell horror áras PC.
-
Danex
addikt
Mert a valóságban elenyésző mennyiség fut és még kevesebb maximum teljesítményen.
Azért a teljesítmény/watt szépen növekszik, noha nem feltétlen az intel ebben a menő, de ha egy régi procit megnézel 65W-on és egy mostanit akkor azért elég látványos különbségek lesznek.
Ezek a fogyasztások is gyakorlatilag a gyári tuning okozza, amit régen csak az tudott kiaknázni aki értett hozzá, most ezt a gyárban megoldják. Nem véletlenül nem lehet már 10 max 15%-nál jobban húzni ezeket a procikat, illetve már ekkora tuningnál is elszáll a fogyasztás arányaiban.
Régen az ilyen 25-30% tuning elég lazán megvolt, mert akkora volt a szórás a termékekben, hogy a gyárban inkább egy alacsonyabb szintre lőtték be mert azt tudta mind.
Itt is ezek a nagy fogyasztások normál esetben peak értékek, tuning nélkül tart fél/1 percig, ha stresszteszteled, játék közben pedig töredékét fogyasztja mind, mert úgy is GPU limit van. -
hallador
addikt
Hát igen, meg a Mac-en futó programok száma összesen sem éri el az Intel fogyasztását szimbolizáláló Watt értéket, szóval értem én a Mac "csodát" internetezős gépnek picit sokba kerül, pedig másra nem igazán jó a Mac.
Van az 3 professzionális program ami még fut rajta, aztán slussz.
Mondom ezt MacBook Air M1 tulajként, azért, ha valami olyat kell csinálni, aminek értelme is van, akkor mindig előkerül az Inteles EliteBook. -
Nem ellenfelei egymásnak, az M1 Max ha akarna se tudna versenyezni a meglevő programokkal (mivel nem rá vannak optimalizálva).
De még erős oprimalizálás esetén se tudja jó eséllyel közel se hasonló teljesítményt (mert akkor miért is ne optimalizáljanak már rá az x86-ra is.. ha fer módon akarnánk összehasonlítani).
Egyszerűbb műveleteknél lehet jó az M1 Max (mint a tesztprogramokban), de kevés specifikus utasításkészlettel rendelkezik ami gyorsíthat akár több száz százalékot is a feldolgozási tempón.. nem véletlen nagyobbak az x86 chippek.. más kérdés, hogy örök vita mi a jobb egy specifikus, műveletekre kigyúrt cucc (mint az x86), vagy egy kb. "barebone" csak általános egységeket tartalmazó cpu és a specifikus számítások csak szoftverben történnek... ha nem optimalizálnak akkor utóbbi a jobb, de már némi optimalizáció esetén az első architektúra lehet a jobb.
De nem olyan egyszerű "csak úgy" új műveleteket berakni (AVX pl. intel saját "mumusa", sokáig csak a core család támogatta a belépőik "csak azért se", hiába volt fizikailag a hardverben (helyet foglalva a sziliciumon), akkor se kapcsolta be, az AVX512 meg... egy vicc ami körülötte történik).
Minden ilyen "specifikus" cuccot kidobva x86ból egy igen hatékony cucc készülhetNE, de nem lesz ilyen, mivel emulálni kellene a régi x86 cuccokat akkor, így elveszne amit hozzáadnak (még több is), gyakorlatilag egy új architektúra lenne...
de visszatérve az M1 Max ra (és majdan utódaira), nem képesek egymással konkurentálni se, teljesen más a felépítés és célterület... persze ha figyelembe vesszük, hogy mennyire nem optimalizálnak sokszor manapság, lehet egyre inkább jobban járunk egy "általános" CPU-val (mint amilyen az M1 is.. nagyjából), mint valami sok-sok specifikus elemet beépítve tartalmazó számolóegységgel.Visszaolvasva kicsit zavaros amit írtam, de talán érthető... ha nem megpróbálom majd átfogalmazni az egészet újra.
-
snecy20
nagyúr
Sajnos falba ütköztünk, az egyre fejlettebb gyártástechnológiák nem eredményeznek automatikusan jobb fogyasztást... :-/ No meg az utolsó mondjuk 5 év tendenciája az, ahogy nő a számítási teljesítmény, úgy megyünk felfelé a fogyasztásban. Büntetlenül nem lehetett levezényelni a processzoroknál egy olyat, hogy 2-4-6 magról eljutottunk 10-12-16 magig.
-
aujjobba
addikt
Arra akartam kilyukadni, hogy az M1 Max kevesebb, mint fele akkora fogyasztassal hoz azonos vagy jobb pontszamokat, mint a 11gen i9 a tablazat es a cikk szerint.
szerk.: azt tegyuk hozza, hogy az intel esetben ha jol olvasom plusz GPU is van a csomagban, az M1 eseteben ezek egybe vannak integralva
-
Kupszi
aktív tag
Nem akarom elhinni hogy ezt az utat kell követnünk. Az egész világon mindent csökkentenünk kell. Kivétel ezalól a számtech amikor is azt gondoltuk volna csökken a fogyasztás úgy hogy nő a teljesítmény, ennek ellenére az ellenkezője van. Lassan ideális az ha egy proci 300wattot fog enni, a VGA pedig 700wattot. Szerintem nem ez a helyes irány a fejlődésre.
... az én szemszögem szerint)
. Úgy gondolod egy 2021 év végi procit majd a 2022 második felében megjelenő zen4-hez kellene hasonlítani, addig várni a tesztekkel? De azzal nem lesz problémád, hogy a zen4-et közel egy évvel későbbről majd az alderhez mérik, vagy akkor is döngeted a kapukat, hogy várjunk már, majd jön az új intel és ahhoz nézzék? Vagy akkor boldogon bólogatsz, hiszen evidens hogy a zen4 jobb lesz.....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 i3-1125G4 16GB 512GB magyarbill. 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- ASUS TUF Dash F15 - 15.6"FHD 144Hz - i7-11370H - 16GB - 1,5TB SSD - RTX 3060 6GB - Win11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest