Új hozzászólás Aktív témák
-
#171
gettadavid
újonc
Zirowe
#12
gettadavid
újonc
nem csak spamelőknek meg jentetteknek küldenek
pl: engem 0-szor jelentettek és nem spamelek erre ez bejött és ez miatt buktam a fiókom mert nincs normális minőségű kamera a telefomban és szkenner meg nincs és így bukott apám 23000Ft-ot a kismotorjogsi végett mert a hülye oktató facebookon akarja megbeszélni a dolgokat
-
Milyen jó, hogy én 3 hete kértem le mindent, és még semmit se éáttam belőle...
-
#161
Penge_4
veterán
Stauffenberg
#11
Penge_4
veterán
válasz
Stauffenberg
#11
üzenetére
"Egyszer volt egy vicces eset amikor a céges email címre kaptam egy meghívót szexpartner keresőre, mert egy másik cég marketing igazgatója a saját céges email címével regisztrált oda, ahol nem tudom milyen indíttatásból, de engedélyezte a hozzáférést a címtárához"
Velem fordítva volt. Céges (ráadásul IT cég) saját domainről jött rendszeresen Badoo-s meg Flipora-s meg Facebook-os meg Google Plus-os meg tökömtudja még milyen meghívók. A körleveleknél meg simán CC mezőben a címek.
"egy ismerősöd az okostelefonján összelinkeli a kamu profilodat a legkevésbé sem kamu telefonszámoddal és valódi neveddel, hogy azokat szinkronizálja össze."
Ezért jó, ha az ember különválasztja az online életét a valóditól. Már ha meg tudja tenni. És amíg meg tudja tenni. Váltogathatja a nickneveket is, még az IP címeket akár még az ISP-ket és az országokat is, ha jönnek a retorikai elemzők, nincs menekvés. Satoshi Nakamoto is majdnem lebukott a brit angol-amerikai angol váltással.
(#145) pszichiáter: "Úgy lehetett privátot olvasni, sőt, bele is írhattunk volna, mintha a sajátunk lett volna. Akik nem voltak szimpatikusak a vezetőségnek azoknak feltörték a mailfiókjait, MSN-jét és még lehetne sorolni."
Ez nekem nem újdonság, ezért kell mindenhol más jelszót használni és csak a minimális adatokat megadni, azt is kamuból. Én még e-mail címeket is legtöbbször eldobhatót használok, kivéve olyan oldalon, ami nem küld spamet. De ha véletlenül mégis, nem fogom siratni a címemet. A privátokba beleláthat az oldal vezetősége mindenhol. Itt is beleláthatnak Parciék, de akár még a kinevezett moderátorok is. Technikailag nincs akadálya, maximum etikailag. A jelszavaknál van, hogy sok helyen eleve úgy van implementálva, hogy az admin is csak resetelni tudja, de kinyerni nem. De kérdés, hogy mit módosítottak a fórummotoron.
-
Rickazoid
addikt
Hihetetlen mennyire értetlen vagy!
Egy hivatalos, hatályos szerződés feltételeinek betartására törvények köteleznek, ha elhiszed, ha nem. De ez nem hit kérdése. Ez esetben ha a Facebook kéri a személyit, akkor még akkor is, ha eredetileg ez nem szerepelt a szerződésben, de az igen, hogy ők egyoldalúan módosíthatják utólag, a törvények köteleznek, hogy odaadd, ergo betartsd az általad vállaltakat. Ha ezt megtagadod, mert ehhez meg jogod van a szerződésben foglaltak értelmében, megszeged a szerződést és a Facebook szankcionálhat a törvényeknek megfelelően, ami jelen esetben szintén a szerződésben foglaltakat jelenti.
Attól, hogy megszeged a szerződést, majd viseled a vele járó következményeket, ami jelen esetben a profil felfüggesztése csak azért nem von maga után jogi eljárást, mert a szerződésben a Facebook azt vállalja, hogy csupán felfüggeszti a profilodat, de ez nem jelenti azt, hogy ne kötelezne törvény a szerződés feltételeinek betartására. Ugyanúgy kötelez téged, ahogy jogot ad a másik félnek arra, hogy éljen a szankcionálás jogával, ami vagy bele van foglalva a szerződésbe, vagy a hatályos törvényeknek megfelelő jogi eljárás léptethető életbe.
Összegezve a szerződés bújtat ki a szerződésszegés jogi következményei alól, nem pedig a törvényi rendelkezés hiánya.Ha akarod folytatni, vigyük privátba, mert a végén mi leszünk szankcionálva.
-
Vesa
veterán
válasz
Rickazoid
#152
üzenetére
A fentebb idézett, saját mondatodat próbáld meg értelmezni ha már leírtad...
Tehát mégegsyzer: Semmilyen törvény nem kötelez arra, hogy szkenneld a személyidet! Az adat bekérése egy lehetőség a szolgáltató részére, melyet Te elfogadtál, amikor aláírtad a szerződést. Azonban azáltal, hogy aláírtad a szerződést, semmilyen törvény nem kötelez arra, hogy át is add az adatokat. Megteheted ha akrod, ahogy azt is, hogy kiszálj a szerződésből erre való hivatkozással a vonatkozó szankciók mellett. Ennyi.
Te a szerződések általános törvény szabályozásáról beszélsz, ami természetesen létező dolog, ugyanakkor a mondatoddal azt állítod, hogy ha valaki aláírta a fosbok szerződést, akkor, idézem "törvény kötelez,hogy szkenneld a személyid, vagy ne használd"...Nos, nem kötelez semmiféle törvény semmire! -
Rickazoid
addikt
Pont azokhoz van köze. A hatályos törvények engedik, hogy szerződésed legyen, aminek a feltételeit ha nem tartod be, megszeged a szerződést és a másik fél aszerint járhat el, jelen esetben eltilt a szolgáltatás használatától (de akár jogi lépéseket is tehet, ha olyan pontot sértettél meg). Függetlenül a szerződés fajtájától, törvények szabályozzák annak működését. Még írja is a Facebook, hogy vitás esetekben a Kalifornia állam Santa Clara megye szövetségi bíróságához lehet fordulni. Mit gondolsz miért fordulhatsz bírósághoz egy szerződéssel, ha nem szabályozzák törvények annak működését? Ezek szerint nem csak olvasni nem tudsz, de azt se tudod mi az, hogy szerződés.
-
Vesa
veterán
válasz
Rickazoid
#150
üzenetére
"És ha abban ez szerepel (márpedig szerepel, ahogy az egyoldalú szerződésmódosítás joga is), akkor törvény kötelez, hogy szkenneld a személyid vagy ne használd a szolgáltatást."
Nem kötelez törvény semmire! Egy szolgáltatási szerződésed van, melynek vagy betartod a passzusait és használod a szolgáltatást, vagy nem, és akkor nem használod. Ennek semmi köze a törvényekhez!
-
#09819904
törölt tag
Nézd, erről nekem egy olyan eset ugrott be aminek részese voltam. Ugyan warez terület, de a lényeg érthető lesz!
Anno regisztráltam a NetMaffia oldalra. Nem titok, szükségem volt egy japán zenekar albumára ami sajnos CD-n enyhén szólva beszerezhetetlen mára. Illetve beszerezhető, de az akkora időt és anyagi dolgokat emésztene fel, hogy attól, még ha megbüntettek volna az is olcsóbbra jött volna ki. Vállaltam természetesen!
Nos, akkor vissza is térek a lényegre!Szóval regisztráltam az említett oldalra, majd a csevegőben elkezdtem beszélgetni, ismerkedni. Idővel olyannyira szimpatikusnak találtak, hogy megbíztak moderátorként. Ezzel még nem is lett volna gond, mert ugye egy oldal ami úgymond magánterület nem árt rendben tartani a dolgokat. Majd kaptuk a felső vezetéstől az utasítást, hogy a cirka 30 moderátorból a publikált tartalommal csak 10 foglalkozzon, a felhasználók levelezésében való kémkedéssel pedig a maradék 20!
Mivel ebben nem voltam partner ezért kiléptem. Bevallom, a kíváncsiságért azért megnéztem, hogy mennyire is láthatunk rá a dolgokra. Elárulom, teljesen! Úgy lehetett privátot olvasni, sőt, bele is írhattunk volna, mintha a sajátunk lett volna. Akik nem voltak szimpatikusak a vezetőségnek azoknak feltörték a mailfiókjait, MSN-jét és még lehetne sorolni.
Akkor 20.000 regisztrált tagról beszéltünk! S megjegyezném, hogy ez csak egy warez oldal volt. Nyilván azért egy alaphangon jogsértő tartalmakat publikáló, gyűjtő oldalnál van miért aggódni. De egy Facebook esetében a hatóságoktól nem kell aggódni! Sőt, még jobb is véleményem szerint, ha a hatóság kutakodik, mint a NM esetben a 18 éves (viccen kívül) adminnak kikiáltott hülye gyerek és bandája. -
haddent
addikt
Freemail -t remélem te sem gondoltad komolyan pusztán technikai okokból kifolyólag..
Egyébként természetesen nem kötelező használni őket, és nincs rejtegetni valóm sem, ezért nézze ha ettől jó neki. De ez a hozzáállás már elég ismerős és unalmas, hogy vannak írott/íratlan kétoldali megállapodások amelyeket utánna kedvük szerint módosítanak. Ha nem tetszik akkor ez van kész vége.. -
ronson
őstag
válasz
#06658560
#139
üzenetére
A személyin akkor sincs rajta.
A lakcím kártyán rajta van, de az meg nemzetközi viszonylatban egy semmit érő okmány.
Az enyémen olyan lakcím van, hogy 10 éve már a házat is lebontották. Albérletben éltem otthon, oda meg nem tudtam bejelentkezni. Szóval ilyen komoly dokumentum.
-
* Lehet freemailezni, azt az AH felügyeli
* Nem kötelező iPhonet használni
* Facebookot szintén nemViszont ha ezekkel akarsz játszani, akkor el kell fogadnod a játékszabályokat. De most komolyan, ki tart fegyvert a fejedhez, hogy használd őket? Én kölcsönt nem veszek fel, de nem is háborgok a kamat miatt. Mert minek, ha engem nem érint?
-
haddent
addikt
Elmúlt 1 hónap történései:
- NSA olvassa a leveleid, hozzáfér minden netes adatodhoz, előzmények MINDEN.
- Apple átnyújtja az ujjlenyomataidat is
- Facebook már a személyidet isKövetkezőre el kell küldeni nekik postán egy darabot magamból DNS vizsgálatra, nehogy Pistike feltörje a felhasználóm (= DNS is legyen nekik rólam?)?
Vagy esetleg székletminta? Azt szívesen küldök nekik
-
misx
senior tag
Legközelebb már ujjlenyomatot is kérnek.
Bár én fenn vagyok, a profilom igencsak minimalista, likeolt oldal is csak néhány TV sorozat van, mert néha azok tesznek fel egy-két érdekes dolgot (bár aki nem angolul követi, az megszívhatja a sok spoiler miatt). Soha nem fogom megérteni, miért jó az, hogy 1500+ marhaság van belájkolva és egész álló nap azt a sok hülyeséget bámulják. Ezért töltenek annyi időt FB előtt, mert ez idő, mire mind átnézik. Persze a 90%-a szemét. Jó még egy-két színészre lehet kíváncsi lehet, miket rak fel, de van aki bejelöl vagy százat. A céges profilokról meg ne is beszéljünk, ezek meg tuti gyűjtik is az adatokat a "rajongókról". A chat meg egy 5x5 centis ablak, de mindenki azzal tartja a kapcsolatot (MSN-t visszasírom). Szóval föl van ez fújva nagyon, de minden divat egyszer kimúl, már nagyon várom, mikor lesz "lejárt lemez" a facebook.
-
#129
Glenda
addikt
osztraksajt
#128
válasz
osztraksajt
#128
üzenetére
Egy ismerősöm elveszítette a Blizzard profilját, mert hülye adatokat adott meg, és elfelejtette a jelszavát. Velem is előfordult, reseteltem a telefonom, az Authenticatort pedig nem húztam le előtte.
Mivel én helyes adatokat adtam meg és elküldtem a személyim, én tegnap is Diablóztam. Az ismerősöm nem.
-
#128
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Simán csak rápróbáltak hogy mit szól hozzá a user. Persze hibára hivatkozva visszakoztak azonnal, most meg árgus szemekkel figyelik hogy mik a reakciók. Egyszerű piacszondázás, nincs ebben semmi meglepő, tesztelik meddig lehet elrúgni a pöttyöst.
-
#122
razorka777
veterán
Jeanne d'Arc
#120
razorka777
veterán
válasz
Jeanne d'Arc
#120
üzenetére
Pont azért.
-
#120
Jeanne d'Arc
addikt
Elég durva. Mégis miért adjam ki a személyes adataimat? Szegény kamu profiljaim.
-
Elemental
addikt
Szerintem ezzel semmi gond nincs. Ha ez ember úgy érzi, hogy neki nem ér annyit a faszbúk accountja, hogy cserébe elküldje a személyijét, akkor ne küldje. (én sem küldeném) A döntés saját.
A gond inkább az exhibicionista ismerősökkel van, akik azt gondolják, hogy azzal tesznek jót, nekem, ha megjelölnek minden fényképen, amin rajta vagyok, meg nem kezelik kellő elővigyázatossággal az én adataimat. A sajátjukkal azt tesznek amit akarnak, az nem érdekel.
Meg az a baromság, hogy adjam meg az emailhez tartozó jelszavamat, hogy ők átnézhessék a címlistát
Az is az ismerősökkel kib_szás. És biztos van olyan birka, aki megadja.
Engem pl minden bejelentkezésnél (heti 1-2 alkalom) b_sztat, hogy 40%-os a profilom, adjam meg, hogy hol születtem, milyen iskolába jártam stb, természetesen nem adom meg, de van, hogy az fogad, hogy az xy ismerősöm bejelölte, hogy én is a zv iskolába jártam, erősítsem meg, akkor felmegy a pumpa. -
Rickazoid
addikt
A személyi elkérésére való kötelezettség nincs törvényben, de egy hivatalos, hatályos szerződés feltételeinek betartására bizony törvény kötelez. És ha abban ez szerepel (márpedig szerepel, ahogy az egyoldalú szerződésmódosítás joga is), akkor törvény kötelez, hogy szkenneld a személyid vagy ne használd a szolgáltatást.
Ez van, de le is lett már írva.
Nem kell, hogy tetsszen, de tévhitekben sem kell élni.Amúgy mint írtam, szerintem jogos a felhasználók önbeazonosításának kérése indokolt esetben, ami viszont nem jogos szerintem és amit tényleg támadni kéne, hogy a valós név publikussá tételét akkor is kényszerítik, ha indokolt annak elrejtése - erre hoztam példának a művésznevet.
-
htc07
addikt
Remélem akkor "okos" telefonod sincs, na az aztán egy adatporszívó
Vagy egyáltalán mobiltelefonod, mert ki tudja mire használja fel a szolgáltatód a cellainformációid. A pontos tartózkodási hely pedig szintén személyes adatnak minősül legjobb tudásom szerint
Ne is beszéljünk a rengeteg térfigyelőkameráról. Az a világ amit el akarsz hitetni velünk, nem létezik. -
folyamatosan frissítik a kapcsolódó felhasználási feltételeket, neked pedig figyelemmel kell kísérni, több módon is tájékoztatnak a változásokról, és te tudomásul veszed azzal, hogy továbbra is használod a szolgáltatásukat.
nem a személyazonosító igazolványon van a hagsúly, hanem azon, hogy valótlan adatokkal nem lehet regisztrálni, és ezt bármikor ellenőrizhetik!
jogszabályok kötik őket, hogy mikor és miként használhatják fel az adataidat. -
KAMELOT
titán
Amikor regisztráltam pár éve ott a szabályok között nem szerepelt telefonszám, lakhely és főleg nem személyi!!!
(#108) htc07: Hát ja!
(#109) HAL-9000: Nem hangoztatok semmit! Te kiadnád a személyes adataidat olyannak akit nem ismersz és nem tudod hol használja majd fel? Szerintem nem!
-
HAL-9000
tag
Te tökéletes vagy "kormány ellenes" vagy "kormány
menetipárti" tüntetésekre egyaránt, mert semmit sem tudsz, de azt hangoztatod keményen ha találsz legalább 1 hasonló kaliberű embert magad mellé.Elkérheted az összes okmányát, még az anyakönyvi kivonatát is, feltéve ha olyan szolgáltatást csinálsz amit használni akarnak minden áron. De mivel nem fogsz soha az életben ilyen szolgáltatást csinálni, ezért marad a fröcsögés.
-
nincs törvényben? mi nincs törvényben?
te kitől és miért szeretnéd elkérni a személyijét?
butaságokat írsz...
kár ezt ragozni, hiszen van egy szolgáltatás, amit csak meghatározott feltételek mellett vehetsz igénybe, adott feltételeket te elfogadtad amikor regisztráltál, és mivel a feltételek nem sértenek jogszabályt, illetve megfelelnek a vonatkozó szabályozásnak, így annak betartását megkövetelhetik, élhetnek az abban meghatározott ellenőrzési jogkörrel, te pedig eleget teszel, vagy jogosan kizárhatnak a szolgáltatásból.
a szolgáltató jogi személy, jogszabályok és vonatkozó szabályozás szerint működnek, nem kérheted ki csak úgy az adataikat. -
htc07
addikt
Rendőrnek, traffikosnak, szekuritisnak, ...
Van joguk hozzá, nekem is van jogom ahhoz, hogy elkérjem tőled. Az más, hogy te ezt nem teljesíted.
Önkéntes alapon megy ez is, az online életnek az online magánélet látja kárát.Nem hiszem el, hogy ezen vitatkozni kell
Nem adod meg nekik ha kérik, úgy is ott az iwiw. -
KAMELOT
titán
Perszehogy nekik lesz igazuk! Te ott csak bábu vagy!
(#100) kali: Nem kötelező, de vannak más oldalak is ahol ilyet nem kérnek, mert nincs törvényben. Tudod mit mondok jobbat! AKkor szeretném én is elkérni a FB alapítók és munkatársak személyijét, hogy biztos azok ülnek e ott akiknek vallják magukat!
-
Tirexi
addikt
-
KAMELOT
titán
Persze! Arról van szó, hogy begyűjtsék az adatokat. Eddig csak email accountokat meg tel számokat kért a FB. Most már anyukád öregapjának a kék bugyiját is kéri. 2014-ben meg a születési levelet is fogják kérni.
Kicsit már durva! Nem elég, hogy ott az arcod még be is kell azonosítania magát az embernek, hanem még a személyit is kérik. Rendőrnek odaadom, de FB-nek nem! Semmiféle joguk nincs hozzá és törvényben sincs ez! -
Tirexi
addikt
Nekem már kérte de sajna a személyimre nem TirexiHD van írva.
Hát ezt kaptam rá:
Your account has been disabled.Szerk.:
Amúgy ezt nem csak a Fészbúk kéri. Az MMOGA játék kulcsokat áruló weboldal is kéri, hogy bizonyítsam a saját PayPal-omról küldöm a pénzt.
Ott még durvábbak a követelmények.
Ott a személyit tartva az arcodat is le kell fotóznod.
-
Rickazoid
addikt
Nem is a US törvényekről írtam, ahol felteszem nincs ilyen követelmény vagy lényegesen rugalmasabban kezelik, csupán az általad felvázolt lehetőségre reagáltam, miszerint bárki elkérheti a személyit boltban, szállodában, utcán, bárhol, hogy igazold magad.
Egyébként honnan veszed, hogy a szerver, amire kapcsolódtam az USA-ban van? Nem csak ott vannak Facebook szerverek és mindig azok a törvények a mérvadóak, ahol a szerver fizikailag el van helyezve, nem pedig az anyacég székhelyének törvényei.
Persze vita tárgya, hogy inkább azok a törvények a mérvadóak, ahonnan a szolgáltatást igénybe veszed, de nem tudom van-e konszenzus ez ügyben. -
#79335424
törölt tag
-
#84
#59070464
törölt tag
razorka777
#82
#59070464
törölt tag
válasz
razorka777
#82
üzenetére
Biztos nem lépnék be sehova a Facebook accountommal. Nem kell, hogy még jobban rá legyek kényszerítve a jövőben (bármi is lesz).
(#83) Glenda: tudod véglegesen törölni magad.
-
#83
Glenda
addikt
razorka777
#82
válasz
razorka777
#82
üzenetére
1 évig voltam inaktív, utána visszamentem. Nem töröltek semmit.
-
#82
razorka777
veterán
razorka777
veterán
Vicc ez az egész facebook.
Gondolkodtam, törlöm magam, de aztán rájöttem sok más oldalra nem kell regisztrálnom elég a fészes fiókom.
Viszont számomra aggályos, hogy nem törölhetem a profilomat azonnal, csak felfüggeszti, így bármikor vissza léphetek.
Azt nem tudom, hány hét inaktivitás után törölnék a fiókom.
Ha egyáltalán törlik. -
#81
#59070464
törölt tag
Stauffenberg
#11
#59070464
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#11
üzenetére
-
dajkopali
addikt
válasz
#06658560
#67
üzenetére
nem vonatkozik
multinacionális cégeknél - az interneteseknél is - a működést az adott ország törvényei szabályozzák
épp ezért mennek a különféle eljárások az EU-ban a nagy multik ellen, hogy vajon betartják-e az itteni törvényeket
magyarán: a Facebookot az USA-ban az amerikai, Magyarországon a magyar törvények szerint lehet és kell működtetni, illetve használni -
#06658560
törölt tag
-
Vesa
veterán
És mi a helyzet a cégekkel, művészekkel? Bekérik a cégbírósági végzést és az ügyvezető személyes adatait? Vicces lenne. Művészek esetén, művésznévvel mit kezdenek? Ez nem szolgál semmit, kizárólag az adatok lopását. Ilyen alapon, bármelyik fórum üzemeltetőjének el lehetne küldözgetni a személyes dokumentumaink másolatát...Nem ez a megoldás hanem az, hogy ha bejelentés érkezik valakiről, akkor az illetőt kitiltják, szankcionálják, durvább esetekben pedig a hatóságok vizsgálódnak, akiknek a log-ok alapján nem probléma kideríteni egy személy IRL kilétét. Persze meg lehet magyarázni bármit. A fészbúk sokaknak olyan, mint a narkó. És most ezt használják ki, mert inkább elküldik önként és dalolva az adataikat, minthogy lemondjanak a szomszéd Marika mindennapi kalandjainak real time követéséről...
-
két dolog.
a Facebookot is lehet értelmesen, meg bután használni. annyi biztonsági szűrőt állíthatsz be, hogy ha egyszer elveszel a pontok között, egy hétig nem találsz ki a főoldalra.
ellenberger, ha tőlem egyszer ilyen adatokat kérnének, befejezném a Facebookos pályafutásomat. igazából én is csak arra használom, hogy bizonyos programokról időben tudomást szerezzek. a Vissza a jövőbe Corvinos vetítést is csak Facebookon nyomatták, és nyilván ezernyi példa akad még.
amúgy valódi nevemmel vagyok fent, de aki nincs a barátok között, csak annyit lát belőlem, meg egy képet.
-
#63
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Nagy bajban lesznek a Csivicicamami gyémántos hercegnő és a hasonló nevű felhasználók,nehéz lesz igazolni,hogy így hívják őket!
-
HAL-9000
tag
válasz
Rickazoid
#60
üzenetére
" Nálunk például belügyminisztériumi engedély kell bármilyen"
Egy Amerikai cég szolgáltatását használod, aminek a székhelye az USA-ban van. Azok a törvények vonatkoznak rád. Ha kimész az USA-ba akkor is az ottani törvények fognak rád vonatkozni és nem, a magyar törvények.
-
Rickazoid
addikt
A Facebook nem kéri el a személyi számot és egyéb azonosítókat. A neveden, a képeden és a születési dátumodon kívül mindent kitakarhatsz a képen.
Amúgy elkérni bárki elkérheti, de
(#59) HAL-9000: az így megszerezhető adatok kezelése már egy egészen másik kérdés. Nálunk például belügyminisztériumi engedély kell bármilyen személyes adat eltárolásához. Ha azzal valaki nem rendelkezik, mégis felír valamit az okmányról, törvényt sért. Amúgy a személyazonosításnál ha jól tudom csak hatósági személy viheti ki a látókörödből az igazolványt, de ő is csak indokolt esetben, ezzel is tovább próbálva védeni az ottani adatokat. -
HAL-9000
tag
Nem. Elkérheti akárki. Elkérheti a boltos, elkérheti a kidobó, elkérheti a hotelben a recepciós, elkérheti az utolsó csöves is az utcán. Rajtad áll, hogy oda adod vagy nem, mert nem tiltja törvény az elkérését, mivel ezzel igazolod, hogy valóban te vagy és valóban betöltötted a megszabott életkort.
Jogodban áll nem oda adni, de akkor nem lehet egy szavad sem, ha nem kapsz alkoholt, dohányt, nem engednek be egy szórakozó helyre, nem veheted át a lefoglalt szobád, vagy nem vehetsz részt valamiben mert nem vagy hajlandó igazolni, hogy elmúltál akárhány éves vagy azt, hogy te vagy a jogosult személy. Jelen esetben felfüggesztik a fiókod.
-
janos666
nagyúr
Ez nagyon szép volt.
--- Más ---
Amúgy az ilyen cikkeknél sohasem értem, hogy miért büszkék arra oly sokan, hogy álnévvel interneteznek, és ők érzik magukat megsértve, ha valaki arra próbálja kötelezni őket, hogy ne hazudjanak. (Most nyilván nem a nicknevekre gondolok, hanem a "valódi név" mezők tartalmára.)
Mikor valaki álnévvel használ egy ilyen oldalt, az nem csak az NSA és Cukkermanner elől szalad kilátástalanul a sötét zsákutcában, de engem is, mint oly sok más tisztességes magánembert is megtéveszt, aki csak úgy naivan böngészget egy ilyen oldalt. Az NSA sokkal könnyebben deríti ki az igazságot, mint egy magánember, a legtöbben mégis előbbire hivatkozva szentesítik, hogy utóbbival szemben sem tisztességesek.
És részben támogatom én a vadnyugati internetezést. Felőlem mindenkinek szíve joga, hogy engem is megpróbáljon átverni bárhogy az interneten (míg nincs belőle fizikai vagy anyagi károm, legfeljebb érzelmi, hogy mérges leszek), csak ne legyen rá nyilvánosan büszke, és ne sértettnek állítsa be magát a kérdésben.
A legegyszerűbb dolog, hogy aki nem akar adatot szolgáltatni az ne tegye. De ne hamisat adjon meg helyette. Vagy ha mégis, akkor ne ő legyen a sértett.
-
Rickazoid
addikt
Sajnos a regisztrációval hivatalos szerződés jön létre közted és a Facebook mint cég között, amiben vállalod, hogy kizárólag valós névvel regisztrálsz. Ettől függetlenül lehetnének rugalmasabbak, mint például az általam előbb említett személy esetében, aki csak művésznevet szeretett volna a nyilvánosság felé használni. Attól még tudta volna igazolni magát és bent lenni a rendszerben valós néven, de nem kellett volna kényszeríteni, hogy publikussá tegye a valódi nevét.
Tehát szerintem a valódi névhez kötött regisztráció teljesen jogos, de a valódi név publikussá tételének kötelezettsége, különösen ha valóban indokolt a művésznév, egyáltalán nem. Könyvet is lehet kiadni álnéven, de még nem hallottam, hogy bárkit megfenyegettek volna, hogy leveszik a könyvet a polcokról, ha nem mondja meg mindenkinek, hogy mi az igazi neve. -
Blinti
csendes tag
válasz
#06658560
#33
üzenetére
Nem tudom él-e még, de anno mikor a Facebook appot új eszközre telepítettem (vagy elfelejtettem a jelszót?) kérte, hogy 5 kép alapján igazoljam magam és a barátaim profil képeit mutatta a rendszer, majd egy négyes listából ki kellett választani, hogy ki is az. Ez alapján azt kell mondanom, hogy nem, nem lehet, csak jól azonosítható profil képed. Nekem is cakkos volt kiválasztani, hogy ki a kis hableány, amikor 4 hímnemű ismerősöm neve jött ki.
-
Rickazoid
addikt
Hú, ez nagyon régóta így van, nem tudom mi ez a hirtelen meglepődés.
Nemrég egy kanadai művészből kényszerítették ki a valódi nevét, mert a művésznevén szerepelt és csak az utónevét adta meg (nem igazán akarta mindenki tudtára adni a valódi nevét személyes okokból, amihez ugye szintén joga van bárkinek), ami azonban nem angol volt, így nem hitték el, hogy valódi plusz azzal érveltek, hogy nem használhat művésznevet.
Visszaélésre szolgál ez is, habár egy igazolvány szkennelt képe nem nagyon ér és bizonyít semmit. -
Vesa
veterán
Sajnos ez újabban egyre gyakoribb. Hostgator-nál hostoltam szervert 2002-től 20010-is, soha, semmit nem kértek, korrekt, gyors, megbízható működés volt. Majd átmentem egy hazai hoszthoz, de mivel szart se ért, újra szerettem volna regelni a Hostgatornál...Alapból tiltották a szervert -miután levonták a pénzt-, majd közölték, hogy csak akkor aktiválnak ha elküldöm a fosbúkhoz hasonló személyes okiratok másolatát. Nyilván magyarisztáni ügyfél lévén volt ez az egész automatikus, megjegyzem, mint írtam, bő 10évvel korábban ez még a kutyát nem érdekelte. Ezzel a lendülettel hagytam ott őket is a fenébe. Szép világ, a sok hülye meg önként és dalolva adja ki az adatait...
-
mrhitoshi
veterán
Ha teszel egy feljelentést, akkor bekérik az adataid, és utána nyomoznak. Itt is erről lehet szó. Szóval ha a bejelentő is kamureg, akkor mennyi valóság alapja lehet az egésznek ?
Ha nem tudod bizonyítani, hogy te vagy akkor a bejelentés valós. Ha tudod akkor nem.
Szóval ha a regem nem kamu, de tiniket molesztálok neten keresztül, akkor nem valós a bejelentés ?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#09819904
törölt tag
Nekem pont hajnalba volt ilyen. Játszottam, majd miután felnéztem volna, hogy hátha van valami friss infó, már "Locked" fogadott. Jó, gondoltam nekem nincs mitől félnem, nincs mit titkolnom, lefotóztam a személyimet. Ha nekik ez kell, hát legyen... Persze csak a fotó és a név látszott. Feltöltöttem volna, de hibás volt az oldal... Megnéztem FF, IE, Opera alatt is. Mobilon is kivágott a Facebook kliens.
Nincs bajom az ellenőrzéssel, de na...
-
buherton
őstag
válasz
#06658560
#37
üzenetére
De vezetői engedélyt és házassági anyakönyvet igen
.Ez a meredek:
"Bank statement
Bus card
Check
Credit card
Employment verification
Library card
Mail
Magazine subscription stub
Medical record
Membership ID (ex. pension card, union membership, working or professional ID)
Paycheck stub
Permit
School card
School record
Utility bill
Yearbook photo (actual scan or photograph of the page in your yearbook)"Melyiket hamisítsam meg, hogy továbbra is álnéven szerepelhessek?
-
Vajon Zuckerberg kutyajatol is bekerik a szemelyijet?
-
-
#06658560
törölt tag
A fénykép minek is? Nem lehet kamu képem? Nem lehet Maci Laci a képem helyén? hogy azonosítanak be utána?
Mi van a tizenhárom évesekkel, akiknek lehet profilja, de még nincs ilyen igazolványa? A kismillió Kovács László közül hogy azonosítják be a megfelelőt? A születési idő sem elég.#32 Stan648: már nem kell, battlenetről megvan minden.
-
HAL-9000
tag
válasz
mrhitoshi
#23
üzenetére
Ha nem tudod bizonyítani, hogy te vagy akkor a bejelentés valós. Ha tudod akkor nem.
Ha ordibálást hallasz a szomszédból, és kihívod a rendőröket akkor sem kell bizonyítanod, hogy most verekednek vagy meccset néznek, esetleg üvöltő versenyt rendeznek. Kihívod és ők kiderítik.
(#25) Kopi31415
-
#30
#06658560
törölt tag
Daryl Dixon
#28
#06658560
törölt tag
válasz
Daryl Dixon
#28
üzenetére
Biztos elmésebb, mint te kompletten, mivel a cikket sikerült elolvasnom és értelmeznem, veled ellentétben.
-
#29
dabadab
titán
Daryl Dixon
#22
válasz
Daryl Dixon
#22
üzenetére
Mire fel ez a nagy magazodas hirtelen? A forumon a tegezodes az altalanos, te is igy irtal.
(Egyebkent en a helyedben ovatosabb lennek a facebookos emberekkel, ha mar harom gyereked is szuletett toluk
) -
#28
Daryl Dixon
támogató
bitblueduck
#26
válasz
bitblueduck
#26
üzenetére
Szerintem a kettőnek semmi köze egymáshoz
Kopi31415-Csak gratulálni tudok az elmés hozzászóláshoz
Gondolkozott ezen biztos vagy 10 percet vagy valami lexikonból olvasta -
#27
BigManus
addikt
Stauffenberg
#11
válasz
Stauffenberg
#11
üzenetére
" Na meg mindegy milyen néven vagy Facebookon, ha egy ismerősöd az okostelefonján összelinkeli a kamu profilodat a legkevésbé sem kamu telefonszámoddal és valódi neveddel, hogy azokat szinkronizálja össze. "
Pontosan! Rá világítottál a lényegre!
-
#26
bitblueduck
senior tag
Daryl Dixon
#22
válasz
Daryl Dixon
#22
üzenetére
van 3 gyerekem tőlük tudom, hogy mi ez nagyjából!
nem tudom mi az a facebook, de a note2 ott figyel. hipster vagy. bocs a tegeződésért.
-
#25
#06658560
törölt tag
Daryl Dixon
#22
#06658560
törölt tag
válasz
Daryl Dixon
#22
üzenetére
Ebből is látszik, hogy a gyereknemzésnek az értő olvasás nem szükséges és elégséges feltétele.
-
#24
MarQs
senior tag
Daryl Dixon
#22
MarQs
senior tag
válasz
Daryl Dixon
#22
üzenetére
Bocs!
-
#23
mrhitoshi
veterán
donjohnson
#20
mrhitoshi
veterán
válasz
donjohnson
#20
üzenetére
Na és azt mivel bizonyítják, hogy a bejelentés valós e ?
Nem akarok senkivel se kötözködni, de egy digitális világban ilyet meglépni teljesen felesleges, és értelmetlen. -
#22
Daryl Dixon
támogató
MarQs
#10
-
#21
Narxis
nagyúr
donjohnson
#20
Narxis
nagyúr
válasz
donjohnson
#20
üzenetére
Akkor majd lehet jelentgetni egymást.
-
HAL-9000
tag
Tévedésben élsz. Joga van elkérni, neked pedig jogod van nem oda adni, csak akkor az oldalnak joga van téged törölni. Tudod alkohol / dohány vételkor is elkérik amit megtagadhatsz, csak éppen akkor nem kapsz semmit.
Regisztrációkor amúgy is elfogadtad a EULA-t, sírásnak nincs helye. -
xmaas
őstag
Mondjuk hogy azzal nem is lenne gond ha ezzel kiszurnek a sok spamm stb kuldo botokat stb idiota szemelyeket .,de attol meg csak egy szaros kozossegi oldal aminek rohadtul semmi koze a te adataidhoz nem hivatalos szerv vagy barmi aminek joga lenne toled ezt elkereni arrol nem is beszelve hogy mit csinalnanak ezzel a informacioval hany harmadik felnek adjak ki stb, igyis kuldenek eleg spamm meg reklam szart hat aztan ha megtobbet tudnak az emberrol
-
#13
negyedes
addikt
Stauffenberg
#11
negyedes
addikt
válasz
Stauffenberg
#11
üzenetére
Lehet Pesten mukodnek ilyen protalok, eleg nagy sikerrel, de nalunk(Nagyvarad) ilyen igazan megy, mindenre a facebook van.
-
Zirowe
nagyúr
Ha ezt szélesebb skálán bevezetik, akkor jó pár felhasználót el fognak veszteni.
Arról a nem csekély adatvédelmi veszélyről nem is beszélve, amit az ilyen "scanneld be a személyid és küld el nekünk" bohóckodások rejtenek.
De gondolom ilyen értesítőt azoknak küldenek, akiket jelentenek és sokat spamelnek, mondjuk azok meg is érdemlik.
-
#11
Stauffenberg
nagyúr
negyedes
#2
Stauffenberg
nagyúr
Ehhez nem kell Facebook, csak figyeld a programajánló portálokat.
Ha meg arra vagy kíváncsi, hogy az ismerőseid milyen bulin, előadáson, rendezvényen vesznek részt (vagy éppen ezekre meghívnak RSVP), akkor meg mindegy, hogy kamu-e a profilod, hiszen az ismerőseid a legnagyobb adatkiszolgáltató seggfejek.
Egy nagy halom téged is érintő személyes dolgot osztanak meg (például fotók, amiken még meg is jelölnek vagy legalább próbálkoznak vele). De a kedvencem mind közül az okostelefonos alkalmazás ami elkéri a telefonkönyved tartalmát, hátha talál a szolgáltatásban ismerősöket. Ó igen... ezt már szeretem, a valódi nevem és telefonszámom vándorol harmadik félhez és még csak meg sem kellett adnom.
Egyszer volt egy vicces eset amikor a céges email címre kaptam egy meghívót szexpartner keresőre, mert egy másik cég marketing igazgatója a saját céges email címével regisztrált oda, ahol nem tudom milyen indíttatásból, de engedélyezte a hozzáférést a címtárához (talán azt remélte, hogy a HR-es Rozika is fent van). Azóta is ha benézek a spam mappába ott vannak a napi rendszerességgel küldött levelek "Hey [ittanevem]! Check out the hottest MILFs on fuck*****.com" tárgymezővel.
Az a baj, hogy nem az jelenti a legnagyobb gondot, hogy a valódi neveden futsz-e a Facebookon, hanem az adatbiztonsághoz teljesen hülye ismerősök, akik helyetted is kiszolgáltatnak mindent. Na meg mindegy milyen néven vagy Facebookon, ha egy ismerősöd az okostelefonján összelinkeli a kamu profilodat a legkevésbé sem kamu telefonszámoddal és valódi neveddel, hogy azokat szinkronizálja össze.
-
-
#9
Daryl Dixon
támogató
Ez azért kemény
Mondjuk soha nem használom ezt a Faceakármit, de akkor sem tartom normális dolognak, hogy személyes adatokat tegyek közzé egy ilyen vagy bármilyen internetes fórumon vagy közösségi oldalon -
Oddløg
csendes tag
Ez újdonságnak számít? Vagy ismét elő lett véve egy ezer éves lerágott dolog, hogy lehessen fikázni a hivatásos rettegőknek és a hivatásos utáljunk minden nap valamit embereknek?
Myvip is kért már személyit, Iwiw is ha spamgyanúba keveredtél... Ez pedig sok sok éve volt. Én kifejezetten örülnék neki, ha csak személyigazolvány után lehetne regisztrálni az oldalra:
A: Nem lenne Pistike vok oszt cső
B: Saját névvel kevesebb embernek lenne nagy a pofája.
C: Aki ki akarja játszani ki fogja tudni, mert nem telik 5 percbe, hogy átírják Ps-el vagy Gimp el vagy bármilyen komolyabb programmal a nevet a szkennelt képen.(#6) McSpy: Rengeteg mindent elérnek a személyiddel. Megtudják a neved és lesz rólad egy sok-sok éves, teljesen irreális kis képük ami mindenkire hasonlít csak a valódi egyénre nem.
-
#1
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Felháborító! - macilaci78 vok oszt cső!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Nagyon szép!! Dell Latitude 5490 i5-8350U 16GB 512GB SSD
- Asztali PC v5 , R5 8400F , RX 5700 XT , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 500GB HDD
- Latitude 5501 15.6" FHD IPS i5-9300H 16GB 256GB NVMe magyar vbill gar
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB VRAM
- Honor 90 lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó 2db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Apple Watch Series 10 45mm GPS, Újszerű, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ - 24.600 Ft / szett - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Eladó Xiaomi Redmi 12C 64GB / 12 hó jótállás
- Xiaomi Mi 11T Pro 5G // 256GB // Számla + Garancia //
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest