Új hozzászólás Aktív témák
-
#70
qwertly
addikt
fordfairlane
#64
qwertly
addikt
válasz
fordfairlane
#64
üzenetére
Tévedsz a lengyel adósság több volt a magyarnál.
-
#69
qwertly
addikt
fordfairlane
#60
qwertly
addikt
válasz
fordfairlane
#60
üzenetére
Ha ennyire szidod a Kádár rendszert,mert fenntarthatatlan volt,akkor a mostani szerinted fenntartható
? Mert szerintem most esik darabjaira,és nagyon megfogjuk szívni 
. -
#06658560
törölt tag
Azért mert te nem látod, már nem is létezik? AVL? Audi motorfejlesztés?
#58: a volvo buszok belseje, ablakai, klímarendszere olyan, amilyet a megrendelö, BKV, kért, pl ezért nem volt rajta a kezdetektöl fogva nagy nyitható felület, ezért nem volt rajta klíma, ami egyébként széria lett volna, ezért van annyi ülés, amennyi. Bizonyos keretek között egy csomó utastéri paraméter, jelzök típusa, elhelyezése variálható, az ülések távolsága is. A full alacsonypadló mechanikailag leszükíti az utasteret, ami ellen a sík padló lehetne megoldás, ha megemelnék a buszmegállókat a padlószinthez. Ez a zárt vonalakon megvalósult amennyire tudom, Budapesten soha nem látom esélyét. Plusz a gépészeti megoldások sem e felé tendálnak Európában. Pedig villamosból, buszból, mindenböl jobb megoldásnak tartom.
-
Peethy
őstag
válasz
GeryFlash
#56
üzenetére
Akkor megfordítom a dolgot: Lengyelországot nem rabolták szét? Vagy (Cseh)szlovákiát? (A dolog árnyalásához hozzáteszem, hogy ők államoknak és nem bankoknak, vállalatoknak adósodtak el, de onnan ugyanúgy van visszaút...) Nem a 20 évvel ezelőtti állapotok felelősek a mostaniért, hanem az, ami most folyik. Mindig van lehetőség változásra, de elsősorban a fejekben és nem a gazdasági mutatókban kell ennek megmutatkoznia... mert ha a gondolkozásban változás lesz, akkor a gazdaság is javulni fog.
Hogy a cikkhez is kapcsolódjon: Európa is akkor léphet újra a fejlődés útjára, ha a nyugati ember értékeli majd saját kultúráját és elfogadja, hogy a nyugati kultúra igenis teljesen egyedi, de nem egyetemes. Samuel P. Huntington elméleteivel nagyon egyet tudok érteni. (Nem csak a Wikipédiát, a könyvet is olvastam.)
-
#65
fordfairlane
veterán
bambano
#59
fordfairlane
veterán
Pedig ilyen jelenség ebben az évtizedben is történt, legfeljebb nem nyúlt el annyira. Sőt, nem csak nálunk, hanem sok periférián levő Európai országban is. Sokáig azon a véleményen voltam, hogy Dél-Európában hiba volt bevezetni az eurót, de belegondolva, minket sem védett meg a saját valuta.
-
#63
GeryFlash
veterán
fordfairlane
#62
GeryFlash
veterán
válasz
fordfairlane
#62
üzenetére
hagyott hátra adósságot, de ez nem indolkolja a gyáraink széjjel rablását... Mond nekem hogy most nem kéne egy cukorgyár...
-
#61
GeryFlash
veterán
fordfairlane
#60
GeryFlash
veterán
válasz
fordfairlane
#60
üzenetére
nem volt jobb.... kevésbé volt szarabb
-
#60
fordfairlane
veterán
GeryFlash
#58
fordfairlane
veterán
válasz
GeryFlash
#58
üzenetére
Megnéztem, és? Mit akarsz ebből kihozni, hogy a Kádár éra jobb volt? Ismerem a Kádár rendszert, rengeteg gazdaságtörténeti írást olvastam róla. A Kádár rendszer megdöglött, kipurcant, kinyiffant. Nem azért, mert gonosz erők ezt akarták, hanem azért, mert fenntarthatatlan volt.
-
#59
bambano
titán
fordfairlane
#57
bambano
titán
válasz
fordfairlane
#57
üzenetére
a kádár-éra utóhatásai közül az a legrosszabb, hogy a 70-es években, kicsit még a 80-as években is, jó volt a kádár érában élni. de az nem tudatosul sok emberben, hogy ennek sokáig, talán még most is, isszuk a levét.
-
#58
GeryFlash
veterán
fordfairlane
#57
GeryFlash
veterán
válasz
fordfairlane
#57
üzenetére
és most mi ment meg? nézd meg az államadósságot most és 89-ben... Nézd meg az akkori állami vagyont és a mostanit... És persze, nagy cucc hogy vmivel jobbak a mostani volvók mint a 20-30éves ikarusok, elképesztő teljesítmény.... Azok simán öregek, és nem kapásból szarok... És a volvó buszok beosztása is fergeteges
-
#57
fordfairlane
veterán
GeryFlash
#56
fordfairlane
veterán
válasz
GeryFlash
#56
üzenetére
Én nem a szocialista nagyvállalatokat szidom, hanem a szocialista rendszert. És azért ha már ilyen "értelmiségi" vitába akarunk belebonyolódni, mint ez a K+F finanszírozási kérdés, ne érjük már be annyival, hogy Kádár idején minden jobb volt, most meg a szar Volvoval kell utazni.
A Kádár éra 1963-tól 1974-ig működött jól, az első olajár robbanásig. Onnantól kezdve saját tartalékait kezdte felélni egyre gyorsuló ütemben, 1982-ben már csak az IMF hitel mentett meg.
-
#56
GeryFlash
veterán
fordfairlane
#55
GeryFlash
veterán
válasz
fordfairlane
#55
üzenetére
Hát van egy réteg, akinek a 300ezres nyugdíját a minimálnyugdíjra kéne lehúzni... Sztem egyértelmű melyik.... A minimálbért sztem se csökkenteni, se emelni nem kéne... Persze most majd emelik, amivel még jobban hazavágják a gazdaságot... Az viszont sztem nem igaz, hogy a rendszerváltás nem okozott kárt... Cukorgyárak, konzervgyár, ezekre ma igenis lenne igény, de széjjel rabolták. Az Ikaruszt és a videotont is lehet szidni, de a 80-as évekig az Ikarusz importálta a buszokat Oroszorszgába.... Gondolom most jobban meg vagy elégedve, ha felszálsz egy visitó, nyikorgó Volvó buszra, aminek az ajtaja fülsikítóan hangos, a légkondija beszarik. Mind ezt 40-80 millió Ft-okért kaptuk.
-
#54
fordfairlane
veterán
GeryFlash
#23
-
#53
GeryFlash
veterán
fordfairlane
#52
GeryFlash
veterán
válasz
fordfairlane
#52
üzenetére
Tiszta szerencse hogy mi magyarok egyikre se költünk...
-
#52
fordfairlane
veterán
WonderCSabo
#11
fordfairlane
veterán
válasz
WonderCSabo
#11
üzenetére
Igen, kellenének a befektetések, de ugye az államoknak egyformán kell költenie oktatásra, egészségügyre és hülye járásokra is. Fél Európa adósságválságban van, mi a csoda abban, hogy a fejlesztések támogatása is forrásszűkében van? Megmondom: az égadta világon semmi.
-
-
Hát, valahogy úgy. Bár véleményem szerint a 90-es években borzalmas mennyiségű pénz jelent meg az országban, részben pusztító, részben építő szándékkal. Nos, az utóbbit is sikerült elb@szni. Ezen felül az azokban az években meggazdagodott vállalkozók sem értelmes dolgokra költötték a nyereségüket, hanem villogásra. Mára ezek a vállalkozók szinte kivétel nélkül eltűntek, a pénzükkel együtt.
Az előbb legalább annyira-t akartam írni.
-
-
bambano
titán
A keleti blokk simán ellopta az akkori csúcskategóriás usa cuccokat. Loptunk S/360, S/370-es ibm-eket, pdp-ket. A magyar pdp másolatok sokszor jobbak voltak, mint az eredeti gépek, lásd tpa. Én a 80-as évek végén dolgoztam cocom ellenére bekerült vaxon, másolt eszr rendszeren. 1980 környékén volt pdp kompatibilis, jól működő gép a tákiszokban.
A vidi tv-k tele vannak integrált áramkörökkel. Semmilyen lemaradásban nem voltak, sőt.
Nem csak fejlesztői cégek vannak itt nálunk, sőt, zömében nem azok. Egy call center, egy backoffice a multiknál mindig úgy működik, mint nyugaton, akkor is, ha az nálunk rossz. De mondhatnám példának a tesco-t is, ha te tesco-s főnöknek jelentkeznél, kapnál egy bazi vastag könyvet, benne leírva az angol know-how, lebontva az utolsó szögig, magold be, hajtsd végre. A fejlesztőknél, pl. szoftver fejlesztőknél, meg olyan fejlesztési metódusokat próbálnak tolni, amivel kapcsolatban rossz tapasztalataim voltak.
A 80-as évek mezőgazdaságáról meg vannak hivatalos statisztikák, nem feltétlenül nagyapádtól kérdeznék (most tekintsünk el attól, hogy apám mezőgazdaságban volt vezető egész életében, tőle is kérdezhetnék).
-
Peethy
őstag
Nem, szerintem sokkal jobb hasonlat erre az, amikor valaki azt mondja, hogy Petőfi világhírű költő, holott eddig egy angol/svéd/francia/belga ember sem ismerte a nevet, akitől megkérdeztem. Ettől lehet még Petőfi nagyszerű költő, elvégre a miénk, azonban teljesítményét részben azért értékeljük ekkorára, mert érzelmi szálak fűznek hozzá. Ugyanez játszhat a hazai termékek esetében is.
Kiemeltem én is, hogy a csúcstechnológiában (rakétagyártás, -fejlesztés, űrtechnológiák, stb.) nagyon jó volt a szovjet/csatlós ipar, azonban attól lefele óriási elmaradások voltak a nyugathoz képest. Ez egyszerűen azért volt, mert a számítástechnikai fejlesztések nagy része az USA-ban volt és a 70-80-as években indult meg rohamtempóban. Ehhez a szovjet blokknak nem volt hozzáférése, éppen a cocom-lista miatt.
Mivel azonban tőkehiány alakult ki olajárrobbanások után (a nyersanyag/késztermék csereérték erősen eltolódott utóbbi javára) a Varsói szerződés államaiban, ezért már az 1970-es évek elejétől sem az Orion, sem a Videoton, sem semelyik másik vállalat nem tudta tartani az iramot, és ez teljesen független volt a rendszerváltástól. A termékeik egyre elavultabbak lettek, és az integrált chipek betörésével vsz. csak tovább nőtt volna.
A rabszolgatartós példádra két dolgot mondanék: egyrészt, ha te csinálnál itthon céget, ugyanezt tennéd. Nagyon helyesen itthon tartanád a termékfejlesztést, a mérnöki munkákat. Másrészt, a legnagyobb cégek már felismerték, hogy ez a fajta tekintélyelvű munkakörnyezet árt a fejlesztéseknek, így nem valósul meg, amit te írtál. Azok a vállalatok sikeresek, ahol együttműködve, a főnök-beosztott viszonyt újragondolva tudnak fejleszteni, termelni. Nemrég volt PH-n egy cikk a japán vállalatok mélyrepüléséről - szerintem az lehet az egyik oka ennek, hogy náluk rendkívül erős a hierarchikus berendezkedés, ami sok esetben megöli az új ötleteket. Tehát a Google/Adobe/Microsoft/stb. már jó ideje egyáltalán nem olyan elven működik, ahogy leírtad. A takarító pedig ne is szóljon bele az oprendszerfejlesztésbe...
A mezőgazdasági termésátlagok meg valóban jók voltak, de leginkább a 70-es évek végén. 80-as évek mezőgazdaságáról nagypapám tudna mit mesélni, mikor az itteni téeszben csak úgy húzták be az ezer mázsákat, hogy növekedést tudjanak elkönyvelni...
-
bambano
titán
válasz
#06658560
#36
üzenetére
ideje lenne tételesen cáfolnod a #33 második felét. de ne csak személyeskedés legyen, hanem tételes cáfolat.
Szerk: (#34) Kopi31415: úgy indult a rabszolgázás, hogy azt mondtam: nincs errefelé kreativitást, magas szellemi szintet igénylő meló. az összeszerelés monoton, gépies munka, nem kell hozzá kreativitás. Mondjuk a motortervezés már magasabb szintű meló lenne, de azt nem látom, hogy ilyet tömegesen ide hoztak volna.
-
-
-
#06658560
törölt tag
Dolgoztam párnál, ismerem öket belülröl. Nem rabszolgatartók, ergo demagóg vagy.
"szerintem meg demagóg az, aki egy érvet se mond, csak személyeskedik."
Mivel a rabszolgatartásosdival nem mondtál érvet semmit, így aszsem van mit magadra venned.Élelmiszeripart írtam, annak nagy részét bizony a magyar politika nyírta ki, amikr felrúgta az orosz piacot azonnal. Nem a nyugati multi.
Ikruszt írtam, egyébként technológialiag akkorra le volt maradva a SZU megkötései miatt, nem fejleszthetett a modelleken. S bizony túl nagy is volt. A kicsik jelentös része nyugati tökéböl tud most prosperálni, vagy a régi ikarusz szétlopásából, széles tulajdonlása alatt. Rába, Csepel nem azért ment tönkre, mert a termékük túl jó volt a világnak. A Ganz sem. Lásd villamosok, magyar fejlesztésü mozdonyok.Videoton jobb tv? Ja, végülis idözített bombának tökéletes volt.
#33: nézz már körül az autóipari területeken, ha emlegeted öket! Audi fejleszt is, nem csak gyárt, Suzuki fejleszt is, mert a sportprogramot Esztergomból vezetik, ott faragják az oda való autókat mérnökileg is, a beszállítói had itt fejleszt, ZF, Knorr, Valeo, Conti, Draexelmaier, Visteon, hogy párat mondjak, nem kispályásokat az autóiparból. neked egyébként az összerszerelés rabszolgatartás?
-
bambano
titán
ez kb. olyan vélemény volt, hogy megállsz az állatkerben a zsiráf előtt és azt mondod, a zsiráf csak egy legenda.
max. annyit mondhatsz, hogy a szocialista ipar zöme elavultabb eszközöket gyártott, mint az usa, de nem az ötéves terv miatt (az ugyanis nem mondta meg, hogy melyik típust kell gyártani, csak azt mondta meg, hogy x darab tv-t), hanem a termelő cuccok fejlesztésének rendszeres elmaradása miatt. viszont volt néhány kivétel, és azok jók voltak. nem beszéltünk még a 80-as évekre világszinvonalúvá vált mezőgazdaságról. termésátlagok, minőség sok területen jobb volt, mint az amcsi. (meg még gyakran most is jobb).
mondok példákat rabszolgatartásra: pl. több autógyárnak itt van az összeszerelő üzeme. mert ahhoz jól képzett, szakközepes dolgozók hada kell. de nincs itt a tervező részlege, a termékfejlesztés, stb. stb. mert ahhoz mérnöki meló kell és megtartják maguknak. a legtöbb multinál az informatika úgy működik, hogy van kint valahol egy szerverfarm, bedrótoznak oda, és azt használod, amit adnak. nincs beleszólásod abba, hogy milyen legyen a központi rendszer akkor se, ha jobban csinálnád. de ugyanez igaz a munkafolyamatokra, szervezeti és működési szokásokra, stb. a multi akkor is rád akarja erőltetni a nyugati dolgait, ha az az itthoni viszonyok között marhaság és nem hajlandó felfogni, hogy másképp kellene.
-
bambano
titán
-
-
Peethy
őstag
válasz
GeryFlash
#23
üzenetére
A szocializmus simán nem engedte fejlődni úgy az ipart, mint nyugaton, ettől függetlenül az Antal jóska féle privatizálások rombolták le teljesen és a nyugati multik...
Persze, ezért jutott Magyarország a tönk szélére a Kádár-korszak végén és ezért nem bírta a Szovjetunió a versenyt a nyugati hatalmakkal. Hallottál a cocom-listáról? Nézz utána. Röviden: a fejlettebb technológiákat nem adja el a Nyugat a kommunista blokk államainak. A kommunista politika (ötéves tervek, stb.) volt a legnagyobb gátja a fejlődésnek. Tudod, ez olyan, mintha öt éve azt mondták volna, hogy gyárts le 2012-ig 10millió P4-es processzort, holott az 2012-ben már senkinek nem fog kelleni...
A rendszerváltást meg biztos lehetett volna jobban is csinálni, de az akkori válság nagyrészt amiatt volt, mert lehullott a lepel a kádárista gazdaságpolitikáról, amely adósságspirálba vitte az országot, hogy az életszínvonalat (amely a rendszer legitimitását adta) fenn tudja tartani.
(#29) bambano: de mondhatnám a videotont is, jobb tv-t gyártottak akkoriban, mint a nyugati cégek.
Ez egy legenda. A fentebb leírt ötéves tervek miatt (a csúcstechnológiát leszámítva) a kommunista blokk kényszerből jóval elavultabb eszközöket gyártott, mint az USA. Szívesen meghallgatnám a véleményed, hogy a csúnya nyugaton kívül (akiknek a pénzükért, támogatásukért kuncsorgunk, amint van valami zárójelbezárva) van-e valami olyan állam, aki nem rabszolgatartó. Mert ha úgy nézzük, te is "rabszolgatartó" vagy, mert a cuccokat, amiket megveszel, ugyanúgy éhbérért dolgozó munkások szerelik össze.
-
bambano
titán
válasz
#06658560
#26
üzenetére
ha az, hogy átlátom a nemzetközi dolgokat, demagógia, akkor igen, jó demagógnak lenni. majd nézd már meg a nálunk levő multik szervezetét, munkamegosztását.
szerintem meg demagóg az, aki egy érvet se mond, csak személyeskedik.
(#28) Kopi31415: bedöntötték okosan az élelmiszeripart is. most nézd meg, mennyibe kerül egy kiló cukor. meg érdekes, hogy az ikarusz nem bírt megmaradni, más buszgyártó cégek meg most is tudnak működni. de mondhatnám a videotont is, jobb tv-t gyártottak akkoriban, mint a nyugati cégek.
-
#06658560
törölt tag
válasz
GeryFlash
#23
üzenetére
Teljesen mindegy lett volna a magyar iparnak, hulladékot termelt világpiaci viszonylatban, seperc alatt becsukott volna. Egyedül talán a konzervipart lehetett volna megmenteni, de gépgyártás terén nagyon el volt maradva. Egy része a szocializmus s a KGST miatt, más része a magyar vezetök-késöbb kiprivatizálók miatt nem tudott megmaradni, lásd Ikarusz s szélesgábor.
-
bambano
titán
NSN.t épp szanálnák, ha jól látom.
Az erikfiával meg az nsn-nel is a huawei meg a zte szokta mostanában rendesen feltörölni a padlót...A négy legnagyobból minimum kettő kínai, legalábbis ha nem csak a történelmet meg a nem túl friss híreket nézzük, hanem a távlati kilátásokat is.
-
GeryFlash
veterán
Ez már politika... A szocializmus simán nem engedte fejlődni úgy az ipart, mint nyugaton, ettől függetlenül az Antal jóska féle privatizálások rombolták le teljesen és a nyugati multik.... Mondom mind ezt úgy, hogy semelyik pártnak nem vagyok híve.... A rendszervátlás többet ártott ennek az országnak, mint a kádár korszak. A volt szocialista államok szó onnan jön, hogy a szocailista államoknak jött egy f*sza kis rendszerváltása, amivel még jobban tönkre lehetett vágni, és még többet el lehetett lopni (kivéve Lengyelország, ott valahogy nem gengszterváltás volt).
-
válasz
Tigerclaw
#21
üzenetére
Az europai mobilkommunikacios cegek listajabol valahogy kimaradt az Ericcson (aki konkretan a vilag legnagyobb telekom HW-t gyarto cege, tenyleg tok erdektelen), az Alcatel-Lucent (harmadik a vilagpiacon) meg az NSN (negyedik). A negy legnagyobb gyartobol harom europai.
"a volt szocialista blokk országaiban a rendszerváltás, majd a nyugati cégek privatizációja lerombolta, lenullázta az ipart"
Nem, az ipart (meg a gazdasagot ugy altalaban) a szocializmus nullazta lett, elsosorban ezert lettek volt szocialista orszagok.
Az elemzesed tobbi reszen nem akarok darabonkent vegigmenni, de rettenetes blodsegek vannak benne, pl:
"Persze van informatikai, műszaki potenciál nyugaton is, csak éppen mosogatnak egy helyi kocsmában."
Ez pl. annyira tavol van barmifajta valosagtol, hogy nem hiszem el, hogy tenyleg ezt akartad irni.
"Van termék, van munka, van fizetés, van vásárlás, bezárult a kör. Egy ilyen gazdaságban nem is kell több adó, mert nincs mire költeni."
Dehogynem, van egy csomo dolog, amire piaci szereplo nem hajlando kolteni es az ember kenytelen adobol finanszirozni, eco101.
-
Tigerclaw
nagyúr
Hát igen, a nagy nevű informatikai, fotós, kommunikációs, szórakoztató elektronikai cégek Európából mind hiányoznak. USA, Japán, Taiwan, Dél Korea, Kína...ezek visznek mindent. Az a néhány cég aki benne volt a mobil kommunikációs szegmensben, vagy eltünt, vagy futottak még kategóriás telefonokat gyárt. Siemens, Sagem, Alcatel és most már a Nokia is.
SZVSZ a volt szocialista blokk országaiban a rendszerváltás, majd a nyugati cégek privatizációja lerombolta, lenullázta az ipart. A nyugat europa pedig egyrészt több fantáziát látott ebben a gazdasági gyarmatosításban, amiben letarolták dél és kelet európát (amihez kitalálták az EU-t is), másrészt elkényelmesedtek. Az USA közben végig kőkemény kapitalista gazdaságpolitikát épített, amiben ha valaki nem dolgozik elég keményen, ha nem elég okos, szemfüles, akkor nem viszi sokra. Ott verseny van, nálunk meg lazsálás. Persze van informatikai, műszaki potenciál nyugaton is, csak éppen mosogatnak egy helyi kocsmában.Nem êrtem egyébként az Európai gazdaságpolitikát. Elvileg egy egézséges gazdaságban alacsonyak az adók, mert egyrészt ez kedvező a cégeknek, akik tudnak termelni, eladni és munkát adnak, másrészt engedik vásárolni, fogyasztani az embereket. Van termék, van munka, van fizetés, van vásárlás, bezárult a kör. Egy ilyen gazdaságban nem is kell több adó, mert nincs mire költeni. A kormány nem irányít, nem osztogat, csak megteremti az ideális környezetet. Ezzel szemben Európában megölik a magas adókkal a termelést és a fogyasztást is. Nincs miből vásárolni, a cégeknek csökken a nyeresége, vagy nő a vesztesége, sőt akár tönkre is mennek, ami elbocsájtást jelent, amitől még kevesebb a fogyasztás és nő az állam terhe a sok munkanélküli miatt. Erre persze nem az a válasz, hogy felpörgetjük a gazdaságot alacsonyabb adókkal, hanem még rátesznek egy lapáttal, amitől csődbe megy az ország.
Nem véletlenül sokkal alacsonyabb az USA-ban az ÁFA és a jövedelemadó, mint pl. nálunk.
Nekünk csak M...csi meg a tündérmeséje jutott. A múltkor néztem azt a figurát és szerintem klinikai eset.
-
bambano
titán
"Nekem úgy tűnik, hogy az első hír arról szól, hogy az ISP-k mások zsebében akarnak kotorászni,": ez az igazságnak az egyik fele. az az ominózus hír arról szól, hogy vagy mások zsebében kotorásznak, vagy a sajátjukban.
idézek a posztból: "ha záros határidőn belül nem növekszik kontinensünkön az IKT-iparba és infrastruktúrákba történő befektetések mértéke, akkor tovább csökken, és akár végzetessé is válhat Európa lemaradása a versenytársakkal szemben. " és "Az EB elismeri, hogy az európai gazdaság még mindig mély válságban van, hogy a magas államadósságok miatt kevés a forrás a központi fejlesztésekre,". ha a két idézett mondatot összerakod egybe, akkor miről szól a dolog? az isp nyúljon a zsebébe és fejlesszen. Másrészt meg az elsőben is befektetést mond, nem támogatást, tehát nem állami segítségről van szó.
A poszt utolsó bekezdése is arról szól, hogy az ipar fektessen be többed az R&D-be. az ipar jelenleg (egy-két államot leszámítva) a túlélésért küzd, nem azért, hogy minél több pénzt szórhasson ki az ablakon.
"Az EB eszközei elég korlátozottak, ennyit tud tenni, de ezt legalább teszi.": az adót viszont befizették, a telekom pl. 8 milliárdot. Abból mennyi kábelt lehetett volna fektetni... Mit csináljon az eb? ha nem tudta megakadályozni jogilag a kaszát, akkor tudja már megakadályozni valami módon a marhaságok nagy hangerejű publikus hangoztatását is... Mert ez kb. olyan, hogy kiállnak kajabálni, hogy igaz ugyan, hogy téged kiraboltunk, de befizetted-e az elrabolt tárgyak után az adót?
"Mit nem kellene és miért?": arról szónokolni, hogy növeld a kiadásaidat. Miért? mert nincs miből. Vegyen fel chf alapú hitelt rá?
Szerintem abban semmi meglepő sincs, hogy a rabszolgatartó államokban vannak rendesebb állások, a rabszolga államokban meg nincsenek. Mondok egy fiktív példát, mikor egy isp elindította az internet szolgáltatását nálunk, akkor minden komolyabb munkát nyugatról csináltak, felügyeltek. idehaza maradt a csavarozás. Akkor is, ha esetleg itthon okosabb emberek jobb megoldásokat tudtak. A konszolidáció azzal jár, hogy nyugatra konszolidálják az it-t, abból idelökik az alja munkát, a valódi mérnöki meló meg marad náluk. Úgyhogy persze, van munka, 3 műszakban veszekedhetsz az agyhalott germánnal, hogy miért nem megy a szervere, meg emelgetheted 8 különböző nyelven a telefont. ilyen munka tényleg van dögivel. A monarchiában meg tudták úgy szervezni a vámhatárokat, hogy mi mindig rosszul jártunk. Ezen nem változott semmi, csak már nincs monarchia.
-
"ugye látszik, hogy mindkét hír arról szól, hogy az isp költsön többet, költsön erőn felül"
Nekem úgy tűnik, hogy az első hír arról szól, hogy az ISP-k mások zsebében akarnak kotorászni, a mostaninak meg annyiban érinti az ISP-ket, hogy cél az, hogy minél jobban kiépüljön a szélessávú hálózat és ezt állami pénzzel ösztönözzék, konkrétan ezen a területeken ezeket a lépéseket tartja számon a jelentés:
"State aid measures notified to the European Commission in the course of 2011
concerned: Greece (a € 250 million measure for unserved rural areas), Poland (a € 350 million aid scheme to deploy a fibre backhaul network in sparsely populated eastern Poland, serving around 8 million persons); Latvia (a budget of € 119 million to build a passive and open Next Generation Access (NGA) networks in rural areas); Portugal (public funding of € 106 million for NGA networks in rural areas, about 70 % of the total cost); and Slovakia (an aid measure with € 113 million to support a backhaul network for 330 000 unconnected citizens)."Én itt nem látom az ISP-k kizsigerelését.
"az adóval kapcsolatban arra gondolsz, hogy kivetették, beszedték, majd valami morgolódást mutatott az eb"
Miért, mit kellett volna csinálniuk, bevonulniuk Bp-re egy páncéloshadosztállyal?
Az EB eszközei elég korlátozottak, ennyit tud tenni, de ezt legalább teszi."az eb digitálisügyi felelősén azt kérem számon, hogy minek erőltet valamit, amit nem kellene."
Mit nem kellene és miért?
"számítógépes képzettség? ide vidékre max annyi kell, hogy vérpistike szinten fel tudsz-e rakni egy xp-t. minden más központosítva, akár európai szinten központosítva történik."
Nekem azért ennél jóval differenciáltabbnak tűnik a helyzet, ráadásul ez továbbra is speciálisan magyar probléma, az osztrákoknál még a legnyomorultabb Burgenlandban (a tartományi főváros Kismarton kb. akkora, mint Biatorbágy, amúgy meg az egész tartománynak nem sokkal több lakosa van, mint Debrecennek) is vannak magasszintű képzettséget igénylő állások.
-
Szabtom
senior tag
Az ábrán az bizottsági ajánlások / célok listája, terve látható. Felül vannak a 2020-as célok (lila), középen a 2015-ös célok (narancs), alul a 2013-as célkitűzés (kék).
Vízszintesen a 2009-es állapotot mutatja a "LAN-kábel" a célhoz képest százalékban , a színes csík a 2011-ig elért növekmény, fekete alapon fehérrel pedig a 2011-es állapot látható százalékban. Tehát a színes csíkok végénél tartanak a tételek (ahol a fekete-fehér számok kezdődnek). -
bambano
titán
"Kivéve, ha a Youtube-tól kell plusz pénzt beszedni az ISP-knek": ugye látszik, hogy mindkét hír arról szól, hogy az isp költsön többet, költsön erőn felül, és mind a két hírre adott válaszom meg arról szól, hogy ne turkáljanak az isp zsebében.
az adóval kapcsolatban arra gondolsz, hogy kivetették, beszedték, majd valami morgolódást mutatott az eb, majd ki tudja hány év jogi hercehurca után majd születik valami döntés, aminek a levét megint vagy a szolgáltatók vagy az előfizetők vagy az adófizetők fogják meginni. ez eljárás? max. porhintés.
az eb digitálisügyi felelősén azt kérem számon, hogy minek erőltet valamit, amit nem kellene. az eb-n a többi problémát kérem számon.
számítógépes képzettség? ide vidékre max annyi kell, hogy vérpistike szinten fel tudsz-e rakni egy xp-t. minden más központosítva, akár európai szinten központosítva történik. magasabb szintű, netán kreatív ember nemigen kell már sehova.
szerintem van alapja a kritikának.
-
"egyrészt azért, mert a piacot nem hatósági erőltetéssel kellene előbbre vinni"
Kivéve, ha a Youtube-tól kell plusz pénzt beszedni az ISP-knek?
A hatóságok azért vannak, hogy erőltessenek dolgokat, az állami költségvetés meg arra, hogy olyan dolgokra adjanak pénzt, amire a piac nem, szóval ez nem újdonság, a kérdés csak az, hogy mit erőltessenek meg mire költsenek."mondott még olyat is, hogy csökken az itk-ba befektetés... nem vette még észre, hogy Kínánál van a lola-t ?"
Azért Kína gazdasága messze nem olyan mindentvivő, másrészt meg szerinte pont azért kellene befektetni, hogy megmaradjon az EU versenyképessége.
"ha úgy gondolja, hogy kevés a befektetés, akkor lépjen a különadók ügyében"
"miért nem a vidékfejlesztést tolják ezerrel"
Most egészen komolyan az EB digitálisügyi felelősén kéred számon Magyarország területi egyenlőtlenségeinek kezelését?
Egyébként meg nekem úgy tűnt, hogy Mo Bp-től különböző részén is vannak rendszergazdák, üzemeltetnek webshopokat, ügyet intéznek a magyarorszag.hu-n, vagyis van egy csomó állás, ahová jól jön a számítógépes képzettség.Egyébként meg oké, lehet, hogy személyesen elfogult vagyok NK munkásságával szemben, de nem lehetne az, hogy olyan kritikákat kapjon, amiknek van ténybeli alapja?
-
#12
bambano
titán
WonderCSabo
#11
bambano
titán
válasz
WonderCSabo
#11
üzenetére
egyrészt azért, mert a piacot nem hatósági erőltetéssel kellene előbbre vinni, másrészt azért, mert ha úgy gondolja, hogy kevés a befektetés, akkor lépjen a különadók ügyében. és még volna 1-2 ötletem, hogy melyik területre csapjon le.
szerk: mondott még olyat is, hogy csökken az itk-ba befektetés... nem vette még észre, hogy Kínánál van a lola-t ?
szerk2: mellédumának tartom még ezt a 700 ezer állást is. itt, nekem, hány állás jött létre? egy se. és ezzel az ország területének nagyobbik fele így van. lehet, hogy pesten jönnek létre állások, nem hiszem, de hogy vidéken semmi, az tutti. miért nem a vidékfejlesztést tolják ezerrel, hogy aki nem pestre született és/vagy nem bírja pestet, annak ne csak a tehénfejés maradjon?
-
#11
WonderCSabo
félisten
h33t
#10
WonderCSabo
félisten
Én nem trollkodásból mondom, de egy napos újoncként már 50 szakmai hszel nem hír topikját használnám értelmező kéziszótárként.
Hírhez: a szélessáv elterjedésén kívül, miért ellenzitek ennyire az asszonyságot? Abban télleg igaza van, hogy kellenek a befektetések a digitális projektekbe ezerrel, mert különben lemarad Európa, illetve sok gátló tv-en is lehetne változtatni.
-
fesii
aktív tag
Kutatni meg elemzéseket csinálni több millió elköltésével tudnak. 16:9-es képarány még a távoli jövő sok adónál.
Néhány faluban a 60kbit/s maga lenne az áldás de ez még a jövő...
Informatikai alapismeret? Nézzen utánna mennyibe kerül egy ecdl és mennyi az átlag fizetésünk.... Ha megvan meg kitörölheted a segged vele...
Jelentés kész, dumálni tudnak, hogy mi a sz@r. Nem látok egy rohadt betűt se, hogy hogy kívánjak javítani ezen problémákat
Elnézést a kicsit durvább vélemény nyilvánításom miatt de ilyenkor erősen vörösödik a fejem a 200-as vérnyomásnak köszönhetően 
-
#4
bambano
titán
WonderCSabo
#2
bambano
titán
válasz
WonderCSabo
#2
üzenetére
úgy érted, a Bólyai geometriának kellene eszembe jutnia róla ?
? Mert szerintem most esik darabjaira,és nagyon megfogjuk szívni 
.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteBook x360 1030 G8 i7 1185g7/16GB/512SSD/TABLET mód
- ASRock Rack EPC621D8A Intel LGA3647 foglalatú ATX-es szerver alaplap CPU coolerrel
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i7 8700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S3 TG Corsair 600W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A620M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Zalman M4 Corsair 650W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman Z1 Plus ADATA 600W
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 512GB 1év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- MacBook Pro 16 i7-9750H 16GB RAM 512GB SSD RX 5300M 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest