Új hozzászólás Aktív témák

• #38 |DavidWoody| tag Turmoil #21

  Új Válasz 2014-04-23 22:48:41 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  |DavidWoody|

  tag

  válasz Turmoil #21 üzenetére

  Juuuuj. Azert te eleg egyszeru ember lehetsz ugylatom :/ ez amit irtal abszolut fajdalmas. De tenyleg.

• #26 cucka addikt Turmoil #15

  Új Válasz 2014-03-21 20:08:27 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Turmoil #15 üzenetére

  Igazából az alap felfogással van a gond, hogy egy dinamikusan típusos nyelv alsóbbrendű, mint egy statikusan típusos. Szerintem a kettő egyenértékű, a feladattól, a körülményektől függ, hogy melyik jobb választás.

  A gradual typing pedig tényleg farokság. Igazából ezt type hintingnek hívjuk, mert ugye opcionális.

• #25 kispx addikt Turmoil #21

  Új Válasz 2014-03-21 14:35:10 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz Turmoil #21 üzenetére

  Az ilyen googles számokat inkább el kéne felejteni. Már a 3. oldalon más dolgok vannak.

• #23 lezso6 HÁZIGAZDA Turmoil #21

  Új Válasz 2014-03-21 14:33:14 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Turmoil #21 üzenetére

  Ez olyan "egyél szart, egy csilliárd légy nem tévedhet" érvelés.

  (#20) Cathfaern:

  A nem statikus metódusokat nem engedi a PHP statikusnak hívni, pontosabban de, csak ki az a hülye, aki engedi az E_STRICT warningokat? Az, hogy namespace-t 5 év alatt raktak bele, az az ő bajuk, a lényeg szerintem az, hogy már van, a jelenről van értelme beszélni. Az operátorokkal kapcsolatos balfaszságokról tudok, erre figyelni szoktam. Egyébként van olyan gyengén típusos nyelv, ahol ezek rendesen meg vannak csinálva?

  Egyébként fejlesztettem már Java-ban, nagyon jó nyelvnek tartom (PHP-val nem említhető egy lapon), bár vannak hülyeségei, de ez pont a hülye prorgamozók ellen van. PHP-ban meg azt csinálsz amit akarsz, a JS meg még "rosszabb". Az ASP meg maga a gonosz, ha elegem van a Java hülyeségeiből, ott a Scala.

• #22 Cathfaern nagyúr Turmoil #21

  Új Válasz 2014-03-21 14:17:44 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Turmoil #21 üzenetére

  Ha "google számolunk", akkor vegyük hozzá, hogy a két nyelvre alapból mennyi találatot hoz a google:
  php -> 2 860 000 000
  java -> 186 000 000

  Ha ezzel súlyozzuk a te találataidat:
  php: 2 860 000 000 / 861 000 000 = 3.3217
  java: 192 000 000 / 186 000 000 = 1.0322

  Akkor kijön az, hogy a java 3x rosszabb, mint a php Na ezért nem szabad ilyen keresési találatokkal példálózni.

  UI.:
  Érdekességképp:
  why php is good -> 1 730 000 000
  why java is good -> 214 000 000
  Szóval hagyjuk ezt szerintem

• #17 lezso6 HÁZIGAZDA Turmoil #15

  Új Válasz 2014-03-21 13:40:56 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Turmoil #15 üzenetére

  Mi olyan átkos a PHP-n? A 4.x valóban egy vicc, de az 5.3 illetve 5.4 óta már elég sok értelmes feature-t beletettek, pl namespace illetve trait.

• #12 mallee tag Turmoil #9

  Új Válasz 2014-03-21 10:41:56 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mallee

  tag

  válasz Turmoil #9 üzenetére

  "5-6 paraméter esetén"

  Nem írsz 5-6 paramétert. Ha igen, akkor az elég nagy probléma.

• #11 emvy félisten Turmoil #9

  Új Válasz 2014-03-21 10:39:53 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Turmoil #9 üzenetére

  Az a helyzet, hogy az FB-nek volt egy mukodo PHP-alapu rendszere. Namost a PHP tenyleg egy gyatra nyelv, de egy mukodo rendszernel nincs ertekesebb dolog. Nyilvanvaloan a cegen belul egy csomo tapasztalat felhalmozodott azzal kapcsolatban, hogy hogyan kell X*100 millio felhasznalot kiszolgalni PHP alapon.

  Ezen a ponton valoszinu, hogy a PHP-t gyorsitani, ill. takolni (Hack, HHVM) kevesbe kockazatos megoldas, mint fogni egy uj nyelvet/platformot, es elkezdeni lecserelni meglevo reszeket. (A Twitter mondjuk ezt csinalta a Ruby->Scala migracional.)

  Tenyleg erdemes eszben tartani, hogy az FB szoftveresei a vilag elvonalaba tartoznak, es sikeresen mukodtetik a vilag legnagyobb kepmegosztojat, szocialis halojat -- valoszinuleg tudjak, mit csinalnak.

• #10 cucka addikt Turmoil #9

  Új Válasz 2014-03-21 10:28:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Turmoil #9 üzenetére

  oldja meg a function overloading-ot dinamikus type check mellett
  Néhány dolog:
  - a function overloading, mint elképzelés, statikus típusellenőrzéses nyelvekhez lett kitalálva. Dinamikusan títpusos nyelveknél nincs értelme beszélni róla.
  - a JS nem tud function/method overloadingot. Tekintve, hogy mennyire szabadon kezeli a metódusok argumentumait a JS, nehéz elképzelni, hogy egyáltalán megvalósítható-e ez abban a nyelvben. Azt tudja, hogy biztosít számodra eszközt arra, hogy belehekkelj valamit, ami a method overloadinghoz hasonlóan fog működni.
  - Egy php kódba ugyanígy bele tudod hekkelni a method overloadingot, például a __call használatával. De, amint már említettem, nincs rá szükség.

  Amúgy tetszik, ahogy a jávás arcok el sem tudják képzelni, hogy hogy lehet bármilyen nyelvben fejleszteni, ami nem pont ugyanolyan, mint a java.

Új hozzászólás Aktív témák