Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskekko
tag
válasz
Dominó85
#149
üzenetére
Teljesen egyetértek veled és hozzátenném hogy nincs olyan hogy egyik jobb a másiknál, mindenki válassza azt az eszközt ami a céljainak/igényeinek legjobban megfelel. Bár érdekes jelenségnek tartom azt hogy magasan a laptopok vezetik a PC eladási statisztikákat világszerte, sok esetben viszont azt látom hogy lényegében asztali gépnek vesznek laptopot és amíg használják töltőre dugva egy asztalon lesz. Így nem látom értelmét a laptopnak, de hát trendinek és divatosnak kell lenni, "mindenki laptopot vesz nekem is az kell szindróma"
. -
#265
Muerte
addikt
Bálnaborjú
#264
Muerte
addikt
válasz
Bálnaborjú
#264
üzenetére
Létezik mindkét verzió manapság is,MXM és alaplapra integrált egyaránt, fajtája válogatja.
-
#264
Bálnaborjú
tag
Bálnaborjú
tag
sziasztok, lehet hogy hülyeséget kérdezek, de ebben a laptop-kategóriában manapság mennyire használatos még az MXM videokártyás megoldás ? Ha az van írva, hogy geforce v. radeon "videokártya", az jelenthet alaplapra integrált GPU-t is, nem ?
-
#263
Muerte
addikt
hibavissza
#262
Muerte
addikt
válasz
hibavissza
#262
üzenetére
látszik te is "nagy gamertet"
user vagy,mert akkor nem írtál volna ekkora ökörséget... -
fogtunder
nagyúr
azért ajánlott, mert a konkurencia is pont ugyanilyen, csak egy kicsit rosszabb valahol, vagy nem ilyen a garija, ár/érték aránya.
ha nem akarsz játszani rajta, akkor ugyanennyi pénzből sokkal jobban összerakott, kényelmesebben használható gépek vannak. erre én is csak egy akkor szintén nagyon ajánlott lenovo z575 vásárlása, majd két hónappal későbbi értékesítése után jöttem rá. nem volt kifejezetten rossz gép, de játékra csak korlátozottan volt alkalmas, és emiatt hoztam meg egy csomó kompromisszumot, méretben, súlyban, billentyűben, kijelzőben. utólag rájöttem, hogy baromság volt, eladtam, vettem egy fémvázas 13" gépet, aminek 5 órát bírja az akkuja, és odafigyelés nélkül tudtam rajta írni 2 perc után, használtan több garival, mint amennyi a lenovora volt gyárilag. és csak a játékot kellett kihúzni a listáról, onnantól, hogy az nincs, máris más az ajánlott gépek listája, nem is kicsit.
megértem, hogy nagyon örülsz neki, de én erre a gépre akkor sem fogom azt mondani, hogy abszolút értékben jó, mert egy 4 éves lenovo TP x200-at sokkal többre tartok, és fele ennyibe se kerül.
lehet más lenne a kérdés, ha a mobil grafikus vezérlők evolúcióját nem csak a névváltozás tenné ki az esetek 80%-ában, mert pillanatnyilag az van, hogy se játszani, se dolgozni nem lehet ezeken a gépeken (értem GT 660 alatt).
-
stifi
senior tag
nem veszed figyelembe az árat. én is azt mondom hogy ár/teljesítményben jó gép, nem kérdés.. de ha valakinek van egy kicsit több a zsebében, talál jobb minőségűt vagy erősebbet.
értem én hogy neked ilyen géped van és számodra ez tökéletes. de kár itt erőlködni hogy ez a legjobb gép ami a piacon van. egyrészt ízlésen kár vitatkozni, másrészt a minőség és a teljesítményadaok tények, ezen nem fogsz tudni változtatni azzal hogy neked így jó ahogy van.
és senki nem is akar meggyőzni hogy szart vettél. -
stifi
senior tag
bocs, úgy értem 200-ért jó ez a gép, de a fullos felszereltséggel 300 körüli áron már nem, annyiért már drága.
más kérdés hogy az alapmodell is bőven elég, akár játékra is, és jóval olcsóbb mint a konkurensek.és még egy megjegyzés, mielőtt megkapnám: igen, mindegyik volt már a kezemben, van amelyik többször is.
-
stifi
senior tag
300-ért már elvárható a jó illesztések, a strapabíró zsanér, a nem hajlékony billentyűzet - a legtöbb gyártó meg is tudja oldani ennyiért (a teszt többi szereplői például), mert az 1000 EUR körüli gépeik nem csak teljesítményben, hanem minőségben is elválaszthatóak az alsó kategóriától
a cikkben említett Dell 7520-as fullos hájtek felszereltséggel is csak egy 200e Ft-os alig-középkategóriás házban van, erre céloztam. jobb mint az 5520-as, de nem elég jó ennyi pénzért. -
stifi
senior tag
kár a Dellért, ennek ellenére nagyon népszerű darab. legolcsóbb kivitele sokkal jobb választás mint a sima 5520-as inspiron legdrágább modellje, a korrektebb ház és a jobb videókártya miatt, ugyanakkor szomorú hogy még 300-e ft-ért is ugyanezt a házat kapja..
szerintem csak a 195000.- Ft-os indulóára mentheti meg így, mert aki árérzékeny, annak jó választás, de ez a 235000.- ft-os az utolsó ami egyáltalán ajánlható szerintem.. drágábban már más gyártó is ad sokkal minőségibb kivitelt!viszont ahogy a konklúzió is mondja, mindegyikben van valami jó és rossz. egyiket ezért, másikat azért lehet ajánlani, én örülök neki hogy ilyen sokféle a paletta. ugyanez nem mondható el az olcsó kategóriában...
-
#250
brekes
tag
Crystalheart
#249
brekes
tag
válasz
Crystalheart
#249
üzenetére
Igen
, de ha valaki annyira játszani akar vegyen egy psp-t 
azt viheti is magával meg jó is. -
#242
Hisztogram
tag
Hisztogram
tag
Nade a Metro UI melyiken jobb, fényesen vagy matton? Melyik a rosszabb, a Matt Metro vagy a glossy linux?
-
Chaser
legenda
Én személy szerint szerettem magam megválogatni, hova is ülök/fekszek a géppel. Ne a fényforrás döntse már el
Továbbá azt is szeretem eldönteni, milyen testhelyzetben döglök az ágyon, ami ugye TN panellel elég nehézkes lenne. Ellenben matt IPS partner ebben is. Kinek ez, kinek az. Azt nem értem mért kell ilyenen vitatkozni. Régen eleve csak matt kijelző volt, most megint kezd visszaszivárogni. De teljesen mind1 mi lesz, ami épp van azt kell szeretni. -
Tikakukac
titán
Tehát, ha körbemegyek a lakásban és összeszedem az összes laptopot ami fényes paneles, lerakom az asztalomra, amit nem hátulról, hanem felülről világít egy 60 wattos izzó, lövök pár képet, amin a szürke hátteres oldalak nézegetésénél gyönyörűen látom a szekrénysoromat, valamint az állapotjelző csík ledjeit is látom nonstop magammal szemben, akkor a képek hazudni fognak? Gyanítom, hogy nem.
Vannak emberek, akik nem allergiásak ilyen dolgokra, talán már fel sem tűnik nekik, megszokták. Nálam van AFFS-től megkezdve, szutyok TN-en át minden létező kijelző. Már tervben van a nagy összehasonlító teszt, onnan majd lehet mazsolázni.
Off vége a részemről.
-
Khelben
nagyúr
válasz
Tikakukac
#233
üzenetére
Továbbra is sarkításnak tartom, amit írsz. Nálam van 4 db ablak és egy elég nagy teraszajtó a nappaliban, gyakorlatilag reggel 8-tól naplemetéig besüt a nap valamelyiken. Sosem volt még probléma a fényes kijelzős notebook használata. Ez azért messze van a vakondoktól. Ha nem közvetlenül a hátam mögött van a fényforrás, akkor nem tükröződik rajta.
-
#236
Crystalheart
őstag
Gadgetfan_
#227
Crystalheart
őstag
válasz
Gadgetfan_
#227
üzenetére
Személy szerint nem komálom, ha nagyon élénkek a színek, akkor direkt mattítani kell a beállításokon kalibráláskor, hogy élethűbb legyen. Csak néhány fényes kijelzővel volt még dolgom, de ott ez volt a helyzet - pontosabban nem állítgattam más monitorját, de túl élénk volt.
-
Muerte
addikt
válasz
Tikakukac
#233
üzenetére
Hát nem vagyunk egyformák,én pl.vagy sötétben nézek egy filmet vagy sehogy
de ez nem is gond részemről,mert mint mondottam vegyen mindenki saját kedvére valót.Tényleg az lenne a legegyszerűbb ha már a középszintű notikhoz is minden gyártónál fel lenne ajánlva a választási lehetőség.Én személy szerint nem cserélném le az rgb-t matt ips-re sem,de kinek a pap... -
Tikakukac
titán
Látom nem ment át.
A fényes panel remek dolog a vakondok élőhelyén, és minden egyéb olyan helyen, ahol esélye sincs bejutni erősebb napnak, vagy fénynek. De mivel az emberek szeretnek világítani és olykor látni is, így ez nehezen (igen, meg kell nézni hány ember jön azzal,hogy neki fényes kell és hány azzal, hogy neki matt) kivitelezhető, akinek meg van rá az esélye, vegye nyugodtan, ettől még előrébb nincsen az emberek többsége . A motor egy példa volt, mondhattam volna teraszon nyáron filmnézést is vagy bármi mást.
Ez az egész fényes bevonatos marhaság azért kellett, mert az alapból ultragagyi TN-t fel kellett turbózni valamivel. Egy matt IPS panel hugyosra ver akármilyen csudi bevonatos vackot, idővel talán a gyártók is belátják, és nem csak méregdrága opció lesz. -
Tikakukac
titán
Amit tudok: a matt panelt látom a felhúzott rolós szobában, a fényesben meg max az édes pofimat. Jó, ha beizzítom a mozdonyreflektort, akkor mindegy, de ez már csak ilyen szakma.
A határ közepén a búzakalászok között 10 ágra sütő napnál ritkán gépezek, ellenben mikor motort javítgatok és kell a pdf, akkor a HP-m aktiválja a tükör funkciót és feldughatom a szép színeimet, mert semmit sem látni.És ez félárnyék.
Szóval igen, biztosan van, akinek előnyösebb a fényes. Én könnycseppet nem hullajtanék ha kihullana az összes. A TN panelokkal együtt. -
Tikakukac
titán
Elsőnek te mondtál egy orbitális marhaságot a telóbámulás párhuzamból, ami minden, csak ne releváns esetünkben, ennyit erről.
Most pedig idézd ahol azt írtam, hogy mindenkinek rossz. Ha nem sikerül, akkor hagyd nyugodtan a túráztatást. Olyan helyen ahol van erős világítás, napfény és bármi más, ott a fényes panel bukó. Pont.
-
#227
Gadgetfan_
senior tag
Gadgetfan_
senior tag
Szerintem is túl van ez lihegve. Volt matt és fényes kijelzős notebookom/tabletem és nekem mindig jobban tetszett a fényes. Erősebb kontraszt, élénkebb színek stb... a lényeg a fényerő. Ha elég magas fényerőt tud, a fényes panel sokkal jobb szerintem a mattnál. Én gyakran használom szabad térben, a kertben, kávézóban, parkban a laptopomat és az iPademet is, és ha belesütött a nap a kijelzőbe, legfeljebb árnyékba húzódtam. Közvetlen napfényben, ahol nem látni a képet, tök mindegy milyen panel van benne, olyan erős napfényben ahol a fényes panel olvashatatlan, ott a matt is az.
-
Tikakukac
titán
Ahha, mert a fényes kijelzős telefonokat órákig meg napokig nézi az ember. Ja, nem. Ha akarod, akkor meg tudom neked mutatni, hogy hány szobában használhatatlanul idegesítő a fényes panel itthon is. És nem vagyok sasszem. Előadóban konkrétan az agyamat kisüti a koncentrálás, hogy ne a mögöttem ülőt lássam, szóval nem, nincs túllihegve.
-
Khelben
nagyúr
Egy éve van fényes kijelzős notebookom, előtte csak matt volt ~10 évig. Ha jól rémlik, kétszer volt olyan, hogy odébb kellett ülnöm, mert épp úgy sütött a nap. Az év többi részében tökéletesen használható volt a déli fekvésű nappalinkban meg az irodában is (az mondjuk csak reggel napos). Szóval szerintem kicsit túl van lihegve ez. Emberek milliói használnak tükröződő kijelzős telefonokat a szabadban nap mint nap és még megvan a szemük.
-
Muerte
addikt
válasz
Alchemist
#220
üzenetére
Nekem fényes van (RGB led) 6 egységgel kellett lentebb vennem a fényerőt hogy egész nap is bírjam az olvasást,de a szinei,kontrasztja elképesztő.Nagyon meg voltam elégedve a ccfl panellal is de mikor kicseréltem az RGB-re két napig az állam keresgettem.Akármekkora napsütésben is lehetne használni olyan nagy tartalékok vannak a panelban.Szó szerint vissza kellett butítanom hogy sötét helyiségben vagy este ne legyen zavaró.
-
Alchemist
addikt
A legtöbb monitoron általában le szoktam venni a kontrasztot és a fényerőt a minimum környékére, hogy a környezetből ne nagyon ugorjon ki, ez a szemnek is kellemesebb. A fényes notik képe hosszú távon, magasabb fényerőn kifejezetten bántja a szemem.
Olyasmi ez, mint a szilikonnal tömött macák látványa: erős vizuális ingerek, de valahogy hiányzik a harmónia és a természetesség...
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
Csak az az érdekes, hogy míg egy desktop monitor (amit pedig ugye soha nem viszünk ki a napra) még a leghitványabb gyártónál is mindig matt felületű, addig egy notebookon (ahol azért rendeltetésszerűnek számít a hurcibálás illetve esetleg a szabadtéri használat is) a túlnyomó többség fényes.
-
Chaser
legenda
Igen, ezek az előnyei. De kövezzetek meg. Ti sötét lakásban éltek?
Mert én nem. Kurtára zavar az is, ha rásüt a nap még ha nem is közvetlen egy glossyra. Részemről csak és kizárólag este, nappali fény nélkül használható. Úgy valóban szebb és használhatóbb mint egy matt.
Az viszont sztem téves elmélet, hogy olcsóbb lenne gyártani. Elég olcsó gépekben is van matt kijelző és újra terjed. Bezony, spanyol viasz.
Fuji, Samu, már Dell nem-business gépeknél is van végre egyes modelleknél matt kijelző. Egyre többnél. -
siti
őstag
a fényes kijelzőnek továbbra is élesebb, kontrasztosabb a képe. ahogy se a bejövő fényt nem szórja szét, ugyan úgy a mögötte lévő kép is éles marad. telefonokon nem is nagyon használnak matt kijelzőt.
(igen, van fényes és nem fényes kijelzős laptopom)nálam okosabbak leírták az előnyeit, hátrányait, szerencsére szabad világban élünk, lehet választani, vannak utólagos matt fóliák is ha valakinek ez a heppje, lerágott téma, lehet oszolni, nincs itt semmi látnivaló...
-
-
thomeef
őstag
A matt kijelző egy előny, egy extra, semmi köze a panel típushoz és a minőséghez. A fényes kijelző költséghatékonyabb, de csak hátránya van a matthoz mérten. Olcsó és kész. Egy értelmes kijelző (legyen az monitor, tv, tablet, telefon, fényképezőgépkijelző) ott kezdődik hogy matt.
A fényes kijelző szerintem egyértelműen a hozzá nem értő, tapasztalatlan vásárlók átvágását jelenti, semmi több. -
Chaser
legenda
Glossynak egy értelme van. Kontrasztosít, élénkebb színeket ad. Sztem, mivel annyira ótvarok lettek a TN panelek a 16:9 bevezetése óta, ki kellett találniuk valamit amivel el lehet adni. És lám, megszületett a glossy. Persze TN-ben is vannak jobbak, FHD-k ált-ban szépek. De abból is van több. HD panel meg...xy gépet egyik köpködi, másik dícséri kijelző terén. Nem véletlen, akár 5-8 gyártótól szerzik a gépbe a paneleket, amelyik épp olcsóbb ajánlatot ad. FHD-nál nincs ekkora szórás. Lenovo gépet FHD-val épp nem láttam, Dell-t igen, az nagyon szép volt. Notebook kijelzőben eddig csak a 6-7 éves T60 IPS veri, azok közül amiket én láttam. De az ver sok külső monitort is, szóval cheater a "kicsi"
Este kifejezeten szép tud lenni egy glossy monitor, de nappal nálam szóba nem jöhet. Most vettem tv-t, amolyan antireflex glossy. Visszatükröz valamit nappali fényben, de bekapcsolva nincs tükör. És nagyon szép a képe. többen mondták, hogy sok lenovoban is ilyen bevonat van, nem a full tükör, hanem visszafogott. Az még akár használható is lehet. -
satz18
őstag
Én ami matt kijelzőt láttam az csúnya volt. Biztos van szép is. Viszont egy dolgot halál biztosan állíthatok. Láttam már 1-2 kijelzőt, retinát is meg minden és nem akarok elfogult lenni, de a lenovo y580 FHD panellel az eddigi legszebb kijelző amit valaha láttam. Tűéles kép élénk színek. És tényleg tükröződik mint állat, de én magasról leszarom. Egyszer egy fórumozótól olvasta, hogy a gamer laptopba azért raknak fényes kijelzőt, mert az alapvetően a szórakoztatásra van, és hogy minél szebb képet adjon. Az üzleti az matt, hogy a tengerparton napsütésben is tudjál dolgozni. Szóval én sztem a kijelző az pozitínum de ez persze megánvélemény.
És hogy az i5 az 4 magos az akkora baromság mint állat. Valszeg aki leírta hogy 2 magos az is pontosan tudta hogy 4 szálon futtata proci és aki valamennyire is ért hozzá az ezeket vágja. Aki ezt írta, az csak kötösködni akart mert attól aszt hiszi kemény. -
#210
siti
őstag
hibavissza
#207
siti
őstag
válasz
hibavissza
#207
üzenetére
én továbbra is fenntartom a saját kicsi privát véleményem, hogy egy jobb fényes kijelző szebb képet ad mint egy átlagos matt. minden hátrányával együtt. de szerencsére nem vagyok hippi, hogy parkban napsütésben virágokat fűzve netezzek...
-
Tikakukac
titán
-
pepeno1
tag
Nekem Lenovo Y580-am van, és maradéktalanul elégedett vagyok vele. Az előző laptopom egy HP Pavilion DV5-180eh volt. Na annak volt fényes a kijelzője! Ahhoz képest az Y580-é mattnak tűnik.
Egyébként Mass Effect 3-mal szoktam rajta játszani natív felbontásban. Az akksija kb. 90 percet bír. Játék végén meg a laptop alja nem melegebb 40 °C-nál.
Szerintem jó vétel volt. Teljesne jó az összeszerelése, és az anyaghasználata (nem lötyög semmilye vagy vált le semmije, nem akar szétesni). Az Y580 elmondhajta magáról, hogy teljesen réz a hűtésének a csövezése, ami nem elhanyagolandó. Illetve van benne mSata bővítőhely.
user vagy,mert akkor nem írtál volna ekkora ökörséget...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, az bír mindent!! 
azt viheti is magával meg jó is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- iPhone topik
- Samsung kuponkunyeráló
- LEGO klub
- Kutya topik
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- iPhone Ultra néven jöhet az Apple első foldja, nem lesz olcsó mulatság
- Hyundai, Kia topik
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Autós topik
- További aktív témák...
- 2026 MacBook Air / MacBook Pro / M5 - M5 Pro - M5 MAX 14" / 16"
- Asus 15.6,core i3 8145U(4x3,9Ghz)IntelUHD VGA,MAGYAR Vil.bill.,8-20GB RAM,SSD+HDD?,,Win.11
- Üzletből, garanciával, Dell Precision 7550 i7-11850H/32GBRAM/512GBSSD/NVIDIA T12000/15,6" FULLHD IPS
- Üzletből, Hp gyártói garanciával, HP EliteBook 840 G11 ultra 5-125u/16GBRAM/512GBSSD/HULLHD+ kijelző
- ÚJ Bontatlan Apple MacBook Neo 13" A18 Pro 8GB/256GB magyar billentyűzet 1 év Garancia Deák Térnél.
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3283
- Samsung Galaxy Tab A9+ 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium 100% Akku
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest