Új hozzászólás Aktív témák
-
justinoo
csendes tag
Sziasztok,
szeretek venni egy 22" monitort. kb 70e van ra + -. Segitsetek lecci, mert mar ossze vagyok zavarva ettol a sok olvasastol, teszttol. Valami olyan kene, ami felmre, grafikara, jatekra egyarant jo.
Elore is koszi, nagyot segitenetek!!
-
Turmoil
senior tag
válasz
worthless #24 üzenetére
Elfér, de torzítva. 1080 pixelt 900-ra sűrítesz, akkor a kép minősége nagyban függ az alkalmazott algoritmustól.
Az 1680x1050-ben igazad van, a szélessége kevés úgyis, a Full HD 1920-as méretéhez képest.
A cinemascope 2.35:1 képarány. De az egész azon múlik, hogy amikor digitális formába öntik, mekkora felbontást alkalmaznak. A tökéletes megjelenítés az, amikor pixelre pontosan meg lehet jeleníteni valamit.
A hagyományos tévé és így a DVD 576 soros képet csinál. A HD DVD képernyőkön azért nem lehet szépen megjeleníteni, mert 2*576=1152, ami nem fér ki az 1080-on, anélkül, hogy kicsit összenyomnák, így viszont nem lesz tiszta a kép. A kisebb HD-nek nevezett megoldásokról nem is beszélve (480, 720)
Ezzel a panoráma monitorral is ugyanaz a bajom: ok, hogy nagyon széles a kép és még a cinemascope is kifér rajta kényelmesen, de milyen lesz a képminőség, ha összenyomják a képet a 900 sorra?
Ha itt-ott nincs kihasználva a képernyő, nem bánom. Ha fekete a monitor kerete és a kép mellett van fekete csík, elsötétített szobában nem is látszik. -
haris
őstag
"a képminőségen is van még mit finomítani: a kép négy nagyobb szegmensből áll, melyek határai a kissé eltérő színárnyalatok miatt jól kirajzolódnak, ez azonban a mérnökök szerint csupán a prototípus gyermekbetegségei közé tartozik"
Próbáld értelmezni is a cikket, ne csak a képeket nézegesd.
-
Dany007
veterán
Hát nemtom...A képen is látszik, hogy függőlegesen 4 sávra van osztva. Most kérdés az, hogy ez a csak a fényképező szögétől látszik, vagy ha elötte ülök akkoris látom azt a 4 sávot? :S Mert ha igen akkor nem kéne
Amúgy meg nemtom hova raknám, bár ha lenne egy ilyenem, akkor biztos nem az lenne a legnagyobb problémám....inkább a VGA hozzá.... -
Cyberbeni
addikt
elírták, mert nem 0,2ms, hanem 0,02ms a válaszidő!!!
-
hétalvó
addikt
válasz
worthless #24 üzenetére
Olyan mindegy hány soros egy kijelző, hogy natívban néz filmet szerencse kérdése és nagyon ritka. FullHD-nek is van vagy 3 verziója. CSak bele kell nézni pl. az ATI ccc-jébe.
1775*1000 is fullhd pl.
Inkább az a baj, hogyha van egy jó monitorod és clone-ozni szeretnéd a tv-del, mivel ilyenkor nem kell állítgatni folyamatosan, akkor a tv csak 1920*1080-ig engedélyezi és ilyenkor a monitorodon a desktop nem fog natívban menni.
Jó lenne már végre fixen minden 1920*1080-ban.
Ennek a kijelzőnek viszont emészthetetlen számomra a felbontása.
-
Vistaboy
veterán
Lehet hogy olcsóbban veszel három monitort, mint ezt.
Legfeljebb két csík lesz benne.
-
worthless
tag
de még mindig rosszul számolsz, hiszen a szélességtől függ, hogy mekkora a magasság, azaz az 1920*1080-as kép simán elfér. Főleg mert az 1680*1050 az 16:10 képarány, az 1920*1080 pedig 16:9, azaz még marad is fekete csík az 1680*1050 monitoron. De csomó film nem is 16:9 arányban jön ki, hanem még annál is "vékonyabban", azaz még nagyobb fekete csík van a monitoron.
Ha számolásilag nem világos, akkro is, tapasztalatból mondom, nem marad le 30 pixel, ott a fekete csík. Pont az az idegesítő, hogy nem 16:9 arányú szélesvásznú monitorokat cisnálnak. Pl az 1920 széles monitor magassága 1200, azaz alapból fekete csík, ha a film rendes felbontású, akkor is, hiszem 120 pixel hibádzik.
-
spirit007
senior tag
Jó dolog az ilyen megabrutál szélesvásznú kép , csak ettől olcsóbb és egyszerűbb megoldás is van . Na persze az sem a filléres kategória
Arról már nem is beszélek , hogy anno a 14" buborék monitorok előtt is mekkorákat játszottunk ... te jó isten -
simonzé
addikt
Baromi jól néz ki, de sok sebből vérzik.
1. Fél év ugyanazzal a játékkal, és a kilóméterórá/fordulatszámmérő/célkereszt/egyéb állandó jtékelem fél éven belül beég. Ezért tüntek el a boltokból a projektoros tévék (Minimax logó az Eurosport sarkában, stb.)
2. Mi hajtja meg ezt a felbontást?
3. Melyik játék vehető rá ilyen felbontásra?
4. Az ára töredékéből veszek egy nagyfelbontású projektort, és vetítek a falra. Az sem kisebb élmény...Francba, megint kerékkötő vagyok, de ha egyszer hülyeség a termék???
-
Turmoil
senior tag
Nem kell széthúzni a képet, de ha a függőleges képméret nem fér bele a felbontásba, akkor cs...-heted.
Régen a szélesvásznú filmeknél a képernyő alsó és felső szélén fekete csík volt látható. Ezen nézve nyilván a szélein nem lesz semmi, gondoltam, hogy ez mindenkinek egyértelmű, de legközelebb pontosabban fogalmazok -
QuippeR
tag
"Háttérprojektoros monitorral veszik célba a játékosokat"
Csak aztán el ne találjanak, mert akkor nem mostanság állunk lábra. -
domi007
őstag
"1920x1200-as monitort fogok venni, hogy ha lesz benne idpővel HD-BD lejátszó, akkor ne vágjon le 15-15 pixelt az alsó-felső széleiből."
Asszem egy nulla kimaradt
Egyébként: szerintem egy ilyen termék pontosan az a lényege, amit elmondtatok: néhány technokrata megveszi, aztán készz....
Ilyenre mi, mezei júzerek rá sem nézhetünk (szinte)DOMy
-
Rover623
félisten
Remélem hogy nem...legalábbis a végleges változatban nem lenne jó ha ilyen primitív cucc lenne...
Az ilyen és ehhez hasonló ívelt megjelenítőkön a széleken egyre jobban jelentkező torzítás csak komoly számításokkal küszöbölhető ki.
Jó lenne, ha a kereskedelmi változatban ez is meg lenne oldva a fény/szín differenciák mellett...
Persze jobban belegondolva, ez a megjelenítő oldalán már igen komoly nehézségekbe ütközik...ezt inkább VGA driver szinten kellene/lehetne megoldani... -
Khaal
őstag
Gondolom valami hasonlóval hajtják meg: Matrox TripleHead2Go Több mint 100 játék támogatja már.
-
Turmoil
senior tag
Nekem is egyből a 900 szúrt szemet.
Ha már mindenhol a HD-t erőltetik, nem lehetne minden nagyobb kijelzőt 1080 sorosra csinálni? Az 1680x1050 is annyira bosszantó, hogy csak azért is 1920x1200-as monitort fogok venni, hogy ha lesz benne idpővel HD-BD lejátszó, akkor ne vágjon le 15-15 pixelt az alsó-felső széleiből.
Amúgy ilyen cuccba simán járhatna beépített grafikus kártya (mondjuk panelenként 1-1), és nem a képet, hanem a renderelendő dolgokat kellene a PC-nek kiküldenie és a monitor készíteni a teljes képet, mint egy külső videokarinál -
#95904256
törölt tag
Hol lehet megtalálni a szabványos méreteket?
Amúgy az átfedéses elgondolás nem rossz, de szerintem ilyen "kis" felbontásnál, ekkora felület mellett nem elképzelhetetlen az elfogadható pontosságú illesztés sem. Láttam már ennél sokkal precízebb képillesztést is, igaz ott nem kivetítőket helyeztek egymás mellé, hanem nagyfelbontású kamerákat.
-
nem jósolók neki tól sok jövőt (jó ez nem hangzik túl szerényen, de..)
szerintem, ugyanezt a görbületet el tudják majd érni egy fixen meghajlított hajlítható-LCD kijelzővel is (amik ugye már léteznek), és ott még nem is lennének ilyen átlapolások, vagy éles határok az "illesztéseknél"
ez nagy... túl nagy, nem hiszem, hogy sok ember akarna ilyet otthonra.
vizsont az normális, hogy sokkal szélesebb vásznú, mint a szélesvásznú képetnyők, ez ugye még jobban arra törekszik, hogy minél többet letakarjon a 180°-os viszintes látószögből, és ehhez mégjobban ki jön oldalra(az persze megint más kérdés, hogy készülnek-e majd ilyen széles felbontást támogató játékok, annak a pár gazdag technokratának)
esetleg az amúgy is hanyatló játéktermi szimulátorokhoz, de az se egy igazán nagy piac
-
Rover623
félisten
Szerintem meg négy darab 1440x900-as van benne.
1. mert az szabványos méret.
2. mert azokkal meg lehet valósítani az egymás mellett vetített részképek átfedését. Négy 720-as panelt nehéz úgy befogni valahova, hogy aztán a vetített képen az illesztés tökéletes legyen. Ha kétoldalt van egy-két oszlopnyi megjelenítési felület ahol össze lehet pászítani a képet, jobb eredményt lehet elérni...szerintem.
Valószínűleg ebből ered a mostani nagy szín és fényerőkülönbség a négy szegmens között. Merthogy egy negyed képernyő méretű átszűrődő háttérvilágítás bezavar a szomszédos szegmensekbe.
A végleges változatban majd talán tényleg kisebb panelek lesznek, pl. 724x900-as (már ha maradnak a 2880x900-as felbontásnál)...de mivel ezek spéci méretek, drága lesz az előállításuk... -
venember83
nagyúr
Ezert szuletett meg a harom kartyas SLI
-
-
ebx
aktív tag
nem karcsú kicsit a 900 pixeles felbontás?
Új hozzászólás Aktív témák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Jelszókezelők 2025-ben: biztonság vagy illúzió?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gaming notebook topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- PlayStation 3
- További aktív témák...
- Xbox Ultimate előfizetések
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest