Új hozzászólás Aktív témák

• #19 M@trixfan addikt

  Új Válasz 2014-04-13 18:02:21 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  Szerintem nem fog annyival kevesebbe kerülni, hogy ne egy kifutó HW50 érje meg jobban ha valahol talál az ember, de lehet a HW55 sincs sokkal feljebb. Írisz nélkül valahogy nekem nem annyira szimpi. Ha meg már valaki vesz hozzá akár egy Black Diamond Slate vásznat akkor meg már nem annyira szűkösek a költségek amúgy sem.

• #18 mikka07 tag Leon727 #17

  Új Válasz 2014-04-10 15:41:06 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikka07

  tag

  válasz Leon727 #17 üzenetére

  Kösz hogy segítettél optoma hd65 projektoromal 3d-ben való vetítés megoldásában azóta szinte csak 3d filmeket nézek rajta nagyon király lett rajta 3d. Vettem hozzá 2db optoma zd201 szemüveget igaz hogy nem olcsó ,de megéri az árát.

• #17 Leon727 tag

  Új Válasz 2014-04-10 14:19:32 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Leon727

  tag

  Van nálam egy HW30ES. Tény, hogy nincs olyan fekete szintje, mint egy minőségi plazmának, de "szepi0808"-nak teljesen igaza van: nem mindegy a méret. 46"-os TV-nk van, 95"-os a vásznunk. Sokkal kisebb a különbség (számokban), mint az 50" és 130" között, de érzetre nagyon más a két méret. Vetítés után a 46" szinte "bélyegkép" és ezt nem nagyképűségből mondom. Milyen lehet a 130"?

• #16 szepi0808 senior tag

  Új Válasz 2014-04-10 07:21:13 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szepi0808

  senior tag

  A HW40-ben nincs Auto írisz, ami különben igen jól működik a 30,50,55 modellekben és szerintem is egy jó dolog. Gyári állapota sem olyan jó a kép kalibráltságát tekintve + a gamma állítása sem olyan egyszerű, mint az 50,55-ben és azt hiszem, hogy szemüveget sem adnak hozzá.
  Nem mondom, hogy egy jobb fajta plazma képét veri az 50,55-de ilyen nagy méretben, amit ezek meg tudnak kényelmesen vetíteni kellő fényerővel plazmát sem veszel. Van, akinek nem mindegy, hogy 50" vagy 130".

• #15 oraihunter aktív tag BatchMan #13

  Új Válasz 2014-04-09 19:12:04 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oraihunter

  aktív tag

  válasz BatchMan #13 üzenetére

  "Nem a Sony írta, hanem a Hometheaterreview." Sorry

• #14 mikka07 tag

  Új Válasz 2014-04-09 15:41:59 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikka07

  tag

  Az árát elnézve még jó idieig marad a jól bevált 720p optoma hd65 3d projektorom +117lcd tévém nálam projektornál 300k amit max kifizetek az optoma is annyi volt ujonnan.

• #13 BatchMan senior tag oraihunter #12

  Új Válasz 2014-04-09 15:36:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BatchMan

  senior tag

  válasz oraihunter #12 üzenetére

  Nem a Sony írta, hanem a Hometheaterreview. És amióta feltalálták a dinamikus (írisz) kontrasztot, azóta ez egy nagyon ingoványos paraméter.

• #12 oraihunter aktív tag BSOD #11

  Új Válasz 2014-04-09 15:28:12 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oraihunter

  aktív tag

  válasz BSOD #11 üzenetére

  Hát ez az. Akkor meg hogy mer ilyeneket írni a Sony?

• #11 BSOD senior tag oraihunter #10

  Új Válasz 2014-04-09 15:04:16 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BSOD

  senior tag

  válasz oraihunter #10 üzenetére

  A HW55 sem veri. A feketéje meglepően gyenge.

• #10 oraihunter aktív tag BatchMan #7

  Új Válasz 2014-04-09 14:43:09 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oraihunter

  aktív tag

  válasz BatchMan #7 üzenetére

  "(még plazmát is) verő kontraszttal" Nah azt azért megnézném élőben is saját szemmel.

• #9 lexandro tag

  Új Válasz 2014-04-09 14:37:51 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lexandro

  tag

  addig tortem a fejem egy projektoron, hogy vettem egy 11x centis tevet es kifujt gyenge vagyok

• #8 Daywalker addikt BatchMan #7

  Új Válasz 2014-04-09 14:22:15 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz BatchMan #7 üzenetére

  Na jó persze, de ez egy kisebb modell azért, nyilván valamivel egyszerűbb belsővel. Sajnos még egyet sem láttam élőben.

• #7 BatchMan senior tag Daywalker #6

  Új Válasz 2014-04-09 14:19:23 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BatchMan

  senior tag

  válasz Daywalker #6 üzenetére

  A Hometheaterreview "All About SXRD" cikke szerint lopakodó működés mindenkit (még plazmát is) verő kontraszttal. It's a Sony.
  Ma is okosodtunk.

• #6 Daywalker addikt BatchMan #5

  Új Válasz 2014-04-09 14:06:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz BatchMan #5 üzenetére

  Annyira nem vagyok otthon az SXRD-ben, merthogy ez az egyik nagy trúváj ebben a vetítőben, de ez a sorozat ha jól tudom, akkor rendkívül halk nagy fényerő mellett is. Plusz van lencseeltolás, és eléggé jó kontrasztarány is (nem a dinamikusra gondolok, bár állítólag az is nagyon jól működik ezeknél), 240 hz, elég jól beállíthatóak kalibrálás során minden téren stbstb. Szóval aki bíbelődik vele, az sokat ki tud hozni belőle...

• #5 BatchMan senior tag CyDoN #3

  Új Válasz 2014-04-09 13:50:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BatchMan

  senior tag

  válasz CyDoN #3 üzenetére

  Hát jó. Én egy vacak EPSON TW5900-at használok, kb. kétharmad áron két éve, HTPC-vel. Biztos többet tud a cikkben szereplő, csak a sok adat között nem tudom, melyik az, amitől hanyatt essek a fotelben.
  Tényleg tudni szeretném, nem trollkodni.

• #4 nednez tag

  Új Válasz 2014-04-09 13:42:25 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nednez

  tag

  Nekem tetsznek a Sony projik de az áruk vészes

• #3 CyDoN senior tag BatchMan #2

  Új Válasz 2014-04-09 13:37:20 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CyDoN

  senior tag

  válasz BatchMan #2 üzenetére

  az hogy végre van

• #2 BatchMan senior tag

  Új Válasz 2014-04-09 13:29:06 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BatchMan

  senior tag

  Valaki világítson rá, mi ebben a hír, a műszaki nóvum, mert az én olvasatomban ez egy drága darab, ami egyetlen paraméterében sem veri a versenytársait. De nem vagyok szakértő.

• #1 CyDoN senior tag

  Új Válasz 2014-04-09 13:07:03 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CyDoN

  senior tag

  Tetszetős

Új hozzászólás Aktív témák