Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Bulitt
addikt
semmi, csak akartam váltani ddr3-ra
mégiscsak gyorsabb Ahol olcsóbb
AV planet egy jó hely, árban. De nem tudom mennyire pontosak és stabil. Meg én úgy vagyok vele, az a +5k nem pénz azért, hogy ellenőrizem a pixel hibát.Általában ha csomagként jön, vagy futár hozza macerás cserélni pixel hiba esetén + a futár nem várja meg neked, míg csekkolod. Azaz majd vissza jönnek holnap miegymás
....vagy!
ahogy haver járt, neki kellet még vissza szállíttatni
ehh -
Bulitt
addikt
helyes én is azt választanám
Még is csak FullHD 
Nem mellesleg, a kártya bírni fogja, csak nem használsz akkora szűrést igazából meg állapítottam, hogy ami ténylegesen jó monitor 26"-30"ig túl vannak árazva. Azon az áron veszek már egy 40"-os TV-t HDMI-vel szintén FullHD és még nagyobb is a fizikai mérete
Majdnem lett egy P5Q3-am 4gb DDR3 OCZ reapor-el
De vissza kellet mondanom az üzletet. Közbe jött valami -
Sareth
senior tag
Hát a sok böngészés és olvasgatás után ez a két alternatíva maradt.
Igyekeztem úgy választani hogy a GTX260 se röccenjen majd be a csillagászati felbontástól.
Szóval egy 22-es DELL 2209WA és egy SAMSUNG P2450H között hezitálok.
Szerinted? -
Bulitt
addikt
hát kb 2-3 hét
meg kell várni a fizut. Meg kell néznem az ülést, hogy tetszik e- ha nem akkor vadászok egy recaro ülést
A többi már csak attól függ, hogy mennyi idő alatt tudjuk lemérni a dolgokat és hogy van idejük a srácoknak össze hegeszteni anyagom már van hozzá bőven Függ attól is , hogy mi mindent akarok még változtatni rajta, mert a váltohóz, szeretnék egy könyöklőt is
tervbe van véve, a kormány oszlopra, egy tálca amire az egér és a bill kerülne Szóval ilyen apróságok vannak még
-
Bulitt
addikt
úgy lesz beállítva, mint egy rendes kocsinál
Az az, én 191cm magas vagyok, a kormány oszlop a térdnél fog feljönni, és olyan magasra, hogy a térd és a talp közt mért távolság legyen a fő sín és a kormány alja közt.
A pedál távolsága olyan közel lesz, a szék előre húzott állapotához (normál helyzet), hogy nekem a térdeim a kormány kb: magasságát érje. Így ha hátra tolod az ülést, a pedálok távolsága kényelmes lesz, és a valós előírások szerint a csuklód fogja érinteni a kormány tetejét
Ami azt jelenti, hogy mint a kocsiknál, a pedálok fiszek lesznek, és egy 150cm magas egyén is kényelmesen tudja majd vezetniRemélem érthető voltam
-
Sareth
senior tag
Na gratula - akkor ezért voltál úgy eltünve...
Nekem még mindig áll az ajánlatom. Ha Eger elé jársz megcsekkolhatod a haver összerakott cuccait. Ha gondolod az ülést is megkérdezhetem bár 5000 Ft ért amit neked ajánlottak az a FC ülés nem pénz.
Már várom hogy kész legyen és láthassam a képeket
ui: engedelmeddel mint jó tanács - Kormányt és pedál távolságot nem lehet majd állítani! Szerintem ne nagyold el, mert a haver szerint nem árt ha ezt lehet állítani. Csak jó tanácsként jeleztem
-
Bulitt
addikt
most vadászok ülésre, 5k-ért lenne egy ford escort ülés lehet az lesz
Srácokkal beszéltem meló helyen, ha minden jól megy össze hegesztik nekem az a playseats-t ami van a g25 topikba, csak kicsit egyszerűbben
Kormányt és pedál távolságot nem lehet majd állítani jah és rozsdamentesből lesz az egész
-
#142
Sareth
senior tag
bakerman89
#141
Sareth
senior tag
válasz
bakerman89
#141
üzenetére
Ez elég tág fogalom, és gondolom a boltban sem ezt mondták. Engem az érdekelt volna mi baja volt egész pontosan.
-
#140
Sareth
senior tag
bakerman89
#139
Sareth
senior tag
válasz
bakerman89
#139
üzenetére
Nekem nem volt/van vele bajom. Hibátlanul működik, kb. egy szűk hónapja ha vettem.
... de nem bírta sokáig - miért mi lett vele? széthajtottad?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#138
Sareth
senior tag
bakerman89
#136
Sareth
senior tag
válasz
bakerman89
#136
üzenetére
A gtx 260-ra gondolsz?
-
#135
Sareth
senior tag
bakerman89
#134
Sareth
senior tag
válasz
bakerman89
#134
üzenetére
Ezt hogy érted?
-
Sareth
senior tag
Értem, köszönöm a segítséget.
A kis felbontásban játszás tegnap bebukott, ugyanis a monitorom megzuhant. Most nézem az újat mert azt mondták rá hogy valami invertel hiba ami nem olcsó muri. Ez van. Szemét Fujitsu tudta meddig kell rá garit adniA Star Wars - Force Unleashed (Ultimate Sith Edition) és a Dragon Age-t már próbáltad a karival?
-
-
Bulitt
addikt
Érezhetően több teljesítményt szerintem nem kapnál. Már csak a memoria méretek miatt is
Mind a kettő 896Mb. vagy amit néztél az 1GB fölött? Mert akkor annak úgy már van értelme, hiszen nagy felbontáshoz memo kell Overlord 2
BorderlandsMind a kettő 60FPS
minden max-on szerintem ezeknek a játékoknak ez a plafon A borderlands szokott néha 65-re mászni -
-
Sareth
senior tag
Én simán gyári beállításokkal járatom és megmondom őszintén nem volt még játék ami megakasztotta volna, igaz 1280x1024-ben nyomom.
Nálad mennyi a max. felbontás, mert most lesz moncsi csere és nem szeretném magam túlvállalni mert nincs most kedvem még kártyát is cserélni.Amúgy fajja a ketyó, semmi melegedés és valami csodálatosan halk
-
Bulitt
addikt
710-ig húztam, de nagyon melegedet, és nem kapcsolt fel a venti 70fok-nál sem
Szóval most gyári értékeken megy, bár lehet, hogy a 650-et meghúzom neki. 710-nél nem hibázott a kártya, ment szépen csak mint ha estek volna az FPS számok
3dmark 06 nem hibázott, se a vantage. Lehet restart kellet volna a gépnek és akkor hátha. De ez így a biztos -
-
Sareth
senior tag
Nem külön kártya hanem egy plusz dolog amit (csak) az Nvidia kártyái tudnak (pl. a gtx 260 is többek között). Itt egy kis leírás róla. Amolyan kis grafikai, látvány megoldás röviden és nem szakszerűen.
De nézd meg magad tedd fel a (tudom hogy nem autós de akkor is) ]Batman - Arkham Asylum-ot és nézd meg a látványt
Vagy említhetném a Mirror's Edge-t vagy akár a Cryostasis-t. (A videókhoz katt rájuk). -
Sareth
senior tag
Igen. Azért vettem ezt a GIGABYTE GTX260 OC (896MB DDR3 N26OC-896I) fajtát. Szerintem nem fogom megpiszkálni, nekem eddig még nem okozott csalódást, igaz csak 1280x1024-ben toltam a cuccokat. Most éppen monitor vásárlás előtt állok és az eddigi felbontás most lényegesen nagyobb lesz - kíváncsi leszek mit bír majd a kártya. Ezért is kértem hogy nézz már meg nekem a játékokat, nehogy befürödjek. Eléggé elszomorodnék ha a monitor csere egy VGA/TÁP cserét is magával vonzana.
-
Sareth
senior tag
válasz
SimonYana
#83
üzenetére
Üdv!
Azt kell hogy mondjam minden tekintetben egyet értek SimonYana-al. Nekem is volt már ATI-is de valahogy mindig a Nvidia-nál kötök ki
És hogy miért jobb? Ki kell próbálniwsvap - jól látod nem olcsó de jobb
üdv Bulitt
-
SimonYana
addikt
Én most cseréltem le a 4850/1gb Vapor-x-et.
Gainvard GTX260 lett belőle.
Én nem vagyok sem Nvidiás sem Ati-s,de most nekem jobban bejön a GTX260 és szerintem magasabb kategória a 4850-nél. Csak 10 rugóval került többe!
Ide bedobtam a GPU-z és a 3Dmark Vantage tesztet .
Gainward GTX260 896MB GS , Sapphire VAPOR-X -
Vistaboy
veterán
Hej, be jó lenne, ha vásárlás előtt bemehetnék a boltba, és kölcsönkérhetném a két cég aktuálisan megvételre jelölt kártyáiból egyet-egyet. Ha lehetőségem lenne csak egy napig is nyúzni őket otthon az általam használt programokkal, mindjárt könnyebb lenne a választás.
Jó, az ember olvasgatja ezeket a teszteket, és nagyjából képben van, de azért az lenne az igazi megoldás.
Mondjuk ez már lassan védjegyévé számít a két cég kártyáinak. Egyik oldalon az NV, jó teljesítménnyel, de nagy hőleadással és fogyasztással, a másik oldalon az AMD, szolidabb teljesítménnyel, de gazdaságosabb működéssel és árral.
Mondjuk nálam általában a játékok alatti teljesítmény szokott dönteni. Ahogy a játékok kezdik kihasználni a PhysX-et, egyre inkább az NV a jobb választás a jelen helyzetben.
-
Cyberpunk
félisten
Hát márpedig ha fáj az igazság ha nem a legtöbb játékban gyorsabb a GTX260 a HD 4850-esnél ezen nincs mit vitatkozni. Persze mondhatom a másik végletet Call of Juarez na az meg egyértelműen ATI-s játék abban gyorsabb, de csak két három fps a különbség.
Meg még beszélhetünk a magasabb minimum fps-ekről is amiben szintén jobbak általában
az nV-s kártyák, ATI-kon sajna jobban ingadozik (ezt nagyon jól tudom mert volt már ATI kártyám X1950Pro) bár ez erősen függhet a driverektől is amiben mindenki tudja hogy nem nagyon jók az ATI programozói Hát akkora látható pluszt meg nem hoz a DX10.1 a 10-hez képest na persze van különbség, de amikor az ember nyirbálja az ellent nem hiszem hogy arra figyel hogy te hú de milyen szép ez a grafika. De amiben egyértelműen jobb az az AA. Igen DX10-ben sajna nem lehet mindenhol AA-t használni, bár ennek a hiánya is erősen szubjektív mert a felbontás növelésével elég éles szeműnek kell lennie a játékosnak hogy észre vegye a fogazott éleket.
Azért jó lesz az én sem vagyok a fejlődés ellen, bár a DX11 közeledtével erősen kétséges hogy elterjedne. De mondjuk mire megjelenek az első DX11-es játékok addig van még legalább két év, de szerintem túl későn jön ez a technológia.Hát nem sok DX10.1-es gamma van vagy lesz, legalábbis amiket felsoroltál azok közül
A GT300 az meg szerintem nem kamú nagyon szólnak róla a pletykák még az ATI is hozzá igazítja a HD5xxx-es széria megjelenését. Az meg hogy kivonul e az nV a GPU piacról azt majd meglátjuk. De valljuk be senkinek nem tenne jót, legalább is az áraknak nem -
#76
rumkola
nagyúr
TazLeacher
#51
rumkola
nagyúr
válasz
TazLeacher
#51
üzenetére
Tényleg röhej de én imádom olvasni ezeket a kommenteket. X éve ugyanazt fújják, csak a nick változik. Najó, Abu örök.
-
-
Valty
aktív tag
-
cizoe
őstag
Azért irdatlan nagy sületlenségekkel ne dobálózzunk. Mindenkinek megadatik a lehetőség, hogy utánaolvasson, utánanézzen, megismerje mindkét gyártó technológiáját, terveit, jövőbeli kilátásait, (meg persze a játékpiac "szándékait")és az alapján válasszon kártyát. Lehet dönteni izomerő és okos, kiegyensúlyozott erő között. Utóbbi olcsóbb, és olcsóbb is lesz.
( a bugokkal dobálózás meg minősít minden hozzászólót. Mutathatnék olyan képet, amin a játékok képei vannak összehasonlítva a két mammutcég kártyáin. Lehet tippelni melyiken csúnyább sokkal - és itt nem a sokak által felemlegetett "szebb a színe az atinak" baromságra gondolok.)
Qru: A teszt, jó, tetszik, nagy grat érte.
Aki váltáson gonolkozna ebben a szegmensben annak jól jöhet. Viszont sajnos belevágtál a férges almába, mert sokan félreértik, és azt hiszik, hogy VS harc folyik, miközben az árkategória és a sebesség terén sincsneek komolyabb köszönőviszonyban egymássalNa régen volt már ilyen kimért, elfogulatlan hszem b.szki.
-
Sanyix
őstag
válasz
Cyberpunk
#65
üzenetére
"De kérem szépen a fejletlen és elavult nV-s architektúra mégis izomból legyorsula őket."
Persze nvidiára írt program igen. De mondom, nézd meg a clear sky-t és az izomból legyorsulást nvidia módra
(ati kártya se a levegőből szedi a teljesítményt)Írjak neked olyan programot ami csak AMD procin megy, de Intelen el se indul, vagy sokkal lassabb? Na ezen gondolkozz
Idén dx10.1-es támogatású játék: Mafia 2 (ez már nagy név)
Teljesen dx10 és 10.1 alapú: battleforge (ez ígéretesnek tűnik, főleg mert az EA nem is lenne hajlandó egy nem kasszasiker szagú játékot kiadni...)Mellesleg még dx10.1es támogatású jelenleg a farcry2 is. (milyen fura, pedig az divatjáték is, de soha nem tesztelnek vele
)Tudod az senkit sem érdekel, hogy egy elavult, mellesleg NAGYON DRÁGA nvidia kártya gyorsabb pár direkt nvidia-ra írt régi játékban (mikor mindegyik kártya bőven a tökéletesen játszható fölött viszi a gémet). De tudod attól hogy 50 helyett 60 fps-el megy a játék, nem lesz jobb meg szebb, viszont ha van ati-nál elő lehet jobb grafikát hozni.
Tudod nvidiánál 0 pluszt kaphatsz, ati-nál meg van lehetőség pluszra.
Nemtudom honnan veszed ezt a gt300-at, semmi értékelhető bizonyíték nincs róla hogy készül, és hogy mikor lesz kész. De az viszont látszik, hogy az nvidia látszólag ki akar szállni a nagy teljesítményű gpu piacról.
Viszont még mindig úgy gondolom, hogy aki 4xxx ati kártyát nvidiára vált, komolyabb anyagi haszon nélkül, az nem normális, hiszen csak veszít vele, ami pluszt kap, az olyan mint halottnak a csók. -
Cyberpunk
félisten
Hát ja majd meglátjuk
Bár szerintem a GT300-ból is jönni fog középkategóriás, az elődök meg szép csendben majd eltűnnek a piacról. Az viszont igaz hogy sok fejleszteni valója van az nV-nek. Most egyértelműen az ATI van lépéselőnyben kérdés hogy meg tudják e tartani majd. Mint ahogy az is hogy ütősnek kell lennie majd az új generációnak ha labdába akarnak rúgni a jövőben.
Én minden esetre jól el vagyok a kártyámmal és nem aggódók ilyenek miatt mint hogy DX10-10.1 stb. bár igaz hogy nem hosszú távra vettem -
Bluegene
addikt
válasz
Cyberpunk
#65
üzenetére
igen de a GT300-as lesz DX11, ami a DX10.1-et is támogatja
(egyébként addigra lesz RV870 ami hasonló erősségű lesz)csak az a baj a megfizethető középkategória továbbra is a jó öreg G92/GT200-n fog alapulni (talán 40nm-en)ami marad DX10
valószínű az atinál a középkategória is DX11 lesz, hisz az ő chipjük fejleszthetőbb, G92-t nagyon erősen, alapjaiban át kéne tervezni h támogasa a DX11-et
mind1 meglátjuk, de aki ért hozzá azok szerint az Ati-é a közeljövő(1-2 év)
-
Cyberpunk
félisten
Már bocs de a GT300-as DX11-es lesz akkor természetesen menni fognak rajta a DX10.1-es játékok is. Én azt akartam állítani hogy amíg az megjelenik mi nVidiások simán ki húzzuk, de ha ez neked nem volt világos akkor sajnálom lehet hogy neked is szöveg értelmezési gondjaid vannak nem?
Meg mindenki azzal jön hogy mennyire csuda mód fejlett az ATI technológiája. De kérem szépen a fejletlen és elavult nV-s architektúra mégis izomból legyorsula őket.
Sorolj csak fel néhány játékot ami idén natív DX10.1-es támogatással jön, én csak egy kettőről tudok de azok sem lesznek valami hú de nagy címek. Az év végén meg jön az új generáció akkor meg már nem lesz itt sem ilyen gond. Szóval miért is lennénk szarban semmi okunk parázniAz értelmi képességeimmel meg nincs semmi gond hidd el, de annak lehet aki mindjárt neki áll személyeskedni. Én nem hülyéztelek le, úgy hogy tartsd te is magad ehhez. Bocs az off-ért
-
Sanyix
őstag
pl a dx11-ben már többszálúak lesznek a dx belső folyamatai (tehát már maga a directx is többmagot tud használni), ami elég jelentős pluszt jelenthet, gondolom nem kell ecsetelnem, hogy miért is NEM szükséges hozzá dx 11-es kártya, hogy működjön (viszont dx10/10.1-es legalább kell).
Shader kódolás könnyebbé, és gyorsabb feldolgozásúvá válik, és mivel ez is szoftveres változás, nem kell hozzá új hardver.
Compute shader, ami végül is az ati stream, és az nvidia cuda helyett akar mindenkinek szabványos alternatívát jelenteni, az általános számításokra való gpu használatban.
Tehát nem úgy kell majd írni gpu-t használó számolós programot mint most, hogy megírják ati kártyára stream-ben, nvidiára meg cuda-ban, hanem megírják compute shaderben, és minden kártyán ugyanúgy működnie kell.Ezen kívül, az ati kártyák már hd2xxx-es szériától kezdve tudnak egy dx11-ben szabványossá váló képességet: a hw tesszalációt. Ez nem pont ugyanaz amit a dx11-ben megkövetelnek, de kompatibilis, mivel az x360-nak is van ugyanilyenje, és hát az ezt használó programok főleg ilyen multiplatform játékok lesznek, és az m$ nem ásná alá a saját konzolját
(persze ezt most dx11-nélkül is lehet használni, csak az nem szabványos. A békás techdemoban bemutatják a képességeit, és egyébként iszonyatos mennyiségű erőforrást lehet vele megspórolni.)Így átfutva, az ati-nak dx11 megfeleléshez csak a tesszalátort kell kicsit csiszolni, és az új textúra tömörítést a gpu-ba implentálni. Kompatiblitáshoz, elég csak az utóbbit.
Nvidiának viszont, meg kell csinálnia a dx10.1-es fejlesztéseket (ugyanis a dx11 folyatás, nem újrakezdés tehát kellenek az addigi dolgok is...), kell csinálnia hw tesszalátort, és a textúratömörítést.
Úgy nagyjából elmondható, hogy a dx11 a 10 optimalizálása, és főleg programozási szempontból jelent előrelépést, és a képességei nagy részéhez, nem kell új hardver.
[link] -
Sanyix
őstag
Kiadtak rá egy patchet, amiben dx10.1-es feature-ek voltak, így péppé verték az nvidia kártyákat benne, még akkor a a hd3xxx-ek is! Azután az nvidia ráparancsolt a fejlesztőkre, hogy ezt nem kéne, és a következő patchben kivették a 10.1 támogatást, mivel sponsored by nvidia játék volt.
Lehet voltak driver bugok egy vadiúj videochip-nél ez elfogadható, de az hogy normálisan menjen a játék, az egy vicc. Mi nem normális menés azon, hogy néhány helyen fényesebb? Az nvidia ótvar fos drivereiről meg akkor ne is beszéljünk... (volt nvidia kártyám, tudom).
"Inkább mellékelem a dx10.1-et, de normálisan akarok játszani, bugok és patch-ek nélkül"
Ez nem jó kifogás, ugyanis lehet állítani a verziókat minden játékban[link] ennyi, a clear sky már tud 10.1-et(bár ez is csak ilyen dx9 10.1-el kiegészítve, meg is látszik, ahogy az 4870 x2 veri még a gtx295-öt(2x gtx280) is
(mellesleg a dx10.1-es kódja még nem is a legjobban optimalizált, de már javítgatják a kódot, hamarosan jön az új patch). Itt már látszik mennyire gyorsabb az ati, és persze hogy mennyivel olcsóbb ;) -
Sanyix
őstag
válasz
Cyberpunk
#54
üzenetére
"Mindenesetre a tesztek nem erről tanúskodnak, ja persze erre minden ATI fan azt mondja mert hogy nV-s játékokkal teszteltek."
Most vagy a szövegértelmezéssel van gondod, vagy az értelmi képességekkel, ha ezt nem érted
"Na mindegy szerintem a GT300-ig ami ugye DX11-es lesz"
Hol van gt300? Az álmaidban?
Megint csak szövegértelmezési problémáid vannak, írtam a dx11-ről is, miben fog külömbözni, mellesleg a full dx11-es játékokra is jó sok időt kell majd várni a megjelenése után. Nem néhány natív dx10 és 10.1-es játék fog jönni, hanem kb mind az lesz (az igényesebb fejlesztőktől). -
Valty
aktív tag
Szép írás lett, csak gratulálni tudok hozzá
Sanyix:Én ezt mind elhiszem neked, jó lesz a dx10.1 meg minden, de emlékszel még az Assassins Creed-re? Az is valami dx10.1es fejlesztés volt, de aztán valami nagyon nem jött össze, mert meg kellett várni az ATI catalystját, meg az Ubi csodatévő patch-et, hogy normálisan menjen a játék. Én nem tartom magam nagy nvidia fan-nak, de pont az ilyen dolgok húznak engem a zöldek felé. Inkább mellékelem a dx10.1-et, de normálisan akarok játszani, bugok és patch-ek nélkül
Szerk: találtam róla logoutos cikket is:[link]
-
Cyberpunk
félisten
Na ne ez egy kissé túlzás nem hogy nem gyorsabb a GTX260 a HD4850-nél?
én meg rég halottam ekkora BAROMSÁGOT
Mindenesetre a tesztek nem erről tanúskodnak, ja persze erre minden ATI fan azt mondja mert hogy nV-s játékokkal teszteltek.
Na mindegy szerintem a GT300-ig ami ugye DX11-es lesz simán ki húzza az nV-s tábor az a néhány natívan dx10-es vagy 10.1-es játék nem hiszem hogy földbe fog döngölni minket addig Mint ahogy az is érdekes hogy az ATI-s tábor mindig ezzel jön -
Kleroo
veterán
a teszt tanulsága sztem az, hogy felesleges pénzt költeni nagyobb kártyákra. nem térül meg. inkább meg kell várni mindig egy köv generációt ami 70-120%al gyorsabb mint most 15-25 %os (nem észlelhető) teljesítménykülönbségért fizetni.
nagyon ottvan az ati, mert most azt akartam írni, hogy "de azért a 8800gt überalles
lcsó, és mindent visz", csak megjelent a hd4830....... -
Sanyix
őstag
a gtx260 NEM gyorsabb még egy 4850-nél sem. Max az nvidia támogatásával készült dx9 játékok jobban mennek rajta. De ilyenekből nemnagyon lesz több. igazi dx10-ben még ennyit se tud a gtx, 10.1-et megy egyáltalán nem.
Az hogy dx10.1 nem fog elterjedni, az egy hatalmas BAROMSÁG. Már most is a még dx9 alapú játékokba is berakosgatják pl az ingyen aa-t, még néhány dx10.1-es kiterjesztéssel. Most tavasszal jönnek a teljesen dx10 alapú cuccok, amik persze 10.1-et is tudni fognak. Hülyék lennének kihagyni. Már nem kapnak pénzt az nv-től, nincs okuk nem dx10.1-et használni. Az meg főleg hülyeség hogy a 11 miatt hagyják ki a dx10.1-re fejlesztést, max arra jó hogy az nvidiások ezzek nyugtassák magukat hogy nem kell cserélniük. Ha a dx11-re várnak, akkor akár a 18-at is megvárhatják, mert minek kezdjenek bele már
(és képzeljétek, a dx8.1-is hogy elterjedt, pedig már jött a 9 ;)
Mellesleg a dx11 és 10 között messze nincs annyi külömbség mint a 9és 10 között, ergo lazán tovább lehet fejleszteni rá, és emellett a dx11 nem olyan sok program függő újítást hoz, hanem belsőleg fog fejlődni, így jópár újítása régi kártyákon is menni fog. -
#48
TazLeacher
nagyúr
marcias
#47
-
#47
marcias
őstag
dangerzone
#41
marcias
őstag
válasz
dangerzone
#41
üzenetére
Egyet értek. Kellenek az ilyen tesztek is. Habár, ha nem tesztnek, hanem inkább véleménynek fogjuk fel, akkor még kevésbé irritáló a dolog.
Jericho: nem értem, miért szar, és én nem olvastam olyan sok topicban ezt a véleményt. Nyilván nem igazán precíz műszer, de a célnak igenis megfelelhet.
-
#46
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Komolyan mondom, hogy bizonyos embereknek semmi se jó...
Az összehasonlítást köszönjük. Sok ember kérdezte már itt PH-n is, hogy megéri e 4850-ről 260-asra váltani. Így most egy kicsit tisztább lett a kép, köszönjük.
Valaki említette a fogyasztásmérőt. A 2700 Ft-os fogyasztásmérő igazából még támpontnak is kevés. Ezt már tobb topicban kifejtették, akik egy kicsit foglalkoznak a témával. Úgy is mondhatnánk, hogy az egy sz@r...
OFF Qru-nak: G4ga is elég gyorsan meglépte ugyan ezt. Neki se jött be a piros...
-
hoffman_
nagyúr
Megint színvonalas teszt, köszönet érte
A fikázók meg kössék fel magukat
Szerintem a párosítással sincs gond. Arányaikban nem mellesleg ugyanazt tudja a 2 kártya.
Ha tehát azt vesszük, hogy az nV a "gyári" 260-at szánta a 4850-nek, akkor az ott 1:1, de csak teljesítményben, árban nem.
Itt van meg az egyező arány szvsz. -
#31757056
törölt tag
A sokat sejtető cím ellenére számomra nem eléggé informatív. Én is csak azt a csontot rágnám le amit az előttem szólók, igazán összehasonlítani DX10/10.1-ben kellett volna. Én nem azt mondom hogy XP-ről Vistára kell váltani mindenképpen, de ilyen erős hardverekkel felszerelve tényleg érdemes fontolóra venni, hogy abban a tesztkörnyezetben is kipróbáljuk/használjuk az eszközöket, amire igazán készültek... Ettől függetlenül a teszt érdekes, és szépen el van készítve!
-
Ricco_hun
senior tag
Igen tudjuk, hogy azért tesztelte ezeket a kártyákat, mert HD4850-ről váltott GTX260-ra és így volt apropója. Na de, akkor azt írja le, hogy ebben a játékban ennyivel meg ennyivel több fps-em van a gtx-el vagy hogy ahol a hd4850-el túlságosan leestek az fps-ek, ott már a gtx260-nal jó stb. Ne próbálja összehasonlítani a két kártyát, mert annak semmi értelme. Árban két külön kategória és mégis jó látni, hogy annyira nem szakad le a HD4850, mint amennyivel olcsóbb. Na igen, meg XP alatt, olyanokat firtatni, hogy dx10 meg dx10.1. Azért köszönjük a tesztet.
-
#41
dangerzone
addikt
Jhonny06
#36
-
-
Cyberpunk
félisten
Hát igen a GTX260 az a HD4870 1GB-ossal van egy súlycsoportban. Egyértelmű hogy reggelire meg eszi a kis HD4850-est
. És az a jó még benne hogy 700/1400/2500-on még az alap GTX280-ast is be fogja (persze a 216sp-s) hangsúlyozom hogy csak az alap órajeles GTX280-ast mivel azt is elég jól lehet húzni
Na mindegy szerintem jó váltás volt nem kell annyira parázni a DX10.1 miatt nem nagyon fog elterjedni a DX11 érkezése miatt -
#27
Geller72
veterán
Depression
#21
Geller72
veterán
válasz
Depression
#21
üzenetére
..én meg nem beléd kötöttem beléd, hanem érdekességképpen írtam, hogy mennyien használnak XP-t manapság még. Használnék én talán vistát is, ha lenne annyi esze az XP-hez képest, hogy egyszerre két, egymástól különböző VGA-t kezeljen, két eltérő driverrel..tudom, hogy ritka kérés, de nekem pont ez áll fenn. Sorolhatnám, de a topic nem erről szól. Én az XP-t megvettem és egyszerűen nem nyerte el a tetszésem annyira, hogy áldozzak annyit rá, amennyiért megveszem. Talán jogomban áll eldönteni, hogy miért adok ki pénzt. Aki hetente cseréli a nem igazán hologramos matricával ellátott rendszereit, az lehet, hogy könnyebben vagdalózik. És ezt megint csak nem rád értettem.
. Használok én 64 bites oprendszert, csak azt nem dupla w-vel írják.:-D..A másik, hogy felsorolni is nehéz lenne, hány nagyon komoly oldal, nagyon komoly teszterei és cikkírói tesztelik 32 bites oprendszerrel a játékokat, miközben úgy érzem, nem tegnap óta lehet 64-es procikat kapni. Ebbe is bele lehetne kötni, ha nagyon kötekedő kedvembe lennék. Csak akkor kiderülne, hogy egy kicsit kevés 64-es driver van még és a feltelepített programokat a 32 bites szekcióba tenné, mert a játékok még azok..pölö...azokat a cégeket nem köpködjük???:..
Peace
Geller
-
#26
laragirl83
őstag
Depression
#21
laragirl83
őstag
válasz
Depression
#21
üzenetére
Nekem tud DX10-et VGA és 4GB ramom van, mégis a 2 oprendszer xp és vista is 32bites
-
#24
Dr. Romano
veterán
Depression
#21
Dr. Romano
veterán
válasz
Depression
#21
üzenetére
Ezekkel a paraméterekkel amit te írsz, szinte minden külföldi számtecholdalon tesztelték már a karikat, totál felesleges lett volna még egy ilyen...
Hogy XP alatt tesztelte azt a te szemszögedből veheted kuriózumnak is ha így jobban tetszik és nem hivatalos tesztnek -
#22
_Toka_
senior tag
Depression
#21
_Toka_
senior tag
válasz
Depression
#21
üzenetére
Majd akkor írj ilyet, ha a kérdést olyanoknak teszik fel, akiknek DX10-es kártyájuk és 4 giga ramjuk van a gépben. Azoknak tedd fel a kérdést, hogy hányan használnak még 32bites XP-t.
Egynek jó leszek én is. Pl. a Vistám még nem tud a kártyacserémről, amit júliusban követtem el. Ha tudná, hogy azóta alaplapot, procit, memót is bővítettem/cseréltem...Sőt tovább megyek: ez egy teszt, ahol a kártyák grafikus képességét hasonlítják össze egy olyan OP.rendszeren, ami nem támogatja a képességeiket.
Egész pontosan ez egy teszt, amit részben a saját szórakoztatására, részben nekünk okulásként készített egy srác, aki éppen most cserélt VGA-t. Nem kell ettől többet várni. Ha meg mégis többet kapunk néhányan, hát örüljünk neki!De sztem ezt te, mint Logout-os user pontosan tudod...
-
#21
Depression
veterán
Geller72
#18
Depression
veterán
Nem az XP-be kötöttem bele, hanem a használatába.
Majd akkor írj ilyet, ha a kérdést olyanoknak teszik fel, akiknek DX10-es kártyájuk és 4 giga ramjuk van a gépben. Azoknak tedd fel a kérdést, hogy hányan használnak még 32bites XP-t. Sőt tovább megyek: ez egy teszt, ahol a kártyák grafikus képességét hasonlítják össze egy olyan OP.rendszeren, ami nem támogatja a képességeiket.
Főleg ilyen mondat, hogy a Radenon DX10.1-es előnye nem érezhető. Naná, hogy nem XP alatt!
És ha meg nem olyan teszt, amit minden nap olvasni lelhet a neten, akkor viszont nem számok érdekelnek, hanem a véleménye az embernek. Pont olyan, mint amit írt: 'ha nem lettek volna driver gondok, nem cserélem le', vagy a hangjára lennék kíváncsi, és nem hétköznapi 3Dmark-ra, aminek van topicja, bárki rákereshet. -
Varoz
addikt
Üdv.
Én nem értem ezeket az embereket, szerintem ez egy igenis korrekt és tök jó teszt. Gratula.
Amúgy érdekes, hogy azért a kis Radeon ott volt a nyomában a GTX260 216-nak .
És az, hogy XP-n lett tesztelve, külön jó mert tényleg az átlag júzer XP-t használ(jó én Vistát és Vista párti is vagyok) és mindegy, hogy ezek a kártyák DX10-esek, mivel ez nem egy teszt oldal tesztje hanem egy átlag júzer átlag tesztje.
Még egyszer gratula a teszthez, tényleg jó lett és nekem tetszett. -
Geller72
veterán
"eme tesztben a HD4850 eredményével, hol ott játékokban többnyire"
Ez helyesen holott. Nem kötekedésből mondom.Mondjuk úgy, hogy ismerős vagyok egy torrent oldalon. Nem kevés felhasználó van. A kérdés és az eredmények álljanak itt példának. Nem akartam grafikon szinten beilleszteni, szerintem így is megfelel.
Milyen operációs rendszert használsz leggyakrabban? Vajon az XP még mindig vezet?
Windows XP-------------------------------------------------------------------86%
Windows Vista -------------11%
Egyéb Windows --1%
Linux ----2%
MacOS 0%
Unix 0%
Egyéb... 0%27.000 ember véleménye, akiknek nem fűződik érdeke a válaszadáshoz, szerintem mérvadó.
Üdv:
Geller -
Qru
MODERÁTOR
Igen kb, azzal van versenyben. Teszt
Paul119 + Navaze + P00By:
Kommy: Érdekes anomália, de tényleg így van/volt. Ott a SS is.
Depression: Én kérek bocsánatot, hogy még mindig XP-t merek használni.
Kukoricán térdepelve és hamut szórva a fejemre megjegyzem hogy az emberek többsége még mindig XP-t használ, másrészt nem egy standard ph! tesztet akartam megismételni, hanem egy kicsit más szemszögből bemutatni.
Akkor szerinted annak sincs értleme ha két AGP-s karit hasonlítanak össze mert már egyik se elég up to date?! Sőtt, akkor ne is teszteljünk PCI-E 1.1-es karikat se, mert már azok is elavultak. Ja, hogy a userek döntő többségének még az van? Kit érdekel, csak azoknak csinálunk tesztet akik évi százezreket ölnek a gépükbe ugye?!Ott az SS, remélem nem gondolod, hogy a cikkírás mellett a másik hobbim a PS-os montírozás...
Rescpect, elfogadom, hogy más a véleményed, csak gondoltam én is megosztom veled az enyémet.
Skizz: Ha lesz olyanom persze, de csak a Te kedvedért.
Sajnálom, hogy csak egy sz@ros 4850-re telt korábban és nem 4870-re de ez van, ebből kell főznöm.
De legalább támpontot ad, akinek hasonló konfigja/vga-ja van mire érdemes fejleszteni. Ha nem kergetett volna őrületbe a Radeon (szoftveres gondok), akkor én sem váltottam volna. -
#13
Talisman
csendes tag
Depression
#7
Talisman
csendes tag
válasz
Depression
#7
üzenetére
Szerintem a GPU Caps viewer-nél eleve furcsa, hogy az átlag a minimum érték alatt van a húzott 4850-nél
Valószínűleg ott valami bibi lesz a grafikonnal. -
#11
Skizz
addikt
Depression
#10
Skizz
addikt
válasz
Depression
#10
üzenetére
a tények attól még nem változnak - a két kártya pont úgy nincs köszönő viszonyban egymással teljesítményben, mint árban, ergo nem lehet a konklúziót megfelelőképpen levonni, összehasonlításnak így rég rossz. arra jó, hogy tisztában legyünk kártyák által produkált eredményekkel.
-
#7
Depression
veterán
Depression
veterán
Windows XP alatt összehasonlítani egy DX10.1-es és egy DX10-es kártyát. Nem akadt még egy 3DMark2001-re hely a tesztben?
Sorry, de tényleg úgy érzem, mintha ez egy ferrari kontra lamborghini teszt lenne földúton.A GPU caps viewer tesztben hogy tudott a normál 4850 magasabb átlagot produkálni a húzottnál? (nem kötekedés, csak olyan érthetetlen számomra.)
mégiscsak gyorsabb 
....
Nem mellesleg, a kártya bírni fogja, csak nem használsz akkora szűrést 
De vissza kellet mondanom az üzletet. Közbe jött valami 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De a haveromnak meg teljesen jó volt 
lcsó, és mindent visz", csak megjelent a hd4830.......
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Rossz iPhone-t másol a OnePlus
- urandom0: Új kedvenc asztali környezetem, az LXQt
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Linux kezdőknek
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Nem minden arany, ami AI
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- GAMER PC! Ryzen 7800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB 6400MHz / B650 WiFi / 1TB Gen4 / 750w GOLD! BeszámítOK
- T14 Gen5 14" FHD+ IPS Ultra 7 165U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Urevo U1 Walking Treadmill
- Phone 15 Pro fehér, 256GB kijelző viseltes, akksi 87%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -- 100% EREDETI AKKU, 1ÉV
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen / Elitedesk 800 G4 /Win11- Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest