Új hozzászólás Aktív témák
-
megaram
tag
Valaki tudna nekem segíteni? Olyan gondom lenne h hozzájutottam egy 5870hez csak eyefinytis azaz 6db mini display port van rajta az én monitorom meg vga csatis, vettem ilyen átalakítót, ami átadja a jelet mini display portrol vgara, csak nincs jel! Mi lehet a probléma? Előre is köszönöm!
-
#108
Monty Cora
csendes tag
Monty Cora
csendes tag
Jó kis teszt!
Téged ismerlek gépigényről. 
-
MrCsiT
addikt
Szia!
Nagyon szépen köszönöm a tesztet, nagyon jó lett!
..aminek külön örülök, hogy 1280x1024-ben teszteltél, így "átlagember" monitorával is összevethető az új jövevény eredménye. (..értem én, hogy sokan javasolnának nagyobb monitort egy 19"-es helyett, de nálam pl. túl nagy lenne ennél nagyobb..)
..a piros grafikonokat már szóvá tették, és jogos is, viszont a jelmagyarázatoddal együtt már azért értelmezhető.
Hanem: nekem nagyon hiányzik a teszt végéről a dolog kvintesszenciája, a non plus ultra, ahol jól megmondanád a tutit, hogy most rohannyak a bótba, vagy se ?!
..szerintem, ha 1-2 mondatban leírnád (nem tudom, szerkeszthető-e egy már megjelent cikk) a véleményed a végén, mint összefoglalást, az szép keretbe zárná ezt a pompás tesztet 
Üdv:
Mr.CsiTszerk:
_Scythe_ (91-es hsz): látod? én meg éppen hogy örülök az 1280x1024-nek
..és hiába lesz hamarabb cpu limites, attól még sok helyen gyorsulni fognak a játékok. -
XCube
tag
Tudott-e valamit anno az nv vagy nem? Ez érdekes kérdés. Mivel ő lépett először tudta a korlátait, és mivel volt pénz befolyásolni a piacot és a fejlesztőket megmaradt a DX9 orientált vonal amiben az ATi más architekturális felépítése miatt nem volt versenyképes, az nv optimalizáltság pedig csak rátett egy lapáttal az egészre. Tekintve hogy én pont jól jártam az akcióval nem kezdek el zászlót lengetni egyik gyártó mellett sem, mert ez a küzdelem nem a tudáson múlt... .
-
RootRulez
félisten
Nagyon jó teszt lett
Még sok ilyet. Grat hozzá!Fel is merült bennem egy kérdés:
Akkor most ez a DX11 kompatibilis lesz visszafele, nemde? Az érdekelne, hogy az a visszafele kompatibilítás mivel jár majd? Tehát pl mennyivel lesz lassabb/gyorsabb ugyanazon DX11es játék futtatásával, annak függvényében DX9, DX10, DX10.1, DX11 kártyával nyomom-e... Jól tudom, hogy a DX10.1 közelebb áll a DX11-hez, mint DX10-hez? -
adamka16
őstag
hát nem azért, mondom, de ez elég egyenlőtlen küzdelem. Az ATI ezzel az új szériával elkapott valamit az biztos, de hogy a majd 1 évvel korábban kiadott kártyákat megveri, még szép. de pl ez a teszt is azt mutatja, hogy az Nvidia valamit tudott anno mikor ezeket a kártyákat kihozták (G80, G92) és ha jól tudom bőven 2006/2007-et írtunk akkor és ugye több éve volt már... és lehet kijön a fermi és úgy hazavágja az új ATI-kat hogy csak na... nem kell alábecsülni a zöldeket! Egy 8800 GT tulaj...
-
hoffman_
nagyúr
Jó, kicsit talán megnyújtottam, de ha azt nézzük, hogy lényegében egy GTX, akkor talán helytálló. De legyen másfél év, vagy bő egy - nem ez a lényeg. Nagyon jól bírta
Kíváncsi vagyok, hogy az 5870 ehhez képest mit fog felmutatni
_Scythe_ :
Tisztában vagyok, vele kicsit túl van ápolva, tudom jól, nekem is az van. De a 8800GT-vel azért ne keverjük
-
-
SpeedR
őstag
Bocs, de én inkább a ph! tesznek hiszek. Az 50% nem tudom honnan jött. A 88GT bő 10%-kal gyengébb mint a sima 88GTX. Az Ultra ennél erősebb, tehát a különbség még kisebb lesz a 4850-hez képest. 3dmarkokban előnyben vannak az nvidia karik, mert azokra optimalizálták őket.
-
_Scythe_
aktív tag
Azért szvsz az a grafikon amit a kolléga linkelt enyhén átverős. Ezek szerint a 4850 50%-al gyorsabb, mint az ultra?
Hát nem. Öcsémnek 4850-e van, és tapasztalatból mondom, hogy kb a 8800GT-vel van pariban. Mert hogy nekem meg az volt. 3DMarkban (jóval) többet ad egy nvidiás kártya a physx révén (is) a gyakorlatban meg játéka válogatja de kb egyformák. -
_Scythe_
aktív tag
Köszi a cikkért én is jónak tartom, de 2 dolgora felhívnám a figyelmed.
A G80-asok sajnos nem tudták sem a low-power 3d-t sem a 2d clock beállításokat, nem vették vissza az órajelet. Nyilván sokkal nagyobb idle-ben a fogyasztása tehát azért ezt ne a zseniális ati-amd mérnököknek tulajdonítsuk hanem az első unified shader modelt használó chip gyermekbetegségének.
A második és ennél fontosabb dolog, hogy miért 1280*1024 ben benchmarkolsz ilyen kártyákkal?
Pont nem fog kijönni így a különbség hisz hamarabb futsz cpu limitbe.
Azért volt jó látni mégis, mert pont ilyen kártyáim voltak, 5870 kivételével. Eddig...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja igen, és amit arpeen2 kolléga említett: cikkben ne használj lehetőség szerint semmilyen szmájlit. MSN-en, kommentbe OK, de szakmai cikkben gáz.
-
#88
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
jó teszt gratula
nekem is ilyen deszkám és procim van,de valahogy az én deszkám nemkedveli az OCZ memókat,2 szett memó csomagot égettem el,min.tuningal
nálam 3,0-2 Ghz fut,de stabil 3,25 fölé még nemsikerült tolnom -
#84
Doki-HUN1978
senior tag
XCube
#1
Doki-HUN1978
senior tag
A diagrammok kicsit nehezen átláthatóak, ha több színt használsz az szebbé,átláthatóbbá teszi az írást.
A vágszó pedig egy kicsit rövidre sikeredett (véleményem szerint)
Ebben egy kicsit hosszabban kifejthetted volna a véleményed ill. az eredményeket kicsit kommentálhattad volna.
A véleményem természetesen tekintsd építő jellegű kritikának mintsem fikázásnak!
Egyébként jó cikk, garatulálok!
-
#83
ssolitude
őstag
pengegyerek
#4
ssolitude
őstag
válasz
pengegyerek
#4
üzenetére
szerk.
-
Puma K
nagyúr
válasz
Televan74
#37
üzenetére
Köszi a linket!
Itt a PH!-n is már leírta janos666:
Radeon Graphics, Nvidia PhysX
Radeon VGA + Geforce Physx hírek -
Bluegene
addikt
Ez mondjuk szép, tekintve hogy a 4850 a felső kategória aljára toppant akkoriban, az Ultra meg már ~2 éves volt ez nem igaz az Ultra (2007 tavasza), a 4850 2008 nyara
szvsz messze nem volt 2 éves, sokkal inkább 1, igaz a 8800GTX 2006 november végén jött, az is igaz horror áron
-
XCube
tag
válasz
hackeeeee
#68
üzenetére
Viszont a letiltás után nem sokkal jött egy hack, ami két dll file -t ír felül, amikben az nv beállította az ATi inkompatibilitást. Ha felrakod működik együtt a két kártya, csak ki kell terjeszteni a képernyő képét az nv vasra (nem kell hozzá még egy monitor), ezáltal aktiválódik az nvidia Control Panel (és a CCC is megmarad) ahol aktiválhatod a PhysX -et. Ennyi...
-
hoffman_
nagyúr
Hát már nem egy játékot láttam, ahol 9800GTX (nem + !!) picsázta a 4850-emet. Hát igen, mire jó a driver support. Meg a procilimit(
). De egy időben még el is akartam cserélni a vga-m 9800-ra, annyira kibutam néhány teszten. Pedig ezek szerint jobban vagyok járva emígyen. Köszi a linket -
hoffman_
nagyúr
A grafikonos, számadatos sallang nem extra, a teszt felvezetése jobban tetszett, végig is olvastam miatta az egészet. Ügyes lett, tényleg nagyon, csak az a sok piros csík lett eltolva
Gratula
más:
Egy 4850/4870-hez képest hol helyezkedik el az Ultra vajon? Mert miután én cseréltem a G80 GTS 640-t egy 4850-re, akkorát nem estem hanyatt... Az Ultra meg azért durván odavert a régi GTS-nek, tehát akkor valahol a 4850 körül lehet?
-
#67
Muraton
csendes tag
eclipse006
#6
Muraton
csendes tag
válasz
eclipse006
#6
üzenetére
Nagyon jo teszt szerintem elégé láthato a a grafikon meg minden.
(Ati és Nvidia mehet együt ha csak az alap drivert teszükfel pl a catalist control centert nem kel felteni a kavar be.)
-
XCube
tag
válasz
waithEard
#57
üzenetére
THX
Megéri-e vagy sem? Ez egyéni szempontú kérdés. Ha neked tetszenek a plusz effektek (pl. a Batman AA -ban nagyon jól használták ki a PhysX lehetőségeit) és van otthon egy legalább G80 -as VGA -d (vagy tudsz olcsón, netán ingyen szerezni) és nem zavar a megnövekedett fogyasztás, akkor igen. Ha viszont csak felesleges csillivillinek tartod, akkor nyilván nem. Sokat nem kell vele bajlódni, az új hack nagyon könnyen alkalmazható és a WDDM 1.1 miatt nem lesznek ütközések sem. Abban viszont biztos vagyok, hogy ha valaki erre adja a fejét, akkor legalább egy 8800GT szintű VGA -t érdemes használnia hogy minden megfelelően fusson és a jövőben se legyenek komolyabb gondjai.
-
Höhö
Jó írás!
Ráadásul szinte egy cipőben járunk
8800GTX-et 1 hete cseréltem 5870-re, az eyefinity miatt -
#38
dangerzone
addikt
dangerzone
#26
dangerzone
addikt
válasz
dangerzone
#26
üzenetére
Oopsz...Égő.
-l -
Teasüti
nagyúr
Mi ennek az oka? Sokan mondták neekm is, h fölös gtx280 1280-ra, de én azt veszem észre, h a teljesítmény vhogy elmarad. Kisebb felbontás, kevesebb számolni való, mégse pörögnek a játékok 60 fps felett, mint inkább alatta (Batman AA: maxed out, hihg physx, 4xAA, 16xAF, 1280 és avg 38fps
). -
#31
XCube
tag
Silentfrog
#28
XCube
tag
válasz
Silentfrog
#28
üzenetére
Ez csak egy 421MB -os Benchmark a programból
. -
#30
XCube
tag
LamerGyuri
#27
XCube
tag
válasz
LamerGyuri
#27
üzenetére
Teljesen érthető, javítottam. Köszi az infót, ezzel kapcsolatban már régóta meg vagyok kavarodva, hogy e vagy a, mert össze vissza lehet olvasni mindenhol.
-
#28
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat játékot már kiadták? vagy félreértettem?
Orosz és német nem teljes verziosrol már hallottam igaz,hogy kint van
Egyébbként tetszett a teszt,a grafikonokkal kavarodtam meg és is a szinek miatt,de persze ki lehet venni a lényeget -
#27
LamerGyuri
senior tag
LamerGyuri
senior tag
Tesszeláció
Tessék helyesen írni az eljárás nevét! -
#26
dangerzone
addikt
dangerzone
addikt
Nagyon jó cuccok, nagyon jó kis teszt.
Viszont a grafikonok színét picit megvariálhatnád, hogy jobban elkülönüljenek.
Valamint az nem TESSZALLÁCIÓ, hanem TESSZELLÁCIÓ -
syC
addikt
-
VIC20
őstag
Igen, a gond azoknál a grafikonoknál van, ahol mindhárom csík ugyanolyan piros, egyébként a többi teljesen rendben van.
Jó volt olvasni ezt a tesztet. Én 8800GTX tulajdonosként (amit ha kell, fel lehet rántani Ultra órajelekre) arra voltam kíváncsi, hogy lassan érdemes-e már váltani. Most már a teljesítményhajszolásból a kisebb fogyasztás+csöndesebb gép szempontjai felé mozdultam el, tehát olyasmit keresek, ami akár passzív hűtéssel is elmegy (nyilván speckó passzív hűtéssel), de azért hozza/felülmúlja az Ultra teljesítményét. Az 55 nm-t kihagytam, hátha 40-en már teremni fog valami érdekes.
-
#13
Teasüti
nagyúr
Ace Ventura
#12
Teasüti
nagyúr
válasz
Ace Ventura
#12
üzenetére
Jó teszt. Gondolom ezek átlag fps-ek. Minimumokra még kíváncsi lettem volna...
-
#12
Ace Ventura
addikt
Ace Ventura
addikt
A teszt jó, de a szinek választás a grafikonon nem jó.Nehezen elkülönithető.
-
fourgee
csendes tag
Azért látszik, hogy az nVidia nem gondolta át ezt eléggé. Mindig is ATi kártyáim voltak (kivéve a notebookom), jövőre cserélek gépet, akkor is ATi-ra fogok váltani, még a Physx sem elég meggyőző, hogy áttérjek Geforce-ra. Viszont, szeretnék egy kisebb Geforce-ot pont a Physx miatt, és ha nem lenne megoldható az nVidia tiltásának kikerülése, akkor -1 vásárolójuk lenne. Gondolom vannak még ezzel így páran.
-
#8
XCube
tag
pengegyerek
#4
XCube
tag
válasz
pengegyerek
#4
üzenetére
Persze tisztában vagyok vele, hogy az Ultra nem DX11 képes, itt csak arra voltam kíváncsi, hogy van-e különbség a DX10 -es kód és a DX11 API Feature szintezése által butított DX11 -es kód futási sebessége között
. Úristen ez milyen mondat lett .Jah és köszönöm a sok dicséretet, remélem rövidesen nagyobb felbontásokban is tudok tesztelni
. -
Jó kis teszt
Elég jól lemossa az Ati a 8800-at Viszont én azt hiányolom, hogy nagyobb(1920x1080, vagy 1920x1200) felbontáson is megnézni mit tudnak. Szerintem manapság többen játszanak már ekkora felbontásokon, és ezért érdekes lenne, mit tud ott az új jövevény, illetve, hogy meg lehetne-e élni még a 8800-al.
Amúgy grat, jó lett
-
#6
eclipse006
őstag
eclipse006
őstag
Gratula a teszthez,nagyon jó lett,bár egy kicsit belegabajodtam a grafikonba,de a lényeget láttam
.Lehet hogy csak én nem láttam idáig ilyet,de érdekes hogy az ati meg nvidia egyszerre ment,gondolom a Physx miatt kellett. -
#4
pengegyerek
aktív tag
pengegyerek
aktív tag
üdv
nagyon kis teszt.
Lenne egy kérdésem mégpedig az Unigine Heaven programban az Nvidia 8800 Ultrát, hogy lehetett lefuttatni DX 11 mellett ha az nem is támogatja azt?
Téged ismerlek gépigényről. 
Még sok ilyet. Grat hozzá!
Pont nem fog kijönni így a különbség hisz hamarabb futsz cpu limitbe.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). De egy időben még el is akartam cserélni a vga-m 9800-ra, annyira kibutam néhány teszten. Pedig ezek szerint jobban vagyok járva emígyen. Köszi a linket 
. Tudom, akkor inkább vettem volna monitort új kártya helyett, de ezt most hagyjuk, a következő lépcső már az lesz memóriabővítés után 
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- GAMER PC! Ryzen 7800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB 6400MHz / B650 WiFi / 1TB Gen4 / 750w GOLD! BeszámítOK
- AKCIÓ! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3432
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3405
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest