Új hozzászólás Aktív témák
-
pechman8
tag
Hát azt tenném, tettem volna, hogy úgy kell mennie, ahogy vettem. Minden változtatás nélkül. Ha úgy nem megy biztos, hogy visszavittem volna! Mert mi az, hogy veszek egy kártyát és meg se reccen?! A "nem megy" problémára nem Neked kellett volna megoldást keresni...
De... ötlet:
Én jártam, úgy, hogy az új vga-m (GTX260-elég termetes) a beszereléskor a hűtő pörgött és a gép nem bootolt be VGA hiba miatt. Az ok az volt, hogy a rögzítő csavar miután a helyére került és meg lett húzva, persze módjával..., "kibillentette" a PCI-E foglalatból és nem érintkezett rendesen. Miután megnyomorgattam kicsit a házat megszünt a probléma. Tudom, van egy rögzítő pecek a foglalaton, de az én esetembben engedett annyit, hogy gebasz legyen. Hátha nálad is ez a gond. Próbáld az eredeti hűtővel, a kártya rögzítő csavar nélkül! Nálam is igy jött ki a hiba.
sok sikert. -
danithe
tag
Hello! PRoblémám lenne. Vettem egy HD 5770 és alap hűtővel bárhogy probálkoztam nem indult el. A hütő pörgőtt de fekete volt a kéeprnyő.Lecseréltem a hütút L2 PRO -ra. Tökéletesen müködik. De az a abj,ohgy a hötő sok helyet foglal.IGy eltakarja az összes PCI csatlakozott ahol nekema vezeték nélküli internet vevő egységem van. IGy nem tudok netezni. Valami ötlet? Új kisenn hütő? PCI bövítés? vagy az alap hütő megoldásának feltárása?
-
radírfej
senior tag
válasz
pechman8
#190
üzenetére
minden a szempontrendszertől függ... egy 4870-es nem kevés naftát fogyaszt, ugyanezt előadja hőtermelésben, amit ugye valamivel le kell hűteni, tehát hangos. újonnan- ha kapni még- drága, használtan lutri, nehéz jó példányt kifogni.
ezzel szemben az 5770 alig fogyaszt, új, garanciális, teljesítményben meg kb legroszabb esetben is 10-15% al gyengébb (de valahol ennyivel jobb), mint a 4870. ráadásul egy kategória a kettő, azaz ahol elvérzik a 5770, ott elvérzik a 4870 is, mert ugye, hogy 24, vagy 27 FPS, az tök mindegy.
ennek ellenére jó áron garrival a 4870 is nagyon jó vétel lehet, míg persze egy túlárazott új 5770 meg nem biztos hogy jó vétel, de azért sok szempontot lehet és kell figyelembe venni.
-
pechman8
tag
Javaslom elolvasni ezt a cikket a legfrissebb. Igaz az 5830 teljesítményéről szól, de akkor mit mondjunk az 5770-teljesítményéről...
http://prohardver.hu/teszt/radeon_hd_5830_a_szamkivetett/osszegzes.html
idézet: "Szerintünk a DirectX 11 nem éri meg a felárat, ezért az érezhetetlenül lassabb HD 4870 jobb választásnak bizonyulhat az 5830-nál". És az 5770-nél? Pláne.
-
radírfej
senior tag
válasz
pechman8
#185
üzenetére
tulajdonképpen egyetértek veled abban, hogy az 5770 fő erőssége nem a DX 11.
annál is inkább, mert a legtöbb játékban minimális különbség van a dx10 és dx11-es mód között.
az 5770 fő erőssége az alacsony fogyasztáshoz mért jó teljesítmény, közvetlen ellenfelei a 48xx széria kártyáinál (megfelelő ár esetén) jobb vétel.
aki most újonnan vásárol, nem használt piacról szerzi be a cuccot, és nem effektíve dx11-re hajt, hanem egy középkategóriás monitorokhoz illeszkedő, dx10-ben kompromisszummentes kártyát akar, annak tökéletes. úgy, hogy még bele is lehet kóstolni kisebb felbontásokon a dx11-be.
-
pechman8
tag
Amit írtam, az az általam olvasott DX11-es tesztekből indul ki, amikben az 5850 40-45 FPS-t produkál. Namármost, az 5770 teljesítménye, (szerintem.) kb 65%-a (talán 70%)egy 5850-nek, szorzás...= kb28-30fps. Én ez miatt aggódnák. Ez nagyon a játszató határ. A véleményem lényege, hogy nem szabad az 5850-nél lassabb kártyát venni DX11-re. (5830 a legalja) Ezért lehet rám köveket dobálni. De azt gondolom, hogy az AMD is tudja jól, hogy aki DX11-es játékra 5770 vett le kell cserélje, nagyon hamar, dehát miért ne fejjünk meg kétszer egy tehenet. Egyszerüen nem érzem az 5770 létjogosultságát. Mert annyira ki van centizve. Miért kellett ennyire kicentizni? Miért? Miért nem készítettek egy vitán felül jobb kártyát ebbe a sávba, mint ezelött. (3850-4850) Azért mert az 5850 volt oda szánva, de közben az Nvidi "megakadt". Ezért.... Ezért a DX11 ismeretét nem tartom az 5770 megvásárlásának okára, mert ennyi pénzért lényegesebb több tartalékkal bíró kártyát lehet venni. Ezért is az 5770 minden fórumon vita téma. Újabb , kifinomultabb, de akkor is lassabb, végül is játékra-teljesítményre vesszük, vagy mi a szösz. Az viszont igaz, hogy kevesebbet fogyaszt, az tuti.
Félre ne értsen senki. Nem az 5770-tulajokat támadom, hanem az AMD-t amiért ilyen kártyával szúrja ki a kissebb pénzel rendelkezők szemét, a nagy elődök után.Az autós példát értem. És egyet is értek vele. Mondjuk egy Honda CRX és egy régi Ford Mustang, ugyan úgy megy. (Mondjuk nekem pont egy Honda áll a ház előtt.) De azért a Mustang-ban több anyag van, és a csajok is jobban szeretik.
Miért írtam ide ennyit ebbe a topic-ba? Mert érzésem szerint meg kell említeni, hogy a 3850-ről a váltás megérett, de van az 5770-en kívül más alternatíva is.
-
Giot
addikt
válasz
pechman8
#181
üzenetére
"Beletették a DX11 API ismeretét (nem a megjelenítés képességét, csak az ismeretét!) a kártyába, mert lássuk be , különben a kutya sem venné meg."
Egy probléma van ezzel fórumtárs nem hiszem hogy véleményedet a tapasztalataidra alapoznád. De majd meginterjúvolom az egyik ismerősöm, és megkérem hogy ő is írja le azt amit tapasztalt.
Kicsit elkanyarodva a PC-és világtól az autókhoz azt láthatod hogy pld a motor teljesítmény sem mindig nő egy adott típusnál, DE kisebb cm3-ből hozzák ki kevesebb fogyasztással. De lehet hogy nem lesz olcsóbb az autó sőt, az emberek mégis megveszik mert modernebb kivitelezés, modernebb kifinomultabb tervezés és nem utolsó sorban kevesebbet fogyaszt.
Na ennyi!
-
wutuka
aktív tag
válasz
pechman8
#181
üzenetére
melyik DX10-es kártáyra gondoltál,amely egy árban van az 5770-el,és 10%-al gyorsabb nála?Csak azért kérdezem,mert elég nagy a szórás árban az 5770-esek világában.Nem mindegy tehát,mit mivel hasonlítunk össze árban,teljesítményben.Abban teljesen igazad van,hogy a 256 bites megoldás 2010-ben egy ilyen árban lévő kártyánal biztosan jobb megoldás lett volna a 128 bites megoldásnál,sőt talán elvárható is lenne.De azt hiszem a kártya teljesítményének ez csak egy eleme.a GDDR5,és a magas órajel azért kompenzál.Ráadásul mint említettem,és említették mások is,a fogyasztás kérdése sem mellékes sem a mi áramszámlánkra,sem a környezetünk energiafelhasználására.DX11-ről annyit említenék,hogy be fog ez indulni.S ha majd elindul,akkor optimalizálják folyamatosan,és akkor az 5770-es is sokkal használahatóbb lesz ebben az értelmben is.
Én azt hiszem,hogy mindent összevetve a HD 4850-et érdemes 5770-re váltani.Persze itt is érdemesebb az olcsóbb sallangmentes modelleket választani.
-
pechman8
tag
Sajnos azt kell mondjam nincs is ilyen megoldás. Én amikor vettem a 3850-et, akkor a csúcs a 3870 volt. Asszem 42k ért vettem. Most az 5870 a csúcs, és ha nem is 42, de mondjuk 50k-ért meg kellene kapni az 5850-et. Azt gondolom ez lett volna a megnyugtató megoldás a világ hasonló helyzetben lévő usereinek. Az összes többi csak valami kényszerű lépés. Az 5830-ról nem írok csak annyit, hogy szerintem az a DX11 legalja!
A figyelmedbe ajánlom azért a 29-es hozzászólásthttp://prohardver.hu/tema/re_hd_5770_erdemes-e_valtani/hsz_29-29.html
vagy egy másik:
http://upload.hardver-teszt.hu/imgs/tests/2009/239/pcgames.jpg
Ami tény. Váltottam mert kevesellettem a 3850-em teljesítményét.
Tény, hogy a hasonló árú DX10-es kártyáknál az 5770 10%-al lassabb. Hogyan is fogalmazzak? Beletették a DX11 API ismeretét (nem a megjelenítés képességét, csak az ismeretét!) a kártyába, mert lássuk be , különben a kutya sem venné meg. De vajon nem csak egy reklámfogás ebben a chip-ben a DX11? Mert aggódunk, hogy kevés lesz, egy 4870, vagy GTX260 a közeli jövőben, akkor nem kellene méginkább aggódni egy még ezeknél is 10%-al lassabb kártya miatt?
Márpedig éppen a teljesítmény miatt kell váltani.
Más. Igen nagyon böki a szemem a 128-bit! Mikor is voltak 128bites kártyák.? Én még a siklósi úton laktam.... kb 2000 körül, akkor jött ki a GF256. Asszem az volt az első 256 bites kártya. Egy évtized... no comment. Persze igaz a kártyák teljesítményét összességében kell nézni.
Szóval: miért "pötyögök" ide ennyit? Aki 5770-et vett, drága kártyát vett, mert plusz-pénzt adott olyan képességért ami nincs is (DX11). Ezért a pénzért valóban , láthatóan, érzékelhetően erősebb kártyát lehet kapni. És végül is nem pont ezért váltunk?! Ezek elavult kártyák? Persze! Azok. De mit tehetünk? Az 5770-el is csak DX10 látványvilággal fog menni a game. Akkor meg menjen 10%-al gyorsabban. Ezt muszály leírnom, mert sokan még a vásárlás elött állnak. Nekik tudniuk kell, hogy van más alternatíva. Persze ez sem az igazi megoldás, mert fentebb írtam az 5850 lenne, AZ. De sajnos az nem lehetséges, nekem, sem... Aki ezeket a békákat nem tudja lenyelni, az ne váltson. Várjon! Hátha csoda történik, és leárazzák az igazi DX11-es kártyákat....
üdv
-
wutuka
aktív tag
-
#179
Perillustris
senior tag
killipoly
#163
Perillustris
senior tag
válasz
killipoly
#163
üzenetére
Ezzel az 50 ev alatt hany forintot sporolok az 5770 temaval szerencsere nekem nem kell foglalkozni, mert nekem a haz berleti dijaban benne az osszes szamla
Nem éppen környezettudatos hozzállás. Nekem is benne van a szemétdíj a közös költségben, de azért amit lehet, elviszek a szelektív gyűjtőhöz.
-
válasz
pechman8
#167
üzenetére
Köszönöm a részletes véleményt.
Magam is elgondolkodtam egy kártya cserén, mert hiába gddr4, azért a 4670 már szűkös néhol 1600x1200-ban. Még nem találtam olyat, amire nyugodt szívvel azt mondhattam volna, hogy na ez gondolkodás nélkül megérné a lecserélésre fordított plusz költséget. Éppen ezért hallgatom meg más véleményét.
-
Ez olyan mikor a keresztfiam előadta (15 éves), hogy jó lenne 128 megás kártya helyett 256-os, mondtam neki , hogy az enyémen1 giga memó csücsül.
Ettől elhűlt, a hardver egy pillanatra lefagyott nála...Főleg mikor közöltem vele, hogy a kártyája teljesítményét nem a memória mennyisége fogja meghatározni (egy agp-és ati 9600 pro-ja van)...
-
Giot
addikt
válasz
pechman8
#170
üzenetére
Pontosítsunk hogy senkit se vezessünk félre. Az 5770 nem egy butított Cypress hanem egy másik GPU a Juniper amit az AMD a középkategóriába szán.
Pontos infók: [link] A tesztekben látszik hogy a GTX260 teljesítményéhez képest hol elmarad, hol hozza azt. Mindezt alacsonyabb fogyasztáson teszi, fejlettebb PowerPlay-el, és DX11-es kártya van a gépedben. Még ha nem is tudsz minden lehetőséget kihasználni. A DX11 meg olyan dolog ha nagy mértékben használja egy játék a tesszelálást szinte bármelyik kártyát hasra tudja fektetni. De erről is lehetne jó sokat diskurálni.
Természetesen szíve joga mindenkinek eldönteni mit vesz. De a jelenlegi középkategóriában 5770/5750 hozza azt amit hoznia kell. Vannak ismerőseim akiknek 5770-ük van és nem panaszkodnak rá, még FullHD felbontásban sem. Ami azért tiszteletre méltó egy középkategóriás kártyánál. Igen azért kimaxolt grafikai beállításokkal ki lehet rajta fogni. De DX10/10.1-ben jól el van a VGA.
Nem vitázni akarok veled felesleges lenne hiszen bizalmat szavaztál egy VGA-nak. Ha te elégedett vagy vele az a lényeg nem az hogy én mit mondok. Azzal is egyet értek hogy jó a teljesítménye de...... na de ezt már leírtam."engem, minden indításnál zavarna a 128bit. Mindig bökné a csőrőmet, ilyen vagyok.2010-ben kérem
ez már nem járja!"
Érdekes az nem böki a csőrödet 2010-ben hogy nem DX11-es VGA van a gépedben? Hiszen mégicsak 2010-et írunk
.
Peace csak kötekszem![ Módosította: ollie ]
-
pechman8
tag
Nem kívánok vitát nyitni a kártyámról.
De 1: 256bit alá akkor sem mentek. GDDR5-256bit. Ez ok.
2: nem korrekt a mai csúcskártyás összehasonlítás. Az már más szervezés, más világ.Itt arról van szó csupán, hogy 40000HUF környékén 2010 tavaszán melyik kártya volt a legjobb vétel NEKEM!
A "nem hülyék...". Csak profitorientáltak. Ez érthető. Mert mit is csináltak valójában? Konkurencia nem lévén lebutították az 5870-et, ez ok, aztán az 5850-et tovább 5770-re talán még ez is ok, de nem ezen az áron, aztán gondoltak egyet és a kettő közé (mert nagy a rés, éppen a sávszél miatt) betették az 5830-at. Szerintem, és hangsújozom újra, szerintem DX11-ben a minimum az 5830.
De továbbra is tartom, hogy ennyi pénzért szerintem, hangsúlyozom szerintem, vagy azt is írhatnám nekem, jobb egy izmos DX10 mint egy olyan DX11 amit éppen a DX11 miatt kell majd eladni. DX10-ben, meg 40000HUF-ért (legalább is akkor ennyi volt) ez a kártya ver mindent.
Igen engem, minden indításnál zavarna a 128bit. Mindig bökné a csőrőmet, ilyen vagyok.2010-ben kérem ez már nem járja! -
-
Giot
addikt
válasz
pechman8
#167
üzenetére
"Az a fránya 128bit"
Azért forog olyan magas órajelen a a DDR5-ös memória hogy ne legyen limitáló tényező a relatív kis sávszél.
De ez már olyan soxor téma volt a fórumokon. Szerintem nem feltétlenül hoztál jó döntést a GTX260-al. A DDR3 manapság már nem éppen a gyorsaságáról híres. De a GPU-nak elég azzal a sávszéllel mint ahogy elég az 5770 esetében is a 128bit a DDR5-el párosítva.
Vagy figyeld meg a Fermire épülő VGA-kat. PLd a GTX 465-öt [link] és mit látsz? A sávszél csökkent még az általad említett GTX260-nál is kisebb 256bit és miért? Mert DDR5-el van társítva.
Nem hülyék üldögélnek sem az ATi-nál sem az nV-nél.
Ettől függetlenül a GTX260 egy jó kártya csak eljárt felette az idő. -
pechman8
tag
Nos: Én is mint szerintem mindenki egy "jövőbemutató" DX11-es kártyát szerettem volna. A 5850 lett volna a legkézenfekvőbb. De annyit nem tudok érte adni mint ... Aztán kezdtek megjelenni az 5830-asok, vártam, hátha az belefér... de nem, ez is marha drága! Nekem.
Szóval mióta az Nvidia gyengélkedik az AMD nagyon kihasználja a helyzetet.
Emiatt arra jutottam, hogy vagy egy gyengécske DX11, vagy egy bivaly DX10 közül kell választanom. Így került a képbe az 5770. DX11-es. Sok cikket olvastam róla, elég jó kártya, csak az a fránya 128bit! Az ne lenne. Vagyis több lenne. Az gondolom erről a kariról, hogy pont abban gyenge ami az erőssége. Mert ha jönnek a DX11-es játékok, és látni is szeretném valóban a különbséget akkor ez a kártya azt nem fogja bírni. Mert az a fránya 128bit!... De ez csak saját vélemény.
Emiatt nálam kiesett!
Maradt az erős DX10. Itt majdnem meg is vettem a 4870VaporX-et. Ám ekkor került a képbe a GTX260. Sok tesztet olvastam a két kártya párharcáról. Ami eléggé döntetlen. De! Rátaláltam , hogy a GTX260-nak pontosabban a G200-100-nak van módosított chip-je, g200-103. Ami 216 számolóegységet tartalmaz,ez veri a 4870-et és ugyan annyiba kerül. (Vita nélkül!)
pl:
http://ipon.hu/hir/geforce_gtx_260_216_darab_shaderrel_teszt/3923VVÁÁÁÓÓÓÓ ez a nekem való GPU. 448bites! 1,4milliárd tranzisztor. Igazi izom kártya.
Ezért lett nálam a győztes ez a chip. Márcsak egy rendes hűtésűt kellett találni. A Gainward-on hőcsöves ikerhűtés van. Gyárilag 625Mhz az órajel. (az eredeti asszem 595.) Ezt vettem meg.
Hát röviden ennyi.
A tapasztalatokról nem írok mert külön topikja van.ui: Az 5770 jó kártya, de 2010-ben ne akárják ennyi pénzért egy ennyire butított kártyával kiszúrni a szemem. Mire a GTX-em kifogy a szuflából már vehetek egy valódi DX11-est.
Én így gondolkodtam.... Mások véleményét természetesen tiszteletben tartom, még azokét is akik az enyémet nem.
-
schumi
aktív tag
válasz
killipoly
#163
üzenetére
Úgy könnyű úgy csak melegít a 2 kártya
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem semmi lehetett
... brasilok megérdemlik, sajnálom őket, Dunga sztem játékosnak jobb volt... ilyen taktikát amin egész vb-n mentek... nem brasilozhoz méltó, de sajnos ez már nem az a szépségben meghaló brazil válogatott amit megszerettem anno, lehet Dunga kérése volt ez a játék nem tudom... -
killipoly
aktív tag
Ezzel az 50 ev alatt hany forintot sporolok az 5770 temaval szerencsere nekem nem kell foglalkozni, mert nekem a haz berleti dijaban benne az osszes szamla, szoval a 4870x2 zabalja a wattokat a gepemben ami szerintem jelenleg egy az egyik legjobb az ar/teljesitmeny kategoriaban, marha a felso szegmenst nezzuk..
Kicsit mas:en pont egy olyan helyen dolgozom Amsterdamban, ahol adtuk a meccset a nagy szinhazteremben, kepzelj el 500 hollandot orjongeni 2 oran keresztul
Teljesen meg voltak orulve, goloknal meg teljes teli pohar soroket is lattal repulni a levegoben.. -
Teljesen rendben van ez a teszt.
Teljesen igazad van, amiatt tesztelted pont ezt a két kártyát, mert ezek voltak kéznél.Páran okoskodnak, ha ettől boldogabbak....
Én HD2900 pro-t váltottam le, tavaly november végén HIS HD4850 iceq4-et vettem helyette, mérföldekkel jobb.
De a legjobb, hogy a régi, a plazma tv-én filmeknél néha szaggatott (lehet driver probléma okozta), ez most megszűnt -
RyanGiggs
őstag
Akkor kb 3év alatt térül majd vissza neked,ha a villanyszámlát nézzük.
Mielött bárki bármit is írna, természetesen ez "csak" rád vonatkozik,
hisz lehet más többet,vagy kevesebbet játszik,mást csinál, stb,stb...
Viszont a 3év az nálad fix, hisz gondolom nem használod se kevesebbet,
se többet a gépet mint hogyha nem cserélted volna le a másik karidat.
Te tudod,te érzed meg-e érte.
Én nem mennék bele ilyen kisméretű fejlesztésbe.
Hanem mint anno x1650Pro >>>HD4850
Most elöbb meg szeretném nézni mi lesz,mit tud majd az a 28nm-en gyártott vgák!
Ha egyáltalán megérem,mert most tiszta ideg vagyok....kiestek a Brazilok!
-
#154
wutuka
aktív tag
Perillustris
#150
wutuka
aktív tag
válasz
Perillustris
#150
üzenetére
Sajnos a mostani szar Ft. ra kell felkészülnünk tartósan.
-
RyanGiggs
őstag
válasz
Tyberius
#151
üzenetére
Na igen, van aki nem 8órát használja,hanem 24-et.
De annak aki netezik vagy torrentezik 24órán keresztül,
annak azt tudom tanácsolni vegyen egy ITX lapot, pl. Intel d945gclf2.
Úgy kifejezetten "rengeteg" áramot tud megspórolni!!!!
Ott azért már van egy 70W óránkénti megtakarítás.
FX5200-ról fogsz váltani? Arról érdemes!!
Én 2 évvel ezelőtt váltottam x1650Pro-ról 32k-ért 4850esre.
Ja meg minusz amennyiért eladtam az x1650Pro-t, asszem 5k-ért.
Akkor volt igazán Best-buy, mert utána jött a nagy válság.
Asszem utána 2-3 héttel később ugyanezt már 40k-ért adták. (PH-n) -
Tyberius
aktív tag
válasz
RyanGiggs
#127
üzenetére
Ezt szépen kiszámoltad, csak kihagytál pár dolgot...
- sokan nem 8 órát járatják a gépüket, hanem 24-et, mert épp torrenteznek, vagy bárakármi
- ma már nem csak játékra lehet használni a GPU-t, hanem egyre több felhasználási módja van
- táp vesztesége: egy nem túl modern, 75%-os hatásfokú táp +33%-kal dobja meg a GPU fogyasztásátPersze forintosítva még így se olcsóbb, de az árkülönbség-csökkenést ki lehet számolni, és így megfontolni, hogy megéri-e a pár FPS plusz, a DX11, meg az alacsonyabb zajszint.
Egyébként én FX5200-ról fogok váltani - így talán csak érdemes
-
wutuka
aktív tag
válasz
RyanGiggs
#140
üzenetére
Ja és elfelejtettem.Nem 22K-t számoltama HD 4850-ért,csak megemlíttem,hogy olyan is lehetséges,főleg vaporx,esetében.
És az 5770-nél pedig az ASUS 512 MB-os modelljét említettem,mint látszik nem alaptalanul a link alapján,és a gyakorlat szerint is,mivel ennyiért ilyen karim van a gépemben immáron egy hete.
-
wutuka
aktív tag
válasz
RyanGiggs
#140
üzenetére
ajánlom mindenkinek:http://www.argep.hu/trend/ASUS/Asus-eah-5770.html
Nos,amit újonnan meg lehet venni 33k-ért,azt nem lehet 30-ért használtan? Kérem a tiszteletteljes választ.
20K a reális ára egy HD 4850-nek,főleg nem ref,hűtősnek.
Aki 18-ért kínálja,majd abból alku hatására enged, az 1:idióta,2 utána sajnos rögtön a boltba megy venni kenyeret.Sajnos ez sem elképzelhetetlen manapság.3:fogalma nincs a tulajdonát képező vga kari értékének...Értem ez alatt a használati értéket.
DX11-ről. 22 colos full HD moncsi sokaknak van.Ma egyre több játékban van lehetőség ebben a módban a játékra.Van különbség.Nem mondom,hogy egetrengető,de valakinek ez is számíthat.
Imádom a kultúrált,,szakmai,,vitákat! -
joshua7
veterán
-
leviske
veterán
válasz
hackeeeee
#113
üzenetére
A Southern Islands körül nagyon nagy a kavarc, mert momentán egy GPU-t tartalmaz, ami egy 40nm-en készül és kb a Cypress javított változata (nem fog akkorát lassulni DX11 alatt, mint a Cypress).
Sokak szerint ez lesz a HD6700 széria. Én viszont egy hasonló fajta vérfrissítést látok ebben, mint amilyen az RV790 érkezésével bekövetkezett (tehát: HD5890 - 1600SP/magasabb órajel; HD5840 - 1280SP/az 50-es órajelei, de jó tuningképességek; HD5790 - 960SP/a 70-es órajelei, de jó tuningképességek)
Persze a 28nm-es Northern Islands vészes közelsége miatt (ugye az a Scorpius platform része, szóval 2011Q1-ben már itt kell lennie) elég komoly esély van a HD6-os névre is.
Mind1, akármi is legyen végül a neve, az 100%-ig biztos, hogy eléggé felkavarhatja a videokártyapiacot, főképp, hogy érkezik a GF104-is.
-
RyanGiggs
őstag
Kéne ismernem?
Persze mert hülyeséget állít Wutuka!
22k egy 4850-ért?
Tudod kik teszik föl annyiért?
Akiknek lepkehálójuk van, és keresik a madarat!!
Mondjuk van is madár, most is hallok egyet csipogni.
Talán az enyémet el tudnám adni 22k-ért,
mert van a karimon egy GFX Chilla.
De aki egy ref.hűtésűért ad 22k-át, az meg is érdemli.U.I.: sajnos most egy 2órára el kell ugranom a gép elől..
-
RyanGiggs
őstag
Te nem tudom melyik bolygón nézted le ezeket az árakat,
de én a 4850esét innen ,
az 5770esét pedig innen
Keressél már itt CSAK egy 4850est amit 22k körüli árra van beárazva!!
Mondjuk ha netán találsz egyet ami tavalyi hirdetés, az nem ér!
Tehát maradjunk a 18k-nál és akkor MÉG nem is alkudtam az eladóval.
Dx11??? Ne viccelődjünk már jó!!!
Ja ha már Olaszország, akkor Forza Milan!!Capulet75: Félreolvastad, én utálom C.R.-t, mert beképzelt köcsög!!
(lehet rosszul fogalmaztam, akkor bocs.) -
-
wutuka
aktív tag
válasz
RyanGiggs
#127
üzenetére
Kiváló írás.Igazán.de van egy kis különbség a mi kettőnk számtanában,ami egy kicsit más megvilágításba helyezi a dolgot.
HD 4850-et 18K-ért nem igazán kapsz,aki annyiért odaadja elkótyavetyéli.Sokkal inkább megy 20-22K-ért,de maradjunk 20k-nál.
HD 5770 pedig újonnan is kapható 33k-ért például ASUS 512MB-s modelje,és ha már a HD 4850-nél használt árat nézünk,akkor a HD 5770-nél is illik nem új árral számolni.HD 5770-et használtban 30K-ért simán kapsz.
Tehát máris van köztünk kezdetnek 7 ezer Ft.Ugye 2K a HD 4850-nél,és 5K a 5770-nél.
fogyasztás.Nagyon kevesek azok,akik visszaveszik aHD 4850-jük órajeleit,mert az ezt magától nem teszi meg 2D-ben.Fogyasztásban alapórajelen tehát mással kell ez esetben számolni.Ezek alapján valamivel azért árnyaltabb a kép a megtérülés esetében.
ami pénzben ki nem fejezhető az pedig például a DX 11, a halkabb működés,kevesebb hőtermelés,nagyobb játékélmény.Azt gondolom,hogy éppen ár-érték arányt tekintve 4850-5850 az,ami teljesen felesleges,az 5850 jelentős túlárazottsága miatt.Aki HD 4850-es rendelkezik,az felfelé irányban ATI vonalon egyszerűen más lehetőséggel nem rendelkezik,mint a HD 5770.
A 4850 még ma is egy kiváló kártya.Nem vitatom. -
RyanGiggs
őstag
Igen, az a baj hogy sokan beleugranak abba a csőbe,
hogy huu most spórolni fogok!!
Hisz az a nagy kampány szövegük hogy
-most lett a világbajnokunk az ATI PowerPlay!!!
Jobb lett mint valaha, cseréljetek vgát mert spóroltok az árammal.
Legyünk zöldebbek-
És vki aki nem tudja kiszámolni bele is ugrik.
Ja meg a másik nagy kampányuk a Dx11 meg a tesszeláció...jáhúúú
Húú de jó.
De ezt nem írják le ne félj, hogy játék közben CSAK akkor fogsz
látni különbséget, HA felveszel elötte egy nagyítós szeműveget.
Mert miközben te mész és lősz, tudod mikor veszed észre a "nagy" Dx11et.
Soha!!!
Feljebb írtam is hogy akinek HD3xxx vagy hasonló esetleg gyengébb karija van,
annak érdemes lehet 5770re váltania.
De 4850ről?? Ez egy vicc.
Ráadásul a 4850 pont arról híres hogy jó a fogyasztása!!
Mert ha azt írta volna hogy 4870ről érdemes, akkor "talán" meg se szólalok,
hisz az meg arról híres hogy annyit zabál mint egy Ikarus!!
Én majd azokat a karikat várom, amelyek majd 28nm-en készülnek.
Na azoknál már biztos szupi lesz a fogyasztása meg a taljesítménye!
Addig várok,mert ha kijön a Crysis2 akkor 1024x768 minden közepesre
állítva is tudok játszani.
Bár azért kétlem hogy ekkora kompromisszumot kell majd kötnöm.
De ha igen se érdekel, mert akkor majd annyit teszek,
hogy nem veszem föl a nagyítót a szememre,csak lövök ezerrel!!
Kösz hogy tetszik a nick nevem!
Imádom azt a játékost, nagyon jó,és soha nem volt elszállva magától.
Mint a C.R. (mondjuk most kiesett mert a D.Villa jobb nála!!) -
Gusztáv
addikt
válasz
Madárpók
#117
üzenetére
Szia, tudnál ajánlani szerinted jó h264 enkódert? Én eddig TMPGEnc 4.0 Express-t használtam divx tömörítésre, most ezt váltotta a Powerdirector 8 és a GPU-s kódolás h264 avc-ben. Próbálgattam összehasonlítani a képminőséget, én nem láttam komoly különbséget divx - GPU h264 - CPU h264 között. A TMPGEnc meg valami brutálisan lassan kódol h264 avc-ben. Nekem a sebesség is számítana, mert épp a dvd gyűjteményem hdd-re mentésén dolgozom.
-
#133
Perillustris
senior tag
Perillustris
senior tag
Thinking Global, Acting Local
A kis összegeket érdemes felszorozni, sok kicsi sokra megy alapon.
Persze az igaz, hogy csak ezért nem érdemes cserélni, hiszen ha a gyártási folyamat alatt keletkező, s a termék életciklusának végén fennmaradó káros anyagokat a mérlegre tesszük, akkor az eredmény mindenképpen az, hogy hasznájuk a meglévő monitort vagy akármit ameddig lehet, mert ezzel óvjuk a környezetet leginkább.
A "hibrid" autók technológiája sem feltétlenül környezetkímélőbb az akkumulátorgyártás magas szennyezése miatt, persze az irány, az elv nem rossz.
És miután én is cseréltem atira.Rájöttem,h tényleg a monitor képe basz oda.
(#132) GAbre: Jómagam is alábecsültem anno a TN panel és a H-IPS közötti különbséget, aztán amikor a saját szememmel láttam, csaknem összeszartam magam.
Éppen ezért én inkább vettem egy igazán jó monitort, s egy közepes VGA-t, mint egy olcsóbb, TN-paneles monitort, s mondjuk egy 5970-et.Persze ez egyéni preferencia teljesen.
-
GAbre
veterán
válasz
capulet75
#130
üzenetére
Neked meg sok pénzed van..
A ledes monitoron iszonyat szép a kép.
Haverom most vett 1 24"est.Meg 5970et
Hát először azthittem,h azé olyan faxa me fullhd,meg 24es.
Aztán rájöttem,h ő 1280ba játszik.
És miután én is cseréltem atira.Rájöttem,h tényleg a monitor képe basz oda.
És én meg tavaly cseréltem 22es monitorra.... -
schumi
aktív tag
válasz
RyanGiggs
#127
üzenetére
egyetértek ezzel a spórolós dologgal ...
én is nagyon unatkoztam én sima vs led-es 22"os monitoron számoltam ki (bár én 48 forint/KW-al), évi 5k lenne a megtakarítás, de az árkülönbőzet amivel lecserélném LED-esre, az nekem is szintén 4-5 évre jött ki hogy megtérülne, szóval óvatosan ezzel a "spórolás" dologgal, mert megy a parasztvakítás a mediában...Meg ugye vegyük hozzá hogy hogy az említett hadwaretől 4-5 év múlva nagy valószinűséggel mikor már tényleg spórolássá válna a dolog, már megszabadultál réges rég és újat vettél (főleg vga-ról beszélve).
Szóval ezzel a marketinges dologgal hogy eco meg így sporol úgy spórol az adott hardver vigyázni kell
, persze ha cserélni akar az ember akkor egyértelműen érdemes alacsonyabb fogyasztásút venni, de csak amiatt hogy spórolj amiatt nem éri meg váltani... na csak ezt így hozzáfűzésként írtam én is le
jó a nicked... go red devils -
RyanGiggs
őstag
Na az azért nem úgy van ám ahogy mondod.
Tudod mikor fogod te azt a többlet pénzt behozni a villanyszámlán??
Nagyon sokára!!
Miért? Levezethetem neked, nagyon szívesen.
Az 5770 Idle módban : 17W
A 4850 Idle módban : 38W (és akkor még nem beszéltem arról,hogy az órajeleket
le tudod vinni manuálisan vagy a bios-ban,vagy az ATT-ben.
Nálam 500/750 helyett, 90/500-ra van véve.
Tehát már ott spóroltam kb 10W-ot, így már csak 28W-ot eszik)
Játék közben viszont kb 25W a kettő közti különbség.
Nos ha nem netezel,csak játszol napi 8órán keresztül,
ami szinte lehetetlen egy átlagfelhasználónál hisz sokan dolgoznak is,
tehát nincs idejük mindennap 8órát játszani,de ragaszkodjuk a 8órához.
25Wx8óra=200W (1000W=50Ft)
1000:200=5nap
365:5=73KW
73KWx50Ft=3650Ft évente a megtakarítás.
DE!
A 4850et használtan kb 18k-ért tudod eladni,az 5770et 35k-ért tudod megvenni(PH-n)
35k-18k=17000Ft
17000Ft:3650Ft=4.6év múlva jön vissza "csak" az ára!!!
És akkor hol van még az hogy spórolok vele? Az majd "csak" 4.6év múlva kezdődik!!
Ha napi "8órát" játszok! Hisz ott van a "nagy" W beli különbségek.
Arról nem is beszélve hogy hol lesz meg neked az a kari 4és fél év múlva??
A teljesítmény különbség az azért meg nem olyan egetrengető,
mint az ég és a föld.
Mert azért nem 3850ről váltunk 5770re, hanem 4850ről 5770re!
Az a pár fps meg nem ér annyit.
Ott azért már tudsz variálni egy kis kompromisszummal játékokban.
Tehát azért aki 4850ről vált le 5770re azt nem igen tudom megérteni, bocs.
Ha 5850re vált le, azt megértem. Csak Qrva drága!
Azért várok én is!!
A körülbelüli W különbségeket egyébként innen vettem. -
GAbre
veterán
"A minimális FPSt sikerült a kétszeresére növelni, ennek mindenképp örülünk. Érdekes viszont, hogy mindkét kárta" A kártya szónál lemaradt 1 y-lon!Remélem javítható....
Hát igen nem túl nagy teszt de tanulságos.
Én is most cseréltem 5770re,mivel baszart a 9800gtx+-om havertól kértem kölcsön,mivel eladom azt amire cserélik,sajna innen baranyából kicsit körülményesen megy a garancia így 3 hete húzodik a dolog.
Szóval azt akarom kihozni,h a +hoz képest megérte mert a játékok 90%-a jobban megy.
És mellesleg ami nagy előnye volt,az,h sokkal kevesebbet fogyaszt(vagyis 2dben csökkentett órajelekkel megy).
Ergó idővel visszahozza z árát.
Csak nemtudom,h milyet kapok majd talán jövőhéten.
Akkor derül ki igazán,h megérte-e. -
wutuka
aktív tag
válasz
Vasinger!
#21
üzenetére
Én egy Sapphire HD 4850-ről váltottam át HD 5770-re.ASUS-ra.Igaz,az nem referencia hűtős.Szerintem igen is megéri,ha a 4850-ről 5770-re váltasz.Tapasztalataim szerint ha valaki játszik zömében,akkor is többet nyújt legalább 25%-al a 4850-hez képest.Ha mást is csinál vele,nem mindíg használ 3D-t,akkor a fogyasztása a HD 4850-hez képest a negyed részére esik.Sok óra alatt sok pénze fog maradni.
Összességében meggyőzően jobb teljesítmény,és sokkal kisebb energiafelhasználás. -
schumi
aktív tag
válasz
Apollyon
#120
üzenetére
hali, köszi ...
processzorra renderelésnél fekszik rá 3ds, de akkor csúnyán nagyon .. realtime megjelenítésben elvileg (gyakorlatilag is) gpu-t használ, na de mind1 végülis csak kiváncsi lettem volna, júli közepén nekem is 5770-em vagy 5750em lesz, majd lehet megcsinálom én ezt a részét a tesztnek
mindenesetre köszi,
üdv -
Apollyon
Korrektor
A 3ds max inkább a processzorra fekszik rá, mintsem a videókártyára. Néztem az adatlapod, a 3850-eddel semmiben nem fogsz hiányt szenvedni az 5770-hez képest, mint ahogy én sem az enyémmel.
Persze azt nem tudom hogy milyen szinten tolod a maxot, de ha annyira nagyon komolyan akkor már inkább Ati Firepro kareszt kéne venned -
leviske
veterán
Aki HD3800-ról, vagy HD2900-ról vált, annak biztos, hogy nagy változás lesz, de azt hiszem, hogy aki kitud a jelenlegi kártyájával bekkelni még fél évet, annak talán érdemes lehet megvárnia a Southern Islands szériát, mert az Evergreenek sok hiányosságát fogják javítani DX11 alatt például.
-
#110
madarasz92
őstag
madarasz92
őstag
Nekem is tetszett a teszt de egyenlőre nem cserélem le a 8800gtx-em..
Majd ha lemegy ezeknek az ára.. -
#109
NEISSE
tag
dangerzone
#6
NEISSE
tag
válasz
dangerzone
#6
üzenetére
-
RyanGiggs
őstag
válasz
Vasinger!
#21
üzenetére
Nyilván nem tudott meggyőzni hogy lecseréld a 4850esed.
Engem sem tudott,mert ezt a kártyát nem is azoknak készült,
akiknek ilyesmi kaliberű kártyája van.
Hanem azoknak akik most állnak gép fejlesztés elött,
és mondjuk HD2000, HD3000 széria körüli karijuk van.
A 4850/4870 ellenfele (a csábítás) az a 5850/5870
Csak hihetetlenül drága! Sajnos.
Pedig én is beneveznék egy 5850re.
De majd mikor kijön a Crysis2 megnézem hogy bír el vele a 4850esem,
és ha elégnek találom kompromisszumokkal akkor lehet megvárom a 6850et!Reandre: a teszt rendkívül jól sikerült,és tetszett!!
-
BaLee
addikt
Tetszik a teszt.
Én egy 3870-et váltottam le 5770re. A régi elment 15ért itt a PH!-n és nagy mákkal a nagyokosok bejelentése és a forint árfolyam zuhanása előtt sikerült beszereznem egy Vapor-X-et 36ért.
21 ezret bőven megért a csere, sosem fájt a fogam 50-60 ezer vagy afeletti kártyákra, a 3870 volt az utolsó. Ez is bőven elég bármire.
-
#102
hackeeeee
Jómunkásember
Gál István
#49
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Gál István
#49
üzenetére
Én 9600 GT-t vettem a 4870 helyett, és 5770-et akartam, csak kib@ drága volt, 1 ideig még jó lesz, és kevesebbet is fogyaszt.
És ~16k volt.(#71) szatocs: Akkor végképp, mondjuk még most is olcsóbb lehet, csak hát CF-es lap kell alá ugye, természetesen.
-
Chaser
legenda
válasz
bolcsodal
#83
üzenetére
4850-esemet 250W-os FSP-vel használtam, havernál 4830 van már egy ideje alatta...ez érdekes-e?
Ha vkinek van lehetősége pár tesztet csinálhatna 4830-cal, csóriság van, nekem csak olyanra telik, de sztem most újan jobban megéri mint bármelyik hd5-ös, az 5670-ek is valami 30k körül karistolnak, az XFX 4830 meg 20k alatt / iponnál 18.5k/..a 4670-ek is drágábbak 
nekem csak polcra megy most, de majd télen jól fog jönni, gyanítom pár hét és volt nincs -
doddy
tag
Egyébként nekem is 5770em van. De fölösnek tartom a fullosat megvenni. Single playerben szerintem annyira mindegy ,h full HD ban nem 100 hanem csak 40Fps-em van. Persze , hogy ha megtehetném megvenném a 150e Ft-os kártyát. De, ha egy játék normálisan is optimalizálva van, akkor bőven elég a középkategória hozzá, még maximális felbontáson is.
Másik véglet pl. a Metro 2033, hogy ilyen 4-600e Ft -os gépen , 5970 el is csak 20-30 FPS-t képes produkálni.
-
Mit érdemes ebből venni 1680x1050 felbontás mellé: 512 MB-osat vagy 1 GB-osat?
-
proci985
MODERÁTOR
4870 van, akinek nem járja. alapból baromi hangos a hűtése, az aftermarket megoldások meg a fetek miatt drágák. 10-15 k megvan, mire halk kártya lesz belőlük, úgy meg már lehet olcsóbb venni egy újabbat. az 4890ek meg lehet olcsóbbak, de azok már inkább a jó öreg 2900XTre emlékeztetnek pár szempontból (főleg az OC modellek, gondolok a melegedésre és fogyasztásra), szóval hiába gyorsak, ha cserébe elviselhetetlenek. idle fogyasztás szempontjából is nagyon problémás a négyes széria.
majdnem mindenre elegek egyébként (1280ra), az SSAOt meg a sunrayst annyira már nem szeretik. bár ha úgy nézzük, hogy egy 5670es tud kb annyit, mint a 3870esem... gondolkodtam CFen is 3850essel (occsók, és elvileg a 3870es hűtés rájukmegy, abból meg van pont itthon egy fölös), elvileg 10%al lassabb lenne, mint egy X38al... aztán meglássuk. mostanában nincs időm játszani, úgy meg csak felesleges pénzkidobás.
-
Warbeast
tag
Gratu, nagyon okos hozzáállás, és jó teszt.
Érdekes mód nekem is hasonlóan két generációnként cserélődtek a kártyáim, és 30 rongy körül maximáltam mindig az épp aktuális kártya árlimitjét.
Kezdődött egy PowerColor 9500Pro-val 35000ért, ami 9700-ra moddolva nagyon nagyon hosszú ideig, 3 évig szolgált talán.
Ott jött egy nagyobb ugrás, egy szintén PowerColor 1950 Pro Xtreme 512MB személyében, 30 rongyért. Imádtam a spéci hűtés meg a gyári emelt órajelek miatt.
Le is ragadtam PowerColor vonalon.
Utána következett egy szintén PowerColor 3870 PCS, rajta AC Accelero S1 rev. 2, egész minden volt talán 40 rongy, azóta is az van, és imádom, nagyon jó, de már nem nagyon játszom, hála istennek...
Így lassan lassan fontolgatom a kártyacserét, de nincs alternatíva, meg már nem is költenék annyit rá. Majd talán egy következő generáció valamely tagja megérdemli, hogy a gépembe kerüljön -
#88
attila0215
újonc
attila0215
újonc
hellotok én is csak kösszönetet szeretnék mondani nagyon jo kis teszt volt annyit én is hozzátennék hogy egy 4xxx szériával jobban tetszet volna a teszt de igy is jo volt! én most cseréltem 4850emet 4870re és én sem esett hasra a 5xxx szériátol de nem rosszak azok a karik csak tényleg drágákk a teljesitményükhöz képest de lesznek azok még olcsobbak! és a dx11 tényleg annyira nem hozott nagy sikert
-
radírfej
senior tag
én egy francia elektronika áruházlánc ajánlatában láttam az átszámolva akkor kb 24000 Ft-os Club3D 5750 1GB-os változatát, amit ráadásul az egekig lehet húzni, s így már nagyon megközelíti az alap 5770-es karit.
elötte 3870-em volt, de érezhető a változás, igaz, hogy kisebb felbontást hazsnálok, nagyobb felbontáson jelentősebb lenne, de kb 30-50% így is.
mindenesetre a teszt is eszembe juttatta a 38xx szériát, ami igencsak jól sikerül, még mai napig megállják a helyüket a legtöbb nem extrém szituációban.
-
SityiSXT
őstag
Grat a cikkhez, de csöndben szeretném megkérdezni: a Heaven-ben miért nem kapcsoltad be a tesszelációt? Az odáig rendben van, hogy a 3850 nem tudja, de megmutatta volna, mire képes igazából a DX11 (és talán a Dirt2-ben is jobban észrevehetőek lennének a különbségek - noha szerintem sincs olyan sok).
-
#75
PiciKenny
senior tag
Perillustris
#73
PiciKenny
senior tag
válasz
Perillustris
#73
üzenetére
Danke
-
#74
Giot
addikt
Perillustris
#72
Giot
addikt
válasz
Perillustris
#72
üzenetére
Van aki előre látó módon megoldotta a bevásárlást csak nem VGA-kal hanem forint/euro váltással.
-
Gusztáv
addikt
Hello, én is pont egy HD 3850-ről váltottam 5770-re. A tapasztalataim hasonlóak, tényleg jó kari. A 3850-es meg csak 256MB-os volt, és azt néha már meg lehetett érezni. Ami viszont kimaradt a tesztből és elég jól használható funkció, az a GPU-val végzett videokódolás. Sajna csak a Powerdirector 8-al műkötdik, ami kicsit bugyuta program, de 30 perc alatt végez egy 2 órás filmmel (mpeg2-ből h264 avc-be). Ez előtte kb 2 óráig tartott a 2,9 GHz-es Athlon II X4-nek, úgy hogy mind a négy magot 100% használta.
-
#68
Elpresidente
tag
Elpresidente
tag
Jó írás, gratula! Én 4870 OC-t cseréltem 5770-re januárban. Akkor még jó áron sikerült eladni a régi kártyát és jó áron sikerült venni 5770-est itt a PH-n. Saját tapasztalatom alapján a két kártya között nagy sebességbeli különbséget nem láttam (csak játékok, semmi benchmark), de az 5770-es halkabb és kevesebbet is fogyaszt, mint a régi kártya. Komolyan mondom, hogy az MSI 4870 OC hűtése volt az fő ok a cserére, hihetetlen hangos tudott lenni és egy halkabb hűtő helyett inkább a kártyacsere mellett döntöttem.
-
#67
Giot
addikt
Perillustris
#66
Giot
addikt
válasz
Perillustris
#66
üzenetére
Az 5850 Toxic ára is az egekben 95/100e ft környékén, amikor én vettem 83e ft volt a bolti ára.
Szerencsére nekem még korrektebb áron sikerült beszereznem. -
#66
Perillustris
senior tag
Perillustris
senior tag
Az 5770 nincs túlárazva, de - mint már többen is írták - a szar forint rányomja a bélyegét az itthoni árra. Newegg-en 170$, ami nem is oly rég még 30-31 ezer forintot jelentett, a jelenlegi 40 helyett. Az sem segít, hogy az IT cuccoknál 1:1 arányú a dollár-euró árfolyam (bár egyre inkább valószínű, hogy ez tényleg így lesz a piacon pár éven belül).
Jómagam 35 ezer forintért vettem egy bontatlan Vapor-X Lite-ot december utolsó napján itt a PH-n. Szerettem nagyon, s úgy terveztem, év vége felé váltok 5850-re. Aztán a forrásom április közepén tett egy visszautasíthatatlan ajánlatot, s mivel az 5770-est el tudtam adni annyiért, amennyiért vettem, rádobtam a különbözetet.
Az a durva, hogy 10-11 hete még egy 5870 Vapor-X is csak öt(!) nap alatt ment el, végül 80 ezerért. Ma jóformán egy 5850-et kapsz ennyiért.
Az árfolyam esésében bízni mindenképpen optimista felfogásra vall. 270 alá biztosan nem megy vissza az euró idén, és a dollár sem lesz 210-nél olcsóbb (de már e jóslatban is benne van a remény
). -
#64
Don't Panic
senior tag
Don't Panic
senior tag
muszáj volt váltanom és MSI 5770 HAWK lett szeretem
-
Chaser
legenda
"Alternatívája lehet a HD 4870, melyet sajnos nem állt módomban tesztelni, de más mérésekben a HD 5770 körül teljesít." Egy 4830 is alternatíva lehet, ha valaki kisebb teljesítménnyel is beéri, mint egy 4870, cserébe az XFX "megajándékozza" 19-20k-ért újan egy 512-es modellel. A mostani tré huf mellett egyenesen ajándék ennyiért, nem 1-2 boltban ennyi, hanem országszerte.
-
-
#49
Gál István
senior tag
hackeeeee
#42
Gál István
senior tag
válasz
hackeeeee
#42
üzenetére
Ezért írtam, hogy jelenleg ez a kártya - ha játékokban szükséges teljesítményt vesszük figyelembe - nem éri meg a vásárlást. Használtan 37k környékén kezdődik, ha jól láttam. Ugyanebben az árfekvésben jó hűtésű és esetleg tuningos 4890-et és GTX260/275-öt lehet kapni használtan, garral. Nem kérdés melyket venném, ha számít a teljesítmény.
-
reandre
tag
azért 3850 mert az volt előtte... ilyen egyszerű
a teszt nem azért készült, mert tesztelni volt kedvem és találomra kiválasztottam két kártyát, hanem mert lecseréltem a HD3850et egy HD5770re... sajna azt nem engedhedtem meg, hogy csak az összehasonlítás erejéig beszerezzek egy harmadikat is, és hirtelen olyan ismerős sem volt kéznél, aki rendelkezik egy HD4800assal... ez vanörülök neki, hogy volt akinek tetszett
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
iMaverick
#41
üzenetére
Így igen.
Csak a cím féligmeddig félrevezető is lehet. Mert ugye aztán kiderül, hogy ténylegesen "csak" arról van szó, hogy 3850-ről megéri-e váltani.
Még sztem 4850-ről is simán megéri váltani... Még tán 4870-ről is, mivel közel ugyanaz a teljesítmény, jóval kisebb fogyasztással. Csakhát az máskérdés, hogy ténylegesen az ember nem tud a 4870 árában szerezni egy ilyet, hanem jóval meg kell toldani az árát.
@Gál István: A 30k-s árfekvést az 1GB-s verzió nevetve megérné, csak az más kérdés, hogy sehol nem kapni ennyiért. Tény, 128bit, de nem felsőbb kategória. Ott a HD5830, 256bittel, megcsonkították máshol, és mi lett belőle? Egy olyan kártya, ami ár/teljesítmény arányban szörnyű....
Mellesleg, ha már 30k körül lenne ez a kártya akkor 60k-ból lehetne építeni belőle CF-et, és az meg közel jár a HD5870-hez teljesítményben, árban meg jóval alatta van...és, neked nem meggyőző érv a kis fogyasztás, hát amikor a HD4870-em IDLE 200/800mhz-es (effektív) órajele és a maxos, terhelt 810/4100-as órajele között csak ~50W különbség volt, akkor azért elgondolkoztam, hogy lehet megérné...
-
iMaverick
addikt
Én tavaly decemberben cseréltem le az előtte 2 éve vett HD3870-met egy Gigabyte HD5770-re. A 3870-et annó 52e-rt vettem, ezt meg (fű alatt) sikerült 32e-rt megvenni. (Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a 3870-et valami 13e-rt sikerült eladni, szóval nem kellett annyit ráfizetnem.)
Hogy megéri-e a csere? Természetesen egyet kell értenem a cikk írójával: igen!
(Az árról csak annyit, hogy 2 évente 30-rt venni egy új kártyát nem annyira gáz, pláne ha az előzőt sikerül viszonylag jó áron elpasszolni.)
-
#40
Gál István
senior tag
Gál István
senior tag
Szerintem sem éri meg ez a kártya. 35-40.000-ért nem. A 128bit látványosan visszafogja a kártyát, és nekem a kisebb fogyasztás nem meggyőző érv.
-
-
szatocs
őstag
válasz
Vasinger!
#32
üzenetére
Igen, szerintem is az az alap kártya, ami nagy felbontáson már elfogadható. Az viszont 80ezer, annyit én meg vga-ra tuti nem költök, még a 40-et is sokallom.
Állítólag a 6770 majd ott lesz teljesítményben, mint a 5850, ezért azt megvárom, és lesz, ami lesz.
(#34) Killing - Szerintem is jó kis kártya az 5770, ha nem 1920x1080-ban tolod. Egyértelműen az ma a legésszerűbb kártya. Csak ne lenne ennyire drága. Amikor még 36 ezer körül volt, akkor megérte.
Vagy ami még jó alternatíva, ha valaki CF-ben rak össze két 5750-et. Ütős kis páros úgy a kettő, kb olyan gyorsak, mint az 5870, és kicsit kevesebbet is fogyasztanak.
[link] -
#33
dangerzone
addikt
Vasinger!
#32
dangerzone
addikt
válasz
Vasinger!
#32
üzenetére
Szerintem Quan-Chi arra gondolt, hogy nincs akkora különbség egy 5850 és egy 4890/70 között, hogy érdemes legyen cserélni.
4890-nél amúgy kb 20%-kal jobb az 5850. És ha azt vesszük, hogy a 4850 már 30%-kal gyengébb egy 4870-nél, akkor az tényleg csekély különbségnek mondható.
-
#28
D1Rect
félisten
dangerzone
#27
válasz
dangerzone
#27
üzenetére
Pontosan.
-
Vasinger!
nagyúr
Hát engem, ez sem győzött meg, hogy 4850-ről váltanom kéne erre, 5850 meg már túl drága.
DX11, eyefinity-> sosem fogom használni. Ha minden kártyája az ATI-nak 10-20k-val olcsóbb lenne, nem kéne gondolkoznia az ATI-nak, hogy mivel lendítse fel a gazdaságát...Jelenleg az 5xxx-es szériából semmi sem éri meg az árát szvsz.
-
#20
D1Rect
félisten
dangerzone
#16
válasz
dangerzone
#16
üzenetére
A GTS is.
-
szatocs
őstag
Fogyasztásilag nagyon nem mindegy azért, hogy 4870 v. 5770.
A 4870-t ha átlagban nézzük, kb 80W-al többet fogyaszt óránként, ami egy napi 5-6 órás használatban (idle-ben a 4870 90W körül eszik, az 5770 18-at, ezért mondtam, hogy átlagot nézhetünk, játék alatt is ott van majdnem ez a különbség) 400-500W, tehát napi kb. 25Ft. Egy éves használatban ez 9ezer forintot jelent. És akkor ha még valakinek napi 10 órát van bekapcsolva a gépe, 17-18 ezer forintot is spórol így egy évben. Szerintem hamar visszahozza az árát. Jó kártya ez, én is ezen gondolkozom, hogy veszek, de egyrészt még drága, másrészt nem biztos, hogy kiszolgálna engem egy FullHD-ban játszás mellett. Megvárom a 6770-est szerintem, de még jobban örülnék, ha az nVidia előállna már egy alacsony fogyasztású, de versenyképes szériával, mert amit most csinálnak, az nekem nem meggyőző. -
#13
Tirpitz1
csendes tag
dangerzone
#6
Tirpitz1
csendes tag
válasz
dangerzone
#6
üzenetére
Szerintem is jó a teszt ( nyílván ezekkel a kártyákkal rendelkezett és váltott ) bár egyértelmű volt az 5770 fölénye. Mondjuk egy 9800GT és (vagy) GTS 250-es tesztet szívesebben megnéznék az ATI 5770-e ellen.
-
#12
Gyurma23
aktív tag
dangerzone
#6
Gyurma23
aktív tag
válasz
dangerzone
#6
üzenetére
Sziasztok!
Én jelenleg egy 4870-es OC-t nyúzok szoktam játszani is persze mostani játékokkal, de megmondom őszintén teljesen meg vagyok elégedve vele.
Szerintem ha váltok is még várok vele október novemberig addig talán az új kártyák árai is lejjebb mennek kicsit.... Személy szerint én egy 5850 körüli kártyát terveznék ha váltok.... -
Lossfer2
tag
ATI HD3850 3dmark06 10368 pont ??
Nekem 4670-em volt 3GHz x2-vel sikerült 7500 pötty körül.
A 2 kártya ugyanolyan teljesítményű.10-11ezer pötty körül a 4830 szokott menni alapon, default 3dmark06-ban.
Valamit figyelmen kívül hagytam volna?
A +800Mhz Cpu-nál ennyit számítana? -
#9
DeltaPower
addikt
DeltaPower
addikt
külön köszönöm a tesztet, mivel én is 3850 tulaj vagyok, és 5770-re tervezek váltani
-
CptMisi
őstag
Én is gondolkodtam 5770en, de végül máshogy alakult, és 5850et vettem a régi 8600GT helyett
Szerintem jó kis kártya...Metro 2033as tesztet néztem volna, bár ott nincs benchmark, de mondjuk ugyanazon az útvonalon végigmenve, melyiknél mekkora FPS-t mér a Fraps...
Amúgy a hő elvezetés szerintem nem rossz, hátul jön ki, nem a házba nyomja a meleg levegőt...és ha feltekeri a ventit, hátul nyomja ki a levegőt rendesen
Jó kis teszt lett, szép munka
Az érdekelne még, hogy mennyi volt az a kihagyhatatlan ajánlat
-
#6
dangerzone
addikt
NEISSE
#4
dangerzone
addikt
Mert 3850-ről váltott egy 5770-re.
Leírta a tapasztalatait.Persze, hogy ég és föld a különbség. De ennyi erővel az olyan tesztnek sem lenne értelme, amiben egy 5970-es, meg egy 4870-es van együtt.
Nagyjából egy árkategóriát képviselt mindegyik kártya a megjelenéskor. ~35k.
Szóval én teljesen jogosnak tartom a tesztet. -
hackeeeee
Jómunkásember
Nem a kártya drága, hanem sz@r a forint, ez van... Ha erősödik talán jobb árak lesznek.
De ténylegesen a 2 kártya ég és földre van egymástól. Elég még ma is a 3850/70.. De mondjuk teljesítményben megéri lecseréli a 4850-et, ha fogyasztásra megy az ember a 4870-et is simán.. Csakhát télleg, most nem érdemes, az árak miatt.
-
KubanitoS
veterán
Jó teszt lett, grat. Ráadásul rávilágítottál egy fontos dologra: érdemes várni legalább két VGA generációt kártyacsere esetén, főleg ha nincs mód az újak közül a leggyorsabbat megvenni. Nekem egy HD 4850-esem van már lassan két éve és én is komolyan elgondolkodtam a cserén egy pár hete, de egyszerűen nem találok megfelelő alternatívát helyette, amely árban még elfogadható (értsd: nem 60-70 ezer) és láthatóan gyorsabb a mostaninál.
-
Quan-Chi
őstag
igényes mindenre kiterjedő teszt . de már a címből is egyértelmű volt hogy érdemes lesz kicserélni a régi 3850-et az 5770-re mert sokkal jobb ! de egy fele ennyiért is beszerezhető 4850-el vagy 9800gtx -el kellett volna tesztelni !
persze ha az nincs épp a szekrényen akkor megteszi a régi kari is -
hackeeeee
Jómunkásember
Az ár köztudottan annak tehető be, ugye hogy sz@r a forint... Ez van, ezért nem is vettem Én sem ilyen kártyát.
Nade a másik dolog, hogy köztudottan inkább a HD4870-nel szokták összehasonlítani. Ha már a 3800-as szériához van viszonyítva, akkor inkább a 3870-nel kellene összevetni.
Ettől függetlenül jó kis írás.
Gratula! Én aztán gondolkodhattam volna ezerrel évekig,akkor sem jöttem volna ilyesmire rá! 
ez már nem járja!"
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mobil flották
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Filmvilág
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Vojens Gamer Szék/ Gamer Asztal/ Perifériák
- Eladó Asus ROG Strix Oled gaming monitor
- SAMSUNG Gaming 360Hz OLED monitor 27", 2560x1440, LS27DG600SUXEN, 0.03ms, HDMI/DisplayPort/USB,Pivot
- GYÖNÖYRŰ/GARIS/AKCIÓS Lian Li HydroShift !!!!LCD!!! 360R (RGB) FEKETE
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3078, 100% Akkumulátor
- iKing.Hu - Honor Magic 5 Pro 5G - Használt, újszerű állapotban, ajándék tokkal!
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3018
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest