Új hozzászólás Aktív témák
-
PazsitZ
addikt
Úgy tűnik, leharcolták a jogászok a dolgot, vagy megint egyfajta gerilla akcióként próbálnak behúzni pár reget a love.hu-ra.
http://www.facebook.hu/![[link]](http://itcafe.hu/dl/upc/2012-06/13/66049_eyulokhneppzyodp_600729_426747274031478_736184200_n.thumb.jpg "[link]")
-
Itcasvo
csendes tag
Akkor sem lenne túl bonyolult két gombot kitenni.
1. regisztráció a facebookra
2. regisztráció a facebookra és a love.hu-raÉs válasszon, ennyi. Így lenne etikus, és az sem lenne baj, ha törvényes is így lenne, mert sok ember, főleg a nagyon fiatalok nem fogják nézni hová regelnek még be. Csak gyorsan, hogy tudjak haverokkal beszélni.
-
Apollyon
Korrektor
Így vagy úgy, de ez a fészbúk pont hu-s reklámozás egy hiéna húzás. Tipikus ötlettelen, nyerészkedjünk mások hasznából sunyiban, minimális befektetéssel, pofátlan módon -banda.
Aztán amikor fény derül a pofátlanságra, jönnek a kiskapukkal. Egy ilyen "cég" ne szóljon már be, kapja be inkább és húzza meg magát amíg nem kerülnek nagyobb bajba.
-
PazsitZ
addikt
Nem erre az infóra gondoltam, hanem a végrehajtásra.
De azóta, APEH oldalán rákeresve megtaláltam, hogy 2 cégük is eljárás alatt van.
Egyébként tudtommal az épület átadásának az épülert felújítása is feltétele volt, ami a mai napig nem történt meg. Ez alapján a város elvileg vissza is vehetné az egébként használaton kívüli épületet.
-
rt06
veterán
pedig csak ezen a cikken belul is vannak olyan reszek, amik utik egymast
"Hogy egy példát hozzunk elő, melyet képernyőképen is rögzítettünk: ha az átirányítás után a regisztrációt választottuk, akkor a regisztrációs űrlap tetején szerepelt az, hogy a regisztráló egyben aláír a love.hu fiókra is."
majd par sorral lentebb:
"...olyan regisztráció történik, mely a fogyasztót egy olyan közösségbe vonja be, melyet ő nem választ önként."a korabbi hirben pedig ez szerepel:
"Illetve az is megtörténhet, hogy némi trükközéssel az adatokhoz ugyan nem jutnak hozzá, viszont a bejelentkezéssel egy időben a felhasználó feliratkozik egy olyan Facebook-oldalra, ahová a megtévesztés kitalálói irányítják."majd alatta egy kep, ahol jol lathatoan fel van tuntetve, hogy a facebook regisztracioval regisztralnak a love.hu oldalra is
-
rt06
veterán
reszlet a 2010. evi CIV. torvenybol
"12. § (1) Ha valakiről bármely médiatartalomban valótlan tényt állítanak, híresztelnek vagy vele kapcsolatban való tényeket hamis színben tüntetnek fel, követelheti olyan helyreigazító közlemény közzétételét, amelyből kitűnik, hogy a közlés mely tényállítása valótlan, illetve megalapozatlan, mely tényeket tüntet fel hamis színben és ehhez képest melyek a való tények.
(2) A helyreigazító közleményt napilap, internetes sajtótermék és hírügynökség esetében az erre irányuló igény kézhezvételét követő öt napon belül a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és terjedelemben, lekérhető médiaszolgáltatás esetében az erre irányuló igény kézhezvételét követő nyolc napon belül a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és terjedelemben, más időszaki lap esetében az igény kézhezvételétől számított nyolc napot követően a legközelebbi számban a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és terjedelemben, lineáris médiaszolgáltatás esetében pedig ugyancsak nyolc napon belül, a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és azzal azonos napszakban kell közölni."
kielemes tolem
-
PazsitZ
addikt
Szerintem alapvetően nincs probléma.
Az első cikkben valóban tényként közölték az adathalászatot, ami ilyen formán, bizonyíték hiányában valóban hiba.
Ebben a cikkben ezt el is ismerik.
Az viszont szerintem is helytálló, hogy megtévesztésre alkalmas ezáltal aggályos a dolog. Ezt tartják fenn még mindig ezen cikkben.
Arra meg csak tippelni tudok, hogy a facebook frame-be húzása saját reklámmal megtűzve mennyire szabályos eljárás.Nem mellesleg a domain regisztrációval kapcsolatosan: a GM cég előszeretettel figyeli és szokott megtámadni az övéihez kicsit is hasonlító domain regisztrációt.
-
=Mentor=
őstag
Ha a Generál Médiát hallom akkor mindig felmegy bennem a pumpa, hihetetlenül pofátlan egy cég... Sajnos rákényszerülök némelyik általuk üzemeltetett oldal használatára ( a több tucat közül) és a legpofátlanabb dolog, hogy a hírlevelüket csak a regisztráció törlésével lehet lemondani. Tudom létezik spamszűrő, meg eldobható e-mail cím, de a módszer akkor is gyomorforgató. Arról nem beszélve, hogy az átirányítást előszeretettel alkalmazzák, mondjuk akkor is ha kilépsz egy accountoddal.
-
PazsitZ
addikt
Ezzel a fejlesztésükkel nem voltam képben, de ügyes reklámfogás.
Egy ideje igyekeznek minél jobban meglovagolni, minden téren a face sikerét.
Szvsz a legjobb példa, hogy a myvip-re facebook accounttal is be lehet lépni.Valószínűleg ha a facebook tudna az esetről intézkedne ellene.
Ha már persze időben beregisztrálták a domaint, akkor az övék, de félig frame-be behúzni az eredeti oldalt elég megtévesztő. De egyet értek akár jogilag is aggályos lehet.Jól példázza egyébként a felhasználás vélhető jogosságát az is, hogy mióta cikk született és bejelentés, az oldal megváltozott, már csak simán átdob saját oldalukra.
-
{Zodiac}
senior tag
válasz
dajkopali
#22
üzenetére
ez részükről akkora kamu, hogy csak úgy zörög... tök mindegy, hogy per pillanat mit lehet bizonyítani, ill. mit nem. ha lesz valami belőle, akkor ez a mondat el fog hangozni a megfelelő helyen: "...tisztelt egybegyűltek, ez az állítás nem életszerű..." no komment. hacsak nem valakinek a valakije valaki
-
lgb
tag
-
Crbn
csendes tag
Elhiszem, hogy az ITCafé nem alkalmaz detektíveket. De amíg a cikkben említett cég a sajtószabadságra hivatkozik, addig utánanéztem, hogy az említett "Cetinje s.r.o." milyen cég valójában, mert állítják, hogy uniós cég, amelynek utána lehet nézni.
Nos, valóban uniós cégről van szó, mégpedig szlovákiai székhelyűről. Ha viszont megnézzük a céginfót (pl. [itt] ), akkor kiderül, hogy a cégtulajdonos társa egy Seychely-n bejegyzett másik cég (bizonyos Cakala Ltd.), amely sem nem Magyarország, sem nem az EU része tudtommal, bár EU-érett még ettől lehet...
A lényeg viszont a lényeg, hogy pontatlan volt a cég fogalmazása és indokolása. Mert minimum egy vagy két gyanú felmerül, ha valaki esetleg utána szeretne járni a dolgoknak.Nem említve az előttem szólókat, akik egyértelműsítik, hogy a Facebook szabályzata alapján valószínüleg itt jogsértés történhetett.
Javítva: Cetinje
-
rt06
veterán
válasz
dajkopali
#22
üzenetére
szerintem, mint az egyik legnagyobb hazai it site, mint feltetelezes sem engedhettek meg magatoknak ilyesmit
es sajnos tobbszor volt mar ra pelda, itt is es a tarsoldalakon is (foleg gamepod-on, a tobbit nem igazan kovetem mostansag), hogy nulla, vagy annal is kevesebb utanajarassal kozoltok le valamit
Keem1: egy ilyen olvasottsagu site-nal azert nem ugy kellene mukodnie, hogy valaki bekuld egy levelet, vagy leforditanak egy kulfoldi cikket, es azt utanajaras nelkul lekozlik
-
Keem1
veterán
válasz
dajkopali
#22
üzenetére
Pali, féljen az akinek félnie kell. Ha egyszer a gyanú felmerült, állampolgári kötelességetek volt tájékoztatni minket, jóhiszemű felhasználókat. Amúgy már az is gáz, hogy egy védjegyet használnak fel. Én a Facebook helyében erővel vagy anélkül venném el a .hu-s címet.
-
dajkopali
addikt
-
bul07
nagyúr
Dobni kell rájuk Hamisított webhely bejelentést , had legyenek boldogok
-
KEndre
HÁZIGAZDA
A pedigree is hagy némi kívánnivalót a Generál Médiánál, az APEH is rájuk telepedett:
33. A végrehajtás adatai
33/1.A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2011. november 2.
A végrehajtás ügyszáma: 6610288290
A végrehajtást elrendelő megnevezése: APEH Csongrád Megyei Adóigazgatósága Hátralékkezelési Osztály
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2011. november 3.
Bejegyzés kelte: 2011/11/03
Hatályos: 2011/11/03 ...
------------------------------------------------------------------------------ -
KEndre
HÁZIGAZDA
jaja. a fácse biztos megmogyorózná a Generál Médiát és a regisztrátort...
Az NMHH-bejelentés meg nem biztos hogy hasznos volt, hisz Lázár János frakcióvezető úr, nem mellesleg Hódmezővásárhely polgármestere, eléggé szoros kapcsolatban állt a nevezett céggel.
„Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése a Hódmezővásárhely belterület 12168 hrsz. alatti 3933 m2 nagyságú Hódmezővásárhely, Vöröskereszt utca 5. szám alatti ingatlant a forgalomképtelen törzsvagyonból kivonja és a Generál Média Kft. (képviseli: Holman Endre ügyvezető) részére történő értékesítéséhez hozzájárul azzal a feltétellel, hogy az ingatlan értékének ellentételezéséül a Kft. havi 670.000 Ft. + Áfa összegben (havi 10.000.000 millió banner megjelenést) hirdetési keretösszeget biztosít 5 éven keresztül (60 hónap) Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata számára a Generál Média Kft. által üzemeltetett illetve az érdekeltségi körében tartozó weboldalakon.”
Gyakorlatilag bannerekért bartereztek egy ingatlant...
no de ez már politikai mellékszál, le is szállok róla.
-
sti10p
senior tag
Van némi tapasztalatom, igen, de nem is azt mondtam, hogy túlságosan meglepődtem, hogy lehet ilyen, csak azon, hogy van akik ezt az "obviously előbb utóbb lebukás" dolgot meg merték lépni és hogy ilyen sokáig nem tűnt föl senkinek, mert ez a dolog már jó ideje megy és lázsd itt is csak most lett hír belölle. Meg hangsúlyozom, számomra egyértelműnek tűnt amit az előző hsz.-ban leírtam, mert akkora blamának tűnt a feltételezése is, hogy nem is gondoltam az ellenkezőjére... Olyan mintha még mindíg az internet elterjedésének kezdetén tartanánk...
Amúgy én sem feltételezem, hogy adathalászkodtak volna, de ilyen erővel simán meg is tehették volna és ez a szomorú.
Ha begépelek bármi adatot, jelszót, mindíg csekkolom a címsort ha eszembe jut, csakhát a facebook meg pont egy olyan oldal, ahová naponta sokszor beléphet ember (amúgy én is csak azért mert szinte muszály, sajnos) és ilyenkor csúszhat a figyelem.
-
Szabesz
őstag
Abba azért gondolj bele, hogy bármikor megtehetik, hogy átzavarnak mindent a saját szerverükön, és szépen mentik is azt... még ha éppen most nem is teszik ezt.
Meg különben is, milyen az már, hogy pl van neked egy nevedceged.hu-s domained, majd jön egy senkiházi, és elindít egy neved.ceged.hu oldalt, teletömi reklámmal, és zsebrerakja a pénzt... és még arról nem is beszéltünk, hogy esetleg módosít az oldalon ezt azt.
-
bambano
titán
én nem erőlködnék az itcafe helyében, lefordítanám a cikkemet angolra és elküldeném a facebooknak.
attól tartok, perceken belül nehézsúlyú jogászkülönítmény hivogatná a reigsztrátort meg a többit. ezek után az a tény, hogy valójában folyt-e vagy nem, adathalászat, lenne az utolsó, legkisebb bajuk. -
sti10p
senior tag
Hoppá, én egy csomószor a .hu-s domain-en keresztül léptem be, gyakran így is kerestem rá, mert magátol érthetődőnek tűnt, hogy a facebook-nak már minden országban saját domain-je is van (tehát, hogy a két oldal ugyan oda irányít), meg sem fordult a fejemben, hogy ez nem stimmel. Ha csak arról a vékony bannerecskéről szólt a fáma, akkor oda se neki, de azért már megyek is és megváltoztatom a jelszavamat, jujj...
-
egak
csendes tag
A .hu-s domainregisztrációs szabályzat szerint:
2.2.2 Nem választható és használható olyan domain név, amely jelentéstartalmára nézve és/vagy használatára nézve gyaníthatóan
a) jogellenes, vagy
b) megbotránkozást, félelmet keltő, vagy
c) megtévesztő.Szerintem ez simán kimeríti a "megtévesztő" fogalmát. Ezen kívül találtam pár támadható pontot a Facebook szabályzatában is:
Facebook Advertising Guidelines:
V. Facebook references
Adverts may not imply a Facebook endorsement or partnership of any kind. (...)
(De ez a szabályzat a Facebookos hirdetésekre vonatkozik, szóval nem tudom, erre mennyire terjed ki.)Facebook Terms:
9. Special Provisions Applicable to Developers/Operators of Applications and Websites
(...)
9.7. You will not show third party ads or web search boxes on Facebook.
(...)Facebook Brand Resource Center / FAQ:
Can I use Facebook in my business name or domain name?
No. Use of the Facebook trademark or something confusingly similar in your company name or domain name, even in connection with goods/services that are arguably unrelated to those offered by Facebook, can both create consumer confusion as well as dilute the distinctiveness of the Facebook brand and weaken Facebook’s trademark rights. It is also a violation of our Statement of Rights and Responsibilities. -
misx
senior tag
Most megnéztem én is, a face.book.hu-ra pontosan ugyanaz az a bejelentkező képernyő jön, mintha facebook.com-ot írtam volna, kivéve az alsó hirdetősávot. Itt viszont nem látom semmi jelét annak, hogy valami hozzákapcsolódna (pl. egy másik oldalra való regisztráció). Azt fel kellene tüntetni láthatóan, mert így nem szabályos és valóban megtévesztő. Persze jelen állapotában csak sima átirányításnak tűnik.
-
Szabesz
őstag
Na most ezt nem teljesen étem.
Ez a cég a facebook.com-mal áll szerződésben? Vagy én is simán megtehetem, hogy regelek az eredeti nagyforgamúhoz hasonló címeket, majd azokra reklámokat helyezek el (klikkre átirányítás/reklámsáv)?
Pl teszemazt regelek egy www.prohardwer.hu címet, és megküldöm reklámmal, mint ők itt [link], ráadásul a https rajtuk keresztül nem is megy...
![[link]](http://itcafe.hu/dl/upc/2012-06/13/66049_eyulokhneppzyodp_600729_426747274031478_736184200_n.jpg "[link]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteBook x360 1030 G8 i7 1185g7/16GB/512SSD/TABLET mód
- ASRock Rack EPC621D8A Intel LGA3647 foglalatú ATX-es szerver alaplap CPU coolerrel
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i7 8700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S3 TG Corsair 600W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A620M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Zalman M4 Corsair 650W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman Z1 Plus ADATA 600W
- Samsung Galaxy S23+ 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3039, 94% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3108, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest