Új hozzászólás Aktív témák
-
#227
stemplar07
őstag
Fikasz
#226
stemplar07
őstag
Többet tud, sőt képminőségben azonos, ha nem jobb mint a Popcorn A410-em, azzal a különbséggel, hogy ezerszer gyorsabb kb.. mint a Popi , hálózaton is full BD menü támogatás, villámgyors , DTS:X/Atmos , minden megy , 55 "-on és 100" -on is gyönyörű kép .. a Kodi és egyéb dolgokról nem is beszélek , natív HDMi 2, (4K 60 frps tehát kadencia helyes lejáttszó ) és a kábel is 2.0 amit adtak hozzá , mostanra már a harmadik frisítés android Nugátra 7 .Ha nem megy tönkre,(
) akkor jó vétel és azonos minőség , sőt több mint a Dune/ popcorn mostani modelljei ,ha valakinek DAC-ra van szüksége és az erősítőé nem jó sztereóban, akkor ráakaszt egy 15 ezer forintos Fiiot .. de ez 3D/4K /és droid is .. -
Zirowe
nagyúr
És ha a drága kábel adta minőségbeli ugrás nem lenne elég, lehet tovább fokozni hifi kavicsokkal.
Ezzel már az sd kép is minimum 4k.
-
Ebben van igazság. De az alap kérdés az volt, hogy egy drága kábel vajon jobb is? Így pedig már másképp fest a dolog: ha egy olcsó (de hibamentes) és egy drága kábel kimenete bitre azonos, akkor ott csak az lát különbséget, aki igazolni akarja önmagát, vagy a drága kábele létjogosultságát (a feleslegesen elköltött pénzének értelmet akar adni). Főleg nem lehet szebbek a színek, vagy kontrasztosabb a kép, élesebbek a kontúrok.
-
Dorian
félisten
Ez nagyon szép, elméletben, laborban. Viszont a világ analóg, az információ analóg jelként közlekedik a kábelen, mint minimális-maximális feszültségszint. A digit jelet a kábelre rakódó zavarok és a jitter torzíthatják annyira, h nem azt olvas ki belőle a fogadó fél, mint ami a küldött volt. Streamnál pedig korlátozott a hibajavítás-újraküldés. Hdmi adatátvitelben ez igen kis mértékű, de koax pl elég elcseszett szabvány.
-
sb
veterán
Egyrészt volt aki írta, hogy nem "próbálkozott", hanem konkrétan számszerűen megmérte. Nem szemmel, ránézésre.
Másrészt ezt amúgy annyira nem kell próbálgatni. Aki az alapját érti az átvitelnek (általános számtech óra) az tudja, hogy nem létezhetnek ilyen hibajelenségek átvitelből. Nincs. Digitális átvitelnél a fakulás, homályosodás olyasmi mint mondjuk egy festett papírképen a pixelhiba vagy a blokkosodás. -
djnice
veterán
Úgy látom menthetetlen vagy, nyugodtan vásárolj csak drága HDMI kábeleket, csak légyszi ne terjeszd ezt az elméletet
Egyetlen egy hiba lehet a képben ha rossz az átvitel, tehát HIBÁS a HDMI kábel, azok a random fehér pontok (sparkles), minden más csak a képzelet szüleménye. -
ivarg
tag
Nem fogok a továbbiakban hozzá szólni a témához, de lefogadom hogy senki sem próbálkozott még azzal amiről beszél olyan eszközzel ahol már érzékelhető különbségek vannak.
Nem az LG 3d fos tv-ire gondolok...
És nem az elküldött jelekkel van a probléma hanem a jelszünetekkel az akadozó átvitellel amik nem/alig mérhetőek csak épp zajosabbá teszik a képet ha nem megfelelő kábelt használsz.
Mondom megtörtént velem és nem papíron/monitoron olvastam.
egyébként aki minden mai marketing fossal átitatott szöveget elhisz annak nehéz élete lesz a jövőben a tech spec-eket pedig leginkább a vw káros anyag kibocsájtási értékeihez hasonlítanám laborkörülmények közt az is frankó.Javasolnám a valódi helyzeteket a papír formák helyett, ez valahol olyan vita mint a CD VS LP lemezeké ott is nyilvánvaló különbségek vannak a minőség és hangzás területén és a kockafejűek azt is vitatják a 3ft-os muzikcenterükkel.
Ha nem az akciós boltban veszed a TV-det majrájössz... bár olyan úgysem lesz.
-
sb
veterán
Az a vicc, hogy laikusként, 5 perc erejéig megismerkedve a digitális átvitel, kódolások jellemzőivel sokkal egyszerűbben belátható lenne, hogy nem lehetnek ilyen hibák átvitelből adódóan. Szóval még mélyebb szakmai tudás sem kell hozzá, sőt talán így "felületesebben" egyszerűbb is belátni.
ON: Fentebb kérdeztem, de nem nagyon kaptam választ milyen modell is ajánlott akkor az olcsóbb S905-ösök közül. Még kiegészíteném azzal, hogy érdekelne a deinterlace lehetősége is. Tudtommal ez is hiány volt eddig egy rakás ARM gpu/video modulban nagyon sokáig. MX playerben ha jól láttam a mai napig csak sw dekóder mellett (mivel a hw-s támogatás gyér volt) van deinterlace amihez viszont bika cpu kellene.
-
djnice
veterán
Ezt te sem gondolod komolyan... Légyszíves ne vezesd félre az embereket ezzel a bődületes baromsággal, mert képesek lesznek megvenni a drága HDMI kábeleket. Ajánlom olvass utána a TMDS protokollnak vagy ha nem érted, vegyél egy raw HDMI capture eszközt és hasonlítsd össze a tömörítetlen streameket, megfogsz leődni, bitről-bitre ugyanaz lesz az összes, akármilyen kábelt használsz.
-
sb
veterán
"...és ez szemmel látható..."
Helyesbítek: CSAK szemmel látható. Mert egzakt méréssel ki lehetne mutatni, hogy pontosan semmilyen különbség nincs az átvitt jelben.
A digitális technika az ilyen csuda dolog.Persze lehetnek átviteli hibák, de az nem színben, élességben, "zajban" jelenik meg. Egyszerűen fizikailag lehetetlen. Vagyis pontosítok: lehetséges, csak pár milliós-milliárdos nagyságrendű az esélye.
-
junkpod
nagyúr
"zajosodast" nem igen tudok elkepzelni hdmi kapcsolaton, legfeljebb az aktív hibajavitas okozta blokkosodast, kepmegallast.
Az átvitel minősége függhet a kábel minőségétől, de az nincs összefüggésben a kábel árával.
Illetve ha egy kábel megfelel a szabványnak akkor azt a savszelesseget át kell vinnie (fhd vagy 4k), ha nem teljesíti akkor az hibás (nem rossz minőségű) és vissza kell vinni az eladóhoz. De ez itt off. -
ivarg
tag
Éltél a tévedés jogával...
Pontosan tudom mire válaszoltam csak legfeljebb kicsit félre érthető volt, hogy nem választottam ketté a hozzászólásomat.
A HDMI kábelek között kurva nagy különbségek tudnak lenni különös tekintettel a méternél hosszabbakra, de feltudom hozni konkrét példának, hogy egy 5ft-os 0,8m-es kábellel próbáltam a Digis hd dobozt beüzemelni mert nem volt meg az eredeti a lakásban ahova költöztünk ideiglenesen, igencsak zajos volt az összes adás mind két tv-n.
A 32" samsungomnak így is úgy is szar képe van ha csak nem valami blue-ray jön rá jó forrásból, de még azon is tettenérhető volt a zajosodás a szar kábellel a digis dobozból.
Az 55" sharp-on pedig szemet bántó volt a kép némely szituációban.
előkotortam a néhány ezer forintból megvásárolt kábelt és csodák csodája a kép jó lett, a HD adások is.
A kép javítás első lépcsője, hogy jó minőségű legyen minden, nem feltétlen "csilliárdos", de el kell, hogy keserítselek mert 4k-ban már a 15eFt-os 1.5m-es kábel is jobb képet hoz, mint a 3,5eFt-os és ez szemmel látható.
Lehet köpködni azért mert valami drága, de ha minőséget akarsz annak megkérik az árát Trabant vs: Bentley
Viszont a HD ready nem igényel csilliárdos kábelt sem a junoszt tv-k.
Szóval attól, hogy még sosem láttál valamit az még létezhet és attól, hogy az számodra esetleg elérhetetlen még meg van/lehet a piaca nem csak flanc hanem szükségszerűség szintjén is. -
sb
veterán
Nagyon ütősek lettek a droidos boxok úgy látom.
Eddig x86 HTPC-t használtam csak de úgy látom kezdenek beelőzni ezek a boxok. Ezek szerint a hangformátumokkal már nincs gond, 24p, frekiváltás szintén oké. 3D/MVC + frame packed kimenet is van egyes modelleknél ahogy olvasom. Bónusz a 4k, HEVC, main10, HDMI 2.0 (60p). Hogy az ilyenekről, mint tanítható táv, DVB tunerek kezelése ne is essen szó.Tőled és a többi itt megfordult, láthatóan tapasztaltabb usertől kérdezném, hogy van esetleg vmi összefoglaló oldal, topic ezekről ahol relatíve sok infó egy helyen megvan? Esetleg ajánlott modellekkel (rákerestem de millió+1 kínai gyártmány van pl. S905-ből.) Az extrák is érdekelnének...esetleg vmi konkrét teszt/leírás a képminőségről/scalerekről. (A képjavító hókuszpókusz nem érdekel, csak az alap scalerek, sima x86 DXVA-val összevetve mondjuk.)
-
#181
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
No hát ennyiért ez drága.Jó de nem ér ennyit.
-
-
kezo0
addikt
Igazán nem szeretnék ebben a vitában újabb frontot nyitni, de mivel már másodszor hivatkozol arra, hogy "ma már nem is lehet aktív 3d tv-t kapni elérhető aron, mert csak LCD van magyar fizetés kategóriában", tehát arra utalsz, mintha az LCD nem lehetne aktív 3D-s, ezért hadd igazítsalak ki mindazok érdekében, akik netán a tőleg származó infókat vennék komolyan:
Ez tárgyi tévedés. Az LCD is lehet aktív 3D-s.
IPS panel: passzív 3D. VA panel: aktív 3D.
Mindkét technológiának megvannak a maga előnyei és hátrányai, de vegyesen létezik mindkettő a legtöbb gyártónál, ma is. És ha valamelyik drágább, az nem feltétlenül azért van, mert VA paneles, tehát aktív 3D-s.
(Eleve a 3D az, ami egyre kevesebb modellben elérhető. Nem ért el akkora sikert, mint azt a gyártók szerették volna, hát most már inkább a 4K irányába fejlesztenek, de ez most nem tartozik ide.)
A lényeg: attól, hogy LCD, még lehet aktív 3D-s egy tévé. -
azbest
félisten
Közben találkoztam egy video review-val, amiben az előtelepített Kodi nem tudta lejátszani a 10 bites videókat, ellenben a Play Store -ban lévő Kodi 16.1 azokat is jól vitte. Persze hdr megjelenítő kellene, hogy kiderüljön tudja-e hasznosítani a magassabb minőséget.
Ami még érdekes volt, hogy a Q10 legfeljebb 720p mellett volt képes PC játék streamelésre. Az Epic citadel pedig 22 fps-sel ment fullhd-n, míg a hasonló s905-ösök 44 körül teljesítenek.
Ami még szemet szúrt, hogy ránézésre
ugyanolyanhasonló a távirányítója, mint a többi tucat boxszé és azok közt megemlített taníthatóságot is az 5 gombra felül, ami ennél TV jelölést kapott. Érdekesség, hogy a 25 dolcsis A95X is hasonlóan jól teljesített a video teszteken a friss kodival. Ja igen, annak láttam taníthatónak a távirányítóját. -
blakey
titán
Kodit utálom? Ez honnan jön? Rendszeresen használom és nem utálom.
Mivel az Imprexnél van lehetőség arra, hogy lásd a javítás mértékét így nincs miről beszélni, manuálisan is állíthazod, hogy a képernyőn mekkora felületen látszódjon az Imprex a másikon az érintetlen anyag van, de felezve is láthatod, minden ott van, jól látható a különbség.
Aki feleslegesen vett fel egy inget az pont, hogy nem én vagyok, nekem van ilyenem, tudom, hogy miben jó és miben nem, de S905-öm is van tudom mit tud, tehát én nem csak úgy hírből veszem az infókat, te csípőből állítod, hogy csak sz@r lehet ami ennyibe kerül.
1080p-n is segít az Imprex, nyilván nem olyan mértékben amilyenben egy DVD-n, elég sok régi film van ami csak DVD-n jelent meg, azoknak ez segítség, de 1080p esetén is segítség ha UHD tb-n nézné, stb.
Utolsó mondatod igaz lehet, sokaknak elég a tv lejátszója, de csak addig amíg nem próbálnak egy külső lejátszót. -
junkpod
nagyúr
Ki akar ma DVD-t nézni? Ha még is, annak minek 4k?
Es hogy jön az 1080p egy szövegbe a DVD-vel.
Szerintem feleslegesen vettél fel egy inget. Neked ilyen van tetszik, a kodi-t alapból utalod, nem neked irányították a véleményem, hanem azoknak akik innen tájékozódnak, hogy mit vegyenek: ha nem kell a fhd-passzív 3D-nel jobb kepelmeny akkor lebeszelem őket a felesleges kiadasrol. Ma már nem is lehet aktív 3d tv-t kapni elérhető aron, mert csak LCD van magyar fizetés kategóriában.
Tényleg nem fontos, hogy most kinek lenne igaza, ez nézőpont kérdése, neked ez kell, sokaknak nem ez. Sőt még az s905 is sok a többségnek, jó nekik a DVD player vagy az okostv-s player... -
blakey
titán
Popcorn VTEN ugyanannyi, Popi A500-as nemrég jelent meg, nevetséges ára van illetve azt inkább a zene kedvelőinek szánták, Dune Solo 4K meg vicces a maga árával, nem hozza a régi Dune minőséget. Azt írtam, hogy oda szánták, ennyi. Ne erőltesd a 7e Ft-os vackokat, nyomába sem ér a Q5/Q10 párosnak, nekem van ilyen is meg olyan is, neked van?
Te elméletben beszélsz róla, nekem itt van mindkettő.Majd ha megnézed meglátod mit nyújt az imprex, egy fórumon úgysem fogod látni, én látom a kis S905-ös képességeit, nincs saját, normális lejátszója, marad a LibreELEC-kes Kodi, annyit tud és kész, ez akár elég is lehet, de akinek több kell az jobbat vesz és akár többért, ezek a kis dobozkák nem is érnek 7e-nél többet, a kábelem lehúzza a polcról, a pendrive nehezebb mint ezek a kütyük, nem kell túl értékelni őket. Androidos Kodik meg nagyjából hasonlóan viselkednek.
Egy 1080p-s anyagon az Imprex a színátmeneteken javít leginkább, részletesen beállítható, hogy mit és hogyan javítson. Nyilván ami jó azt nem kell eltűntetni, DVD esetén nagyon szép és látványos a javulás.Itt be is fejeztem a mondandómat, felesleges itt íni ilyenekt, mert én sem megyek az S905-ös topikba, hogy leírjam mennyire gagyi az egész, a helyén kell kezelni a dolgokat, aki nem tudja az maradjon csendben.
-
junkpod
nagyúr
Vicces vagy, hogy a Himedia-t a popi és dune kategóriába sorolod de persze olcsóbb és jobb.
Míg ha mások ezt az S905 és himediaval teszik az már nem fair. Hogy is van ez?Profi szint: tudom hogy a magam 42" fhd plazma tv-je és hd-hang képes belépő erősítőbe, de kérlek meséld már el, hogy hol az a szint (főleg arban) ami már kimutatja az imprex hatalmas jóságát bd-iso eredetibol játszva.
A tv-ben is szoktak lenni ilyen javító szűrők (azért ne nevezzük már aramkornek egy szoftvert) és a HM topikokban is azzal kezdik a profik, hogy kapcsoljuk ki. -
kezo0
addikt
Jelenleg jobb áron csak olyan van, ami kevesebbet tud, neked meg ezt kéne megérteni... És szerintem pont azok keresnek önigazolást, akik ilyen-olyan okból sajnálnak vagy nem tudnak ennyi pénzt sem adni egy lejátszóért (ezzel egy pillanatig sem lesajnálva őket!), mert hiszen az övék is "mindent tud, amire nekik szükségük van". Másoknak viszont többre van szükségük, és ez a lejátszó szolgálja csak ki az igényeiket. Elnézést kérek mindazok nevében, akik ez utóbbi csoportba tartoznak.
-
azbest
félisten
Tényleg nem kellene "csórikázni" meg lefikázni azokat, akinek van egy kevés technológiai ismerete. Kifejezetten zavar, amikor olyanok osztják magas lóról az észt, akik vallási kérdést csinálnak tisztán műszaki dolgokból, csak mert valami marketinget beszoptak és vagy utólagos önigazolást keresnek a melléfogásra vagy tényleg hisznek a marketingben. Esetleg ahogy egyik ismerős szokta mondani "ha drágább, akkor biztosan jobb is". A másik mondása pedig a "megveszlek kilóra", csak hogy legyen hová tenni az elsőt.
Biztos jó ez a Himedia is a maga módján, bár ahogy olvasom a kadenciahelyes lejátszás nem mindig megy neki. A képjavítás pedig érdekes kérdés. Van akinek jobban tetszik a bekalibrált és színhelyes megjelenítő helyett is a túlszaturált és széteffektezett. Ez ízlés kérdése, felesleges ezen rugózni. Van aki azt szereti látni, amit a rendező megálmodott, más meg újrarendezné a filmet is. Sokan meg az sd ripet nézik felskálázva a nagy tévén vagy sd adás attól hd, mert oda van írva. Oda meg bármilyen jó, csak mozogjon.
Meg lett említve, hogy van más alternatíva is és esetleg jobb áron is van alternatíva. Nincs ezen mit megsértődni.
-
blakey
titán
A Himedia Q5/Q10 Pro az egyetlen lejátszóm, eddig, ahol van értelme a képjavítónak, az utóbbi firmwarrel tovább finomították sokkal szebb, jobb képet produkál és még tovább lehet hangolni a csúszkák segítségével. A kis 7-10e-s lejátszók képminősége elmarad a Q10-től, minden tiszeteletem azoké akik tesztelgetnek, de a Himedia jobb képminőséggel bír és minél nagyobb a megjelenítő annál jobban kijön az Imprex jótékony hatása.
Bátran merem ajánlani, hogy megint állj neki, Imrex 2.0 nagyon jó, minden előítélet nélkül mondom, ráadásul van az agyon ajnározott S905-ösből is nálam egy példány, valamint jónéhány egyéb lejátszó.(#149) junkpod
Az teljesen oké, hogy nem költenél, de másoka ne minősíts. Inkább próbáld ki azokat a lejátszókat, én kipróbáltam, tudom, hogy jobbak, mint a 7e-s ki vackok, mellesleg dicséretes, hogy 7e forintért olyan dobozkát lehet kapni ami általános felhasználásra ideális de profi körökben semmire sem jó.(#157) junkpod
A Himedia Q5/Q10 Pro minőségibb, mint bármelyik 7-20e-s boxok, a "support" is minőségi és foglalkoznak a felhasználókkal. Nem kell jönni LibreELEC és társaival, az egy másik közösség, más szempontok alapján. A Himedia a Popcorn, Dune lejátszókkal van egy szinten és jelen pillanatban jobb minőséget nyújt, ez bármikor változhat. Le kell venni a szemellenzőt és fikázások helyett kipróbálni az eszközöket, ha meg valakinek nincs kedve, stb. akkor tegyen meg annyit, hogy nem fikázza, minden eszköznek megvan a maga célközönsége. -
ivarg
tag
Csórikám attól, hogy neked még nem futotta olyan tv-re ami megmutat különbségeket a csatlakoztatott eszközök között az nem jelenti, hogy ez egy nem létező kategória.
A kép javítás egy létező terület és nem olcsó, anno volt egy semmit sem tudó WD media lejátszóm sigma chippel olyan képe volt, hogy máig vissza sírom, most egy szar s902? Soc-os android dobozom van 70 dollárból az olyan is.
Ennek a cuccnak az ára még kínából is 150-190dollár körül mozog nem beszélve a proról így nyilván nem a magyar forgalmazó aki "elszállt" és lehet benne valami tartalom is.
Igyekezni fogok kipróbálni egyet a közeljövőben mert a jelenlegi dobozt szívesen kihajítanám már. -
junkpod
nagyúr
Itt szerintem félre értjük egymást. Semmi esetre sem szeretném azokat akik ilyet vettek győzködni, hiszen mindenki a saját igényei és lehetőségei szerint dönt.
Csak azt szeretném ha a cikket olvasók tájékoztatta lennének. Ha a funkciókat nézzük, a Q10 pro piaci rést tölt be a 3D 4k képességével, ezzel valóban többet tud a piacon lévő mp-knel. (más kérdés, hogy a többségnek LCD tv-je van ami passzív 3d, meg egyáltalán kifelé megy a 3d a divatból, meg hányan töltenek le 50gb méretű 3d ISO filmeket...)
A hibát abban látom, hogy a marketing a Q10 pro-t minőségibb terméknek állítja be mint ami. Miközben ugyanaz az 10x10cmes nyakra szerelt arm soc tucat mint a többi hasonmás. Csak többet költenek a marketingre.
A magyar többségnek a fhd kép és az 5.1 hang is csak lehetőség, se igényük, se eszközök nincs ezek megjelenites ere.
Ez a teszt is olyan reklám szagú (vagy felületes munka) mint a popcorn androidos készüléke volt.
Jó box lehet ez a q10 de a többség (99%) számára nem nyújt 55ezer forintnyi pluszt egy S905-hoz képest. -
djnice
veterán
Nem lehet. Mivel vámérték alatt van, ezért kintről nyugodtan megrendelheted, 2 hét alatt ideér és nem áfa/vámköteles. A garanciáról meg annyit, hogy ilyen értékű cuccnál engem kb nem érdekel, inkább veszek egy másikat ha elromlik.
Amúgy a 3D még nem kadenciahelyes a legultolsó állapot szerint a Himedia Q10 Pro-n, természetesen erre sem tért ki ez a "teszt":
HiMedia has released official firmware v1.0.7 for both Q5 Pro and Q10 Pro that fix microstutters, frame skips, jumps in all types of 2D videos. However, 23.976 3D ISO's are still output at 24.000, so microstutters are noticeable
Forrás: [link] -
djnice
veterán
Ha nem használod az Imprex-et, akkor pont ugyanolyan a képe a 7e Ft-os eszköznek mint ennek. Nálam a Popcorn-nál is ki kellett kapcsolni a VXP-t mert csak rontott a képen, villogott tőle a dinamikus kontraszt miatt. Zajszűrést, meg él-, színkiemelést szerintem nem túl jó ötlet használni 1080p-nél. Upscaling, deinterlacing esetén pedig az Imprex nem túl jó, upscalingnál a VXP sem (teszteltem mindkettőt). Qdeo-t viszont sokan dícsérik SD anyagok esetén.
-
blakey
titán
Meglátásom szerint azok fikázzák a gépet akik nem használták. Még jó, hogy van miből választani.
Nem kötelező megvenni. Nekem van ilyenem és van 7e Ft-os LibreELEC-es gépem, csodát nem kell várni 7e Ft-tól, nem hozza azt a minőségi szintet mint a címben forgó eszköz, de nem is lenne helyénvaló.
Túlárazott vagy sem azt a piac eldönti, de inkább túlárazott egy Dune Solo 4K vagy egy Popcorn A500 mint ez és akkor nem említem a Popcorn VTEN-t és hasonló társait amik szintén nem érnek ennyit.
Ez a készülék rendben van, mindent visz és anyagfelhasználás is jobb, mint egy 10e Ft-os "kártya tartóban". Felesleges erőlködni azon, hogy nem ér ennyit, sokaknak megéri, másoknak meg nem, de emiatt nem kéne a földbe döngölni. -
csabi63
senior tag
42 hüvelykes FHD tévén is kijön a különbség. Még az én 2 dioptriás szemüvegemen át is.
PC (GTX 970 + Power DVD) vagy Popcorn A-500 (nem a Pro), a Himedia-nak mindkettőnél szebb a képe. Pedig a Popi az márka, VXP képjavítóval, support-tal, meg 100k+ árral.
(Azért megnéznék egyszer egy ilyen fincsi projektort, nem bolti körülmények között. ) -
junkpod
nagyúr
Mint például egy Beelink MX S905 box LibreELEC - el. Lassan már 10eft alatt kapható. Nézz be a "milyen asztali medialejatszot" topikba, sorra váltják le erre a "komoly" mp-ket.
Jó ez a Q10pro csak késett 2 évet és tularaztak. Így keveset fognak eladni, rövidebb lesz az amúgy sem hosszú termék ciklus, hamar leall majd a fejlesztés, mert új típust fognak kiadni, és ráadásul a közösségi támogatás sem lesz kiemelkedő. -
nadtom
tag
válasz
justaview
#115
üzenetére
PC-vel nem használtam a rendszert. Nagyon sok függ attól, hogy mire küldöd a képet. Ha a Q10 pro-t egy 80-100cm-es Tv-hez kapcsolod nem biztos hogy kijön a képminőségbeli különbség, illetve nem lesz jelentős egy olcsóbb lejátszóhoz képest.
Nálam egy Pana PT-AT 6000 full HD 3D projektorra van küldve a kép ami egy 113"-os vászonra vetít, itt már óriási különbség van a képminőségben a korábbi Asus pro lejátszóhoz képest. -
justaview
senior tag
Én pedig a pénzemért kiforrott árut akarok kapni, amivel nem kell küzdeni,
Ki ne akarna ilyet? Mindenki ezt akarja, és a legtöbben azért futkosnak a különböző fórumokon, hogy egymást segítve megtalálják az optimális megoldást (én is).
De még ha maximalista is vagyok, már régen rájöttem arra, hogy nincsen 100%-os berendezés, ami tökéletes minden szempontból. Ezért maximum az optimumra érdemes törekedni, különben soha nem vennék semmit, csak várhatnék a mindenben tökéletesre....életem végéig.
(Nézd meg pl. a TV topikokat, az egyik fórumon dicsérnek egy adott márkát/típust, majd átmész az adott márka topikjára, és azt látod, hogy a tulajok ott is küzdenek valamivel. Ez van srácok.
) -
kezo0
addikt
Tehát kicsi többért inkább barkácsoljunk saját magunknak egy olyan eszközt, ami kevesebbet tud, ahelyett, hogy vennénk készen, kicsit olcsóbban egy olyat, ami többet tud?
Jó ötlet, köszi.
shield: Manapság semelyik gyártótól nem kapsz "kiforrott" terméket. A legdrágább tévékhez (vagy mondhatnék akár high end házimozi-erősítőket, mobiltelefonokat vagy bármit) is folyamatosan jönnek ki szoftver-frissítések, miután kikerülnek a boltok polcaira. Óriási a verseny, a készülékek meg rengeteg dolgot tudnak, ezért ma már irreális elvárás egy gyártótól, hogy addig ne dobjon piacra egy terméket, amíg az nem teljesen tökéletes. Sajnos ez van. Viszont mekkora öröm a fogyasztónak, amikor kijön egy frissítés!
-
shield
őstag
válasz
justaview
#119
üzenetére
Ha neked az az optimista nézőpont, hogy drága pénzért megveszel egy félkész kütyüt, amit Te tesztelsz, ők meg majd fabrikálnak rajta valamit és minden jó lesz. A Te dolgod.
Én pedig a pénzemért kiforrott árut akarok kapni, amivel nem kell küzdeni, hanem élvezni akarom azt.
De hát mindenkinek adott a választás lehetősége, amit én tiszteletben is tartok. -
tibaimp
nagyúr
Kicsit elkalandoztunk...
visszatérve: én, személy szerint, persze kinek mi, jobb ötletnek tartom ehelyett egy kis pc összerakását, kicsit drágább ez igaz (~10.000ft), illetve nincs hdmi2.0 (nem tudom Te írtad-e vagy más), erre írtam én, hogy ma még elég a legtöbb embernek a fullhd.
Munkatársamnak állítottam össze egy kis film nézős pc-t, ráadásul nem is volt igény az ilyen-olyan nappaliba illő ház, szóval választottam egy nem túl drága kisméretű házat, de i3 lett bele igp-vel. Nagyon meg van elégedve vele... -
csabi63
senior tag
Kifogástalan a feliratkezelés (Most már, az elején kellett faragni az ékezetes karaktereken). Lehet betűtípust, méretet, pozíciót, sorközt, színt, default nyelvet, anyám tyúkját állítani. Időkorrekció is van, természetesen. Sub, srt, ass, ssa rendben van. Blu-ray felirat is oké. Másba még nem futottam bele.
(#121) tibaimp Hát én nem.
SD-t csak kényszerből nézek, jellemzően a 10 hüvelykes tableten. Kis képernyőn a pocsék minőséget még el bírom viselni. A tévén is próbálom kerülni, de néha nincs mit tenni. Kevés a 27 HD csatorna. -
justaview
senior tag
Igen, ez a pesszimista nézőpont.
Az optimista meg ez: A gyártó a kütyüje piacra dobása után sem hagyja magára a felhasználót, hanem folyamatosan javítja a kütyüben maradt, és addig észre nem vett hibákat, esetleg visszajelzések alapján újabb funkciókat is tesz bele.
Ugye mennyivel szebb az utóbbi?
-
shield
őstag
Én nem értek ezekhez a kütyükhöz és nem is érdekelnek, de szeretek a PH-en olvasgatni. Megint ezen akadt meg a szemem: "Azóta 4 firmware jött kis és napról-napra többet tud, folyamatosan csíszolgatják."
Ezt tapasztalom mostanában rengeteg kütyünél, PC játékoknál. Kidobnak egy félkész sz@rt jópénzért, ha a vevők pampognak valamiért, akkor majd kiszúrjuk a szemüket valami javítgatással.
Több szót nem is érdemes pazarolni rá.
-
#79335424
törölt tag
Akkor is Android van mögötte. Telepítesz egy launcher switcher -t, és mehet a kedvenc launchered. Én is útálom ezeket a csempéket. Az összes kütyümön Apex adja a home -ot.
Korábban írtam a listát, hogy eddig milyen kütyüim voltak. Az MK220 mindegyikkel működött. Amikben van kékfog, azoknál a BT. bevitel is. A régebbi, Realtek + MTK Wifi/BT kombós kütyük nem bírták a két BT eszközt, de az újabbaknak (AP, vagy újabb Realtek modullal) ez már nem gond. Van egy tanítható infrás Rikomagic MK702 -es légegerem is. Az is működik az összes kütyümmel, beleértve a telóimat is. Egyébként, van egy német Himedia fórum, ahol van "kompatibilis perifériák" topik. -
csabi63
senior tag
válasz
envagyok
#112
üzenetére
Attól függ, mire. A Himedia nem egy túlárazott droidos box, hanem egy lejátszásra optimalizált androidos media player. Méghozzá jelenleg az egyik legjobb a piacon.
Beebox N3150 (az újabb, ventis) : nincs HDMI 2.0, nem tudja a HD hangokat, a 10bit HEVC-t. Nem egy ligában játszanak, de a Beebox nem is médialejátszó. A Himedia viszont az. -
nadtom
tag
Ez a lejátszó a Dune és Popcorn lejátszókkal van egy kategóriában, azoktól viszont olcsóbb és jobb. Nekem is van 2 Asus lejátszóm, mindent visznek (16k és 30k -ért vettem) de képminőségben a Q10 pro más ligában játszik... és még sok minden másban is. Egy minőségi rendszerhez a legjobb választás manapság.
-
#108
szakmaster
tag
szakmaster
tag
Eleinte szkeptikus voltam a lejátszóval kapcsolatban és nehezen vettem rá magam, hogy kipróbáljam, de 1 hónap használat után elégedett vagyok, mivel egy nagy tudású, időtálló, jó minőségű masinát kaptam a pénzemért cserébe. Előtte egy Mede8er lejátszóm volt, ahhoz képest hatalmas előrelépés a q10 pro.
Többet tud, sőt képminőségben azonos, ha nem jobb mint a Popcorn A410-em, azzal a különbséggel, hogy ezerszer gyorsabb kb.. mint a Popi , hálózaton is full BD menü támogatás, villámgyors , DTS:X/Atmos , minden megy , 55 "-on és 100" -on is gyönyörű kép .. a Kodi és egyéb dolgokról nem is beszélek , natív HDMi 2, (4K 60 frps tehát kadencia helyes lejáttszó ) és a kábel is 2.0 amit adtak hozzá , mostanra már a harmadik frisítés android Nugátra 7 .
) akkor jó vétel és azonos minőség , sőt több mint a Dune/ popcorn mostani modelljei ,ha valakinek DAC-ra van szüksége és az erősítőé nem jó sztereóban, akkor ráakaszt egy 15 ezer forintos Fiiot .. de ez 3D/4K /és droid is ..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Windows 10
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen routert?
- Billentyűzet gondom van
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- Milyen TV-t vegyek?
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- További aktív témák...
- Akik a Fehéret szeretik! Itt a WHITE Setup! Akár kamatmentes rèszletre is!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3388
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xbox Series kontrollerek 1 hó garancia, számlával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest