Aktív témák

• #25 erdoke titán erdoke #23

  2003-09-12 08:33:45 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz erdoke #23 üzenetére

  Vazze, ezt elnéztem, azt hittem a kérdés a DDR2 hír topicjában van. Természetesen a Grantsdale nem lesz Rambus-os, egyelőre csak a hírben is említett SiS chipsettel fognak ezek a modulok menni, viszont az a chipset - állítólag - a P4 C-s procikat támogatja.

• #24 Brekk addikt erdoke #19

  2003-09-12 08:26:41 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brekk

  addikt

  válasz erdoke #19 üzenetére

  :DD :t

• #23 erdoke titán Yutani #22

  2003-09-12 07:59:26 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Yutani #22 üzenetére

  Szerintem egyik se. Új RAM-foglalat, és csakis az új procifoglalatokkal, pl. Intelnél a Socket-T Grantsdale-ben.

• #22 Yutani nagyúr nap #21

  2003-09-11 22:35:50 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz nap #21 üzenetére

  Inkább az a kérdés, a régi rendszer megy-e majd mellette? :)

• #21 nap addikt

  2003-09-11 20:47:52 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  Ez menni fog a regi modulok mellett, vagy teljesen remenytelen?

• #20 _Volkovy_ nagyúr erdoke #19

  2003-09-11 20:27:59 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz erdoke #19 üzenetére

  jaa tényleg :D
  on

• #19 erdoke titán _Volkovy_ #18

  2003-09-11 20:23:23 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz _Volkovy_ #18 üzenetére

  Ja, hogy még nem esett le: ''Milyen szót, fiam? Hát a lób@szót!'' - Szól az eredeti.:DDD

• #18 _Volkovy_ nagyúr erdoke #17

  2003-09-11 20:20:05 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz erdoke #17 üzenetére

  annyira azért nem :U

• #17 erdoke titán erdoke #16

  2003-09-11 18:58:05 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz erdoke #16 üzenetére

  OFF
  Bocsi, ez annyira adta magát...

• #16 erdoke titán Brekk #15

  2003-09-11 18:43:40 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Brekk #15 üzenetére

  Mitt vett ki a szádból? :DD:DD:DD

• #15 Brekk addikt fLeSs #14

  2003-09-11 18:35:07 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brekk

  addikt

  válasz fLeSs #14 üzenetére

  A szambol vetted k a szot! :t
  :C

• #14 fLeSs nagyúr L3zl13 #12

  2003-09-11 18:12:52 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz L3zl13 #12 üzenetére

  32 db 16 vagy 18 bites bank van egy modulon (az ECC miatt 18 bites).
  32x18=? :))

• #13 pilóta nagyúr L3zl13 #12

  2003-09-11 18:02:54 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz L3zl13 #12 üzenetére

  Talán, mert ez volt a kedvenc számtech úlságjuk :D

• #12 L3zl13 nagyúr

  2003-09-11 18:00:14 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Miért pont 576? Általában nem kettő valamelyik hatványát szokták alkalmazni?

• #11 fLeSs nagyúr Yutani #9

  2003-09-11 17:53:56 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Yutani #9 üzenetére

  [L]http://www.rambus.com/products/rdram/documentation/whitepapers.cfm[/L] :DD
  
  illetve még1 kis anyag: [L]http://www.rambus.com/products/rdram/documentation/rdram.256s.0118-07.pdf[/L]
  
  remélem kielégítő volt a válaszom :D

• #10 Brekk addikt Pötyi #7

  2003-09-11 17:05:58 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brekk

  addikt

  válasz Pötyi #7 üzenetére

  Sztem a cikk eleg egyertelmu. Aki nem erti az nincs tulsagosan kepben... Mellesleg szerintetek miert kell az RDRAM-ot parban hasznalni??? Csak nem a dupla sav miatt? :) Tehat 600X2=1200 :t

• #9 Yutani nagyúr fLeSs #8

  2003-09-11 17:05:52 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz fLeSs #8 üzenetére

  Maistro, hogy is van ez az RDRAM-oknál? Én sem vagyok igazán képben, csak sejtésem volt.

• #8 fLeSs nagyúr Pötyi #7

  2003-09-11 17:03:34 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Pötyi #7 üzenetére

  cöcöcö...
  attól, hogy vmit nem tudsz felfogni, nem kell kapásból ''le rakás szarozni''.

• #7 Pötyi őstag Yutani #5

  2003-09-11 16:54:33 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pötyi

  őstag

  válasz Yutani #5 üzenetére

  Hát EZ nem derült ki egyértelműen a cikkből... :D
  
  (Magyarul: rakás szart írt össze-vissza, nekünk kell kitalálni, hogy mit is akart mondani...) :D

• #6 erdoke titán erdoke #4

  2003-09-11 16:52:06 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz erdoke #4 üzenetére

  Bocsesz, 576 Mbites 256 helyett.

• #5 Yutani nagyúr Pötyi #3

  2003-09-11 16:52:01 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Pötyi #3 üzenetére

  Gondolom itt szorozni kell kettővel, és akkor kiderül, hogy 1200-as RDRAM-ról van szó. SZVSZ, de lehet, hogy nem.

• #4 erdoke titán Pötyi #3

  2003-09-11 16:51:32 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Pötyi #3 üzenetére

  Ez effektív 1200-as, és 576 biten, nem 256-on. Legalábbis a hír szerint.

• #3 Pötyi őstag

  2003-09-11 16:47:44 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pötyi

  őstag

  Hát megmondom őszintén, hogy nem igazán értem ezt a cikket... Nekem ugyanis 2001-ben már 800 MHz-es Rambus memória volt a gépemben, jelenleg meg a 1066 MHz-es a trend...

• #2 AND1 őstag erdoke #1

  2003-09-11 16:13:47 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AND1

  őstag

  válasz erdoke #1 üzenetére

  nem csak neked... :)

• #1 erdoke titán

  2003-09-11 16:08:04 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Mire ebből tesztelhető, vásárolható konfig lesz, már a dual DDR2-vel kell versenyeznie. Csak nekem tűnik úgy, hogy továbbra sem lesz megfizethető alternatíva az RDRAM? Még ha a teljesítménye esetleg ott is lenne. :F

Aktív témák