Aktív témák
-
-
A nagyfrekis sugárzás minimális mértékben jut csak ki a gépből; ráadásul nyílegyenesen terjed, tehát akkor vagy veszélyben, ha rálátsz a sugárforrásra (vagy épp oda tükrözi a fémlemez...). Másrészt meg ezek nW teljesítmények.
Olyan fehérjeláncokat pedig ez a sugárzás nem fog elérni, ami káros lehetne, hisz ekkora teljesítmény lazán elnyelődik a bőrödben( mivel a fehérjeláncok ott sem különböznek pl. az agyadban levőktől). -
james
aktív tag
Én persze a PC-nek drukkolok de a konzolok tekintetében igazad lehet. Tényleg erősödni látszanak és könnyen lehet, hogy idővel kiszorítják a PC-ket a játékterületről. Akkor maradna még a home videó ''Mini DV'' és a DIVX, mint jelentősebb felhasználási területek, illetve a céges irodai alkalmazások. Ezek egyike sem döntő, illetve a legutóbbinak kifejezetten jót tenne a központi csúcs-szerveres megközelítés. Ennek fényében lehet, hogy neked lesz igazad és lezárul a PC-s korszak, ahogy annakidején a C64-es korszak is befejeződött. Ezt azért sajnálnám.
Attól viszont, hogy egy piac sok apró szereplőböl áll, még nem feltétlenül gyengébb a mamut-nál. A ''kicsik'' rugalmasabbak és innovatívabbak lehetnek bizonyos körülmények között, főleg ha sokan vannak. Ezzel együtt tényleg rengeteg érdekszövetség és ellentét mozgatja az iparágat, amitől az egész összességében kiszámíthatatlan.
Mindenesetre a következő 10 év ebből a szempontból is izgalmas lesz. :) -
Den
veterán
hát a pc iparágnak az az érdeke hogy megmaradjon a home pc, egy/több másik iparágnak meg az hogy ne maradjon meg, és mivel a vásárló dönt, én hosszú távon nem sok esélyt adok a pc-nek, mert a pc alternatívái nagyon jönnek föl, és mindent megadnak amit egy átlag júzer egy home pc-től vár csak sokkal egyszerűbben és sokkal olcsóbban.
ahoz a nagy teljesítményű grafikához pl amit írtál, nincs szükség pc-re, konzolban is meg lehet ezt csinálni, és egyre inkább nyilvánvaló hogy pl a szoftvergyártóknak az az érdekük hogy a konzol nyerjen teret a pc rovására. valamint a pc ipar nagy de nem egységes, sok közös érdektől vezérelt de egymással is konkuráló cég, néhány mamuttal, pl intel, ms. Velük szemben ott állnak ilyen mamutok mint pl a sony akinek nem csak egy specifikus termékcsoportja van hanem az egyész ''vertikum'' a lemez kiadótól a filmgyártson át a szoftveriparig, a konzoltól a tv-n át mikrocsipekig... szal szerintem eléggé vesztésre áll a pc, és a nagy pc-s mamutok is kacsingatnak más piacok felé pl ms: xbox, pocket pc, ms smartphone... -
LordX
veterán
Maradjunk abban, hogy annyi órajel alatt hajtanak végre egy utasítást, amilyen hosszú a pipeline.
Egy mai proci 1 órajel alatt nem csinál meg semmit: csak minden feldolgozandó adat/utasítás egy lépcsővel feljebb lép a pipelineban -> az utolsó lépcsőben levő fejeződik csak be.
Az, hogy több dologot is megcsinálnak egyszerre, az azért van, mert több ilyen csűvezeték van minden prociban.
Az összetett utasítások kicsit bezavarhatnak: viszont egy mai CPU sem x86 kódot futtat a belsejében, hanem egy-egy utasítást lefordít több-kevesebb mikroutasításra, és azokat hajtja végre egyszerre (már amennyire lehet egyszerre). Ebből kívűlről az látszik, hogy a bonyolultabb utasításokból (amit több uOP-ra lett fefordítva) kevesebbet hajt végre a proci ua idő alatt. -
james
aktív tag
''Sokszor azért nem tudják a jövőt elképzelni mert úgy próbálják hogy minden marad a régiben csak az adott dolog változik amiről szó van.''
Ebben tökéletesen igazad van. :)
Én sem arra gondoltam, hogy a mai PC házakkal fog a dolog tovább menni, mert nincs az a cég aki ilyen paramétereket be tudna tartani. Különösen nem a noname szektorban, erre is utaltam a ''problémákkal''. Csak azért hoztam szóba, mert korábban felmerült a PC házak árnyékoló képessége is.
A legvalószínübb talán valami processzor vagy alaplapszíntü árnyékolás lesz, ahogy írtad, de szerintem a jövőben is megmarad a home pc dominancia. Ez az érdeke az egész iparágnak még akkor is ha az egyes fogyasztóknak ez kevésbé lenne fontos. Különben a játékok fejlődése még most is gyerekcipőben jár és bőven vann még benne kifutás. VR szemüveg, 2*1600*1200 felbontás, fotórealisztikus shaderek, 2-3 millió poligon per kép, 2-3 GB textura per scene, esetleg egyébb force feedback VR in-outputok stb... Ez már szép elvárás, de ehhez a maiaknál sokkal-sokkal gyorsabb gépek kellenének. Amúgy bőven lehet, hogy mégsem ebbe az irányba fog menni a fejlődés, de az eddigi 10 év tendenciája errefelé mutat. -
james
aktív tag
''hogy miféle gyökök keletkeznek az O-H kötések megrezgetéséből, amikor bármilyen kötés felszakításához nagyságrenddel nagyobb energia kellene.''
Rezonanciával elvileg halmozódhat az energia. A másik dolog, hogy a fehérjemolekulák meglehetősen bonyolult struktúrákat alkothatnak ahol nemcsak az elemi összetevők számítanak hanem a térbeli elrendezés is. Sőt éppen ez a lényeg, azaz hogy x-számú szén, nitrogén, oxigén, jód stb. molekula rengeteg féle téri elrendezésben képes kapcsolódni. Ezekben bizonyosan vannak több kevesebb kulcspontok ahol megfelelő energia és rezonancia esetén elfordulhat a molekula igy a működése is megváltozhat...
Én legalábbis ilyeneket hallottam. -
hbbalint
aktív tag
Az elektromágneses sugárzás molekulákra gyakorolt hatása:
1: Röntgen, gamma: Kapásból kilövi a nehéz atomok belső elektronjait, ionizál, adszorpció esetén igen sok környező molekulát szétrombol.
2: Távoli UV: Az atomok közti kötéseket könnyedén szétrombolja, a napból igen sok érkezik, de szerencsére a légkör felfogja.
2,5: Itt van valahol a rákot okozó UV
3: UV-VIS: Ez az ami, átjön a légkörön, de csak gerjeszteni tudja az atomok közti kötő elektronokat, az anyagok színéért felelős.
4: IR: Megrezgeti a molekulákat, ezáltal felmelegíti, a hőmozgássá alakuló rezgések hőmérsékletemelkedést okoznak. pl: Izzó vas!
5: MW: Csak a legkönnyebben rezgethető kötéseket képes megmozgatni (nehézaton-hidrogén, pl: O-H a vízben). A hőmozgást ez is erősíti, melegít.
''Amúgy a jellege folyamatosan közelít a röntgensugárzás hatásaihoz...''
Az állításod igaz, de a mikró NAGYON messze van egy röntgen forrástól.:t
A mikró káros hatásáért a ''szabad gyököket'' szokták emlegetni, de én még tudományosan megalapozott cikket nem olvastam arról, hogy miféle gyökök keletkeznek az O-H kötések megrezgetéséből, amikor bármilyen kötés felszakításához nagyságrenddel nagyobb energia kellene. -
duke
aktív tag
Az osszeadas mar 486-on is egy orajel alatt ment vegbe.
Ennel ma mar lenyegesen osszetetebb utasitasok hajtodnak vegre
egy orajel alatt.Az mmx sse 3dnow utasitasokhoz a regebbi prociknak
legalabb 10-20 orajelre lett volna szukseguk.
Es akkor nem beszelve hogy bizonyos utasitasokbol 2-3 -at is megcsinalnak egy
orajel alatt a mai procik.
Lehet hogy van benne hogy bizonyos belso reszek sokkal gyorsabban mennek.
Ismert hogy a p4 bizonyos reszei dupla orajelen mennek.
Kivancsi volnek egy tobbszorosen osszetett egyebbkent egy orajel alatt
vegbemeno utasitas hogyan mikent hajtodik vegre. -
Den
veterán
hm azért néha érdekes az emberek gondolkodása (nem személyednek szól csak a hozzászólásod kapcsán jutott eszembe). Sokszor azért nem tudják a jövőt elképóelni mert úgy próbálják hogy minden marad a régiben csak az adott dolog változik amiről szó van.
itt is érdekes volt az a rész hogy a sugárzás a gépház résein. Milyen gépház ? És milyen rések? Gondolod hogy ha ez a technológia valaha fogyasztói termék lesz és esetleg processzort csinálnak belőle az ugyanígy egy atx miditoronyban lesz egy alaplapba dugva? :) Lehet hogy maga a proci lesz egy zárt ólomtokban, vagy még valószínűbb hogy nem is lesz az otthonunkban hanem valahol óriási teljesítményű szuperszámítógépben, amit szupergyors neten érünk el egy terminállal és nem hardvert veszünk hanem számítási teljesítményt....
Szvsz nem szabad hoszzú távon pc-ben gondolkodni, annak még van pár éve, de ez a technológia már nem pc-kben fog hasznosulni. -
steveetm
őstag
Ha frekvencia=1/hullámhossz, akkor eszerint hullámhossz=1/frekvencia,
tehát fénysebesség/frekvencia=1/frekvencia tehát fénysebesség=1???
Na most hogyvanez akkor?
''fele rés kell minimum az adott frekijű hullámnak''
és ha az a rés kisebb mint a fele(nincs rés, és akkor is kisebb) akkor sem jut át, ez sem egészen tiszta nekem.
Üdv.: steveetm -
james
aktív tag
A mikrohullámok terjedését és árnyékolását illetöen amennyire én tudom a frekvencia növelésével (csökkenő hullámhosz) növekszik a réseken való áthatolóképesség is. A sütő esetében a kb 1 mm-es lyukasztott rács még megfelel de a fenti frekvencián ez már nem elég. A frekvencia növelésével arányosan kellene csökkenteni a lukakkat, de ez esetben ez már kb. 0.025 mm lenne. Ez azt is jelenti, hogy ha a PC ház illesztése ennél pontatlanabb, akkor ott megszökhet a sugárzás. Mondjuk ebből még lehetnek gondok.
A másik dolog, hogy a Microhullámu sugárzás nemcsak hő által roncsolhatja az élő szövetet, legalábbis egyes vélemények szerint. Ennek pontos mechanizmusát nem ismerem, de feltehetően a különböző rezonanciák által képes megbontani bizonyos fehérjeláncok térbeli struktúráját, esetleg szét is szabdalhatja ezeket. Magasabb frekvenciákon már egyre erőteljesebb lehet az ionizáló hatás, amikor minimális melegedés mellett szimplán széthasítja a molekulákat. Amúgy a jellege folyamatosan közelít a röntgensugárzás hatásaihoz... -
JulWCZar
senior tag
Ok,ok, csak én igen nagy megdorgálást kaptam anno a fizikatanáromtól anno. Én csak a tartományt figyeltem, érdekes hogy egy egyszerű összefüggést nem is vettem figyelembe, egy kis refresh a tudásomban nem ártana.
Csak a 3. gimnazista tudásommal próbáltam okoskodni :)
A fizikus pályától meg Isten mentsen meg :)
Más kérdés ugye megintcsaka fémdoboz és hogy mennyire képes a hullámokat leárnyékolni.
Viszont azt továbbra is fenntartom hogy a mikrohullámű sütőtől nem kell félni, hiszen a testedet alkotó anyagok hőmérsékletére nincs hatással KINTRŐL, hiszen a vízmolekuláid nem melegednek. Másképp pedig nemigen lehetne hatása...
SZVSZ biológiából jobb vagyok, egy éve letettem a vizsgát az egész középsulis anyagból (hűha, indulhatok a Xénia-láz jegyjavító akciójában), szóval mindenesetre a biokémiai részt nem érdemes túlmisztifizálni, az egészségtelen gyermekek születéséért több faktor is jelen van ami a mai modern, szennyezett világunkkal kapcsolatban áll. -
Hory
aktív tag
Ez ennél kicsit komplikáltabb, mert van átvitel is (1+1 az 0, átvitel 1, ugyebár, csak emlékezetfrissítésként, mert biztos tudod), emiatt a láma (alias iskolapados) módszer az, amit fentebb írt a tanult kollega.
Azonban lehet olyan logakai áramkört építeni, ami vagy előre kiszámolja a carryt, vagy utólag korrigál. Persze ezek jóval bonyolultabbak, de józan paraszti ésszel kitalálhatóak.
Szal nem mennek 96ghz-en azok a tranyók...
Amúgy is csak akkor lenne helyes a számításod, ha 1 órajel alatt kellene elvégezni az összeadást, ami megintcsak korántsem biztos, hogy így van. -
egeresz
csendes tag
Egy mernok a kedvemert megbecsulhetne, hogy egy mai fejletsegu, mondjuk 3GHz-es cpu-ban (ahol a frekvencia alatt a processzor orajelet ertik) mekkora frekvenciaju tranzisztorokat igenyel (ahol a frekvenciat ugy ertik, hogy az a sebesseg, amit meg a tranzisztor ki tud erositeni/kapcsolni tud).
Ertem ezalatt, h ugy emlekszem (de nem vagyok benne biztos) egy 32 bites osszeadashoz valo aramkorben a leghosszabb lanc 32 elemu, tehat minimum 32 egysegnek kell egymas utan lepnie, hogy meglegyen az osszeadas. 3 GHz-es procit feltetelezve ez az egybites osszeadonak 3*32=96GHz-en kell mukodnie. Ez maris tobb a cikkbeli vegfoktranyonal :-/ Raadasul az egybites osszeado is tobb tranzisztor, ha jol emlekszem. Emiatt kerem a temaban otthonosabb mernok becsleset.
Egeresz -
#38
Uncool Ben
tag
Uncool Ben
tag
Mondjuk ipari gyémántot nagyon sok helyen használnak a félvezető iparban, simán van mindannyiunk alaplapján. Csak egy info, ezzel persze még nem lehet csajozni :DDD
-
BitRaider
csendes tag
Frekvencia=Hullámhossz reciproka? Szabadtéren igen, egyebként meg főleg mikrohullámon nem. Asszem ilyen megszólalásért a mikro vizsgán lassú halált halna mindenki. A gyors túl humánus lenne. Egyebként 84GHz-es sugárzás valóban durva, de itt nem egy antenna van a fejedre (töködre) fordítva, valamint gyakorlati esetben ha durva lenne, akkor a megfelelő árnyékolást is megoldanák. De ez még sok év.
-
egeresz
csendes tag
Kedves vitazok.
Az eredeti cikk (hivatkozas ra ott a prohardver cikk aljan) a kovetkezoket tartalmazza (kivonatolva):
Miutan sikerult az NTT labornak tuljutnia egy csomo gyartasi probleman, osszefogva a nemet Ulmi Egyetemmel, letrehoztak egy gyemantfilm alapu felvezetot. A cikkbol a vegen sejtheto, hogy tranzisztorrol van szo.
A gyemantfilm eleg vekony, es mestersegesen allitjak elo.
Ez a tranzisztor nagyjabol 2szer gyorsabb, mint az idaig ismert hasonlok.
De nem ezert poen. Azert poen, mert nagy aramok tudnak rajta atszaladni, es igy pompasan alkalmazhatok azokon a helyeken, ahol eddig a nagy frekvencia es nagy aram egyuttes igenyet elektroncsovek elegitettek ki.
Ezek: igennagyfrekvencias radio adoberendezesek vegfokjai.
Sluszpasz.
Egeresz -
maniac
senior tag
En ugy tudom, hogy a mikrohullamsuto sejteket pusztit el, ugyanis a vizet felforralja. A sejtek meg elhalnak, es a gyerek nehany szerve hibas lesz, vagy bele is halhat - elvetelhet az anyuka. Radarokkal nem tudom mi a helyzet. De ha jol tudom mas frekin muxik. Mondjuk a legenda szerint ugy fedezte fel egy ipse a mikrohullam sutot, hogy a radar mellett megolvadt a csoki a zsebeben. Mint latjatok teljes szakertelemmel allok itt elottetek :D
-
Goose-T
veterán
válasz
Cathfaern
#29
üzenetére
Kurvára vicces. Inkább sírni kéne azon, amikor az ember unokatestvére fejlôdési rendellenességekkel, súlyos szellemi fogyatékossággal jön világra. :(
Amit köszönhet a mikrohullámnak. Szerintem miért írják a mikrosütôk használati utasításába, hogy terhes anyák lehetôleg ne álljanak müködés közben a sütô elé? -
Goose-T
veterán
Fizika!... Te ne menjél müszaki pályára, mert az elsô ZH-nál el fognak tanácsolni a suliból...
Frekvencia=a hullámhossz reciproka
Ezt jól jegyezd meg.
Tehát 81GHz=8.1*10^10Hz = 1/8.1*10^10m, tehát 8.1*10^-10 m = 0.81nm hullámhossz!
A mikrosütôt nem kell bemutatnod, 2.45GHz. De mibôl gondolod, hogy a 81GHz kevésbé káros, mint a 2.45? -
Goose-T
veterán
Azért, mert a 81 GHz már bôven a mikrohullámú sugárzás spektrumában van. Ha egy áramkör ilyen frekvencián dolgozik, akkor ilyen frekvenciájú elektronok el is hagyják azt, nagyobb frekvencián egyre több. A mikrohullám pedig nem kifejezetten egészséges. Ismertem egy-két embert, akik a R*d*r kft-nél dolgoztak anno, és a közelükben próbálták ki a radarokat. Egyik-másiknak született nem teljesen egészséges gyermeke. Az egyik közülük történetesen a rokonom.
-
Cathfaern
nagyúr
Hogy mire? Hogy soha 1 ezredmásodpercet se kelljen várnod semmilyen programra. Pl. ott Flash MX. Biztos van olyan művelet, amire várnod kell (lehet, hogy nem sokat, de kell). Ezt a felesleges időt lehetne megszűntetni (és tudod: sok kicsi sokra megy. Ha tegyük fel, naponta csak 1 percet-et kell várakoznod a gépre, akkor az egy évre kivetítve: majdnem 8 óra! :) :)
-
JulWCZar
senior tag
Miért lenne káros??? Attól függ milyen sugárzás szabadul fel, de ha elektromágneses, akkor max a pészmékerrel rendelkezőknek egészségtelen. A többinek híresztelésnek kb. annyi alapja van mint a föld-energiának, meg a kiskunpöcörői nagyasszony gyógyító erejének.
Más kérdés hogy ekkora sebességnek már fizikai korlátai vannak. nemigen lenne értelme ekkora sebességű tranyóra számítógépet építeni. Sokkal inkább kisebb sebességen összetettebb architektúrát édemes favorizálni (AMD style, persze csak mióta a zIntel agyonverte a PIIIat).
Aktív témák
- Újszerű Samsung Galaxy Z Fold 4 (256GB) S-pen, doboz!
- Apple Watch Series 7 GPS+LTE 41mm
- Asus ROG Strix G713PI 17.3" QHD IPS Ryzen 9 7845HX RTX 4070 32GB 1TB NVMe gar
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro BONTATLAN // Számla+Garancia //
- Dell Latitude 7400 !!14" full hd, i7 8665U, 16GB RAM, 512 Gb SSD, jó akku, szép állapot!
- KIÁRUSÍTÁS - egybe 4db RTX 4070-es Legion Pro 5 gép eladó - 2M Ft
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961)
- Mobiltelefon, konzol és TV felvásárlás gyorsan, biztonságosan!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest