Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
Ezt azért bőven kompenzálja az a teljesítménytöbblet, amit a gyerek fejébe egy centiről pumpál bele az amúgyis vagy 100-szor akkora teljesítménnyel sugárzó mobil..
Mod #15-re:
Már korábban is leírtam, de ismét: miért kell mindig úgy tenni, mintha a mobilokkal vagy a wifi-vel jelentek volna meg a környezetünkben az erős (az a wifi-re mégcsak nem is igaz), nagyfrekvenciás elektromágneses terek? Ezt ne vedd magadra, csak úgy általában.. Igazad van: évtizedek óta újra és újra felmerül a kérdés, hogy ezek hosszú távon károsak-e. Erre közvetlen bizonyíték a mai napig nincs (a honvédségnél a radarhoz odatett / került, majd rövid óton megsült macskák és madarak esetét most felejtsük el, mert az nem hosszútávú hatás). A röntgen- és radioaktív sugárzásokról sem tartott 100 évig, míg kiderült a veszélyességük.
Ha a mobilokat viszont ugyanezek a szülők nem tartják veszélyforrásnak, az szvsz. tipikus rövidlátás.
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
Aha, mindenki hülye, aki fél tőle... mert te aztán tudod, hogy nem káros hosszútávon sem.
Kezdetben a röntgen és a rádióaktív sugárzásról se gondolták, hogy káros... amíg páran bele nem haltak. (nyilván nem ilyen durva a hatás, mert az már kiderült volna)
Az egy dolog, hogy nincs bizonyítva, hogy káros, de az sem, hogy nem...
Nálunk az egyetemen van egy épület rész, ahol ha órám volt, mindig megfájdult a fejem... aztán egy notival voltunk bent, és 13 vezeték nélküli hálózatot talált ott... (persze ez nem bizonyíték, de azért elgondolkodtam rajta, hogy ez kb 30-szor már csak nem váletlen...) -
Nedudgi
aktív tag
Hát azért ez érdekes dolog. Bár sokkal erősebb mikrohullámú besugárzásnak vagyunk kitéve egy-egy adók is vannak a környezetünkben mint egy wlan állomás, azért az is mikrohullámú sugárzás, és ez nem pillanatnyi hanem alkalmasint folyamatos besugárzást jelent (akár hónapokon éveken keresztül). Egy barátom annó panaszkodott, fejfájásra akkor amikor hordozható gépén be volt kapcsolva a wifi. Annó ő küldött egy cikket is, amiben orvosok állították, hogy bizonyos embereknél elképzehető, hogy érzékenyebben reagálnak a mikrohullámú sugárzásra. Abban nem hiszek hogy a wifi halálos
, de kiváncsian várom lesz-e ebből fejlemény. (Kísérlet, vizsgálat, megállapítás)
[Szerkesztve] -
- iSO -
tag
Pedig a WiFi már nem fiatal gyerek.
A Wlan technológia ugyan már több mint 10 éve megjelent, azonban csak 2000. év után terjedt el szélesebb körben a kedvezővé vált ár és a szabványosítás következtében.
6 év sok idő, de hosszú távű következtetésekhez talán nem elég.
Ha tudnák a szülők, hogy mennyi féle , fajta és erősségű sugárzásnak vagyunk kitéve...
Magyarországon, ha véletlenül megnyernének egy pályázatot és neadj' Isten kiépítenének egy jó kis Cisco wifit, szerintetek lecserélnék kábelre, ha nyüzsögnének a szülők ?
iSO
nembaj. a lényeg hogy a káros gázok (autó) milliószor károsabbak és potenciálisan veszélyesebbek mint a wifi vagy a mobil 
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós kamerák
- Call of Duty: Black Ops 6
- Háztartási gépek
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Watch Ultra Titanium Gray Használt, karcmentes, garanciával 2027. január 29-ig
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900 XTX 24GB be quiet! SB 802 1000W
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RX 6900XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest