Új hozzászólás Aktív témák

• #40 Jim Tonic nagyúr moonman #34

  Új Válasz 2006-07-20 20:19:40 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz moonman #34 üzenetére

  Megjegyzem, valahol megértem. Miután elolvastam az aláírásod, pláne. Vedd úgy, hogy a cinizmust visszaszívtam, még ha igaz is, amit írtam.

• #39 Jim Tonic nagyúr VladimirR #30

  Új Válasz 2006-07-20 20:16:46 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz VladimirR #30 üzenetére

  Ki szólt hozzád?

• #38 Misi 007 őstag

  Új Válasz 2006-07-20 19:31:29 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misi 007

  őstag

  Ez kimondottan érdekes számomra.
  Nagyon le akarnak számolni a Microsoft-al! szvsz...

• #37 rdi veterán VladimirR #36

  Új Válasz 2006-07-18 12:20:55 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  válasz VladimirR #36 üzenetére

  off: köszi, már nézegetem is
  de ne offoljuk szét a topicot...

• #36 VladimirR nagyúr rdi #35

  Új Válasz 2006-07-18 08:53:19 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz rdi #35 üzenetére

  egen, arra, mer' nekem senki nem szolt, hogy megvaltozott akar a port, akar a cim ;p
  mindegy, amennyire latom, ez a cim is el, csak a portot kellett atirnom
  
  a lenyeg annyi, hogy neked az <object>...</object> resz kell, azzal megyik az ie es a bugroka, meg esetlegesen kell a benne levo <embed> resz is, azzal megy az opera, meg a regebbi netscap-ek, amik meg nem tudjak, mi az a geckoactivexobject
  
  a parameterezese nagyjabol egyertelmu (legalabbis az a resze, ami itt is lathato a kodban)
  tobbet itt (Bovebben: [link]) es itt (Bovebben: [link]) tudsz olvasni rola

• #35 rdi veterán VladimirR #32

  Új Válasz 2006-07-18 08:36:11 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  válasz VladimirR #32 üzenetére

  hihi tényleg...
  te még a linksys ddns-ére hivatkozol itt?
  
  [Szerkesztve]

• #34 moonman titán Jim Tonic #28

  Új Válasz 2006-07-17 22:34:12 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Jim Tonic #28 üzenetére

  ugye

• #33 moonman titán faster #25

  Új Válasz 2006-07-17 22:34:03 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz faster #25 üzenetére

  IE7 Protected Mode

• #32 VladimirR nagyúr rdi #31

  Új Válasz 2006-07-17 22:02:35 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz rdi #31 üzenetére

  a francert pakolod at masik portra, ugy persze, hogy nem megy
  
  Bovebben: [link] (ie, ff, opera, es elvileg minden mas is viszi)

• #31 rdi veterán VladimirR #29

  Új Válasz 2006-07-17 22:00:18 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  válasz VladimirR #29 üzenetére

  ne tegyük hozzá, mert Wmp-vel nekem megy...

• #30 VladimirR nagyúr Jim Tonic #28

  Új Válasz 2006-07-17 21:54:11 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Jim Tonic #28 üzenetére

  meg jo, hogy meg lett nekunk tiltva, hogy egymashoz szoljunk, maskulonben nekem anyamat mar szidnad, ha moonman poenjat sem fogod

• #29 VladimirR nagyúr rdi #26

  Új Válasz 2006-07-17 21:52:44 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz rdi #26 üzenetére

  tegyuk hozza, hogy azt az asf-et wmp-vel sem tudom megnyitni (ha meg tudnam, onnan nyert ugy lenne, mert a mediaplayer-t (egyetlenkent) lehet activex-elni bugrokaban is

• #28 Jim Tonic nagyúr moonman #17

  Új Válasz 2006-07-17 21:47:30 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz moonman #17 üzenetére

  Látom, odáig süllyedtél, mint a fikázók. Szép pályafutás.

• #27 TeeJay félisten

  Új Válasz 2006-07-17 21:43:20 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  ugye ebben a verzióban már nem 50-60-70mega memóriát fog zabálni a progi miközben 1-2 lapot használok egyszerre?
  mert elég idegesítő hogy néha képes nagyonsok memóriát lefoglalni magának miközben nem is 10-15ablak van megnyitva hanem csak 1-2

• #26 rdi veterán faster #25

  Új Válasz 2006-07-17 21:36:50 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  válasz faster #25 üzenetére

  a koncepciót értem, helyeslem is, de azért az nem járja, hogy egy rohadt mpeg-4 -et külön programban kelljen futtatni...

• #25 faster nagyúr rdi #21

  Új Válasz 2006-07-17 21:30:55 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz rdi #21 üzenetére

  Jobb is, hogy nincs activex az ff-ben (windowsos változatba bele lehetne tenni szvsz egész könnyen), egy nagy sec. hole a koncepció. Egy pluginnél azért van lehetőséged a korlátozásra (illetve, kellene, hogy legyen), valamiféle sandbox, amiből a plugin nem tud kilépni. activex-nél nem nagyon van semmiféle ilyen korlát.

• #24 Jégkokó veterán

  Új Válasz 2006-07-17 21:24:37 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jégkokó

  veterán

  Egyébbként másnál működik az oldal?Vagy csak nekem nem hozza be a kitöltendő részt?

• #23 Gregorius őstag eddie303 #1

  Új Válasz 2006-07-17 21:22:01 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz eddie303 #1 üzenetére

  Vagy ha nem 50M lesz, akkor nagy beégés, hogy milyen rövid a lista.

• #22 shev7 veterán VladimirR #18

  Új Válasz 2006-07-17 20:02:49 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz VladimirR #18 üzenetére

  tudtam a bugokrol, csak egyszeruen hidegen hagytak. De erdekes volt olvasni oket...

• #21 rdi veterán VladimirR #8

  Új Válasz 2006-07-17 19:59:15 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  válasz VladimirR #8 üzenetére

  vazze ne idegesíts mán Te is ezzel a kib..szott activex-el a FF-ban

• #20 VladimirR nagyúr LukE #19

  Új Válasz 2006-07-17 19:54:14 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz LukE #19 üzenetére

  hehe, pont temabavago az alairasod ;p

• #19 LukE veterán VladimirR #10

  Új Válasz 2006-07-17 19:49:53 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz VladimirR #10 üzenetére

  szerk.: jah, eloszor azt olvastam a hir cimenel, hogy ''a hasznalhatatlanna valas utja a firefoxszal'' ;p
  
  rofl, en is

• #18 VladimirR nagyúr shev7 #16

  Új Válasz 2006-07-17 19:33:26 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz shev7 #16 üzenetére

  azert gondoljak komolyan, mert, nem hogy a workaround-rol, de meg a lukakrol sincs fogalma a tobbsegnek (minden rosszindulat nelkul: neked sem volt)

• #17 moonman titán VladimirR #10

  Új Válasz 2006-07-17 19:30:11 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz VladimirR #10 üzenetére

  en lathatatlanna valast, bar vegulis a sok lyuktol szinte atlatszo

• #16 shev7 veterán VladimirR #15

  Új Válasz 2006-07-17 19:27:19 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz VladimirR #15 üzenetére

  ezert sem ertem, hogy hogy ogndoljak komolyan a bugok workaroundjanal a javascript letiltast... Ha annyira tartok a bugoktol, akkor amig nem javitjak inkabb hasznalok mast, mint ff-ot js nelkul...

• #15 VladimirR nagyúr shev7 #14

  Új Válasz 2006-07-17 19:23:55 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz shev7 #14 üzenetére

  foleg a js-t hasznalo oldalak mukodeset (pl az e-mail cimek megjelenitese itt a ph-n, vagy jobb helyeken a form-ok mukodese) ;p

• #14 shev7 veterán VladimirR #13

  Új Válasz 2006-07-17 19:11:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz VladimirR #13 üzenetére

  letiltjuk a javascriptet. Mindent megold

• #13 VladimirR nagyúr faster #12

  Új Válasz 2006-07-17 19:05:55 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz faster #12 üzenetére

  jovanna, nem akartam bugrokat irni, mert meg a vegen meglincselnek
  
  shev7: azt az erot forditsatok inkabb a megszamlalhatatlan luk betomesere ;p

• #12 faster nagyúr VladimirR #10

  Új Válasz 2006-07-17 19:04:40 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz VladimirR #10 üzenetére

  Nem is ff, hanem fx.

• #11 shev7 veterán VladimirR #8

  Új Válasz 2006-07-17 19:02:02 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz VladimirR #8 üzenetére

  de erobol, lenyomjuk az IE-t

• #10 VladimirR nagyúr eddie303 #9

  Új Válasz 2006-07-17 18:59:05 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz eddie303 #9 üzenetére

  internet explorer 7
  firefox 1.0.7
  firefox 1.5.0.4 (aktualis)
  firefox 2.0b1
  minefield 3.0a1 (ff3)
  mozilla 1.7.13
  mozilla 1.8b
  opera 9.00
  
  ...jelenleg
  
  szerk.: jah, eloszor azt olvastam a hir cimenel, hogy ''a hasznalhatatlanna valas utja a firefoxszal'' ;p
  
  [Szerkesztve]

• #9 eddie303 őstag VladimirR #8

  Új Válasz 2006-07-17 18:54:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie303

  őstag

  válasz VladimirR #8 üzenetére

  Miert, ha szabad kerdezni a Tisztelt Technikus Ur mit hasznal? IE-t?

• #8 VladimirR nagyúr shev7 #7

  Új Válasz 2006-07-17 18:44:33 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz shev7 #7 üzenetére

  kevesek vagytok hozza, mint bugrokaban az activex vezerlo ;p

• #7 shev7 veterán VladimirR #6

  Új Válasz 2006-07-17 18:28:36 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz VladimirR #6 üzenetére

  lenyomjuk az explorert

• #6 VladimirR nagyúr Grafiqs #3

  Új Válasz 2006-07-17 18:26:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Grafiqs #3 üzenetére

  ezaz, megnagyobb hype-ot a ff kore
  p.s.: lol

• #5 moonman titán PrinczA #4

  Új Válasz 2006-07-17 17:42:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz PrinczA #4 üzenetére

  de még előjöhetsz a nemkívánt bugróka-meghívók szűrését végző spam-filterrel.

• #4 PrinczA őstag

  Új Válasz 2006-07-17 17:28:30 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PrinczA

  őstag

  Hogy az ilyenek miert nem nekem jutnak az ''eszembe''

• #3 Grafiqs őstag

  Új Válasz 2006-07-17 17:26:25 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grafiqs

  őstag

  Ez mekkora lol.
  De a célját, miszerint népszerüsítse az FF-et elérte-eléri. Mert mi is a reklám célje, az, hogy beszélj róla. Benne legyen a köztudatban, forogjon az adott termék neve. Mivel nincs sok pénzük reklámozni kitalálták ezt a meghívós megoldást. Nekik szinte semmibe sem kerül a cucc, de viszont sokan hallani fognak róla. Valszeg bőszen emelni is fogja a letöltéseket.
  
  Így legyen.

• #2 Drótszamár őstag eddie303 #1

  Új Válasz 2006-07-17 17:20:58 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drótszamár

  őstag

  válasz eddie303 #1 üzenetére

  Megelőztél. Ugyan ezt akartam írni
  
  Azé' csak nem fordítják bele a neveket az exe-be. Sztem csak valamelyik almenüből a neveket tartalmazó oldalra jutsz majd el.

• #1 eddie303 őstag

  Új Válasz 2006-07-17 17:12:27 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie303

  őstag

  Ettől lesz a Firefox 2.0 50 MB....

Új hozzászólás Aktív témák