Új hozzászólás Aktív témák
-
shtml
őstag
PPéter: A többrétegű Blu-ray lemezeken hol helyezkedik el a többi réteg?
Egyébként eddig nem tudtam erről a különbségről a két formátum között. Igaz, nem is tüntettem fel magamat szakértőként... -
waverider
senior tag
Igen, az InPhase vagy a Maxell holografikus tárolóit már én is szívesen a birtokomba venném
[Szerkesztve] -
robi0604
őstag
Kiskersekedelemben biztos nem kapható...
Lehet, hogy rosszul tudom, de nagyvállalatoknak elérhetővé tették, vagy teszik.
A fejlesztések meg állítólag folyamatosan folynak.
Viszont sok vállalat nem fog egyelőre venni, a drive rettenetesen drága mivolta miatt. Mivel több helyen is kell archiválni ill. menteni egy ilyen vállalatnál.
Aztán az is meglehet, hogy ezek csak kósza hírek...
Az 1 dollár az lehet, hogy tényleg onnan rémlett. -
robi0604
őstag
Amúgy, szerintem még (mindíg) senki nem tudja, hogy melyik lessz a nyerő.
Főleg, hogy nemrégiben bemutatták a HD-FVD szabványt.
Vagyis megérkezett a harmadik fél...
Visszatérve a topichoz, kiváncsi leszek erre a meghajtóra, ha már tényleg pio fejlesztés.
Bárcsak ott tartana az ára, hogy én is otthon tesztelhessem. -
robi0604
őstag
Ha annyira ''jó'' (hiper-szuper) adattárolási rendszert szeretnél, vegyél holografikust...
Bizonyos országokban (főleg Amerika és Japán) beszerezhető.
A hordozó nagyon olcsó, 1$ és ha jól tudom, jelenleg 200gb körül van a kapacitása.
Viszont a ''drive'' az egy kicsit borsosabb...
Ja és lehet, hogy néhány embernél a ''kompatibilitással'' egy kis problémába fogsz ütközni...
[Szerkesztve] -
parvus
tag
Ugyis azt kapjuk, amiből gazdagabbak ''lesznek''ők
-
t72killer
titán
Nézd, ugyanúgy mint a DVD, a blu is egy eszköz nekem (pontosabban eszköz lesz 1-2éven belül, amikor gazdaságosabb lesz a DVD-nél) és nem ''cél''. Cél legyen azoknak, akik fejlesztik
És mint 1ségsugarú default user 4 szepmontom van:
1. irás minősége (pl dvdInfo és tsaival tesztelve)
2. lemezek élettartama
3. írás sebessége
4. lemezek+író ára, Ft/GB egységben
Ennyi. Hogy ezt hogy érik el, nem érdekel, legyen HD v BLU v vmi egész más, pl holografikus cumó.
Na még cs az kéne h előkeressem a 4316+x HSZ-odból, h melyikben számolad ki a blu fordulatszám-tűrését, inkább elhiszem a 12x-est
-
PpenoO
őstag
Látom Sepiroth posztjára akarsz tőrni..pen drive..jézusom. Elképzelem ahogy 3-500 db pendriveon tárolom majd filmjeimet meg zenémiet...olcsó mulatság lenne. Amúgy meg a flash memória sem hosszú életű és ugyanúgy sérűlhet benne az adat, mint egy mai cd-n, dvd-n. Nem egy cikk számól be erről a problémáról.
Blu Raynek egy esélye van, az pedig a PS3. HD DVDben sokkal több lehetőség rejlik, főleg ha filmekben gondolkodunk. Adattárolás terén meg a mai leghatékonyabb megoldás még mindig a winchester. -
Shadows
senior tag
szeintem meg az adattárolás remélhetőleg elfejejti a cd dvd mizériát és kiadnak valami csúcs extra mega giga hipi hopi pen driveot ami baromi nagy kapacitást bír és rohadt gyors igaz ez akkor legy amikor green dual blue ray le lesz váltva.
áprilisban kiderül minden -
-
MichaelSD
őstag
''nnek hiányában a Blu-ray megmaradt volna annak, aminek eredetileg kitalálták: egy védőtokos, úgynevezett cartridge-os adattároló lemeznek, amelynek professzionális változata már évek óta használatban a videotechnikai iparágban''
Teljesen független a hsz-tól, de kár hogy nem maradt meg cartride-osnak. A DVD-RAMom is az és nagyon szeretem. -
Thrawn
félisten
A hsz-ed első mondatát nagyon jól megfogalmaztad, akár mehetne is aláírásba annyira tetszik
Vagy akár az aranyköpések közé
Utálok ilyeneket mondani, de mindig furcsának tartottam, hogy megjelenik egy újonc (nem sértésnek szánom!) rászáll egy témára és hiába írnak le neki mindent világosan és érthetően, nyomja tovább a saját hülyeségeit. Ha meg megkérik arra, hogy legalább olvassa el rendesen amit leírtak neki már egyből személyeskedésnek veszi
Szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy semmi bajom az újoncokkal!
[Szerkesztve] -
PPeter
addikt
Figyelj, szerintem normálisan, világosan leírtam és a keszonbetegség veszélye nélkül nem tudok már mélyebbre süllyedni, hogy pariba legyen a leírt szövegem az eddig felmutatott szellemi nívóddal, sajnálom. Csak a felszínt látod és nem vagy képes végiggondolni amit leírtam a gyártókról, technológiáról, előnyökről és hátrányokról.
És igen, van Blu-ray és HD DVD íróm itthon (utóbbi még csak tesztpéldány).Valamint egy évtizedes tapasztalattal a hátam mögött talán jobban meg tudom ítélni, hogy melyik technológia mennyire jó és mennyit lehet (szabad) elhinni a marketing szövegből (bármelyik oldalról is beszélünk). Nem az dönti el egy formátum sorsát, hogy látszólag mennyire csilli-villi és újszerű, hanem hogy megéri-e gyártani, forgalmazni, bekapcsolódni az iparági folyamatba, ami felfelé (vagy lefelé) viszi a terméket. -
Male
nagyúr
Naés az hogy jön ide? Ott a két formátum közel egy árban volt...
Mondtam én, hogy nem tartós? Van rajta védőréteg, ami pillanatnyilag jól működik, de senki sem tudja, hogy pár év után mi történik majd vele... főleg ha elterjed, olcsóbb lesz, így várhatóan rosszabbul bánnak majd velük... -
blattida
nagyúr
A vásárlónak azért éri meg, mert olcsóbb az előállítása, gyártása, következésképp olcsóbb, a tartósság pedig egyértelműen a HD-DVD egyik előnye, a speckó Blu-Ray bevonat bármennyire ellenálló, rendkívül vékony és viszonylag rideg, így elég egy kis levegő+egy porszem és kapsz egy csodás karcot a lemezen, minimum, ami könnyen a hordozórétegig is eljuthat...,ráadásul az ilyen leheletvékony rétegek ismerik a fizikát és nem a tartósságukról híresek, bármennyire különlegesek!
-
-
Male
nagyúr
''gyártónak meg kell egy kicsitt erőltetnie magát'' -> ebből pont az következik, hogy a vevő többet fog fizetni érte... itt van némi hiba a logikádban.
A védőréteg meg jól állja a sarat... aha, ahogy ezt a sok eltelt év bizonyítja
(ráadásul pillanatnyilag drága -> jobban vigyáznak rá... a CD-kel is mi volt, amikor már olcsó lett, mindenki dobálta az asztalra tok nélkül, stb.) -
PPeter
addikt
válasz
t72killer #27 üzenetére
Kiszámoltam, elhiheted.
Nyugodtan visszakeresheted az összes hozzászólásom minden fórumról, vagy cikkemet az elmúlt 9 évből, soha nem írtam semmit hasraütéssel.
''lévén senki se szeret fél óráig írni 1db filmet.''
Na ez a nagy baj, hogy kb. ennyire futja az egységsugarú user felfogásából. Mennyi idő kiírni egy filmet.Kész.
-
Balage76
senior tag
Hiába, senki sem tudja újra feltalálni a spanyolviaszt...
2005 novemberi gyártással lapul a fiókomban egy Samsung SH-B022A meghajtó ami 2x sebességgel írja-olvassa a BR lemezeket (ez 8500 KB/sec), a CD/DVD lemezeket viszont csak olvasni tudja. A másik fiókban pedig egy vadonat új, 2006 decemberi retail/dobozos változat, ami már írni is tudja a CD/DVD lemezeket....
Annó az eredeti terv az volt, hogy előbb megjelenik a 22A majd 2 hónappal később az SH-B022 tipus, ami már írja is a CD/DVD lemezeket. Picit másképp alakult a dolog...
Mindezt nem felvágásból írtam, csak egyszerűen azért mert viccesnek tartom a helyzetet... Egyébként ezt most ki gyártja? Igazi PIO vagy csak matrica?
[Szerkesztve] -
Sepiroth
csendes tag
kmost kb csak annyit tudtál leírni hogy szegény gyártónak meg kell egy kicsitt erőltetnie magát hogy átálítson pár dolgot és hogy blu ray könnyen sérülne ha nem lenne rajta egy ujfajta védő megoldás ami mellesleg eléggé jó állja a sarat
szóval kb semmit nem mondtál ami miatt a hd dvd jobban megérné a vásárlóknak
[Szerkesztve] -
t72killer
titán
hogy mi az optimális, az jó kérdés. sokáig gondoltam, h az a jó, ha végig CLV-vel ír, aztán egész jó eredményeket adott a 8-16x-os írás. (mondhatod persze, h az írásmódok közti váltás csak az adott fordulatszám ésszerű kihasználása)
A forduatszám jó kérdés, az függvénye az adatsűrűségnek - szvsz fordítottan arányos vele, és egyenes arányban nő az irási sebességgel. Ha te kiszámoltad, és BLU 12x-es felel meg a sima DVD 16x lemezpörgetésének felel meg, akkor elhiszem.(és megmaradok a 8xnál) Meg gondolom vannak erre adatok, h mennyi a fordulatszám az egyes sebességeknél.
Különben a 8x speeddel (=288mbit/s, 36mbyte/sec) elvileg 12-13 perc lenne egy 25gigás lemez megírása. Ez már egész emberi, ha tudják hozni a 8x-ost majd DL-BLU lemezeknél is, akkor reális h fél óránál kevesebb alatt írunk 50gigát. A többi hab a tortán, ami szvsz eljön, lehet h valami uj technológia képében - lévén senki se szeret fél óráig írni 1db filmet. -
CocooN-z
őstag
Tévképzetek a te fejedben vannak.
Nem csak az övében, sokan bekajálják azt a marketing fogást, hogy nagyobb tár=győztes formátum, és a menő név pedig sokkal jobban hangzik mint a már elavult, megkopott dvd szócska hd vel bővítve.
Sajnos a megfelelő utánaolvasás, információk hiánya miatt van ez. Kell egy jókis ph s cikk -
PPeter
addikt
válasz
t72killer #24 üzenetére
Én megírtam előre, hogy 16x-os lesz az optimális DVD-írási sebesség teteje, a 18-20x már csak kínlódás a pengeélen táncolva. Ugyanígy a BR-nél és a HD DVD-nél is kiszámolható, hogy a korongok által maximálisan elviselt fordulatszám (ez ugyebár nem növekszik, mert a lemezek anyaga döntően nem változik) milyen adatátviteli sebességre lesz elegendő az új generációs adathordozók (ismert) adatsűrűsége, kapacitása függvényében: így számoltam ki amit korábban írtam.
-
t72killer
titán
mivel a piac nagyrészét a xxx ipar teszi ki, ezért döntő h ők hova lépnek - és nem csoda, h szakmabeliként neked is van munkád vele
még a sebesség kérdéshez: 2év nagy idő, meglátjukEgyébk single layerre gondolotam, dual layert sima dvd-ben se tudunk valami gyorsan írni
De még a végén kitalálnak vmi huncutságot, pl hogy mind2 layert 1xerre írják.
Gondoltad volna 5 évvel ezelőtt, hogy a DVD-ket 18-20x-os speeddel fogjuk írni?
A fordulatszámot nem tomm h a sima dvd-vel össze lehet-e vetni, lévén a BLU-nak jóval nagyobb az adatsűrűsége - gondolom 1 ''körben'' több az adat isTehát várjuk a minél gyorsabb és precizebb cuccokat
Tényleg, van tapasztalatod a blu v a HD megbízhatóságával? (b ez elég korai kérdés... majd inkább 3-4 év mulva látjuk melyik tipus meddig él, stb...)
-
PPeter
addikt
Még a nevét se tudod leírni normálisan és még butaságokat is beszélsz. A Blu-ray semmilyen szempontból nem fejlettebb, mint a HD DVD. Az egy rétegre rögzíthető adatmennyiség nem a technológiai fejlettség mutatója, hanem csak egy a sok tényező közül. Tudtad-e például, hogy a Blu-ray rétegenkénti nagyobb kapacitása kedvéért kénytelenek voltak a lemez keresztmetetszét teljesen megváltoztatni a DVD-nél bevált rendszerhez képest, ezért az adathordozó réteg nem a lemez ''belsejében'' (a DVD-nél és a HD DVD-nél ez a réteg két 0.6 mm vastag műanyag korong közé került) van, hanem az ''olvasható'' oldal felszínén, és épp ezért speciális karcálló bevonat védi (ennek hiányában a Blu-ray megmaradt volna annak, aminek eredetileg kitalálták: egy védőtokos, úgynevezett cartridge-os adattároló lemeznek, amelynek professzionális változata már évek óta használatban a videotechnikai iparágban)? Ez a bevonat ugyan nagyon erős (a TDK fejlesztette ki, első generációját a ''ScratchProof'' DVD lemezeken mutatták be, a továbbfejlesztett verziója került Durabis 2 néven a Blu-ray korongokra), de nem tudjuk, hogy hosszabb távon elegendő védelmet nyújt-e és hogy a lemez torzulását mennyiben befolyásolja, a lemez elöregedésével a felszínen tárolt hordozóréteg miképp reagál majd a korong változásaira. A megváltozott szendvicses szerkezetből származik, hogy az optikai adattároló iparág elmúlt 10 évben szerzett tapasztalatai az olvasófejek, szervók, optikák, mehajtók fejlesztése és gyártása terén mind mehetnek a kukába, ugyanis a Blu-ray szerkezete és teljesen eltérő fókusztávolsága miatt át kell tervezni és kell felehteni minden korábbi megoldást! Ezzel szemben a HD DVD a DVD-nek minden (kevés) jó tulajdonságát megtartotta: védett adattároló réteg, jól bevált fókusztávolság és lemez-szerkezet, a DVD-vel kapcsolatos temérdek gyártói és fejlesztési tapasztalat, know-how egy az egyben felhasználható hozzá és a rétegenkénti kisebb kapacitás később bőven pótolható lesz, ha más módszerrel (a fókusztávolság megtartásával) emelik az adatsűrűséget és növelik a rétegek számát. Tévképzetek a te fejedben vannak.
[Szerkesztve] -
Sepiroth
csendes tag
a blue ray technikailag jobb és személy szerint a későbbi fejlesztéseiben is én több lehetőséget látok és ami számomra és más felhasználók számára is fontos jóval tobb giga fél rá
az meg hogy jelenleg drágább a gyártása nem jelenti azt hogy mindörökre drága is lesz
ezt álltalánoságban írom de csak amiatt mert mintha a fórumokon ez a fura tévképzet lenne sok ember fejében
és voltaképpen egy értelmes konkrét dolog sincs ami miatt a hd dvd jobb lenne
[Szerkesztve] -
iDomonkos
csendes tag
Arra ugyan számítottam szegény Pio író topicjában, hogy a BD - HDDVD csatával lesz offolva, de hogy PPeter és a pornóipar kapcsolatával...
-
PPeter
addikt
Készítettem már xxx lemezhez is menüt, authoringot, másolásvédelmet. Egy külföldi kiadónak most is készül nálam lemeze - szóval ebben a szakmában vagyok, még ha érintőlegesen is
, bár jobban szeretek normális filmekhez authoringot készíteni, valahogy az xxx filmek világa nem borzol fel.
-
Sepiroth
csendes tag
válasz
Quentin Ruby #15 üzenetére
ha elterjed ugyanot lesz pár év mulva az ára majdnem amint ma a dvd ez elég triviális dolog szerintem , na jó esetleg 5-6 év mulva is felette lesz 100- 200 ft vel de az is csak amiatt mert még mindig ott lesz a dvd mint kisebb alternatíva
és 3 év mulva inkább fizetek 400 ft egy blue ray-ért mint ugyanennyit egy hd dvd ért
[Szerkesztve] -
adalbert1
veterán
Szerintem ennek a fő oka, hogy az átlagfelhasználóknak a dvd bőven elég ár/érték arányú. Nos, azt nem tudom, hogy a HD-DVD/Blu-ray van-e akkora lépés a dvd-hez képest, mint a dvd volt a vhs-hez képest, de az biztos, hogy annak idején a dvd elég nagy váltás volt, sokkal jobban megmozgatta az átlagemberek fantáziáját is, mint most ez...
Vagy nézzük meg egy filmgyűjtő esetét (aki hardcore filmőrült, az nagyrészét a kedvenc filmjeinek megpróbálja eredetiben összegyűjteni): vett többszáz vhs-t, ezeket lecserélte többszáz dvd-re, és most még vegyen vegyesen hd-dvd és blu-ray disceket is? Szvsz a filmkiadók kaszálnak a legtöbbet egy ilyen váltáson, hiszen előbb-utóbb úgyis beszerzi mindenki a kedvenc filmjei kópiáit az újabb hordozókon is, és utána majd a következőn és az azt követőn is...
Mod:
12#-re: a ps3 jelenleg le is van maradva az xbox 360 mögött, és még jó ideig le is lesz. Ugyan a ps3-nak szériatartozéka a blu-ray, viszont az x360-hoz meg lehet venni hd-dvd olvasót is... És ha már vki-nek van egy x360-a, akkor sokkal egyszerűbb neki beszerezni hozzá az olvasót (és olcsóbb is, hiszen a gépet már nem kell megvennie), mint egy ps3-at még mellé.
[Szerkesztve] -
PPeter
addikt
válasz
Johnny Cage #10 üzenetére
Hát persze, ha a Sony úgy számol, hogy eladott filmnek veszi a PS3 konzolok mellé adott filmkuponokon ''vett'' Blu-ray filmeket is. Ugyanakkor meg az egész pornóipar rámozdult a HD DVD-re, ami már a VHS-Betamax csatát is eldöntötte (a Sony és a Blu-ray Disc Associaton ugyanis nem kedveli az adult tartalmat a BR-en, mint ahogy a Sony a Betamaxon se támogatta - nem véletlenül mozdultak rá a VHS-re a pornókiadók annak idején), arról nem is beszélve, hogy az auhoringon át a gyártásig, az ipari költségektől a licence díjakig MINDEN TEKINTETBEN a HD DVD az olcsóbb a gyártóknak, fejlesztőknek, kiadóknak. Így a tajvani cégeknek is vajon melyik formátum gyártása tetszik majd jobban? Extra bónusz: a jelenlegi DVD-gyártósorok egy Blu-ray gyártósor üzembe állítási költségének töredékéért átalakíthatók HD DVD gyártására, mind a műsoros, mind az írható lemezeknél. Nem kell ám megkajálni a Sony marketinges kamuját. Ha előnyben is vannak, ez az előny hamar elolvadhat és el is fog olvadni, ha nem változtatnak a cégpolitikán ami a BR-t körüllengi. Ja, és még mielőtt megkérdeznéd: ezeket nem máshol olvastam, hanem ebben a szakmában dolgozom (filmkiadás, authioring, gyártás).
[Szerkesztve] -
válasz
Johnny Cage #10 üzenetére
Tudsz mutatni erről valós statisztikákat, ami nem marketing rizsa?
-
PPeter
addikt
Az egész nextgen ODD és HD-s filmkiadás nem áll még sehol. 175ezer darab eladott lejátszó? Semmit nem jelent. A DVD-Video indulásának követő első karácsonyi szezonban sokkal jobban mentek a DVD-Video eszközök és filmek, mint most a HD DVD és a Blu-ray együttesen.
-
-
PPeter
addikt
Próbálj már meg gondolkodni és számolni, mielőtt butaságot írsz...Már a 12x-es Blu-ray íráshoz is több mint 50 megabájt/mp adatátvitel lenne szükséges, arról nem is beszélve, hogy ha a CD és DVD-lemezeknél már megismert technikai korlátokat vesszük alapul a maximális elérhető fordulatszámal kapcsolatban, akkor nemigen fog a HD DVD és a Blu-ray a 10-12x-es sebességnél feljebb menni - és ezt a csúcssebességet is maximum a lemez legszélén tudják majd megközelíteni. Ha eleve két réteggel számolunk, tehát kétszer kell a lemez teljes felületét végigjárni a teleíráshoz, akkor ez még jobban csökkenti az átlagsebességet, tehát 2 év múlva nem fogsz 8-10 perc alatt nem hogy egy 50, de egy 25 GB-os Blu-ray korongot se teleírni.
-
Metamorfózis
tag
-
iDomonkos
csendes tag
Szerintem egyik sem fog teljes mértékben győzedelmsekdni, szóval mostmár tuti nem fog az egyik teljes mértékben elbukni a másik javára, ahhoz mindkét tábor mögött elég nagy cégek/kiadók állnak.
Lehetséges azonban, hogy később mondjuk a kiadók a BD-t forják jobban favorizálni, mert annak valamivel jobb a másolásvédelme, és ugye a kiadóknak ez fontos (Minél jobban szivassuk a vásárlókat, hisz pont azok nem találkoznak a mindenféle figyelmeztetéssekkel, akik nem fizettek érte, de most nem erről van szó.)
Felhasználói oldalon a számítógépes használatban meg lehet hogy a HD-DVD fog jobban elterjedni, hisz elvileg ez olcsóbban előállítható, ebben a szegmensben meg inkább ez a fontos, nem a nagyobb kapacitás. (A BD-s filmeket meg majd jól áttömörítik HD-DVD méretűre) -
adalbert1
veterán
Azért az elég durva lenne...
Remélem azért 2 éven belül lecsúszik a mindennapi felhasználásba is, akár ez, akár a hd dvd. Addig az egyszerű felhasználó (pl.: én) számára szvsz. felesleges. Na meg nem ártana, ha előszőr a piac eldöntené, hogy melyik formátum lesz az elterjedtebb, vagy melyik fog totális mértékben győzedelmeskedni... -
Sepiroth
csendes tag
hálistenek
és egy nagy respect a peeonirnak
[Szerkesztve] -
PPeter
addikt
Nagyon nem úgy alakul ez a HD DVD/BR piac a PC-s meghajtók terén, mint azt a formátumokat gondozó cégek győzelmi nyilatkozatai sejtetni engednék.
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux kezdőknek
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- SQL kérdések
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 32GB 1000GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 512GB FHD 144Hz
- Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX 2080 Ti 11GB Zalman M4 FSP 700W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest