Új hozzászólás Aktív témák
-
-
zLegolas
őstag
Gyanítom, hogy így van, a sóher-béna megjegyzésemet kissé ironikusnak is szántam
, erre a következtetésre mások jutottak, én csak kimondtam.
De én ehhez buta vagyok, különben is megszóltak, hogy ketyeségeket írok, meg hiába használok Linux-ot, mégsem értek túróhoz sem... (ez mellesleg igaz is!
)
Csak azt nem értem, hogy, hogy miértt kéne egy Linux-os akárkinek gurunak lennie, ez rég nem igaz ugyebár
(Az ilyenek szokták azt mondani, hogy a zt hallották a Linux-ban mindent DOS-alatt kell csinálni
) -
Adi
senior tag
Nem sóherek, se nem bénák. Sajnos nem tudom fölidézni, hogy hol és mikor (Slashdot valószínűleg és pár hónapja), de olvastam róla, hogy azért ezeket a nyitott MS Office formátumokat nem eszik olyan forrón... Van benne valami csalafintaság (talán az, hogy szabadalmaztatott, nem tudom), amit egy szoftverjoghoz nálam sokkal jobban értő ember kitárgyalt. Szóval mégsem használható csak úgy föl pik-pakk és teljesen szabadon (még a licencdíj kifizetése után sem).
-
Csak hogy érdemben hozzászóljak:
1. Mindkettő nagyon hasznos és nagyon jó. Értelmetlen a vita, hogy bármelyik is rosszabb a másiknál. Miért? Mert az egyik professzionális felhasználásra készűlt rengeteg funcióval (MS Office), a másik meg ingyenes(!) (OpenOffice).
2. Az OpenOffice kiváló otthonra, minden hibája ellenére (az MS Office kompatibilitásra gondolok). Az egyik oka, hogy ingyenes, én is ezt használom otthon.
3. Az MS Office - bár drága - sokszor nem helyettesíthető az OpenOffice-al. Gondolok itt pl az Excel Pivot tábláira, az Access-re, és a VBA-ra (Visual Basic for Applications). Az én munkám pl az utóbbi 3-ra épűl, és lehetetlen ezekre alternatívát találni. Jó tudom, OO-ban ott a Python, de azért nem fogják minden gépre telepíteni a munkahelyemen, és még mindig ott az Access és a Pivot táblák kérdése. -
-
csabika25
aktív tag
válasz
csabika25
#46
üzenetére
Q. Can the licenses for the Office 2003 XML Reference Schemas be used by open source developers?
A. Yes. Open source developers who wish to participate in a community development project can enter into the agreements and then work in a collaborative fashion on development of a program or programs.
Q. Can I distribute a program that can read and/or write files that support the Office 2003 XML Reference Schemas in source code form?
A. Yes. You can distribute your program in source code form. But, note that the patent and copyright provisions in the license for the Office 2003 XML Reference Schemas require you to include a notice of attribution in your program.
Q. Can I distribute a licensed program under an open source software license?
A. Yes. There are many open source licenses available in the developer community. One useful place to review the various licenses that have been approved by the open source community is at Open Source Initiative.
The terms and conditions of these licenses differ in material respects. We believe you can distribute your program under many open source software licenses so long as you include the notices described in the licenses for the Office 2003 XML Reference Schemas. On the other hand, some open source licenses may include specific constraints or restrictions that might preclude development under the Office 2003 XML Reference Schema licenses. You should check with your legal counsel if you have questions about a particular open source software license. -
csabika25
aktív tag
-
csabika25
aktív tag
válasz
BlackWoOd
#17
üzenetére
Nem szokásom védeni a Microsoftot, de speciel az Office 2003 formátumok nyílt szabványok, amiket némi pénzért bárki megvásárolhat. Mint ahogy az az MP3-nál is van... Ajánlom figyelmetekbe a Bővebben: link címet. Ráadásul ez az IDA, azaz az európai interoperabilitási rendszerben elfogadott formátum. Halljuk a morgásokat!
-
zLegolas
őstag
ebből még lehetnek problémák, ha esetleg kapnak egy word-ben erősen megformázott dokumentumot. tapasztalataim szerint az openoffice, az alap .doc fájlokkal, amikben nincs semmi különös, még elboldogul, de bonyolultabb anyagokkal, űrlapok, stílusok, táblázatok, xml már elég nehezen bírkózik meg, leginkább lecsupaszítva és hibásan jelenítni meg, vagy sehogysem.
Ja. Tessék szépen nyílttá tenni a M$ Office fájlok formátumát, oszt akkor lehet olyan programokat írni rájuk, maiu korrektül kezeli is őket. Nem kéne a user-t arra szorítani, hogy 2-3 évente megvegye az újabb M$ Office csomagot 100...150e-ért.
Mellesleg a szabványosítás igencsak elkéne, hiszen a M$ office formátumok még egymással sem kompatibilisek.
Persze az a hülye, aki nem a legújabbat használja, és így nem tudja használni/megnyitni... -
L3zl13
nagyúr
válasz
BlackWoOd
#24
üzenetére
A Word által generált HTML kódtól hányni tudok ha meglátom...
És még kielemezni sincs értelme, mert egy táblázat minden cellájának a formázása máshogy van megadva benne, hiába ugyanaz a betűtipus meg igazítás meg minden. (Legalábbis az akarna lenni, de csak a kinézet ugyan az...) -
-
KEndre
HÁZIGAZDA
No ezen én is morfondíroztam egyet, de aztán észrevettem a jobb felső sarokban a Microsoft emblémát, onnantól képben voltam.
A holnap 9.30-kor kezdődő szakmai rendezvény a szoftverszabadalmak témaköréről BME-Microsoft rendezvény lesz, ahol a Linux oldalról is fognak előadásokat tartani (Linux-Felhasználók Magyarországi Egyesülete, Linux Ipari Szövetség).
A téma természetesen nagyon aktuális, igyekszünk majd tudósítani az eseményről.
E. -
moonman
titán
válasz
BlackWoOd
#24
üzenetére
egy hivatalnál gondolom első számú szempont az ügyfelek kiszolgálása. így az lenne az igazi, ha minden formátumot benyelnének.
azt viszont nem lehet elvárni az ügyféltől, hogy txt-ben adja be a nyűgjét. otthon office van, azt használ. a hivatal készüljön fel minden formátumra. szvsz.
az előbb rosszul mondtam, word 2003 default word xp (2002)-ben, word xp pedig word 2000-ben ment. tehát mindig előző verziót veszik figyelembe. aztán persze kiválasztható a 2003-as formátum is, de abba belekerülhetnek olyan összetevők, amiket csak ezzel lehet rendesen megjeleníteni, kihasználni. -
#26
Zordkaszás
senior tag
moonman
#23
Zordkaszás
senior tag
Kódlapváltás általában megoldható.
Viszont amikor a pdf nem jelenít meg valamit, és közli hogy az x betűkészlet hiányzik, és ezzel együtt a doksi fele...
Na mindegy, szvsz nem találunk olyan ''kódolást'' ami mindenhez megfelelne, és ez már csak a szoftverkészítők hibája, függetlenül báremilyen platformtól. -
BlackWoOd
aktív tag
Ez egy példa volt, ettől függetlenül gondolom érted, mire akartam kilyukadni.
(Mi a helyzet az Office XP-vel? Abban is a 2000-es volt a default?)
A morgás fő tárgya az, hogy ha egy cég/szervezet (pl. a fentebb említett bíróság) megvesz egy rakás Office licenszet, a programok tudását közel sem használja ki, mégis arra kényszerül, hogy újat szerezzen be néhány kényelmes/következetlen szervezet/ügyfél miatt.
(A bírósági/írógépes példa nagyszerűen tükrözi, hogy helyenként mit vált ki egy Word adott esetben.)
Szerintem érzed Te is, hogy van némi alapja a morgolódásnak, mert nem abba kötöttél bele, hogy nem nyílt a használt dokumentumok szabványa, hanem a verziókba.
De ha már itt tartunk, hogy mit ment és miért (talán L3zl13 ilyesmire gondolt, amikor a _sarkított_ példát hozta):
Próbáltál már egy viszonylag egyszerű dokumentumot elmenteni RTF-be, vagy pl. HTML-be?
Nem kevés ''sallang'' belekerül, ami teljesen felesleges és ráadásul kicsit átláthatatlanná teszi a dokumentumot (elsősorban a HTML esetében). -
#23
moonman
titán
Zordkaszás
#19
moonman
titán
válasz
Zordkaszás
#19
üzenetére
sima txt-vel is szívtam már kódolás miatt. kínai, japán karakterek jelentek meg, stb.
ultimate megoldás: pdf -
#22
faster
nagyúr
Zordkaszás
#19
faster
nagyúr
válasz
Zordkaszás
#19
üzenetére
Elég szomorú, hogy a mai világban a legkisebb közös többszörös az RTF formátum a szövegszerkesztők között.
-
#19
Zordkaszás
senior tag
Zordkaszás
senior tag
Ezért küldöm a fontos dolgokat RichText formátumban.
Mert még mindig csak szövegről beszélünk. Egy szerződést vagy árajénlatot nem azért fognak aláírni mert szép a formája, hanem mert jó a tartalma.
Egyéb prezentációkra, graikákra, tördelésre, anyámkínjára, meg megvannak a megfelelő szoftverek. -
BlackWoOd
aktív tag
Vért hányok azoktól a cégektől/szervezetektől, akik a mindenféle vackaikat csak és kizárólag MS Word/Excel formátumban képesek közzétenni illetve csak és kizárólag ilyen dokumentumokat hajlandók fogadni.
Ha létezik nyitott szabvány az egyes dokumentumok kezelésére, akkor senki ne akarja előírni, hogy csak 1 cég zárt szabványú xarjait kelljen használnom.
Attól meg hatványozottan kivagyok, amikor a legprimitívebb szarokat is a legújabb formátumú pl. .doc-ba mentik, hogy az egy (két) verzióval korábbi Word meg se nyissa, csak nézzen bután, hogy ezmiez.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez persze akár az OpenOffice-ra is igaz lehet, mert a tömörített formátumát meg más nem igazán kezeli. -
moonman
titán
-
-
moonman
titán
ja, felteszik iso-ba és daemon-tools.
hogy a cikkhez is szóljak: ''A munkatársak nagy része a korábbi microsoftos irodai programcsomagoknak csak az alapfunkcióit használta, néhányan pedig egyszerű írógépről álltak át.''
ebből még lehetnek problémák, ha esetleg kapnak egy word-ben erősen megformázott dokumentumot. tapasztalataim szerint az openoffice, az alap .doc fájlokkal, amikben nincs semmi különös, még elboldogul, de bonyolultabb anyagokkal, űrlapok, stílusok, táblázatok, xml már elég nehezen bírkózik meg, leginkább lecsupaszítva és hibásan jelenítni meg, vagy sehogysem. -
yerico
senior tag
Pár éve a baranya-megyei ügyészségi dolgozók notebookokat kaptak. Ez természetes volt, mivel alig volt található számítógép az ügyészségen. Csakhogy jött az okos rendelet, a gépeket nem lehet bevinni a munkahelyre, mert ''vírusvédelem van'', és a notebookok megfertőznék a ''rendszert''. Akkor aztán tényleg kellettek azok a gépek. Otthon kiválóan lehett róluk videót nézni, meg játszani. Közben óriási a pénzhiány, a munkahelyen engedélyt kellett kérni minden egyes fénymásolásra, nyomtatásra, előkerültek az írógépek is, mert azok legalább nem fogyasztottak áramot.
De ez még semmi. Az ügyészség megrendelte a DVD kiadású Complex-jogtárat. Hiába, haladni kell a korral. Kis probléma azért felmerült, a számítógépekben nem található DVD-meghajtó, és egyelőre nem is lesz. Szóval jogtár van, csak nem használható.
, erre a következtetésre mások jutottak, én csak kimondtam.
)
)
én nem.... de firefoxot használok, mert az internet explorer csak úgy kapkodja magába a spyokat
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- QuantaPlex T42S-2U
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- IPhone 12 Mini 64GB Szép Állapot! Akku:100% 6 hó jótállás
- Új Lenovo 16 Ideapad Slim3 WUXGA IPS Ryzen5 7530U 4.5Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G4 - i5-7GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest