Aktív témák

• #10 maniac senior tag

  2003-04-17 15:10:42 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maniac

  senior tag

  Az igazat megvalva szerintem direkt nem írják oda, hogy milyen felbontás :)) Még a végén kiderülne, hogy 512x384x16 -ban tud ennyit :D

• #9 marso tag Szeke #2

  2003-04-17 09:38:40 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marso

  tag

  válasz Szeke #2 üzenetére

  5200M rol van szo... 2000 3dmark pont loszar egy dx9 es kartyanak 16w fogyasztas meg bazi sok egy mobil chip nek. asszem ez is pont olyan sikeres lesz mint a tobbi nv mobil cucc

• #8 nbi tag

  2003-04-17 07:46:15 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbi

  tag

  Mivel NV31M chip van írva a cikkben, gondolom Geforce 5200 Go. És nem Geforce 5200

• #7 Fr4G aktív tag

  2003-04-16 21:18:15 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fr4G

  aktív tag

  és netalán arra nem gondoltok hogy ezeket az adatokat a ph! nál is csak kapták/olvasták ? ?? ?

• #6 hungeek senior tag tomcs #5

  2003-04-16 19:27:22 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hungeek

  senior tag

  válasz tomcs #5 üzenetére

  nem számít bele.... ezért szokták jobb helyeken odaírni hogy pl. 1024x768x32
  ez így nagyon üres hír....

• #5 tomcs őstag

  2003-04-16 18:36:43 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcs

  őstag

  megint semmi a konkretumokrol.. pl felbontas? ugy tudom az nem szamit bele a ''pontszamitasba'' szal 640*480-on akar elkepzelheto is. nem emlexik valaki hogy is szamitodnak a 3dmark pontok?

• #4 emvy félisten

  2003-04-16 18:29:54 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  :(
  
  valami butaságot érzek...

• #3 Cefa senior tag Szeke #1

  2003-04-16 18:27:11 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefa

  senior tag

  válasz Szeke #1 üzenetére

  a 2003 ban nem derül ki hogy mennyivel lassabb egy geforce 4 től.
  kéne egy 2001 teszt is. De azt gondolom nem merik nagy dobra verni.

• #2 Szeke senior tag

  2003-04-16 18:07:57 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeke

  senior tag

  A cikkben végig az 5200-ról van szó, de a cim 5200 Go... Lehet h csak én értem félre vagy el lett gépelve?

• #1 Szeke senior tag

  2003-04-16 18:06:44 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeke

  senior tag

  Hát pont az előbb volt, h milyen gyenge az 5200, most meg nyom egy 2000-es 3dmarkot. Ami azért nem olyan rossz (igaz, 2,8-as p4).... Ez most GO vagy nem GO? mert nem derül ki egyértelműen.

Aktív témák