Aktív témák

• #39 anaqer veterán erdoke #38

  2004-01-27 21:19:40 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz erdoke #38 üzenetére

  1) ''A megnövelt futószalag miatt még jobban fog kelleni a cache''
  2) ''például Prescott is dupla cache mégis lasabb átlagosan 17%-al...''
  
  A második pontot én is furcsállom - ÁTLAGOSAN marha sok lenne a 17%. Egy-egy alkalmazásban talán, de átlagosan elég valószerűtlen.
  Azért az első pontban egyetértünk, nem...?

• #38 erdoke titán HiperG #37

  2004-01-27 21:01:26 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HiperG #37 üzenetére

  Megint egy megalapozott ''állítás''. :(

• #37 HiperG addikt Esmein #36

  2004-01-27 19:23:06 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz Esmein #36 üzenetére

  Nem feltétlenül...
  A megnövelt futószalag miatt még jobban fog kelleni a cache és nézd például Prescott is dupla cache mégis lasabb átlagosan 17%-al...

• #36 Esmein nagyúr

  2004-01-27 15:17:46 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Látva az intel p4-es architektúrájának a magasfokú l2 függőségét szerintem észrevehető teljesítmény ugrás várható.(ár ugrás is ?)

• #35 maszat senior tag hobizoli #31

  2004-01-26 10:16:41 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz hobizoli #31 üzenetére

  Köszönöm!
  De azt nem gondoltam volna, hogy játékok esetén a 2,6G cerka és a 1,8 P nem tudja megverni a 1700+(1466)-ot, de még a 1,6Duron-t se igazán.
  
  Valaki estleg tudna még ehhez hasonló teszteket?

• #34 anaqer veterán User64476 #32

  2004-01-25 22:50:10 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz User64476 #32 üzenetére

  ''If you have a CPU that can run at 4GHz, and extending the pipeline means you can reach 5 or 5.5GHz, that's one thing, and probably a good thing. On the other hand, if you have a CPU that is supposed to do 4GHz, but can only do 3GHz, and this is the only way you can make it to go to 4GHz, that's not a good thing, in fact, it's pretty bad.''
  [L]http://www.overclockers.com/articles940/[/L]
  
  A ''nagyon erős full P4'' részre csak hümmögök...
  Az ''ügyetlenül butított cerka'' részre pedig lásd #1. :)

• #33 hobizoli nagyúr User64476 #32

  2004-01-25 22:42:17 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz User64476 #32 üzenetére

  Februar 2-n minden kiderul...es addig mar csak 7-t kell aludni :DD:C
  
  
  
  
  hobizoli

• #32 User64476 őstag

  2004-01-25 22:40:33 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  User64476

  őstag

  Akkor most az AMD jobb mint az Intel, meg bruhaha hozzászólásokat kihagyva:
  Ugyanaz lesz a Prescott és az újcerka esete mint a jelenlegi felállás? Egy nagyon erős full P4, és egy ügyetlenül butított cerka a maga lassúságával?

• #31 hobizoli nagyúr maszat #29

  2004-01-25 12:20:49 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz maszat #29 üzenetére

  [L]http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927[/L]
  
  :DD:C
  
  
  
  
  hobizoli

• #30 erdoke titán anaqer #27

  2004-01-25 12:07:31 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz anaqer #27 üzenetére

  Egy percig sem állítottam, hogy én egyetértenék vele, de ez a desktop processzorpiaci helyzet. Nem egyetértés kérdése, hanem tény, ebből kell kiindulni, amikor a helyzetet elemezve diskurálunk.

• #29 maszat senior tag

  2004-01-25 11:42:31 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  Azt mindenki tudja, hogy a cerkánál jobb az XP. De tudna vki linket beszúrni game, vagy más tesztekről összehasonlításképpen?
  Esetleg rangsort leírni?
  
  [Szerkesztve]

• #28 _Volkovy_ nagyúr erdoke #26

  2004-01-24 21:32:07 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz erdoke #26 üzenetére

  Arról meg én nem tehetek hogy egy L4M3 Celeron tulaj mit tart nevetségesnek :)
  Lehet venni 2.4-es Celeron árából 2.4-es AMD-t,aki nem teszi,magára vessen..
  
  Uff én beszéltem :D

• #27 anaqer veterán erdoke #26

  2004-01-24 21:25:33 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz erdoke #26 üzenetére

  ''Sokkal több embernek van Celeronja mint bármilyen AMD-je, valahogy ők nem találták nevetségesnek.''
  
  Hatmilliárd légy nem tévedhet...! :U
  Értem mit akarsz mondani, egyet nem értek vele.

• #26 erdoke titán _Volkovy_ #23

  2004-01-24 20:06:11 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz _Volkovy_ #23 üzenetére

  Miért lenne röhej? Sokkal több embernek van Celeronja mint bármilyen AMD-je, valahogy ők nem találták nevetségesnek.
  Nem értitek, mit akarok mondani, pedig már háromszor leírtam. Kicsit próbáljatok meg nem annyira a saját mondandótokra koncentrálni, higgyétek el, azt én is tudom.:(

• #25 anaqer veterán erdoke #22

  2004-01-24 14:35:26 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz erdoke #22 üzenetére

  Volkovy megelőzött #23-ban, én is kb. azt akartam írni.

• #24 _Volkovy_ nagyúr erdoke #22

  2004-01-24 14:24:30 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz erdoke #22 üzenetére

  Szerinted az tök oké hogy 3gigahertzen nem képesek korszerű teljesítményt hozni?(persze rendes P4 van,hajjaj,csak az meg aranyárban van)

• #23 _Volkovy_ nagyúr

  2004-01-24 14:23:19 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  A :)

• #22 erdoke titán anaqer #21

  2004-01-24 14:20:09 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz anaqer #21 üzenetére

  ''1833 vs 3000..
  Intel rulz:DDD''
  
  Erre reagáltam, és csak azt, hogy szerintem nem az Intel a nevetséges, hanem aki nem tájékozódik vásárlás előtt.

• #21 anaqer veterán erdoke #20

  2004-01-24 14:17:57 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz erdoke #20 üzenetére

  A :)

• #20 erdoke titán anaqer #19

  2004-01-24 14:15:19 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz anaqer #19 üzenetére

  A :DDD csak akkor jogos, ha nem a gyártónak, hanem annak a vásárlónak szól, aki ennek ellenére ugyanakkora teljesítményért jóval többet fizet.

• #19 anaqer veterán erdoke #18

  2004-01-24 14:03:34 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz erdoke #18 üzenetére

  Ne a ''kategóriát'' nézd, hanem az árazást, és rögtön lehet :DDD-t rakni... sőt.

• #18 erdoke titán _Volkovy_ #13

  2004-01-24 13:57:58 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz _Volkovy_ #13 üzenetére

  Nem értem a :DDD-t. Ez nem vicces, ez üzlet. Másrészt a Cerka az Intel alsó kategóriás procija volt az adott időben (illetve mindig), az Athlon pedig az AMD csúcsprocija (desktop).

• #17 erdoke titán Loretto #11

  2004-01-24 13:56:07 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Loretto #11 üzenetére

  Persze. Intel belül lockolja a szorzót.

• #16 _Volkovy_ nagyúr TudorVigyor #14

  2004-01-24 12:23:37 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz TudorVigyor #14 üzenetére

  Loooll :))

• #15 TudorVigyor aktív tag User64476 #7

  2004-01-24 12:17:49 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TudorVigyor

  aktív tag

  válasz User64476 #7 üzenetére

  A nagyobb cache abszolut kell ra, mert
  - hosszabb pipeline: branch prediction miss altal okozott kar csokkentesere,
  - ha a Prescott cache-jet az 1MB-hoz szerveztek, es a cerka cache-et nem szervezik at (mint ahogy a Willamatte-nel es Northwood-nal nem szerveztek at, csak levagtak egy reszet a cerkakhoz), akkor a 128MB lehet, hogy egyszeruen kivitelezhetetlen lett volna

• #14 TudorVigyor aktív tag

  2004-01-24 12:10:15 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TudorVigyor

  aktív tag

  ''Az idén 3,3 GHz-ig gyorsul a Celeron''
  Az enyem tavaly is gyorsult addig.

• #13 _Volkovy_ nagyúr emvy #9

  2004-01-24 10:19:31 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz emvy #9 üzenetére

  1833 vs 3000..
  Intel rulz :DDD
  
  flame off

• #12 anaqer veterán emvy #9

  2004-01-24 10:17:15 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz emvy #9 üzenetére

  Az 50%-al hosszabb pipeline ellenére is? :F

• #11 Loretto veterán

  2004-01-24 10:11:05 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  illetve csak fix szorzós van?

• #10 Loretto veterán erdoke #8

  2004-01-24 10:10:42 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz erdoke #8 üzenetére

  cerkáknak fix a szorzója?

• #9 emvy félisten

  2004-01-23 18:22:00 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  Kaparjátok elő a Willamette benchmark-eredményeket.
  
  Abból az jön le, hogy egy 3 GHz-s Celeron kb. egy 2500+os Athlon teljesítményét fogja hozni kábéra.

• #8 erdoke titán

  2004-01-23 18:05:43 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Állítólag jelentősen javul majd a teljesítményük az azonos órajelű Northwood Cerkához képest. A megnövelt cache-en kívül a nagyobb FSB is segít.
  
  Mindenesetre a 133-as FSB is nagyon kevésnek tűnik, a 3,2 GHz-esnek is 24 a szorzója...

• #7 User64476 őstag

  2004-01-23 17:46:53 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  User64476

  őstag

  Szerintetek nem fog semmit segíteni rajta a 256k l2? Mert ha dob rajta egy nagyot, akkor azért már talán elfogadható teljesítményűvé válik...
  
  OFF:
  Én bnőm családjának raktam össze egy cerka 1.7es gépet, elsősorban az alacsony ár volt a fontos. Gondoltam, ha a tualatin magosak ilyen jók voltak, akkor csak nem lehet már a p4 cerka sem olyan rossz, még ha fikázzák is sokan. Hát ráfaragtam, azóta bánom. Bár a család nem ért hozzá, én mégis szemlesütve járok kelek köztük...
  ON

• #6 anulu félisten -Devil- #5

  2004-01-23 12:22:05 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz -Devil- #5 üzenetére

  ehhe :DDD:DDD

• #5 -Devil- aktív tag Sanya #4

  2004-01-23 12:20:43 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Devil-

  aktív tag

  válasz Sanya #4 üzenetére

  Akkor új procit kell vennem az 1333-as Thunderbird helyett! :)

• #4 Sanya nagyúr anulu #3

  2004-01-23 10:32:14 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz anulu #3 üzenetére

  A 3,3Ghz-es cerka már talán tényleg eléri :)

• #3 anulu félisten

  2004-01-23 10:00:52 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  Ismét csak annyit tudok mondani, mint az összes celeronos hírnél: Sok hűhó semmiért...
  
  Amúgy sip-sip hurrá, műxik a hírből közvetlenül fórumba hozzászólás :D
  
  u.i.: Amúgy wow! így már talán eléri az 1700+ XP teljesítményét...
  
  [Szerkesztve]

• #2 csudri őstag anaqer #1

  2004-01-23 09:59:40 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  válasz anaqer #1 üzenetére

  Mióta cél, hogy egy celerongy gyorsabb legyen egy Northwood-nál?

• #1 anaqer veterán

  2004-01-23 09:58:12 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  Tartok tőle, hogy a 256kB cache-t helyből elnyeli a hosszabb pipeline, és érdemben nem lesznek gyorsabbak az azonos órajelű Northwood magos Celeronoknál... (sőt?)
  
  Szerk. : elnézést, félreérthető voltam. :B
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák