Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
t72killer #12 üzenetére
(jah, és így, mint felperesek, annak ellenére, h szinte semmi esélyünk nem volt a végrehajtásra évekig - pedig egy fél év munkáját vitték el fizetés nélkül - nem kívántunk volna ilyen malacságot+nem látom, hogy segítette volna ez a behajtást. Ha X nem akar fizetni, akkor ugyse lehet arról meggyőzni ilyesmivel, h fizessen.)
-
t72killer
titán
Ez nyugaton kicsit másképp megy, itt nemigen van ''minimálbérre bejelentés'' (+a minimálból is levonhatnak, mert itt a minimál nem = az éhenhalási határral)
Mo.-gon is átalakulóban van a helyzet, ahogy látom: idős szüleim épp most nyertek meg 1 pert, 4 év kínszenvedés után, egy felvásárló csak úgy ''elfelejtett'' fizetni nekik, persze pénz+ingatlan távoli rokon nevén, de utánajártak a banki tranzakcióknak, és visszacsörgették szépen az összegeket oda, ahova valók.
Családügyi dolgokban nem vok járatos, az én családomban szerencsére csak 1 válásról tudok, az is 25 éve történt, ismerősöm pedig olyan van, akiről a fizetése felét lehúzzák gyerektartás címen, pedig a nő hagyta ott. Elég gusztustalan dolog, de esetleg erről is érdemes megegyezni a házasság előtti szerződésben. (amiket hallok és látok a nagyvilágban, mostmár tuti h kötni fogok)
-
t72killer
titán
Hm, az amcsi esetben, ahol a lógós fél megtalálására van kihegyezve a dolog, ott látom értelmét (kb olyan, mintha kiadnak 1 körözést egy lelépett adós v bűnöző ellen, csak kérik a nép segítségét - ilyen van). A notórius nemfizetőt meg sztem ennél sokkal hatékonyabb eszközökkel kellene behajtani (vagyontárgy lefoglalás stb: egy banknak is joga van hozzá, h kitegyen a házamból, ha túl sokkal tartozok neki) és ezt a módszert m elfelejteni, ezzel csak az igazságszolgáltatást járatják le.
#7 igen. És havonta bővítik a listát, jönnek majd a zenét (legálisan, de nem fizetve) letöltők, a szemetet nem levivők, majd a juliskanéninek előre nemköszönők is.
[Szerkesztve] -
#54715584
törölt tag
okes, ertem mar
-
dajkopali
addikt
ja, elég bonyolult a történet, úgy érzem, nem mentes némi populizmustól sem, még akkor sem, ha tényleg vannak - igaz, ezt a törvényhozók is elismerik, kevesen -, akik gyereket csinálnak (hiába ez a gyakoribb, s nem a női nemtörődés), aztán lelépnek
a szervezet honlapján található hírből kiderül, hogy - Amerikával ellentétben - itt nem lesznek fényképek, ''csak'' személyes adatok
de vhogy keveredik ebben két szándék. 1. Azokat kényszeríteni, akik elérhetőek, de nem fizetnek vmilyen okból (gyakran mondják, hogy nincs annyi jövedelmük)
2. Megtalálni, azokat, akik eltűntek a ködben. Ha jól látom, az amcsik erre hegyezték ki a dolgot.
Az egyik etikai problémákat vet fel, a másik, mondjuk így, kriminálisakat. Nem ugyanaz.
Ja, még valami, már bánom, hogy nem írtam bele, van olyan brit törvény, hivatkoznak is rá, amely a gyerekek védelmében széles jogokat ad a hatóságoknak, s most, úgy tűnik, ezt tekintik erősebb szabályozásnak - mint pl. a terroristaveszély esetében is másképp értelmezi az alkotmány alapelveit -
#54715584
törölt tag
nem a jogi oldalaval van problemank, hacsaknem szemelyisegi jogokat sert a szemelyes adtok nyilvanossa tetele
sztem mindenkinek maganugye, hogy kinek mennyivel tartozik, nem kell ebbol publikus dolgot csinalni
inkabb a bunozokkel csinalnak ezt, hogy esetleg felismerjuk az utcan oket
nem? -
t72killer
titán
a nemfizetesnek is vannak okai es a behajtasnak is vannak torvenyes modozatai, sztem ez a modszer teljesen felesleges...
Pontosan. Igazából így akarja leplezni magát a tehetetlen államszervezet, hogy képtelen behajtani egy bíróság által megítélt tartozást. Jah, még1 dolog: akik más ügyben tartoznak, akkor azokat is szégyenfalra fogját tenni? xy-t kirugták az állásából és elmaradt a villanyszámlával: kirakják + priuszt neki?
(jogilag-és másképp sem látok különbséget egy tartásdíj és egy akármilyen egyéb tartozás között... És ne jöjjön senki, h ilyen-olyan ártatlan anya+gyereke: ugyanúgy tartozhat valaki egy nehéz helyzetbe jutott CSALÁD-nak, aki az adós nemfizetése miatt aztán a tönk szélére került. Persze a családok védelme nem szempont.)
-
#54715584
törölt tag
az utolso mondatondon en is gondolkoztam, miert tesznek ki fenykepet szemelyes adatokkal? fogad a feleseg verolegenyeket es igy megtalalja a fejet, ha az eltunt volna es nem fizet?
egyebkent a masik ami eszembejutott egy eleg szanalmas dolog: sokan fogjak majd nezegetni az oldalt, akinek van olyan ismerose, aki tartasdijat fizet, ''hatha'' megtalalja es akkor majd jol pletykalhat rola...
a nemfizetesnek is vannak okai es a behajtasnak is vannak torvenyes modozatai, sztem ez a modszer teljesen felesleges... -
t72killer
titán
hm, ahogy látom, a brit családügyi ítélkezés eléggé hasonló a magyarhoz: házat, kocsit, GYEREKET viszi a nő. Lényegtelen, hogy ki volt a válás oka, max akkor marad az apjánál a gyerek, h az anyja iszákos+min 3x próbálta a családot kiirtani
Nem hiszem, h ez lenne a megoldás, valahogy nem hiszek a net megszégyenítő erejében... Másik dolog, hogy kitesznek nevet-címet, személyes adatokat a netre??? Nem ütközik ez alapvető adatvédelmi előírásokba?? Még az elítélt köztörvényes bűnözők személyes adatait sem rak(hat)ják ki, ill akit köröznek, annak az adatait is általában csak a hatóságok tudják...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kiválthatja az AI az egeret és a billentyűzetet?
- Gyúrósok ide!
- Filmvilág
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Temu
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alphine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3024, 91% Akkumulátor
- Bezámítás! Lenovo Legion 5 17ACH6H Gamer notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- HIBÁTLAN iPhone 12 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3028
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest