Aktív témák
-
tocsa
senior tag
A Palladium eredeti tervezete alapjan igen. De manapsag mar valtozik a helyzet. (Egyre tobbet parazik a Microsoft a Linuxtol, legutobb Steve Ballmer nyilatkozott).
Nem lehet valaszt adni, mert valoszinuleg most a Microsoft sem tudja meg pontosan, hogy a Linux hogyan is fog beleilleszkedni ebbe az egeszbe. -
-
-
Sipi
addikt
Oda biztos nem. Nem is tudná magát hová. (Illetve akkor nem bootolna többé a gép.)
Vannak olyan verziók, amiket nem kell aktiválni. Van, amit kell, egyszer. Van, amit többször, csere után. Meg még ki tudja, hány variáció. Gondolom, OEM/vállalati/egyéni licencelésű verziók eltérései lehetnek. Csak ezt nem írja ki, úgyhogy majd kiderül alapon megy az egész.
Sipi -
Sipi
addikt
Édesapámnál minotorcsere volt. Start, kép nincs. Kétségbeesetten telefonál.
Csökkentett mód, 4 monitor volt telepítve. Magától települt, mert csak a régit levette, és bedugta az újat, majd bekapcs.
Innentől egy géphez nem értő felhasználó biztosan könnyen megcsinálhatta volna: uninstall 3 monitor. Restart. Semmi. Restart csökkentett módban. Uninstall maradék monitor. Restart. (Hm, mintha itt lett még volna pár gebasz, de nem emlékszem, mik lettek még gondok.)
OK, megtalál 2 monitort.
Uninstall. Turkálás Device managerben. Restart. OK, egy monitor megtalál. Felbontás, színmélység visszaállítása. Örül.
(Bár a telefonszámla miatt nem biztos, hogy annyira...:) )
Sipi -
beeboy
addikt
én azt nem tudom, hogy az XP beírja magát a biosba? :F
mikor tök új vinyót tettem a gépembe, és felraktam az oprendszert, határozottan emlékszem, hogy nem kérte a telepítőkódot.
AIDÁVAL nézve pedig ugyanaz volt mint a telepítőlemezé!
egyszerre nem volt benn a két vinyó.
ez hogy lehetséges?
hol tarthatja nyilván magát az XP? :F -
Keitaro
addikt
Mondanál egy ilyen problémát? És azért olyat ami valószínű elő is fordulhat átlag felhasználás során. Tényleg érdekelne, mert szerintem még én is szökőévente egyszer nézek csak be a registrybe.
Ráadásul szerintem amilyen manapság az XP telepítése, azt lazán végigcsinálja, egy hozzá nem értő :) (csak pl ne legyen 26 vinyó a gépben :) -
Sipi
addikt
Egy gépet nem látott felhasználó nemigen fog oprendszert sem telepíteni...
Nem kell szétverni ahhoz, hogy registry-t kelljen turkálni. Főleg, ha hálózatban van egy gép.
Azt próbáltam leírni, hogy - bár nagyon sok része tényleg tök könnyen kezelhető bármelyik Windows-nak is - szokatlan, nem oprendszerbe égetett probléma esetén (ami lehet hiba, lehet új szükséglet) turkászolni kell. És ott nincs mese, nem angol nyelvű szövegeket kell állítgatni, hanem méteres kulcsokat.
Sipi -
Keitaro
addikt
Miért turkálnának egy bináris adatbázisban már boccs?
Ráadásul aki nem hajtja szét a gépét, nem játszik ezerrel és telepít fel napont 50 programot stb stb, annak nem lesz sok baja vele.
Ráadásul akiknek én magyaráztam, hogy : Ez itt a win, stb stb azok nagyon szépen megértettek mindent, és használták. (Pl anyukám aki egyébként nem egy hardver guru, mert sosincs gép előtt. Úgyhogy szerintem igenis könnyű megtanulni.)
Szerintem egy Linuxal több macera lenne, bár tény, hogy ezekből a legujabbakból én még egy darabot sem raktam fel, lehet, hogy van haladás azon a fronton is, de engem anno elidegenített magától. -
Sipi
addikt
Az a baj, hogy vannak olyan verziók (nem tudom, minek hívják, XP körül végképp elvesztettem a fonalat...), melyeket nem tudsz akárhányszor aktiválni.
Én belefutottam ebbe. Szívtam ezerrel, cégnél kellett (volna) több példányt is telepíteni, leszedni, telepíteni, egyszer csak közölte, hogy már túl sok aktiválás történt ezzel a számmal (gépek ugyanazok!), és ennyi...
Sipi -
Sipi
addikt
Édesapám Win98-an nyomul. Nyomul...
Ennyi erővel tényleg leültethetném, de nem KDE, hanem valami tök egyszerű Window Manager elé is.
Én is agyborulást kapok a ''user firendly'' Windows-megnevezéstől. Egyáltalán nem az! Ezt mint volt számtech-tanár mondom, aki elég sok órát adott nem számtech-beállítódású embereknek.
Rettenetes, mennyire nem tudják kezelni ezt az állítólag egyszerűnek mondott felületet sem.
Arról nem is szólva, mennyire user-friendly egy bináris adatbázisban turkálni, ha valami nem megy...:)
Sipi -
Auslander
tag
Szia Den,
Miért hogy van? Nekem ennyi volt, igaz nem ''biztonági másolatom'' van hanem pénzért vett legális verzió.
Az enyem is penzert vett hivatalos Windows XP Pro Hun. Ha jol emlexem a harmadik installt, mar nem birta elviselni. No ekkor lett ''biztonsagi masolat''.
Ez elég rejtélyes, mert én ilyet nem tapasztaltm, mint írtam, a kártya cseréket zoxó nélül tudomásul vette.
Valoszinunek tartom, hogy bizonyos szinut hardver cseret, egy adott idotartamban meg elvisel. Hogy nekem ettol miert lett baja? Jo kerdes. De nem fogok 2-3 havonta az MS supportra telefonalni aktivalas ugyileg....
Ennek ellenere XP-t hasznalok :) -
Auslander
tag
Hali,
... de Bill sose mondta, hogy neked muszaly hasznalnod a termeket ;)...
Ez itt a lényeg! Akkor miröl is vitatkozunk?
A hir nem a Linux, vagy mas mocskolasarol szolt, ha jol emlexem. Aki nem akar, ne hasznaljon Windowst. Hogy egy adott program csak Windowson fut, es ezert Windowst kell hasznalni? Arra kell mergesnek lenni, aki az adott programot irta, vagy keresni masik programot, ami fut mashol is.
Nem lehet, hogy a tisztelt mocskolodok inkabb irigyek? Ha az az oprendszer amivel ok dolgoznak, annyival jobb, mint a Windows, akkor csak mosolyogni kellene egy ilyen hir hallatan, es sajnalni azt a par felhasznalot, akit a gonosz Billy testver behalozott a fortelyos kijelenteseivel :DD
Egy termeket nem a marketing/management alapjan kellene megitelni . Ez ket kulonbozo dolog.
Es megegyszer: nem kotelezo hasznalni
Ket kedvenc idezetem:
''Csak akkor szólalj meg, ha amit mondani akarsz, értékesebb mint a csend.''
''Ha nincs semmi dolgod, ne itt tedd.''
No üdv -
WN31RD
addikt
''igen, hozzon létre''
Pont ez az, ami sokszor igen körülményes.
Ezért nem igaz az, hogy a felhasználói szintű megosztás - mint ahogyan azt te írtad - ''kényelmesebb mindenkinek''.
A fast user switching tényleg nyitva hagyja az összes programot, csak éppen azok nem elérhetőek a másik júzer desktopjáról. Tehát, ha nyitva van X alkalmazás, amiből el szeretné érni a megosztásait, akkor töltheti be újra, állíthatja be újra, stb. -
HiperG
addikt
Ez az aktiválás dolog egy faszság...mint láthattuk nem ér szart se...
Aki meg legálisan megvette az meg csak bosszankodik miatta..
Olyan mintha veszel egy házat, és ha 4 új bútort veszel bele akkor a bejárati ajtó kulcsa nem nyitja az ajtót és fel kell hívnod a ház építettőjét hogy adjon egy 100 jegyű kodszámot..
Azonkívül ha nem teszed fel a seucity pecseket még interetre se mehetsz...anélkül hogy ne fertőzödj meg vírusokkal... -
WN31RD
addikt
Domain nélküli hálózatok:
De mi van, ha azon a gépen, amelyről el akarja érni a cuccait, nincsen neki külön felhasználója? Minden egyes gépen hozzon létre magának egyet? És mi van, ha a felhasználók által már futtatott programokban akarja használni a megosztásokat?
stb. ... -
Den
veterán
válasz
Auslander
#165
üzenetére
''semmi, újra telepíted utána kérdi hogy aktiválod-e, katt az igenre, fölmegy a netre és kiírja hogy aktiválva, ennyi.
Nono. Hát ez nem teljesen így van ''
Miért hogy van? Nekem ennyi volt, igaz nem ''biztonági másolatom'' van hanem pénzért vett legális verzió.
''Akkor megváltoztatod, win leszarja, nekem volt vga, audio csere is, le se szarta.
Nono. Én csak a Matrox driver-ét upgrade-eltem, amikor vinnyogott, hogy aktiválni kellene újra, ami persze nem ment. No ekkor ment a corp. fel... De nem más ''
Ez elég rejtélyes, mert én ilyet nem tapasztaltm, mint írtam, a kártya cseréket zoxó nélül tudomásul vette. -
Auslander
tag
Szia Den,
semmi, újra telepíted utána kérdi hogy aktiválod-e, katt az igenre, fölmegy a netre és kiírja hogy aktiválva, ennyi.
Nono. Hát ez nem teljesen így van :)
''ha megváltoztatok valamit a gépemben hardverileg???''
Akkor megváltoztatod, win leszarja, nekem volt vga, audio csere is, le se szarta.
Nono. Én csak a Matrox driver-ét upgrade-eltem, amikor vinnyogott, hogy aktiválni kellene újra, ami persze nem ment. No ekkor ment a corp. fel... De nem más :D -
WN31RD
addikt
[OFF]
Nem borultam ki, csak közöltem a véleményemet, ami nem ebben a pillanatban, hirtelen felindulásból alakult ki, hanem sokkal régebben, de éppen ide is illik.
[/OFF]
Az NT-vel kapcsolatban - legjobb tudomásom szerint - igazad van, tehát ilyen szempontból az XP nem visszalépés (kivéve azoknak, akik pl. 98-ról váltanak). Nem is az XP-t akartam szidni, csak az általános véleményemet fejtettem ki. -
X-COM
nagyúr
nem értelek min borultál ki
ha jól emlékszem ez a fícsör csak a win9x-re volt jellemző, nt4-re már nem nagyon emlékszem, de úgy tudom ott sem volt ilyen, csak felhasználóalapú
mégpedig azért, mert nt-nél mindenképpen autentikálnod kell magad, mint win9x-nél nem feltétlenül -
X-COM
nagyúr
-
WN31RD
addikt
''kényelmesebb mindenkinek a felhasználószíntű megosztás, mint a jelszóalapú''
De jó, hogy ezt mások eldöntik helyettem, és még azt is hiszik, hogy ők jobban tudják, hogy nekem mi a jó. Ez a fajta mentalitás egyike a fő okoknak, ami miatt nem szívesen használok Windowst.
Szerintem például nem mindenkinek és nem minden helyzetben kényelmesebb (ez egy nagyon szubjektív szempont egyébként!) a felhasználói szintű megosztás, mint a jelszóalapú... de mindegy. -
-
putti
aktív tag
Nem tagadom, nekem is k@rva sok gondom volt a régebbi programok elindításával. Mostanra már mindegyik programom fut, amelyiket nem tudtam elindítani, ahhoz letöltöttem az XP-s patcheket. Nagy meglepetésemre némelyik alkalmazás vagy játék még gyorsabban is futott. Pl a Half Life-nak, meg a 3d studionak sokkal jobb a D3D kezelése.
-
-
-
zulix
csendes tag
Szerintem iskolakban jobb is ha nem a csucs hw/sw ele ultetik le a kiddiet, en meg c16-n kezdtem, ocseim meg w98-on, es jatetkon kivul semmihez nem ertenek ;D Szal suli azert van hogy alapoktol magukraszedjek a jot, egyetemeken se igazan szamit a hw mivel ugyse hasznalnak windowst altalaban, es elmeletet tanulnak, nem az a cel hogy 100fps-el fusson nekik egy 3D-s kod.
Egy vallalkozas pedig a profiljahoz igazodo hw/sw rendszert vegyen, nyilvan egy konyvelo cegnek (~kb.) eleg egy P1-es dossal, mig egy Cg studionak a leghightechebbre van szuksege.
Nem vagyok m$ fan, de Bill sose mondta, hogy neked muszaly hasznalnod a termeket ;) Ok megcsinaljak, ha neked tetszik/szukseged van ra, vedd meg, es hasznald. 3 ev pedig tenyleg sok ido, 3 eve egy atlag gep 1/5 ilyen gyors volt mint most. -
samson
tag
válasz
trilobyte
#137
üzenetére
>>most igazából nem értem hogy hogy jön ide hogy alapból le vannak forditva a moduleok, nemhiszem hogy kernelbe lennének forgatva...ha simán moduleban vannak akkor azokat ugyanúgy be kell tolni szal szarnak egy pofon
----------
idezet vege
figyi
a problema ott kezdodik, hogy nem tudod, hogy mi az, hogy kernelmodul.
amit irtal, abbol az kovetkezik, hogy halvany llila ... sincs -
X-COM
nagyúr
October 30, 2003
LOS ANGELES -- In addition to showing off its next-generation Longhorn operating system this week, Microsoft Corp. for the first time handed out code that underlies its closely watched Next-Generation Secure Computing Base (NGSCB) security technology.
The company also further narrowed its focus for NGSCB, previously known by its Palladium code name, saying it is focused on putting the first version of the hardware-based security technology to work for specific business applications only, not consumer software.
Attendees at Microsoft's Professional Developers Conference (PDC) in Los Angeles received a developer preview of NGSCB. Developers can use this preview to get a feel of what it is like to develop an application that uses NGSCB security.
''This is the first code that we have put out there. It is very early stuff,'' said Mario Juarez, a product manager at Microsoft's Security Business Unit. ''View it as an educational opportunity.''
Developers who write code based on the preview get no guarantees that their code it will actually work when NGSCB Version 1 ships as part of Longhorn, Juarez said.
NGSCB is a combination of hardware and software that creates a second operating environment within a PC that is meant to protect the system from malicious code by providing secure connections between applications, peripheral hardware, memory and storage. NGSCB will make its debut as part of Longhorn, the code name for the next version of Windows expected in 2006.
Microsoft is working with software makers, system integrators and large customers in the financial services, healthcare and government areas to create business applications that use NGSCB, Juarez said. These applications include document signing, secure instant messaging, viewing secure data and secure e-mail, he said.
In the past, Microsoft had also pitched NGSCB as an important technology for consumers. It would be part of the cure for the seemingly endless stream of viruses, worms and security bugs that also hits consumer PCs.
''We’re not going to have a consumer story until version two of NGSCB,'' said Mario Juarez, a product manager at Microsoft's Security Business Unit. No schedule has been set for the release of version two.
Microsoft says the technology could be a boon for PC users, though critics have argued that it is merely a way to deliver strong digital rights management technology that will curtail users' ability to control their own PCs and could erode fair-use rights for digital music and movie files.
NGSCB includes a new software component for Windows called a ''nexus,'' and a chip that can perform cryptographic operations called the Security Support Component (SSC). NGSCB also requires changes to a PC's processor, chipset, video and input hardware, Microsoft has said. Because of the hardware requirements, users will have to buy a new PC to take advantage of NGSCB. -
X-COM
nagyúr
Warlock, szerintem Te várod is azt a TCPA-t és várod, hogy olyan legyen, mint amilyennek lefested, lehessen még mit fikázni
viszont konkrétumot nem tudni, csak spekulál mindenki, hogy így meg úgy lesz
mondjuk engemeth különösebben nem érdekel az sem, ha úgy működik majd, ahogy Te itt beállítod, nálam jogtiszta minden :) -
trilobyte
tag
namost ezek a distrok amiket felsoroltam a belépő szint, de ezt gondolom te is tudod. hogy ezeknél be van e forgatva azt nem tudom, bizonyára igen. de ezeket a distrokat azok használják akik ismerkednek a linuxal, én most nem ezekről beszélek, hanem egy olyan felhasználóról aki normálisan ért linuxhoz. az nem fog suse-t használni valszeg :) hanem inkább debianon vagy gentoon rak össze magának egy desktop környezetet. én régen desktopnak használtam freebsd-t és valóban meg lehetett csinálni mindent, sose hiányzott semmi, sőt. de aztán egyik programozó ismerősöm vett egy ipaq-et és ugye azon ms féle pocketpc os volt. kérdeztem tőle hogy miért nem rak rá linuxot, mire ő mondta hogy minek, hogyha erre van a legtöbb support, kényelmes, ugyanúgy megy rajta minden, és már fenn van? akkor ez elindított bennem egy gondolatot hogy miért is használok fbsd-t desktopnak amikor tized annyi időráfordítással használhatnék xp-t is. ja hogy az nem divat, emiatt. nem azt mondom hogy nem szívesen használnék újra fbsd-t, mert nagyon jó volt. de érted: minek?
-
válasz
trilobyte
#137
üzenetére
''hacsak nem ilyen redhat meg suse meg uhu szintre gondolsz.''
Itt nagyjabol fel is soroltad a ket legtobbet hasznalt desktop linuxot :)
''ha simán moduleban vannak akkor azokat ugyanúgy be kell tolni szal szarnak egy pofon''
Errol beszeltem a ''be van konfiguralva'' resznel, hogy valoszinuleg nem kell betolteni oket (nem tudom, Debiant hasznalok, azt meg utoljara ugy negy eve installaltam, szoval igazan nem vagyok up-to-date abban a tekinteteben, hogy alapbol mit tud egy desktop linux disztro) -
trilobyte
tag
most igazából nem értem hogy hogy jön ide hogy alapból le vannak forditva a moduleok, nemhiszem hogy kernelbe lennének forgatva hacsak nem ilyen redhat meg suse meg uhu szintre gondolsz. ha simán moduleban vannak akkor azokat ugyanúgy be kell tolni szal szarnak egy pofon
-
Den
veterán
alapból többet ismer fel, dedikált könyvtárak a különböző média típusoknak, (mypicture, myvideo..), azok, a médiatípusnak megfelelő működése (thumbnail...) a beépített képnéző, slideshow, stb funkcióval, alapból tud cd-t írni...
Ez lehet hogy neked banális hülyeségnek tűnik, e csak azért mert nem ismersz olyan embereket akiknek a számítógép ugyanolyan használati eszköz mint a tv, hűtő, vagy kávéfőző, nem értenek a számítógéphez, és nem is akarnak, van egy feladat amit meg akarnak vele oldani, és ezt a lehető legegyszerűbben, mindenféle új dolog megtanulása nélkül akarják.
Jó példa erre keresztapám, ak imikor meglátogat minket csinál pár képet a digitális fényképezőjével, aztán szépen rádugja a gépet a laptopra áttölti a gépre a my picturesbe ahol a gép létrehoz nekki egy új albumot dátummal, majd megmutatja a legutóbbi nyaralás képeit a beépített képnézővel slideshowra kapcsolva, utána pár kattintássa kiírja a képeket amiket nekünk szán, cd-re, mintha csak egy flopira másolná. És mindezt ugyanolyan könnyen mintha csak a tv-t kezelné. Én ismerem őt, ugyanezt pl win98-al vagy w2k-val nem tudná megcsinálni.
Észre kell venni hogy a világon nem csak szakemberek vannak, nem mindenkinek hobbi vagy kihívás a számítógép, hanem csak egy kütyü amitől valamit akarnak, könnyen és gyorsan. És nekik, bizony nagy előrelépés volt az xp, és még nagyobb lesz a longhorn, a naaaagy hozáértők álltal annyira lenézett csicsával. -
válasz
trilobyte
#133
üzenetére
Bocs de te is csak a legendákból ismered az Linuxt, hogy Den mestert plagizaljam :)
Egyetlen mai disztronal se kell semmit se forditani, leven, hogy az osszes modul ott van leforditva, raadasul jo esellyel a mai disztrokba alapbol ott van teljesen bekonfigolva + autofs, vagyis semmit nem kell csinalnod, csak bedugod, aztan latszik. -
''vajon a hipergagyi apollo nyomtatot be tudnám alatta üzmetltetni?''
Igen (gyakorlatilag HP nyomtato)
Ellenben installaltam Win-re, es ott rettento sokat szenvedtem vele (egy egy-masfel eve lehetett, mar nem emlekszem a reszletekre, csak vmi olyasmi remlik, hogy reinstallnal kinyomott az orrom ala egy informaciodus ''Error [OK]'' feliratu ablakot, a vegen kiderult, hogy az uninstall hagyott vmit a registryben)
Talalobb pelda lett volna vmi WinPrinter, azokbol tenyleg van olyan, amelyikhez nincs driver Linux ala. -
trilobyte
tag
''Win2000 es Linux eseten is teljesen igy mukodik a dolog.''
linux esetében PONT nem így működik mert usb support kernelmodult kell rá fordítanod, ami persze hogy nem probléma mert percek alatt megvan meg némi utánakérdezéssel/utánajárással egy hozzánemértő is meg tudja csinálni, itt az a lényeg hogy minek
ez persze szigorúan desktopokra vonatkozik, egy servernél fontos hogy minél kisebb, korrektebb legyen, ott természetesen unix, de akkorse linux hanem bsd -
e-biza
őstag
a linux alatt is megy minden okésan? vajon a hipergagyi apollo nyomtatot be tudnám alatta üzmetltetni? nincs hozzá linux driver. winxp alatt benyomom és kéx. tényleg egy longhornhoz vagy xphez a 2ghzes celeroncs elég gyors? én 2000+ xpt hajtok, de kaptam egy lapot meg egy ilyen processzorféleséget és mégis valamire fel szeretném használni.word meg kis dvd lefut rajta? ohh tnt2 lesz benne tehát nem valami játékgép.
-
Cathfaern
nagyúr
Jaja, tényleg így működik, de előtte be kell állítani. Ez egyrészt probléma, viszont előny is lehet, hisz így nem tudsz mindenféle hülyeséget csinálni, anélkül, hogy valaki hozzáértő ezt beállítaná (gyakorlatilag engedélyezné). Ez főleg munkahelyen jó dolog, de otthon is hasznos lehet (anyu-apu-kistesó nyomkod össze-vissza mindent, aztán csodálkozol, hogy hova tűnt ez+az), csak utóbbival az a gond, hogy általában senki sincs aki értsen hozzá :(
-
válasz
trilobyte
#124
üzenetére
''szerintem egyenlőre nem érdemes semmilyen véleményt mondani a longhorn-ról, ugyanis abszolút semmiben nem fog hasonlítani semmilyen mostani os-re se.''
Marmint azt leszamitva, hogy a kodja ugy 80%-a az XP-bol fog szarmazni? :)
''a csicsáról: _minden_ olyan dolog ami xp-ben néhányan csicsának tekintenek kikapcsolható''
Pl. a GUI-t hol lehet kikapcsolni? :)
'' [WinXP] rádugsz egy digifotógépet vagy mp3 playert, hozzá se nyúlsz és felismeri usb mass storagenak, rögtön használhatod (bár ez nemtom így műxik e más winek alatt). meglehetne csinálni ezeket a dolgokat plusz progikkal minden os alatt a világon, de egyszerűen kényelmesebb''
Win2000 es Linux eseten is teljesen igy mukodik a dolog. -
e-biza
őstag
érdekes mert az elsö TCPA chipet még meg tudták törni, de állitolag a következöket már nem lehet. Persze emélkezzünk csak a 3d studio hardverkulcsára régen. az a gond hogy akkor a software ellenörizte hogy van vagy nics. most a hardware fogja ellenörizni, hogy megvan-e a licenszed vagy sem. legalábbis ha jol sejtem. másik kérdés: valakinek van boot sectora a PDC verziohoz? :)
-
trilobyte
tag
hali
szerintem egyenlőre nem érdemes semmilyen véleményt mondani a longhorn-ról, ugyanis abszolút semmiben nem fog hasonlítani semmilyen mostani os-re se. én utoljára egy nagyon régi alpha buildet láttam belőle, ami még gyakorlatilag egy sima xp-volt néhány plusz cuccal (meg pl elkezdtem tölteni le vele valamit a benne lévő ie-vel és kapás meghalt az ie ;) - de ez kb fél-1 éve volt. már azóta is rengeted újításon ment át (winfs belekerült azóta ha jól tom, stb) de 2006-ig még van 3 év. ez elég hosszú idő ahoz, hogy fingunk ne lehessen róla a mostani buildeket megnézve se, hogy milyen lesz.
winxp-ben is nemegy olyan cucc van ami küldözget infot a picipuhának, sose volt belőle probléma és szerintem nem mindenki ''kapcsolta'' ki. ha lesz tcpa/palladium nem igazán jelenthet túl nagy problémát, minden bizonnyal 2 nap múlva lesz rá crack, aki ettől fosik az tényleg paranoiás
a csicsáról: _minden_ olyan dolog ami xp-ben néhányan csicsának tekintenek kikapcsolható, az os minden komponense gyakorlatilag (ie, msn, windows media player, directx) uninstallálható xplite által, tweakui+tweakxp által pedig minden dolog beállítható. egyébként én személy szerint egy dolog miatt használok xp-t, mert tele van dolgokkal amik tényleg kényelmessé teszik az ember dolgát. nemrég (nyáron) vettem wlan cuccokat hogy beizzítsak wireless hálózatot a laptopom és az asztali gép között, csak hogy pl ne kelljen állandóan szobában ülnöm, akár kertből, vagy bárhol netezhessek. mikor beraktam a kártyát, felraktam hozzá a drivert, és egy darab progit nem kellett telepítenem, mert xp alapból kezeli wlan hálózatokat. ugyanez pl pppoe-nél, rádugsz egy digifotógépet vagy mp3 playert, hozzá se nyúlsz és felismeri usb mass storagenak, rögtön használhatod (bár ez nemtom így műxik e más winek alatt). meglehetne csinálni ezeket a dolgokat plusz progikkal minden os alatt a világon, de egyszerűen kényelmesebb. egy fontos dolog amit valahogy az emberek többsége elfelejt: a legtöbb os-t ugyanúgy lehet használni (ugyanolyan biztonságosan, kényelmesen, megbízhatóan), egyszerűen ismerni kell. csak egy példa: nekem most osx-es visual styleom van, és fut egy opera két tabbal, totalcmd, winamp, daemon, remote admin, mirc és cygwines xserver, 92 mega ramot eszik a rendszer (xp) -
Den
veterán
Bocs de te is csak a legendákból ismered az aktiválást.
''és mi van hogyha újra akarom telepíteni?? ''
semmi, újra telepíted utána kérdi hogy aktiválod-e, katt az igenre, fölmegy a netre és kiírja hogy aktiválva, ennyi.
''ha megváltoztatok valamit a gépemben hardverileg???''
Akkor megváltoztatod, win leszarja, nekem volt vga, audio csere is, le se szarta.
''nade annyi piz meg végképp nincs h. mindegyikhez vegyünk win-t is. sz'al ez az amiért nem szeretem a microsoftot''
A hardvergyártókat miért nem utálod? A hardvert ingyen kapod? -
bdav
őstag
de már elöre tartok töle h. mi lesz :) bár eddig mindig idöben eltolva váltottam wint. (3 éve még 98 volt fent, 2 ével ezelött 2k-ra, most XP-re, nyáron volt gép upg., ez már jol viszi, az elözö géppel (duron800+256/133 ram) lassunak éreztem)
ebben reménykedem énis. de pl. az IE 7 is már cska integráltan lesz elérhetö. (nem mintha érdekelne, operát használok :) ). -
''A longhorntol meg félek egyelöre, remélem nem hoz olyan mérvű változást mint a 95, és továbbra is használhatom az XP-t még egy jó darabig.''
Hat, egyelore ki sem jott a Longhorn, es szerintem meg egy jo darabig nem is fog (Cairo, anyone? :) )
Win2000 = NT5
XP = NT5.1
Longhorn = NT6
Masszoval nem hiszem, hogy a Longhorn olyasmit hozna, ami miatt mindenkeppen upgradelni kell. -
-
''akkor váltasz hardvert, mikor új oprendszer jelenik meg''
Ez nem igy mukodik, a hardver folyamatosan cserelodik, igy aztan barmely adott pillanatban lesznek regi meg teljesen uj gepek is.
Azonkivul momentan erosen recesszio van, megy a cost-cut ezerrel, es nem tudom, hogy 2006-ig mennyit fog javulni a helyzet, de szerintem annyira nem, hogy mindenki iziben le akarna cserelni a komplett gepparkjat (nem csak maganak a szamitogepnek az ara, hanem a kiesett munka miatt is) -
bdav
őstag
érdekes kérdések lettek itt felvetve. jelenleg én is XP-t használok win ügyileg és magával a programmal semmmi bajom nincs, csakhát ''biztonsági másolat'' (corporate ed.). ugyan van egy bolti xp home is itthon, de nem fogom feltelepíteni a termékaktiválás miatt, amit egy elég nagy szemétségnek tartok. és mi van hogyha újra akarom telepíteni?? (98-at kéthavonta muszáj volt, 2000 ~100 napot bírt, XP még nem'tom). vagy egyáltalán? ha megváltoztatok valamit a gépemben hardverileg??? egy csomó olyan eset lehet hogy ez az aktiválós marhaság baromi rossz. ezzel a másolt dologgal meg az a nagy baj, hogy sp nem megy fel rá. klassz.
másrészt nálunk itthon mindenkinek van gépe (ez 4+1 netosztó gépet jelent). ne higgyétek azt hogy ránkszakadt az otp, csak ha pl. én cserélek egy alkatrészt a gépemben, akkor a régit megkapja vki más a családból. így egy pár év alatt összejön a 4 gép. nade annyi piz meg végképp nincs h. mindegyikhez vegyünk win-t is. sz'al ez az amiért nem szeretem a microsoftot. na most mindjárt jön vki és beszol h. mért nem állok át linuxra. többször is megpróbáltam, de két dolgot meg kell jegyeznem: 1. én játszani is akarok a gépemen, meg van egy csomó progim win alá. azokat dobjam ki? 2. már írták mások is (Keitaro asszem a unixszal), hogy marha nehéz átállni más op.rendszer filozófiájára. pláne nem ártana akkor rendesen megtanulni használni a linuxot (gyakorlatilag eddig progit telepitenem sem sikerült alá, most majd ha kicsit ráérek megint nekiesek, ezuttal egy másik disztribbel), amire viszont rohadtul nincs időm.
A longhorntol meg félek egyelöre, remélem nem hoz olyan mérvű változást mint a 95, és továbbra is használhatom az XP-t még egy jó darabig. ugyanis lehet h. paranoiás vagyok, de nem akarok Palladiumot tudni a gépemen, akárki akármit mond ezzel kapcsolatban. -
-
Anyamnak is van egy kis konyveloirodaja, Linux+DOSEmu, teljesen jol fut az egesz, a hardver meg egy Cyrix P166 meg talan 233-as pentium, nyomtatasra megy egy Lasrjet5 es egy Epson FX1050-es (A3-as matrix) van. Ha meg vmit inteznem kell, mint rendszergazda, akkor siman oda tudok SSH-zni es elintezni mindent.
Nem hiszem, hogy itt barmit is javitana a Windows a helyzeten :) -
válasz
szasza_xp
#98
üzenetére
''Három, ha a Longhorn gépigényét nézed, akkor ne a magyar realításból indulj ki. Hanem a nyugati világból, ahol nem gond, egy mérnönke megvenni egy AMD64-et!''
Azert nyugaton se kolbaszbol van a kerites.
Egyszer megvenni nem gond. De minden evben uj gepet venni, az mar huzos.
A cegek se cserelgetik naponta a gepparkjukat, PC-kre en leginkabb 4 eves elettartamot lattam, szerintem a legtobb PH! usernek joval durvabb gepei vannak, mint amiket egy atlag SW-fejleszto multinal fel lehet lelni (elottem pl ket PII zummog)
''Ami meg a csicsát illeti, EMBER A SZÁMÍTÓGÉP LÉTSZÜKSÉGLETT LETT !
Tehát a nagyinak is tudnia kell használni a gépet. Ezért vannak a csilli villik. Le kell egyszerűsíteni egy háztatási gép színvonalára.''
Bocs, de lattal mar mixeren 3D-s feluletet? En se.
A csili-vili az leginkab az: csili-vili, es nem userfriendlyseg, raadasul az nagyreszt mitosz, hogy a Windows nagyreszt user-friendly lenne: egyszeruen a legtobben ehhez vannak hozzaszokva, amugy ha egy atlag nagymamat leultetsz egy XP ele, a masikat meg egy KDE ele, nagyjabol ugyanugy fognak boldogulni. -
A mostani cuccokban leginkabb AnalogRM :) van, pl Macrovision.
Ugyanakkor ott a DVD-n a CSS meg a regiokod, ott vannak a ''masolasvedett'' ''CD''-k, ha megnezed a mindenfele zeneletoltos site-okat, ott is csupa DRM-s cuccot kapsz, ahogy ott a DRM a DELL uj HDD-s MP3 lejatszojan, a Minidisceken a masolasvedelem, lehetne sorolni napestig. -
#104
dabadab
titán
Alvin_ti4200
#31
válasz
Alvin_ti4200
#31
üzenetére
''Hasonlítsátok csak össze a 2000-es és a mostani gépeket.''
Osszehasonlitottam. Tok ugyanaz :) (Ill. egy elhalalozott Matrox G400-at csereltem GeF3-ra) -
#103
Cathfaern
nagyúr
Terminátor 4.
#10
Cathfaern
nagyúr
válasz
Terminátor 4.
#10
üzenetére
Hello, rég láttalak :) Emlékeim szerint tartozol egy x-box/ps2 emulátorral a PH! fórumnak :P (lásd [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=6713&start=#msg7[/L])
Aktív témák
- PlayStation 5
- Villanyszerelés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Másfél évtizedre kitiltották a BOE-t Amerikából
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Kiválthatja az AI az egeret és a billentyűzetet?
- Google Pixel topik
- Magisk
- Formula-1
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 490+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- iKing.Hu - Motorola Razr 40 Ultra Glacier Blue 8 GB RAM / 256 GB tárhely Használt, karcmentes
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest