Új hozzászólás Aktív témák

• #4 ollie MODERÁTOR

  Új Válasz 2005-09-23 11:21:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  Mivel a HP sem a nyomtatóeladásból, hanem a festékpatron eladásból él (legalábbis a nyomtatórészleg), ezért nem csodálkozom, hogy így volt megfogalmazva.

• #3 Zordkaszás senior tag Erasmus #2

  Új Válasz 2005-09-23 11:13:34 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zordkaszás

  senior tag

  válasz Erasmus #2 üzenetére

  Jaaaa, hogy ez volt a gond?
  Biztos velem van a gond, én ezeket mindig úgy értelmeztem, amilyen ezutűn lesz.
  Magyarul, ha az utánygártott cucctól megy tönkre, akkor veszik a garancia...

• #2 Erasmus őstag Zordkaszás #1

  Új Válasz 2005-09-23 10:55:12 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz Zordkaszás #1 üzenetére

  ezt nem is vitatja a gvh. a gond ott van, hogy úgy van megfogalmazva a szöveg, mintha azonnali garanciavesztéssel járna az, ha utántöltött patront teszel a printerbe. ergo eszedbe sem jut mást használni.

• #1 Zordkaszás senior tag

  Új Válasz 2005-09-23 10:49:09 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zordkaszás

  senior tag

  És mikor indítják a többi gyártó/forgalmazó ellen a hasonló eljárásokat?
  Mellesleg szerintem teljesen egyértelmű, hogy csak arra vállalnak garanciát amit ők gyártottak.
  Ha a bolhán töltött petron/kazetta miatt behal a gép, akkor azt miért az ''eredeti'' gyártónak kellene beszívnia?

Új hozzászólás Aktív témák