Új hozzászólás Aktív témák
-
#167
kicsitomi88
őstag
kicsitomi88
#161
kicsitomi88
őstag
válasz
kicsitomi88
#161
üzenetére
up!
-
#166
Yutani
nagyúr
hunnylander
#164
válasz
hunnylander
#164
üzenetére
Jajj, dehát nem ment minden rendben, ezért nincsen még diszkrét Intel VGA kártya...
-
#165
kicsitomi88
őstag
hunnylander
#164
kicsitomi88
őstag
válasz
hunnylander
#164
üzenetére
Én tudom, ők nem tudták, kíváncsi vagyok most mekkora a szájuk.
-
#164
hunnylander
őstag
kicsitomi88
#161
hunnylander
őstag
válasz
kicsitomi88
#161
üzenetére
Kezdetben a várakozások szerint középkategóriás, 300 dollár körüli kártyákat dobna piacra a vállalat – ha minden rendben zajlik, erre 2008 második negyedévében kerülhet sor.
De nem kellene ám ilyen pletykaszintű kamuhíreket készpénznek venni.
-
#163
kicsitomi88
őstag
kicsitomi88
#161
kicsitomi88
őstag
válasz
kicsitomi88
#161
üzenetére
up!
-
#162
kicsitomi88
őstag
kicsitomi88
#161
kicsitomi88
őstag
válasz
kicsitomi88
#161
üzenetére
up!
-
#161
kicsitomi88
őstag
kicsitomi88
őstag
Üdvözletem !
Érdeklődnék a korábbi hozzászólásaim fényében, hogy hol lehet kapni felső-kategóriás Intel videókártyákat?
-
zoltanz
nagyúr
Az NVIDA (Tesla asztali szuperszámítógép ) ideig nem fog gyártani processzort, viszont a VIA (EPIA mini-ITX) igaz más kategória, de ott tarol, és megbízható, támogatott jó termékei vannak. Örülnénék neki igaz ha komoly termékkel állnának elő (azon is csodálkoznék ha a középkategóriába labdába tudnának rugni valahogy...) látom értelmét, az árakat biztos letörik amjd kicsit.
-
#154
VaniliásRönk
nagyúr
nap
#153
VaniliásRönk
nagyúr
Az ATi driverek nem nyíltak, mégis foglalkozik velük, nem hiszem hogy ez szempont lenne.
Mellesleg a srácnak komoly WoW-függősége van, szerintem kezeltetnie kéne magát...
#152: Kb. 5 éve egyik sem tud piacképes terméket előállítani, a fejlesztés meg inkább csak fejlesztgetés, pofozgatják a régi chipeket, csak idő kérdése hogy mindenre alkalmatlanokká váljanak, és akkor azokról a kis piacokról is kiszorulnak, ahol eddig tengődtek...
[Szerkesztve] -
#153
nap
addikt
VaniliásRönk
#151
nap
addikt
válasz
VaniliásRönk
#151
üzenetére
Az elvi lehetőség megvan. Már csak az kell, hogy felkeltse Angel ''Omegadrive'' Trinidad érdeklődését.
-
-
Intel, AMD, nVidia...mi lesz még itt az IBM is beszáll a VGA gyártásba???
Amugy az intelnek nagy esélye van jó kártyákat kidobni csak ahoz idő kell!
Kétlem hogy az NV vagy az AMD feladná és az csak izgalmasabb lenne ha 3 man lennének legalább mégnagyobb lenne a választék!!!!
-
#148
venember83
nagyúr
VaniliásRönk
#147
venember83
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#147
üzenetére
Szia,
milyen hibarol beszelsz? mivel eleg off, kuldheted privatban is
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
STC Speed
#141
üzenetére
Hát kérdés, hogy mit értesz jó alatt.
Komolyabban elemezve a két chipet a G80 egyes érdekességeitől sem vagyok elragadtatva. Bár itt inkább az a problémám, hogy nem tudom hova tenni az eredményeket. Nemrég néztem, hogy a 3Dmark2006 Vertex Shader tesztjein A G84 megveri a G80 chipet. Most ezzel az anomáliával mit csináljak? Teljesen logikátlan az egész. Egyszerűen nem tudom, hogy mi limitálja a G80 VS és GS eredményeit. Gondolom idővel kiderül. Talán ha le lesz cserélve a teljes széria, akkor lerántják a leplet a ''titokról'', mindenesetre nem szeretem amikor nem úgy működik a gyakorlatban a chip, mint ahogy azt elméletben leszámoltam.
[Szerkesztve] -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az nv-nek van pénze és szakembere is, de még mindig nem tudja megfelelően kezelni a Vista WDDM-et.
A chip fejlesztése az egyszerűbb része a feladatnak, a probléma a drivernél kezdődik. Lehet akármennyi mérnöke az Intel-nek, de ha a GMA3000-hez nem tud épkézláb drivert írni, akkor nem sok jót jósolok nekik.
Amikor az Intel kiadja a saját kariját, akkor már G9x lesz a piacon, remélhetőleg megoldva a G80 problémáit. Az AMD is ott lesz valamilyen R6xx-szel, ezen a rendszeren nem kell sokat változtatni, ez jelenleg úgy jó ahogy van (esetleg párhuzamosan kellene kezelni a futószalagok 4-es blokkjainak a kezelsét).
Bármennyire is van pénz és szakértelem tapasztalat nincs, és ez nagyon fog hiányozni az Intelnek.
Persze az is igaz, hogy az Intelnek nincs más lehetősége. Szvsz hasonló platformokat akar, mint az AMD (Torrenza, Fusion).
[Szerkesztve] -
#137
Andrewhouse
aktív tag
venember83
#111
Andrewhouse
aktív tag
válasz
venember83
#111
üzenetére
WOW
Ha van már 2000wattos akkor már lessz 5000 meg stb is
-
gliskard
senior tag
válasz
t72killer
#135
üzenetére
tegyük hozzá még a szerzödéseket, amelyek elég komoly megkötéseket tartalmaznak, ha a szerzödési idö elött kivánja a dolgozó elhagyni a céget. Valamint a fejlesztések szabadalmi bonyodalmai miatt sem olyan egyszerü ''átcsábitani'' a mérnököket egyik cégtöl a másikhoz.
-
#135
t72killer
titán
VaniliásRönk
#134
t72killer
titán
válasz
VaniliásRönk
#134
üzenetére
Azért a civilizált világban nem egészen így megy ez. A mérnökembernek van 1 tisztességes évi 100-200k$-os fizetése, erre nem fog egy cég sem ráigérni a dupláját. (ha meg a mérnök megéri a dupláját, pl ő volt az r600 vagy g80 project vezetője és kiötlője, akkor a saját cége is megadja neki a dupláját)
+az embernek gondolnia kell a karrierjére, erre nem vet túl jó fényt egy-egy félbehagyott projekt. Ha aztán inteléknél ''leépítik'', mert végül fiaskó lett a VGA bizniszből, akkor pl nem lesz neki előmelegített helye az ATI-nál, amit otthagyott. Inkább azok mennek, akiknek nem fekszik az irányvonal, vagy akit elbocsátanak.
Ill még 1 dolog: a konkurrensek nem feltétlenül tudják, hogy kiket kell megcélozni, egy cég sem teszi kirakatba, hogy kik az igazi nagy fejek
[Szerkesztve] -
#134
VaniliásRönk
nagyúr
azbest
#132
VaniliásRönk
nagyúr
''Tőke van, sok mérnök van aki szivesen dolgozna nekik. Azért az furán hangzik, hogy a mostani szereplők mérnőkeivel aláíratnának szerződést, hogy x évig nem dolgozhatnak az iparban ha kilépnek.''
Ha ez nem így működne, szerinted mi akadályozná meg hogy gyk. licitáljanak egymás mérnökeire? Totális káosz lenne az eredménye... -
gliskard
senior tag
-
azbest
félisten
Csodálkozom milyen nagy vita alakult ki... nem tudom miért olyan hihetetlen, hogy új szereplő lehet az intel az önálló gpu területen.
A régi példa: i740. Előtte nem volt tudtommal grafikus megoldásuk. Fogták a pénzüket és összefogtak a Real3D-vel, és lett egy akkori viszonyok közt jó közepes képességű kártyájuk, ami árban is igen kedvező volt.
Annó riva128 és i740 közt kellett döntenem és később nagyon örültem hogy i740 lett, mert a kevés driver ellenére is sokkal tovább tudtam használni, mint a másikat tudtam volna.
Szerintem akkor nem is a vga piacot célozták meg, csak főpróba volt az integrált vga megoldásukhoz. Hogy miért gonolom? Mert olyan tulajdonságai vannak az i740-nek, ami maximálisan kihasználta az agp/rendszermemória használat adta lehetőségeket. 8 megája ellenére 128 megát kérő dolgok is eldöcögtek vele. Éveken át megfelelő integrált megoldást tudtak ezzel az alappal nyújtani.
És miért lenne könnyebb integrált vga-t fejleszteni, mint különálló chipet. Egy integrált megoldásnál sokkal több tényezőt kell figyelembe venni, mint önálló chipnél. Korlátozott hűthetőség (óriásborsda nem lehet rajta), más egységek is laknak mellette, azokat sem fűtheti szét / nem ronthatja a stabilitásukat. Ide tartozik a fogyasztás is. A rendszer memóriájából kell lecsípniük, kis sávszélességgel kell beérniük, mégis elfogadható teljesítményt kell nyújtaniuk.
Elvielg már most is van piacon dx10 képes integrált megoldásuk... más kérdés hogy az igényekhez és a partnerek kéréséhez igazodva inkább azokra a képességekre helyezik a hangsúlyt amire manapság szükség van (pl videógyorsítás). Dx10 ma még nem létszükség.
Tőke van, sok mérnök van aki szivesen dolgozna nekik. Azért az furán hangzik, hogy a mostani szereplők mérnőkeivel aláíratnának szerződést, hogy x évig nem dolgozhatnak az iparban ha kilépnek. De nem is kell kilépni... leépítés gyakran van. (jó biztos nem a legjobbaktól válnak meg).
Abban sem vagyok biztos hogy nehezebb a nagy méretű gpu-kat megtervezni / gyártani mint a modern cpu-kat. Mi nehezebb: sok egyszerűbb elemet összerakni, vagy kevesebb nagyon bonyolultat. A driverek fejlesztése is inkább hozzáállás/befektetési hajlandóság függvénye. Ha a piac nem követeli meg a minőségi drivereket, akkor minek erőltessék.
Sok kis cég is felforgatta már a hw piacot. Csak tőke nélkül gyakran a jó ötletek is elbuknak (csúszás a fejlesztésben, vagy a gyártókapacitás hiánya). Intelnek van tőke (ez bármit képes helyettesíteni), van gyártókapacitása is... mindene megvan... ha a management úgy ítéli hogy mostantól gpu fejlesztésre is hangsúlyt fektetnek, akkor megoldják.
[Szerkesztve] -
#129
Komplikato
veterán
gliskard
#128
Komplikato
veterán
válasz
gliskard
#128
üzenetére
Abból amit leírtál azért már érthető az is, miért erőltette az AMD az ATI megvételét és a CPU/GPU/Chipset szentháromság gyártását.
Egyébként nem érzem OFF-topiknak amit írtál, sőt!
Azt továbbra is fentartom, hogy ha olyan ''minőségű support''-ja lesz az új diszkrét VGA-nak, mint az i740-nek, akkor nem fogják sikerre vinni. Integrált dolgokban meg eddig is Intel volt az első és legnagyobb. -
gliskard
senior tag
a laptop szegmenens eladásai évröl-évre emelkednek, itt nem kell über brutál 3D, viszont fontos a fogyasztás. Az intel tervei között szerepel a mobil platformon a beépitett video kaártya kipakolása a chipset-böl, illetve csak az ultra alacson fogyasztású gépeknél maradna bent. Igy érthetö, hogy saját stand-alone kártyát fejleszt. Ebben a szegmenensben pedig elég nagy esélye van, hiszen a mostani megoldásai is kielégitik a hétköznapi igényeket. Arról nembeszélve, hogy elég rendesen bevésödtek a komplett platform nevek az intelnek köszönhetöen. Igy valószinüleg a paletta az igényeknek megfelelöen bövülhet és a következö mobil platformnál, már video kártyát is választhat az user az igényeinek megfelelöen, miközben marad az egykézben tartott platform. Linux esetében is inkább az intel komplett megoldásait választják, mert ahhoz megvan a támogatás, és ez egyre inkább igy lesz, mert az AMD egyenlöre csak igérget és 2-3 forrrással igyekszik megoldani az ''egységes'' mobil platformot.
A fentiek igazak a vállalati szegmenensre is, ami a 2. legnagyobb piac. Ott is inkább a komplett platform megoldásokat részesitik elönyben (persze itthon némileg más a helyzet, de nem ez a mérvadó) ott szintén csak alsó kategóriás kártyák kellenek, amik összhangban az egész hw-vel a számitási igényeknek megfelelöen alakitják a fogyasztást. Mert ez is egy fontos szempont 2-300 embert foglalkoztató és kb. ugyan ennyi gépet üzemeltetö cég esetében. Az áramon éves szinten tudnak spórolni, az it költségek ellenére.
Nem utolsó sorban, az intel-apple összefonodásban az intel valószinüleg igyekszik minden szinten kiszoritani az apple gépekböl az amd-t. Az apple-nek pedig érdeke, hogy a quartz motort minnnél kevesebb videó vezérlöre kelljen optimalizálnia. Ha lesz az intelnek egy alsó-közép kategóriás külsö megoldása, akkor a MacPro kivételével szinte az apple teljes kinálatát le tudják fedni. Majdhogynem egységesebb lesz a hw platform mint eddig bármikor (pl. mint anno a 840AV quadra, stb.), illetve modulárisan cserélhetök a komponensek.
SZVSZ - nem gamer szemmel kéne a hireket értékelni, mert az otthon játszó ember a piacnak csak egy kis része... -
#127
ollie
MODERÁTOR
kicsitomi88
#36
válasz
kicsitomi88
#36
üzenetére
Naív vagy, ha azt gondolod, hogy az Intel csak most kezd bele a VGA fejlesztésbe. Nyílván már évek óta tartanak a fejlesztések.
-
#126
vivanto
tag
MegalodonS
#121
vivanto
tag
válasz
MegalodonS
#121
üzenetére
perszehogy kell oda a gyorsítás, de nem is erről írtam. hanem akinek ennyire nagy számítási kapacitás kell, az nem játékra vesz gépet. 1 bármilyen renderprogram is jobban jár sok procival + memóriával mint vga-val, eddig amiket láttam a video csak a szerkesztőbe tudott gyórsítani valamit (ott se túl meggyőző) , a rendert mindig a proci(k) számolják. tudományos számolásokhoz meg még csak nem is biztos hogy nagy monitora van, sőt, talán 1általán nincs is.
Nantucket : a vga-hoz nem kell hasonló bonyolultású programozás mint 1 cpu-hoz? (alacsonyszinten még nagyonnemértek hozzá) tudtommal ezek a szabványos meghajtók, d3d, ogl csak grafikus számításra foghatók be...
bocs a nagyonoffért, mostmár abbafejezem
[Szerkesztve] -
#125
VaniliásRönk
nagyúr
ollie
#124
VaniliásRönk
nagyúr
Itt nem pénzre, hanem tapasztalatra és képzett mérnökökre van szükség, egyelőre mindkettővel hadilábon állnak, annyi tőkéje meg még az AMD-nek is van, hogy pénzelje a fejlesztést, szóval az hogy az Intelnek 100x annyi van még nem garancia semmire.
Más vállalatoktól meg nem olyan egyszerű ''elvásárolni'' a mérnököket, gondolom olyan szerződést kellett aláírniuk, hogy x évig nem dolgozhatnak az iparban, ha kilépnek...
[Szerkesztve] -
#124
ollie
MODERÁTOR
venember83
#10
válasz
venember83
#10
üzenetére
Szerintem az Intel jóval több pénzt tud átcsoportosítani VGA fejlesztésre, mint ami ATI-nak és Nvidia-nak van együttvéve, szóval nem hiszem, hogy probléma lesz ezen a téren.
És ugye akinek több a pénze, az több és jobb szakembert tud megfizetni. -
#123
Komplikato
veterán
ftc
#2
Komplikato
veterán
Ez a pletyka elég régi, állítólag az új integrált csodában lévő shader részt (G965 - GMA3000?) az Imagination segített tervezni ...
A kár csak az, hogy az elméleti gyorsulás helyett, ami várható volt a GMA900/950-el szemben, sokkal lasabb lett a cumó, és lassan egy éve próbálják ezt a driverben javítani, csak nem megy nekik.
Azóta volt pletyi arról, hogy az NVidia segít nekik, mivel a HKEPC még a télen feldobta, hogy lesz öszvér Intel/NVidia chipset integrált grafikával, aztán még se.
Az Intel meg most veri a mellét, hogy neki ''nincs szüksége az ATI vagy NVidia segítségére'', ami igaz is, mivel nemrég újították be a megmaradt 3D labs mérnököket, meg pár az AMD szanálásának áldozatúl esett ATI mérnököt.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igen, jó lenne egy harmadik fél, bár előre tudni, hogy max. középkategóriáig merészkednek majd el, de ha olyan botrányosan sz*r lesz a driver támogatás, mint anno az i740 VGA esetén volt, vagy a GMA900 féle baleset (GMA900 ''nem Vista képes'', a zsír ugyanolyan 950 meg igen), akkor el se kezdjék, mert megint belebuknak.
[Szerkesztve] -
Újabb támadás az AMD ellen, úgyhogy most már tényleg jó lesz, ha az AMD összekapja magát, különben roló.
-
#119
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Szerintem az intelnek a pénze és a tudása id meg van hozzá, hogy esetleg elérhessen valamit ezen a téren. Azért kiváncsi lennék , hogy mennyire fog majd az nvidia felé hajlani.
-
GG888
senior tag
Ha nem tévedek nagyot akkor itt Magyarországon a BME-n is készitenek vmi hasonlót....
Olyan chipeket dolgoznak ki, amelyek bármien cél elvégzésére befoghatók.
Ha azt mondod neki, hogy legyen memória,akkor az lesz....ha azt, hoy vga vagy proci, az lesz....
Úgyhogy érdekels dolgok várnak ránk ebben a nem túl távoli jövöben...
közben rájöttem, hogy valószínüleg nem is erről van szó, de mostmár mindegy -
Nantucket
tag
Az az értelme, hogy bármelyik mai processzort porba aláznak a 3d kártyák (párhuzamos) lebegőpontos számításokban, amik pedíg nem csak játékokhoz jönnek jól. Az meg nem a legoptimálisabb dolog hogy pl egy fizikussal +1 hardverközeli nyelvet megtanultatunk, hogy shader programokba irkálhassa a sebességkritikus lebegőpontos számításait. Ha viszont a vga-t társprocesszorként használná a cpu, akkor ebben ez nagy előrelépés lenne.
-
Pyton
aktív tag
Nagyon-nagyon örülnék, ha valóban PowerVR-es cucc lenne, a KyroII sikerei és a KyroIII bukása (meg nem jelenése) óta várom a második eljövetelt.
Ha jól tudom, az intel licenszelte vagy valami hasonló azt a bizonyos MBX chipet, tehát nem teljesen új a kapcsolat a 2 cég között.
Ha bizonyosságot nyer, hogy valóban PowerVR alapú lesz az új intel cuccos, ahogy megjelenik, sikítva fogok rohanni a boltba, és veszek egyet.
Életem első 3D kártyája egy Hercules KyroI volt... -
vivanto
tag
Hello mindenki!
bocsi, de lusta v'ok mindNkinek külön linkelni a hozzáfűznivalóm::
- miért kezdenék nulláról? csak a hírt jelentették be most, de ki mondta hogy most kezdték a tervezést? lehet h már évek óta dolgoznak rajt, vlhol olvastam is még jó rég h az intel is vga-t fog gyártani (csak senki se hitte el )
- intelnek van tapasztalat vga-ban
- van pénze
- van kellő gyártástechnológia
mostmeg miezhogy bármien számításra befogható társprocesszor???? magánvéleményem, de ez akkora hülyeség sztem. minek ez?? mindenféle számításra ott a cpu, akár többmagos, vagy több cpu-s rendszer is lehet, miaráknak még azonkívül is általános felhasználású proci? épp az a lényege a dedikált kártyáknak hogy 1 adott feladatot tudjanak csak megoldani de azt sokkal gyorsabban mint 1 cpu. a dx10-es kártya se fogható be mindenre, 8800 ultra áráért össze lehet rakni 1 sokmagos/processzoros rendszert, ami ugyanúgy tudna számolni, csak nem megy rajt überkirály játék 256xAA-val, meg 4096-os aniso szűrővel.
na 'kívánnok, béke véletek
[Szerkesztve] -
#111
venember83
nagyúr
Andrewhouse
#108
venember83
nagyúr
válasz
Andrewhouse
#108
üzenetére
-
#110
orbano
félisten
Andrewhouse
#108
orbano
félisten
válasz
Andrewhouse
#108
üzenetére
szvsz van már 1000 wattos táp? szerintem ez inkább a gyártókon múlik mint a szerény véleményeden
-
#109
orbano
félisten
Andrewhouse
#101
orbano
félisten
válasz
Andrewhouse
#101
üzenetére
nem dolgoznák ki 2 hét alatt. de minden bizonnyal 1-2 éve már foglalkoznak egy ilyen architektúrával is.
-
-
#106
kovy79
őstag
kicsitomi88
#28
kovy79
őstag
válasz
kicsitomi88
#28
üzenetére
''Az ok h megvan a penz de mindent a nullarol kezdeni nagyon nehez, egy uj , kiforrott VGA chip atlagos tervezesi ideje tobb annal mint amit az Intel szeretne hataridonek.''
Na ez az. Sztem az Intel nem a klasszikus VGA-kra összpontosít, hanem ami a jövőbeni tervekben szerepel. Egy ''társprocesszor'', ami minden munkára befogható (ha nagy teljesítményű, akkor a VGA szereppel is szépen elboldogul).
Boccs, ha hülén írtam körbe, de sztem érthető. -
#105
Andrewhouse
aktív tag
decibel
#103
Andrewhouse
aktív tag
Persze ebben igazad van hogy, kitudja lehet már vagy 2 éve fejleszti a kis műhelyében az új vga kártyát.....
...ilyen dolgokat úgyse fognak fényt deríteni.....
Csak arra akartam rá mutatni hogy az intel egy elég nagy cég ''nem is kicsi'', és azért annyira nagy hülyeséget még nem csinált még egyenlőre.....pedig lett volna rá ideje! -
#103
decibel
aktív tag
Andrewhouse
#101
decibel
aktív tag
válasz
Andrewhouse
#101
üzenetére
Az nV a g80-at valami 3-4 évig fejlesztette. Másfelől nem tudom miért feltételezi mindenki, hogy az Intel ebben a szent minutumban kezdett bele a munkába...
-
#102
kicsitomi88
őstag
Andrewhouse
#101
kicsitomi88
őstag
válasz
Andrewhouse
#101
üzenetére
Jah ez a 18hónap egy chip kidolgozás meg egy hülyeség.......szerinted.....az intel ha nagyon akarna és billió millió.....dollár...adnák neki...mert világ háború lenne...elhinnéd hogy két hét alatt csinálni nekem eggy vga chippet, és egy procit??
Meggyőztél... -
#101
Andrewhouse
aktív tag
kicsitomi88
#93
Andrewhouse
aktív tag
válasz
kicsitomi88
#93
üzenetére
Előszőr is Sziasztok!
Másodszor:
Nem értem miért kételkedsz ebben!
Szerinted az intelnek mennyi pénze van?????????
Szerintem jó lehet hülxeség de elvi felmrérsek szerint ''pl, tőzsde'', kb annyi pénze van mint összevetve a két vg kártya gyartónak a franctudja hányszorosa!!
Szóval én úgy vagyok vele ahol pénz...van ott minden megvalósul!
Lásd 3dfx ...megbukott....miért??.....mert utobbi kátyáik már nem voltak olyan korszerűek és nem hozták a geforce-os teljesítményt anno.......
Lásd Ati mennyél vissza......1992 be és olvass el egy két dolgot mik voltak akkor....és lásd. Ati is versenytárs lett.......
Jah ez a 18hónap egy chip kidolgozás meg egy hülyeség.......szerinted.....az intel ha nagyon akarna és billió millió.....dollár...adnák neki...mert világ háború lenne...elhinnéd hogy két hét alatt csinálni nekem eggy vga chippet, és egy procit??
Na jó szóval ennyi....
Üdv. -
decibel
aktív tag
Larabee elvileg csak ray-tracing-re lesz jó. Nem hiszem, hogy kifejezetten a középkategóriás vga-k ellen pozícionálnák. Ez inkább a gpgpu általi fenyegétesről szól mint a gamer piacról. Nagy fp teljesítmény, de elvileg x86 kompatibilis. Legalábbis b3d-n ilyesmikről írogatnak.
Egyébként sem tenne jót egy harmadik szereplő. Egyfelől hosszútávon a piac csak két szereplőt képes eltartani, másfelől mégjobban szegmentálnák a játékoptimalizációt. -
#96
GG888
senior tag
kicsitomi88
#89
GG888
senior tag
válasz
kicsitomi88
#89
üzenetére
en igazan nem akarok senkit se idegesiteni, de mod gomb is letezik...hasznaljak is szorgalmasan nemely foumozok....(najo, latom kivetelesen te is megtalaltad...)
Azt meg legyszives hadd dontsem el en, hogy hogyan irok egy topikba, tudom, hogy nem szep dolog szetoffolni egy topikot, de ha egyszer rakenyszeritik az embert akkor nincs mit tenni....
[Szerkesztve] -
#95
Yushchenko
őstag
kicsitomi88
#93
Yushchenko
őstag
válasz
kicsitomi88
#93
üzenetére
Moderátorok szabadnaposak ma?
-
#94
BITBOYS
addikt
kicsitomi88
#92
BITBOYS
addikt
válasz
kicsitomi88
#92
üzenetére
Így igaz, elgépeltem.
X3000
[Szerkesztve] -
#91
BITBOYS
addikt
kicsitomi88
#87
BITBOYS
addikt
válasz
kicsitomi88
#87
üzenetére
A grafikus mag. G965 a chipset
[Szerkesztve] -
#90
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Örülök a hírnek! Minnél több szereplős a piac, annál jobb nekünk!
[Szerkesztve] -
#85
GG888
senior tag
kicsitomi88
#80
GG888
senior tag
válasz
kicsitomi88
#80
üzenetére
ha mar itt jarunk akkor link gomb is letezik
amint latom azt mar legalabb nem kell elmagyaraznom, hogy hogyan rakj dolt betusitsd a szovegeket
Üdv, -
#82
Muton
addikt
venember83
#76
Muton
addikt
válasz
venember83
#76
üzenetére
a konszenzus a jutattások alapján jön létre, amibe az ati-nak sok beleszólása nincs. és pont ő az, aki élen jár az innovációk terén. és mivel egy pici fecske nem csinál nyarat, ha nem akar tönkremenni, akkor neki kell alkalmazkodni az nv és az intel architektúrihoz.
-
#78
Dare2Live
félisten
kicsitomi88
#73
Dare2Live
félisten
válasz
kicsitomi88
#73
üzenetére
Intelnek nincs meg a tapasztalata mert sose gyártott VGAt, mostse gyárt DX9cs VGAt, egyébként se vett fel annyi mérnököt amennyi kellene ehez mert pénze sincs és ráadásul félvezető gyártástechnologiához sem ért + gyártókapacitása meg aztán végképp nincs.
Azthiszem megint felsoroltam az okokat ami miatt Intelnek esélye sins labdába rugni VGA piacon.
Ha egy feltétel se adott akkor minek erölteti magát?
[Szerkesztve] -
#75
BITBOYS
addikt
Yushchenko
#71
BITBOYS
addikt
válasz
Yushchenko
#71
üzenetére
Na igen, egyre jobbak az integrált vezérlőik[link]
-
Muton
addikt
szerintem a piacnak kedvezőtlen lesz ez az inteles középkategória, vagy kedvező
(tegyük fel, sikerülni fog nekik, ha nem is azonnal, de idővel biztos)
a játékokat még 2 architektúrán is mást produkálnak, egy harmadikkal csak romlani fog a helyzet. ha meg már meglévő irányba indul el az intel, akkor két eset van:
ati vonal: ez jó, mert ha az ati, intel közel azonos architektúrát gyárt, akkor a játékokat ezekhez írják (by intel lóvé), így az nv is kénytelen lesz a fejlesztés útjára lépni >> minden jó, mindenki örül
nv vonal: atinak befellegzett, ismét 2 szereplő, maradnak a látszatfejleszések >> minden rossz
#67: ez is minőségi hsz -
#73
kicsitomi88
őstag
GG888
#70
kicsitomi88
őstag
Az Intel hatranyosabb helyzetbol gyorsabban megoldana?
Ugyan miert ne oldhatna meg? Majd meglatjuk mi lesz...
Ezt te sem gondolod komolyan, h az Intel egyszercsak elkezd vgakat gyartani aztan jol othagyja az ATIt. Évek tapasztalata szükségeltetik ehhez, és mint írtam így is elofordulnak hibas lepesek meg a processzor tervezésében is az Intelnel.
ahha, szoval regebben...csak akkor legalabb azt tisztazzuk, hogy mennyire regen..csak mert ez sem mindegy, mar nem a kozepkorban elunk
Úgy emlékszem az r300 chip tervezese kapcsan olvastam abban az idoben mikor megjelent majdnem kesoi valaszkent az Nvidia Titanium sorozatara, -
#72
GG888
senior tag
Yushchenko
#71
GG888
senior tag
válasz
Yushchenko
#71
üzenetére
az biztos is....(ez mindkettore igaz)
-
#70
GG888
senior tag
kicsitomi88
#68
GG888
senior tag
válasz
kicsitomi88
#68
üzenetére
Régebben olvastam egy szakmai oldalon
ahha, szoval regebben...csak akkor legalabb azt tisztazzuk, hogy mennyire regen..csak mert ez sem mindegy, mar nem a kozepkorban elunk
egy új Chip atlagos tervezesi ideje 18 hónap az ATInal.
Az Intel hatranyosabb helyzetbol gyorsabban megoldana?
Ugyan miert ne oldhatna meg? Majd meglatjuk mi lesz...
Üdv, -
rvs
aktív tag
Elkezd vmit mindent belead de mivel most kezdtek ezert a legjobb tudasukkal is kozpekatos kartyat tudnak csak csinalni? Ez hulyeseg, ilyen nincs.
niincs?
emlékeim szerint a chrome vagy minevű csoda is ennyit tudott összehozni. vagy még kevesebbet. (az s3 cucc) ha effektive a mag nincs toppon (ami esélyes, mivel az általad is emlegetett tapasztalathiányt, drivereket tényként kezeljük), akkor rakhatsz alá bármilyen ramot, mint halottnak a négercsók. ezért lesz 'csak' erre elég. (legjobbesetbenmintmáremlítettem)
lukacsp:
a gma csak integrált cuccok formájában működik nem? önálló kártya nem volt belőle, vagy igen? (oké, férfiasan bevallom nem ehhez a témához értek a legjobban. ^^)
no mindenesetre további kellemeseket, én keresek valami bort az estéhez. (jó flamet ha lesz) -
#66
GG888
senior tag
kicsitomi88
#61
GG888
senior tag
válasz
kicsitomi88
#61
üzenetére
megis mien mas hozzaallast, o elmondta a velemenyet, te meg belekotottel....ugyanugy, mint mindenkiebe....ez telleg nagyon fura, hogy te mindenrol ilyen sokat tudsz.....akkor te most vagy telleg zseni vagy, vagy telleg csak egy kis mitugrasz.....jah, es persze nem is tudom, hogy ki az, aki annyival sem tiszteli a forumot, hogy legalabb az ilyen szovegeit offba irja.
mod: es ugyan mert ne tudna az intel megrengetni a piacot??
[Szerkesztve] -
#65
Ősember
őstag
kicsitomi88
#64
Ősember
őstag
válasz
kicsitomi88
#64
üzenetére
mi ez a reálisan nézve hülyeség?
ezt mi alapján mondod? mire alapozod? -
#64
kicsitomi88
őstag
GG888
#57
kicsitomi88
őstag
hat akkor eloszoris szeretnek ahhoz gratulalni, hogy mindenkinek a postjaban tudsz vmit talalni, amibe bele lehet kapaszkodni és lehet is idezgetni belole
Szakmai topikok lényege
Egyebkent, ha nem tunne fel, kb ebbol a 20 emberbol aki eddig bepostolt a topikba, te vagy kb. az egyetlen, aki ilyen hihetetlen pesszimistan nezi a dolgot.
Olvasd vegig a topikot, bar valoban csak én kezdtem el vitazni hosszan massal ezen.
amugymeg mit erdekel teged, ha az intel belebukik ebbe a tervebe....az az o bajuk.
itt a legtobbunk orolne egy konkurens cegnek, aki talan meg lejjebb tudna visszi az arakat.
Én is orulnek, de szvsz realisan nezve nem varhato h megrengeti a piacot az Intel. -
#62
Ősember
őstag
kicsitomi88
#52
Ősember
őstag
válasz
kicsitomi88
#52
üzenetére
nem azt irta hogy ök tévedhetetlenek, hanem azt hogy te vagy ide tul okos
-
#60
Dare2Live
félisten
kicsitomi88
#52
Dare2Live
félisten
válasz
kicsitomi88
#52
üzenetére
Senki nem tévedhetetlen! Azok sem akik évek óta evvel foglalkoznak mert ez munkájuk és a hobbijuk! Ők is tévedhetnek!
Te ezt be is bizonyítottad majd minden topikban ahol láttalak!
....
rakok ide egy ilyet hogy szarkazmus. -
#57
GG888
senior tag
kicsitomi88
#49
GG888
senior tag
válasz
kicsitomi88
#49
üzenetére
hat akkor eloszoris szeretnek ahhoz gratulalni, hogy mindenkinek a postjaban tudsz vmit talalni, amibe bele lehet kapaszkodni és lehet is idezgetni belole.
Egyebkent, ha nem tunne fel, kb ebbol a 20 emberbol aki eddig bepostolt a topikba, te vagy kb. az egyetlen, aki ilyen hihetetlen pesszimistan nezi a dolgot.
amugymeg mit erdekel teged, ha az intel belebukik ebbe a tervebe....az az o bajuk.
itt a legtobbunk orolne egy konkurens cegnek, aki talan meg lejjebb tudna visszi az arakat.
Üdv, Gajdi -
-
lukacsp
csendes tag
740.es intel? lol, az kb. 10 éve volt
Azóta is jelen vannak, ajánlott olvasmány:
[link]
A GMA X3100 pl. elvileg támogatja a hardveres T&L/vertex/pixel shader 3.0-t is - azért csak elvileg mert lusták voltak eddig megirni a normális drivert és szoftveresen számoltattak eddig !!
itt igérik hogy nyárra jön a driver:
[link]
valószínűleg ez lesz az egyetlen vidkari ami drámai gyorsulást fog átélni
Szóval azért nem állnak olyan rosszul, mint sokan goldolják. -
#51
Dare2Live
félisten
kicsitomi88
#47
Dare2Live
félisten
válasz
kicsitomi88
#47
üzenetére
fenét kell. Intelnek mostis van DX9es vezérkője. Azaz ezsem érv a részedröl.
[Szerkesztve] -
BITBOYS
addikt
Én örülök az intel belépésének erre a piacra:[link]
Jöhetnek a cpu-gpu hibridek
2002 augusztus
''Avalanche3D'' chip első prototípusai, amelyeket 0,18 mikronos technológiával gyártottak, 12 Mbyte eDRAM-ot tartalmaznak és 1024 bites belső memóriabusszal rendelkeznek''
Ez a cucc most pl az Atinál van ha jól tudom.
[Szerkesztve] -
#49
kicsitomi88
őstag
GG888
#46
kicsitomi88
őstag
Nincs harag. De nem értek egyet. Te egyszeruen hinni akarsz benne mert az olyan jó lenne, de a dolgok nem így működnek. Próbáltam érveket felhozni amellett miert nem hiszek benne, erre nem az a valasz h én hiszek benne mert telleg egy nagyon odabaszos vidkartyat fognak osszehozni.
-
#48
Dare2Live
félisten
kicsitomi88
#42
Dare2Live
félisten
válasz
kicsitomi88
#42
üzenetére
Tápos topikban tüntél fel elöször ahol azonnl kiderült, hogy a táptesztelő/szerelő PHs sok tudásának még fejlődnie kell, hogy elérje a tied. hasonlót aztán fotós berkekben is megtapasztalhattuk.
Meglepő volt....
Nade azon már véletlen se lepődök meg, hogy VGA témába is kompetens vagy.... ellentmondasz pl raymondnak.... Végilüs sejthettem volna, hogy ehez is jobban értesz, jobban átlátoda témát mint pl ő. -
#47
kicsitomi88
őstag
Csiborbogár
#44
kicsitomi88
őstag
válasz
Csiborbogár
#44
üzenetére
De a nullaról kell kezdeni a Chip tervezeset, nem ertem miert nem lehet ezt megerteni! Régebben olvastam egy szakmai oldalon h egy új Chip atlagos tervezesi ideje 18 hónap az ATInal. De ők általában továbbfejlesztik a mar meglevot van alapuk. Megint hónapok telnek el és a driverek esetleg elkezdenek passzolni az új karihoz. Az Intel hatranyosabb helyzetbol gyorsabban megoldana?
-
#46
GG888
senior tag
kicsitomi88
#32
GG888
senior tag
válasz
kicsitomi88
#32
üzenetére
Hallod most telleg nem rosszbol mondom am
, de sztem nincs teljesen igazad....
az intel sztem is egy remek vgat fog osszehozni. lehet, hogy csusznak majd a hataridovel, d esztem telleg egy nagyon odabaszos vidkartyat fognak osszehozni...
ha meg megsem akkor tevedtem ez van....de sztem minden ceg valamelyest az alapokrol indult, hat mert ne tehetne most meg ezt az intel is???
A driverekrol meg csak annyit, hogy azok meg most is szarok es sztem soha se fognak tudni 100%-osan normálisat kiadni
csak ennyit akartam. remélem nincs harag
Üdv, Gajdi -
#45
kicsitomi88
őstag
rvs
#41
-
#44
Csiborbogár
őstag
kicsitomi88
#42
Csiborbogár
őstag
válasz
kicsitomi88
#42
üzenetére
Szerintem bőven van az NVidiatól, illetve az ATI-tól kirúgott mérnök. Kézenfekvő lenne őket alkalmazni, és máris nem kezdők.
-
#42
kicsitomi88
őstag
rvs
#38
kicsitomi88
őstag
Ez butasag. Elkezd vmit mindent belead de mivel most kezdtek ezert a legjobb tudasukkal is kozpekatos kartyat tudnak csak csinalni? Ez hulyeseg, ilyen nincs. Egy Chip nem kozepkatos. Függ a rarakott memoria fajtajatol, sebessegetol stb. millio egy dolgotól, így lesz egy Chipbol also és felso katos kari is osszerakva.
-
rvs
aktív tag
én az alsóra tippelnék inkább, de ha valakit érdekel a téma, majd keres statisztikát hozzá.
anyway, kicsitomi veled elbeszélünk egymás mellett. tedd félre kicsit a gamer szemléletet. jó vga=működő vga; ha meg bonyolult, akkor mindegy mit tervezel, mert a készséget, képességet feltételezi. a többit majd megoldják a mérnökök, azért vannak. -
#40
Csiborbogár
őstag
Csiborbogár
őstag
Na végre!
De jó lenne egy kettőnél több szereplős videokártya élboly! -
#38
rvs
aktív tag
kicsitomi88
#36
rvs
aktív tag
válasz
kicsitomi88
#36
üzenetére
tessék gondolkozni picit.
''Kezdetben a várakozások szerint középkategóriás, 300 dollár körüli kártyákat dobna piacra a vállalat – ha minden rendben zajlik, erre 2008 második negyedévében kerülhet sor.''
miért középkategóriás?
két okból. most nekifeszülnek, és legjobb tudásuk szerint összeraknak valamit. az legjobb esetben erre lesz elég. kevésbé jobb esetben kevesebbre.
mert az alsó szegmenst lefedik az integrált kütyük.
nem csodát igér. elkezd valamit, és a hír alapján én azt mondom h tisztában van a realitásokkal. nem új szuper vga lesz ebből, hanem egy alaptermék, amiből később lehet brandet, újabb generációt faragni. ha lesz, mint mondottam már, a dolog sok kimenetelű lehet. -
#37
kicsitomi88
őstag
rvs
#35
kicsitomi88
őstag
a vga definiciója nem az h 30 fpst tol ki 4xaa mellett quake4-ben, hanem az, hogy grafikai megjelenést biztosít.
Egy jó VGAnak hasonló a definíciója Egy dolog VGAt gyartani, és egy dolog JÓ VGAt gyartani.
(és nem biztos, hogy a saját szintjén tervezésben/technológiában olyan nagyon egyszerűbb mint a mai menő manók.)
Ez a lényeg, a saját szintjén. Mert az integralt VGA tervezese stb jelentosen elter egy kulon VGA tervezesetol. -
#36
kicsitomi88
őstag
rvs
#33
kicsitomi88
őstag
Az Intel tulképpen csodát ígér, és ti ilyen könnyen elhiszitek? Relisan gondolkodva a Driver megírása optimalisan nem egy ev és nem is ketto a nullarol, nemhogy egy chip megtervezése stb. Lehetetlen. Szép dolog h ilyeneket ígér még az új procijáról el is hinnénk (bár ott is volt csalódás(Willamatte)), de ez nem teljesíthető. Csúfos bukásnak néz elébe ebben a szegmensben. SZVSZ
-
#35
rvs
aktív tag
kicsitomi88
#30
rvs
aktív tag
válasz
kicsitomi88
#30
üzenetére
akkor mi a neve?
a vga definiciója nem az h 30 fpst tol ki 4xaa mellett quake4-ben, hanem az, hogy grafikai megjelenést biztosít.
(és nem biztos, hogy a saját szintjén tervezésben/technológiában olyan nagyon egyszerűbb mint a mai menő manók.) -
#33
rvs
aktív tag
kicsitomi88
#32
rvs
aktív tag
válasz
kicsitomi88
#32
üzenetére
Pedig ezeknek tobb mint egy evtizedes tapasztalata van lassan.
ez egy dolog.
a másik meg az, hogy az intel is gyártott vga kártyákat, ha emlékezetem nem csak intel v740 volt a neve. (az is igaz, hogy a korhoz képest elég fejletlen volt, de akkor még szinte mindenki össze tudott rakni egy működő vga konstrukciót.) szóval, az alapvető tapasztalatok, és a gyártástechnológia (gyárak, kapacitás) rendelkezésre áll.
harmadik részről ott van az integrált vgák oldala, ami szintén tapasztalatot jelent, bár megint csak egy másik kategóriában. mindezeket figyelembe véve (és azt, h az ati felvásárlása során elég sok tapasztalt 'szabad' munkaerő keletkezett) az intelnek elég jó induló esélyei vannak a vga piacon. aztán meg majd lesz valami.
ha más nem, akkor ez egy érdekes próba lesz, amiből az integrált megoldások profitálhatnak bukás esetén. (azt hiszem a 740es is így végezte. bár a franc tudja, nem mostanában volt.) -
#32
kicsitomi88
őstag
Zull
#31
kicsitomi88
őstag
Lesz meg intel vga, es durva is lesz, biztosra veszem
Mki érdekében jó lenne az arhaboru miatt, de én nem hiszek benne. Kiad esetleg vmit, megbukik szépen aztan gyartja tovabb a CPUkat. Egy jó driver megírása és optimalizalasa is evekbe telik. Lsd: ATI mielott kiadta a Catalystet. Nvidia SLI hiányosságok stb... Pedig ezeknek tobb mint egy evtizedes tapasztalata van lassan. -
#31
Zull
senior tag
kicsitomi88
#30
Zull
senior tag
válasz
kicsitomi88
#30
üzenetére
Az lehet hogy te nem nevezned, de sajnos VGA-nak szamit... es architekturalisan meg a regi (nem streamprocessoros) uton keszulnek, szal mondom nem kell felni. Lesz meg intel vga, es durva is lesz, biztosra veszem
-
#29
Zull
senior tag
kicsitomi88
#28
Zull
senior tag
válasz
kicsitomi88
#28
üzenetére
onnan h mostis gyartanak mar vga-kat, nem a nullarol kezdik, es mellettuk van a penz ergo a mernokok. es nemtom mien kevesbe jol meno vga gyartora gondolsz, az nvidia es az ati utan ok jonnek.
-
#28
kicsitomi88
őstag
Zull
#25
kicsitomi88
őstag
az intelnek megvan a penze es a tudasa is a vga gyartashoz
Ezt honnan tudod? Az rendben h fogadnak nehany mernokot, elcsabitanak innen-onnan, de azt ott szerzett tapasztalatokat ehol elozoleg dolgoztak nem hasznalhatjak fel mert gondolom vedett eljarasok stb.
Az ok h megvan a penz de mindent a nullarol kezdeni nagyon nehez, egy uj , kiforrott VGA chip atlagos tervezesi ideje tobb annal mint amit az Intel szeretne hataridonek.
Persze az mar mas teszta ha felvasarolnak egy kevesbe jól menő VGA gyartot és toket fektetnek bele. -
#19
Yushchenko
őstag
Yushchenko
őstag
De király, akkor msotmár csődbe mehet az ati
-
-
#15
antikomcsi
veterán
venember83
#10
antikomcsi
veterán
válasz
venember83
#10
üzenetére
Nem volt olyan rossz az az fx5900, de még az fx5700 ultra sem, legalábbis szerintem.
Bármi is fog történni, szerintem ez egy izgalmas hír, és kíváncsian várhatjuk, hogy mi lesz, és mit fog tudni a ''csoda'' vga. Ha nem lesz kartel, akkor egy egész jó árháború robbanhat ki, és akkor megéri becserélni mostani kártyáinkat (egy akkor már amúgyis elavult ) 8800-ra. -
gfefe
őstag
Én örülnék ha lenne még egy vga gyártó... az usereknek csak jó lenne
Amúgy én elképzelhetőnek látom, hogy a megszorult AMD nek beinnyektál egy kis tőkét...
Bár ha jó lesz a most kijövő új proci és vga armada akkor esélytelen (remélem is , hogy esélytelen)
Amúgy tőke van neki 1000000...... és ha vmit kitalálnak meg is csinálják...
Van már 2 féle irányág amit ''másolhatnak''
Kis tökéletesítéssel még nyerő is lehet az új vga -
ftc
nagyúr
azok szoktak lelépni akiknek nem jön be a fejlesztési utvonal...na ezeket karolják fel egyes cégek
elvileg S3-nak is kikéne jönnie valamivel...igértek egy full uj architekturát mivel az előzőt foltozgatták csak...
XGI márcsk szerverfronton van jelen..oda elég amit gyártottak
NV,Ati éldegél
Intel beszál és remélem a PowerVR is valamilyen formában vissza tér....
és örlnék ha a VGA gyártók közé visszatérne a Hercules... -
#10
venember83
nagyúr
Dare2Live
#8
venember83
nagyúr
Igen, megvan mind3. Most ez boldogit, h kimondtam?
Attol meg nem valtozik a velemenyem. ATi es nV is tobb eves tapasztalat utan fejleszt komplett szar sorozatokat, lasd fx, mint klasszikus pelda, nem kell sok, csak 1-2 ilyen sorozat s intelnek rogton elmegy a kedve az egesztol. Vagy netan a kekek mar az ATi csodjere keszulnek s remelik, h 1edul maradnak az nVidiaval? Ki tudja... Mindenesetre kozepkategorias kartyajukert nem adnek tul sokat.
mod: arrol nem beszelve, h egyre rovidebbek a termekciklusok, fejlodes egyre gyorsabb, igy tenyleg konnyu utolerni a versenytarsakat, plusz ugye egyre kevesebb penz van a GPU-uzletben, csodalkoznek ha 3 ceg megelne, nem tartok kizartnak 1 nV-intel osszeeskuvest a voros kanadai tuz kioltasara...
Tudom, tiszta fantazmagoria az egesz hsz, valaszra sem melto
[Szerkesztve] -
#8
Dare2Live
félisten
venember83
#3
Dare2Live
félisten
válasz
venember83
#3
üzenetére
végülis se tőkéjük, se szaktudásuk, se gyártástechnologiájuk.....
Rendelkezik egyaltalán vmivel Intel ami ehez kelhet? -
ftc
nagyúr
márcsa azért mert az utolso PowerVR utitervben volt,hogy 2007-ben valamikor bemutatják uj magot ami megfelel a modern előirásoknak és ott volt,hogy PC is....
Intel licensed Imagniation's MBX, it may also license the SGX core
as well. We suspect Intel wants muscle its way into the discrete
graphics. Might it be tempted towards these Muse and Athena cores.
ez a 965-s együtműködés tán irodott...talán beyond3d -
t72killer
titán
majd látjuk, mire közép-felső karit csinálnak, abba beletelik pár év, még 1 ilyen óriásnak is.
#3: ha nem dimenzionálják túl - és ahogy az intelvezetését ismerjük, ez sokkal kevésbbé jellemző rájuk, mint pl egy ATI-ra v 3Dfx-re - akkor legfeljebb 1 kisebb fiaskó lesz, amit bőven fedez a milliárdos profit.
#4: ex ATI?? már onnan is lépnek lefele a fejlesztők
? Bár tény, h az intel simán 2x annyit fizet egy-egy fontosabb mérnöknek, mint az AMD
[Szerkesztve] -
#3
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Bele fog torni a bicskajuk, de nem baj, igy kiegyenlitettebb lesz a helyzet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
? Bár tény, h az intel simán 2x annyit fizet egy-egy fontosabb mérnöknek, mint az AMD
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Milyen routert?
- Apple asztali gépek
- Mozilla Firefox
- sellerbuyer: Mivel fotózz és videózz 2025-ben? Elég egy mobil vagy kell egy kamera?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- iPhone 13 128GB Starlight- 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3436
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3366
- LG 38WN95C - 38" Ívelt NANO IPS - 3840x1600 - 144hz 1ms - Nvidia G-Sync - AMD FreeSync - ThunderBolt
- Eladó 2db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest