Új hozzászólás Aktív témák
-
Törzsúr
senior tag
Sziasztok!
Konfig: Core 2 Extreme X6800@2.93GHz, 4x1GB RAM@667, DFI Infinity 975X/G, HD 3870 CF, ~9.000 pont.
Reális stock mark beállítások mellett Win. 7 alatt?
Annó a 8800 GTX-em egymaga tudod 10k pontot E6600 mellett úgy emlékszem. Igaz az XP alatt futott még. -
matyee123
tag
Na lefutattam a teszteket!
Eredmény:10922pont
Ez jó szerintetek? -
mindfreak
őstag
Hát ez sem mai topic.
-
matyee123
tag
Sziasztok!
Mért van az nekem hogy nem indul el a 3dmark06?
32bites Vistán!
Hiba: OpenAL32.dll nem található -
Ultram3jor
senior tag
Szerintem ha a gépeteket tesztelitek, ne ez a csodaprogi legyen az irányadó elv, mert ez egy rakás szar!!! Amellett hogy 600Mb-t foglal el, a 20mp-s tesztek 3 perc alatt futnak le... Botrány...
-
YODA mester
senior tag
Nevetséges a grafikája... Lófing...
-
Dr. Akula
félisten
válasz
YODA mester #157 üzenetére
A 6600 a 6800-asok lebutítása, mikor az kijött, a 6800 volt a csúcs. Meg az x800.
-
atus33
tag
Csúcs ez a 3dmark06.... NOT!
A monitorodon elérhető legnagyobb felbontást használja (1280-ig). Ha a monitorod nem tud csak pl. 800x600-at, akkor azzal tesztel! Az előbb Zolli7 hsz-án elgondolkozva sikeresen megdupláztam a 3dm06 pontomat azzal, hogy a monitordrivert beállítottam 640x480 Flat Panelre, így ezt a felbontást is használta.... erről ennyit.
Az alap 3dmark06 pontszámok nem hasonlíthatók össze.
[Szerkesztve] -
CocooN-z
őstag
szted miért irtam
felesleges egy olyan játékhoz viszonyitani ezt az uj bencset aminél ha kikapcsolunk egyetlen egy darab effektet akkor félénél, söt még talán annál is lejjebb esik a grafikai szint, ez nem egy normális dolog, csoda hogy bele mertékrakni ezt az opciot. Valszeg hogy vodoon is elfusson mi hehe
-
faster
nagyúr
válasz
CocooN-z #161 üzenetére
az a lényeg hogy a doom3 kb (talán max) 512x512 text i undorioak bump effekt nélkul, addig ezek iszonyat durvák, ajánlom tényleg, nézd meg a d3 at anélkül és nevetsz majd egyet teis, mint ahogy én
Low qualityban max. 512*512 felbontásúak a textúrák, a specular mappek pedig 64*64-esek. High-ban asszem 2048*2048 a legnagyobb. Értelmetlen a bump mappet kikapcsolni, és anélkül nézni a grafikát, bump és specular nélkül minden játék bénán néz ki. -
CocooN-z
őstag
válasz
YODA mester #159 üzenetére
Hát ugy látom hogy a doom3 bump mappjai jol meg etettek
Undorito a doom3, akkor már inkább irtad volna a hl2 t, de inkább Fear hez van közel ez a bencsh, bocsánat forditva, a fear gyönyörű, de ez már kezd a realistikushoz közeliteni, bár irták hogy ez csak a 05 finomhangolása lesz, de igy is impozáns, föleg a ice age meg a canyon, amikor megcsillan a napocska a vizen, az oda b...
az a lényeg hogy a doom3 kb (talán max) 512x512 text i undorioak bump effekt nélkul, addig ezek iszonyat durvák, ajánlom tényleg, nézd meg a d3 at anélkül és nevetsz majd egyet teis, mint ahogy én -
Sárpac
nagyúr
válasz
YODA mester #159 üzenetére
De Hülye vagy!
-
zolli7
csendes tag
válasz
YODA mester #157 üzenetére
Hello
Hát én nemrég szedtem le és mitne mondjak.... az eredmény az 770 pont a lenti konf.-al.
Ez a pontszám úgy jött össze hogy 1024*768, 4*AA, 16* Aosotropic szűrés.
A legnagyobb elért FPS szám az 6 VOLT. Azthittem rámtör a röhögőgörcs.
Üdv. -
Dr. Akula
félisten
válasz
YODA mester #149 üzenetére
Mint a cikkben leírják, ez a mai csúcskártyákat hivatott megizzasztani, a te 6600-asod már megjelenéskor se volt csúcs, még SLI-ben se, nemhogy most. Ide gf 7800 meg r1900 kell alapnak, kemény pontszámokat meg szokás szerint a megjelenés után kb 1 évvel kidobott akkori csúcs videokártyák fognak procukálni SLI-ben. Ez van, ezt a progit arra tervezték hogy a jövőre mutasson irányt, mire lehet számítani játékok terén, nem a tegnapelőtti belépőszintre.
Nyilván én is siralmas eredményt fogok kapni az x850 xt-men, és?
[Szerkesztve] -
Dominator
aktív tag
476 pontocska
-
Ultram3jor
senior tag
válasz
Jim Tonic #147 üzenetére
''üzleti szoftver'' Lehet azokra a progikra érti, amiket a cégek használnak, vagy muszáj használnijuk. Pl egy üzletnek más office-t kell megvennie mint egy átlag user-nak, de mivel az átlag user másolja a cd-t, ezért ezt be kell potolni, és drágább az üzleti szoftver. Érted?
szerk.: Vegy én nem értem, és hülyeséget pofázok. Szvsz az első...
[Szerkesztve] -
1637 pont... Kb erre számítottam, de szánalmas, és még nem is szép... pedig 1280x1024, de kockás mint a xar...
-
Rover623
félisten
Érzésem szerint igen hamar itt lesz a 3DMark06 újabb javítása és/vagy egy új WHQL-es ForceWare...
Az NVIDIA kártyákba ''beleragadt'' min. 10%-nyi pontszám bizonyos konfigokon...még ''jó'' hogy ki lehet hozni belőlük...csak minek...?
P.S.:
Szvsz mindenki elfelejtheti a mostani pontszámait... -
atus33
tag
válasz
Jim Tonic #147 üzenetére
Megmondtam, hogy nem írok neked magamról, max. akkor, ha te is kiböksz valamit, hogy hogy jössz szakmailag ehhez a témához. Azt is csak priv.-ben.
Megtisztellek, amint te is megtisztelsz az alaptalan ''nem bírod felfogni'', ''szerintem veled valami gond van'', ''hogy mondhatsz ilyen zöldséget'', ''fogalmad sincs a szoftverfejlesztésről'' (idézetek tőled) és hasonló kifejezések mellőzésével, továbbá az eddig elhangzottak rendezésével. Figyelmeztetlek, hogy eljátszottad azt, hogy azt írd: túl érzékeny vagyok, mivel panaszkodtál a dzsimtonik miatt. Fair play van.
~
Egy fadarabnál komplexebb dolgot nem lehet úgy civilizáltan kitárgyalni, hogy A érvel valamivel (legyen mondjuk jórészt igaza), B érvel a dolog egy másik nézőpontjáról (amelyben szintén igaza van), és B leokádja A-t, mert az nem ugyanarra a következtetésre jutott. Az igazság az, hogy pl. a 3dmark06 ára lehet piacilag elfogadott (ezt írtad te, és utaltam is rá, hogy ezt megértem, #103), ugyanakkor technikailag teljesen irreális (ezt írtam én, indokokkal, linkekkel alátámasztva, amelyből te semmit sem fogadtál el). Én is ember vagyok, szívesebben gondolkozom el más nézőpontján, ha cserébe az enyémen is elgondolkoznak. De a lényeg: egy dolgot több nézőpontból lehet vizsgálni. Én az egyikről ezek közül (a technikairól) változatlanul tartom a véleményem sokakkal együtt.
Ha ezt nem érted, akkor nem pazarolok rád több leütést. Ha viszont hülyeséget írsz, azt kénytelen leszek helyretenni. Esetleg írj privit, ne terheljük ezekkel a többieket.
[Szerkesztve] -
YODA mester
senior tag
Nagy retek fos ez a 3DMark '06... Gusztustalan a grafika és semmi értelme az egésznek... A nyers 3D-t gyorsabban renderelem ki Maya-val, mint amennyi fps-el tolja a 3DM 2006 a 2 x 6600GT SLI és Opteron cuccaimmal... Full kamu és aki emiatt fejleszti még 100ezrekkel a gépét az egy balek...
-
siklo85
csendes tag
Hello mindenkinek teszteltem az új 3d markot a következö konfigom
Abit NF7
AMD 2800+ barton
2x512mb kingston ram 333mhz
a vga pedig egy inno3d 6600gt samsung hdd
410w chieftec táp
ennyi minden gyári állapotban semmi piszka
az elért eredmény
+++++++++++++++1368pont++++++++++++++++++
szerintem jo de amit futattam nem végleges verzio és nem regisztrált kevés volt a teszt -
-
directsl
tag
válasz
Maranello #139 üzenetére
húzva a sima 6600 is jobb, legalábbis 3dmarkban. lehet, hogy játékra jobb a 9800pro, de én 6600-t vennék ilyen árban. inkább gt-t. na jó, inkább várnék még 1 picit és vennék 6800gs-t, amiből könnyen lehet ultra. vagy egy x800gto-t, amiből meg x850xt. vagy akkor már inkább egy 7800gtx-et. legyen inkább 2.. öö egy kicsit elkalandoztam?
-
renatto
őstag
Segítsen valaki! A végén kapunk egy összezített pontszámot és 3 rész pontszámot (sm/hdr/cpu). De ez a három miért nem egyenlő az összesítettel? Hogy számol? Vagy én vagyok hülye?
-
Mit nem bírsz azon felfogni, hogy abból a szempontból lényegtelen, hogy mi az ár/érték arány a programban addig, amíg nincs értelmes konkurencia? Mit nem sikerül ezen megértened?
Feladom. Felesleges veled vitáznom.
Mesélnél az üzleti fejlesztéseidről? Nekem már ez a szóösszetétel is elég érdekes.
[Szerkesztve] -
Maranello
tag
Nekem a 9800pro jött ki erősebbnek.
-
Májsztró
addikt
Most nem ez a lényeg !
Sajnosnem sikerült 70 pont alá mennem !
-
Májsztró
addikt
Hát ja , marha lassú volt , de nagyon szép !
az FPS mutató végig 0 volt
Külömben közben elfoglaltam magamat ,de tényleg keservesen lassú volt !
Az egész teszten volt vagy 200 frame összesen !
ScreenShot-ot is akartam de olyan lett hogy az egyik képből lett az egyik fele a következőből a másik fele , én ezt annak tudom be hogy 5-6 mp-ig rajzolt 1-1 képet ! -
Májsztró
addikt
válasz
Maranello #128 üzenetére
Wehehehe
Tudom hogy mocsok eg kari , de hát az a legjobb amit el tud érni az ember , most volt gép csere , lap, proci és ram. Szal azért lett 70 pont , a régiben sztem olyan 10 körüli lett volna
De most próbálok cserélni VGA-t , vagy 9800pro vagy 6600 , Az utóbbit jobbnak vélem ,dehát a csere még arrébb van ! Szóval 70 rullz -
Májsztró
addikt
Én aznap,hogy megjelent le is szedtem !
Telepítés meg a szokásos dolgok , minden off hogy a rendszer oda tudjon koncentrálni !
Gép : A64 s754 2800+ /alap órajel 1800/, 2x512 DDR@400 , Gf Fx 5200 64 bit
A teszt eredménye : 70 kemény pont -
renatto
őstag
AthlonXP 1800+@2000+,
Abit Kx7 333 4xAGP alaplap
2x256 266mhz+2x256 333mhz ram
Inno3D 6600GT 128MB AGP 500/1000Mhz
3Dmark06: 1127 -
Petya25
őstag
3999 pontot tudott a rendszerem 3DMark2006-ban, de elég sok minden futott mellette.
[link]
P4 630 3000@4000, DDR2-667@710, 7800GT@450/1200 -
Gerr®
tag
A CPU tesztet asszem voxel engine-nel kellene tesztelni, nem ezzel a gyalázattal
-
Gerr®
tag
Legközelebb, lásd milyen vagyok, minden megjegyzésemhez apró csillagokkal magyarázatokat fűzök, megelőzve azt hogy belefussak egy értelmetlenségbe, ezáltal érdektelenségbe fulladó vitába. De leírom neked mégegyszer: 2006-ig részrehajlás általában az Nvidia részére, tehát nem ''urban legend''. Valószínűleg a Futuremark mégegyszer nem fog ilyen bakival hitelt veszteni, de ha igen, nem fog meglepni...bár igazából teszek rá
Részemről a ''vitát'' lezárom, nyúzzátok a progit mert jó
[Szerkesztve] -
NAh most töltöm le, lássuk mit alkot az iksznyolcáz, 1 avagy 2-3 fps-t... :S
-
eXodus
őstag
(#99) Jim Tonic 3dmark06
(#100) Gerr® válasza Jim Tonic (#99) Nem egészen urban legend, ezt azért ne mondd, a másik meg, hogy megnézném azt a gépet amin ez a ratyi ''teszt-program'' stabil 50-es fps-t produkál....
ez is 06
(#109) eXodus válasza Gerr® (#100) ''Indok?'' Nyilván 06
(#110) Gerr® válasza eXodus (#109) üzenetére És ez már nem az
Ja és a hír topikja is hihetetlen módon 3dmark06.
Egyszerse indokoltad a válaszodat....
[Szerkesztve] -
Gerr®
tag
Nem a 2006-rol beszéltem, figyelj oda jobban..
Látsz is vagy csak nézel? Honnan tudhatnám, hogy egy a napokban megjelent progrram részrehajló-e? Elleben az előző 1-2 része csúnyán leszerepelt vele ergo hitelét vesztette egy idöben.
Egyébiránt a modorod az valami frenetikus -
[NPC]
tag
Köszi a gyors választ.
Igazából most állok vga vásárlás előtt és arra lettem volna kiváncsi, hogy sacc/köbö mit teljesít a kari. Egyébként nem vagyok bencsmárkfüggő overklokker, csak kíváncsiság
(Az előző karin is csak egyszer futtattam a 05-öt, mikor megvettem.)
thx again -
Gerr®
tag
Milyenre gondolsz? Mi értelme futtatni a 3dmark2006-ot? Fps eredményt vársz? Az egész program nagyon gáz...500Mb-os szemét. Arra jó, hogy az aktuális csúcskonfigod is gallyra vágja, hozzáteszem teljesen érthetetlen számomra miért, mert ratyi ahogy kinéz.
Azt tudom, hogy a - régóta rá spórolt - sztem rendesen kemény gépemen MINDEN fullon fut, ez a szutyok meg átlag 20-25 fpssel...kivéve cpu teszt. Ezért keseredjek el?
Viszont ha te elakarsz, akkor hajrá, futtasd! -
atus33
tag
válasz
Jim Tonic #99 üzenetére
Ide figyelj dzsimtonik. Komolyan gondolod, hogy semmi normális okom nincs azokat leírni, amiket fent felsorakoztattam? Én technikai szemszögből írtam érveket, amelyekben kizárt dolog, hogy ha valaki (1) gondolkodó lény (2) odafigyel, ne találjon benne rációt. Ha olyan vagy, mint a hozzászólásod, akkor legalább az egyik feltételnek nem felelsz meg, így kár írogatnod fórumba, de legalábbis az én hozzászólásaimra jobb ha így nem reagálsz. Foglalkozásomat tekintve pedig programozó vagyok (üzleti fejlesztéseim nem kizárólag Magyarországon vannak), és úgy látom, hogy programozási oldalról ez egy lényegesen egyszerűbb kompozíció, mint akár a legegyszerűbb mai játék. Továbbá a 3dmark06 nem tölti be szerepét, ha ugyanúgy kártyafüggő, mint a játékok, mert akkor miért ne tesztelne az ember már rögtön a játékkal. Ezen érvek miatt gondolom pofátlannak az 500 $-os árat. Vegye aki akarja, aki tízszeres árat fizet egy olyan termékért, amellyel tizedannyit nem dolgoztak, mint egy teljes játékkal.
Ha tényleg azt hiszed, hogy azért emlegettem az interaktivitás hiányát, mert szerintem a tesztprogramba ilyen kell, akkor olvasásértelmezésből ismétlést javaslok.
Értem én, amit piaci dolgokra hivatkozva írsz, én azomban a boltban sem, és máshol sem vennék olyan terméket, amelyet a reális értékének többszöröséért próbálnának rámsózni. Az a fajta ''maradi'' gondolkodású ember vagyok, aki szerint a termék piaci értékének összefüggésben kellene állnia a befektetett munkával (és a felhasznált nyersanyagokkal). Persze ha egy termék nem hasznos, akkor ezek mit sem számítanak.
Nyilván én gondolom rosszul ezeket a technikai dolgokat, meg még ez az Anandtech szerző: http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2675&p=4, aki szerint nemigen fogják a 3dmark06-ot használni az elsődleges funkciójára (utolsó mondat). Na meg ez a fickó az Extremetech-en: http://www.extremetech.com/print_article2/0,1217,a=169395,00.asp, aki nem ért vagy fél tucat dolgot, ami miatt például 3Dkari összehasonlításra nem tudják használni a programot (utolsó bekezdés). A két (velem ellentétben) szakértő véleményét az enyémmel együtt így lehetne összefoglalni: szép - szép, csak pont arra nem használható, amire írták.
[Szerkesztve] -
[NPC]
tag
HI!
Próbálta már valaki 7800gt-vel? -
Gerr®
tag
válasz
Jim Tonic #99 üzenetére
''Az, hogy melyik videokártyát szereti, csupán egy urban legend. A program FPS-ekkel számol, és ha valaki egyik tesztben nagyon gyenge, akkor elbukik.''
Nem egészen urban legend, ezt azért ne mondd, a másik meg, hogy megnézném azt a gépet amin ez a ratyi ''teszt-program'' stabil 50-es fps-t produkál....
Sztem aki megveszi, hogy tesztelje vele a vasát, az meg is érdemli... -
Hát, szerintem veled valami gond vAN. gondolom vajmi keveset értesz a programozáshoz. Minden olyan program, ami nem tömegtermék, drágább, mint a vas, amin fut.
Azért annyi az ára, mert nincs belőle több, és megveszik ennyiért. Van ingyenes verziója, szóval végképp nem értem, mit sír a Te szád. Ráadásul láthatóan Linuxos vagy, nem is értem, mit kavarsz itt.
Mi a fasznak egy tesztprogramba interaktivitás? Hogy mondhatsz ekkora zöldséget? Teszteld a géped, és közben írj DVD-t, játsz, netezz. Csupa valós értéket fogsz kapni.
Az, hogy melyik videokártyát szereti, csupán egy urban legend. A program FPS-ekkel számol, és ha valaki egyik tesztben nagyon gyenge, akkor elbukik.
Milyen indoklást írhatnék egy olyan embernek, akinek fogalma nincs a szoftverfejlesztésről? Te amúgy milyet írtál, ami picit is szakmai? -
Kérem a szakavatottakat, x800pro-val (256/256), 1 gb rammal, és egy opteronnal érdemes egyáltalán letöltenem, vagy ne fárasszam ezzel a gépet...? gondolom laptop szóba se jöhet....
-
Loha
veterán
Gondolom azért ilyen drága, mert azért sokkal kevesebb tesztelő van mint játékos, tehát egy játékot sokkal többen megvesznek mint egy ilyen progit, tehát vhol meg kell térülnie a dolgnak, azért mégis csak a piacvezető teszprogiról van szó.
Az OpenGL-t meg ne keverd ide nem az OpenGL-es játékok tehetnek arról, hogy az nvidia ott jobb hanem az ATI driverirói akik nem tudnak olyan jó drivert írni mint az nvidiások. Tehát az OpenGL-es játékok teljesen reális képet adnak arról, hogy aki OepnGL-ezik annak jobban megéri nvidiát venni. -
atus33
tag
válasz
Jim Tonic #89 üzenetére
Szerinted normális, hogy a TESZTprogram többe kerül, mint a legtöbb VIDEOKÁRTYA, amit tesztelnek vele? Szerinted mit szólnak pl. a PH! tesztelői a 105 000 Ft-os árnak, azt mondják majd, hogy IGEEEEN, ez megért ennyit? Vagy hogy egy olyan program, amelyben semmi interaktivitás, hang stb. nincsen, 10x annyiba kerül, mint egy játék, és ennek ellenére ugyanúgy csak az egyik fajta videokártyát szereti, mint pl. az OpenGL-es játékok, tehát még normális összehasonlításra sem alkalmas?
A hozzászólásodban ellenben nincsen indoklás (alacsony a pH! értéke), legalább valami alapanyagot tehetnél bele...
-
mAtech
aktív tag
És megint indul a röfögés
Kinek mennyi pontja lesz...
Én még a 2005-öt sem futtatam, elég volt a 2003 is tesztre. Ott is igen karcsú FPS-ket kaptamAzt hiszem lassan gépet kéne cserélni...
-
atus33
tag
Ha jobban meggondolom, elég ingyenélők ezek a Futuremarkék.
Kiadnak egy tesztprogramot, amely 75%-ban ugyanaz, mint az előző verzió. Az előző verziója az ATI kártyákat szerette, a mostani az NVidia-kat, tehát tesztelni csak fenntartásokkal lehet. Nem lehet vele játszani sem, és úgy általában semmit sem csinálni. Mégis 500$-t kérnek azért a változatért, amelyet kommerciális célokra lehet használni (pl. hardver weboldalak, mint amilyen a PH!, csak ezzel a változattal dolgozhatnak). Ha ügyesen tudnak 3D-t programozni, esetleg készíthetnének valami értelmeset is mellette.
Szerintem.
(Off: hogy nevezik el a vidkari-őrült szülők a gyereküket? Háromdé Márknak.) -
anulu
félisten
gyorsan letöltöm, és tesztelek, amíg nálam van a kölcsön GB 7800GTX Turbo
-
Dean
tag
1490 pont
A 7 fps csak eleinte volt meg. De a leg drámaibb a tartósan 0 fps.
P4 3.0@3.3
2gb ram (220-on)
inno3d 6600gt -
Maranello
tag
Még fél óra,és lejön.
Vajon mit fog nyomni a kétgigás xp+9200 kombón? -
RábNorbi
csendes tag
hello!
van valakinek serialja 3dMark 2006hoz? -
@rglaaf
veterán
Ki lessz az az 1 aki minden visz?
-
Rover623
félisten
Csak jelzem: PONTSZÁMOKAT NEM IDE KELLEN PUBLIKÁLNI...
Ez egy ''cikkes'' topic...
A 3DMark06-nak már van működő topicja:[link]
Javaslom mindenkinek az odahurcolkodást... -
Sir Maxwell
csendes tag
lefuttatam
1888 pontot csinált a laptopom.
1,73 centrino
6800go 256 mb
1 giga ram -
CocooN-z
őstag
6200 @ 6600 GT 525/760
3200 @ 3733
400 @ 466
[link] -
Na, akkor egy eredmény:
Acer Aspire 5024WLMI
AMD Turion 64 1800Mhz
512MB RAM
ATI Mobility Radeon X700 128MB
Resolution: 1280x800
614 3DMarks
-------------------
SM2.0 Score: 294
HDR/SM3.0 Score: N/A
CPU SCORE: 692
[Szerkesztve] -
SLYM
veterán
az a jó, hogy elkezdem tölteni és jön 8k-val LOL. majd inkább holnap, vagy holnapután amikor már nem lesz tömve a szerver. de ha addig is valaki mutat egy helyet ahonnan jön rendesen megköszönném.
-
Foglalt név
addikt
Hátha valaki nem találná
[link] -
Deluxe00
senior tag
Miért érzem, hogy a cpu beszámolásával, értelmét veszti valamilyen szinten a project?
-
Scream007
őstag
átlag 100+szal jön a francia mirrorról.
-
pmheros
őstag
a ''Minimum System Recommendations'' -ben nem tetszik nekem ez a sor: DirectX® 9.0c December 2005 or later
nekem még nem sikerült DirectX9.0C -re újabb DirectX9.0C -t feltenni, mindig azt írta ki a Windowsom hogy szükségtelen és nem is teszi lehetővé hogy ráeröltessem -
mislix
csendes tag
Na még egyszer tördelve
Az alábbi két sort egyben bemásolni a böngészőbe:
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_getfile_bittorrent_16878709.html?
t=1137602364&v=3600&s=4b520af8e4d4042284b5678aa4dcd7d1 -
Hege
tag
Az most komoly, hogy majdnem 600 Mb ?!?!?!?!?!
Aztaku...
Hát, eddig letöltöttem, meg megnéztem ezeket a tesztelőprogikat, hogy mégis milyen, de ez már durva. Milyen textúrákat használ ez ?!? -
mislix
csendes tag
torrent file, ha kell valakinek:
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_getfile_bittorrent_16878709.html?t=1137602364&v=3600&s=4b520af8e4d4042284b5678aa4dcd7d1 -
Dassler
őstag
Azt vagy 80-ig is fel lehetett tornászni, rendes tuning ramokkal, csak fixálni kell a PCI frekijét, meg a dma vezérlöjét, nehogy túl pörögjenek a 500MB-os vinyóid. ÉS floppyról bootolod be a 3D-t, vagy már CD-röl
Win 3.11 alatt nem biztos, hogy elindul, esetleg DOS ablakban
-
t-shirt
veterán
A cup teszt eredménye nem számított bele a pontozásba. És ezért olyan órajelen járatott procikkal nyomták a teszteket ahol a cpu teszt már rég kivágta volna hibával
de mivel nem volt kötelező lefuttatni így mehetett a magasabb de kevésbé stabil órajel is ami hozott néhány +pontot. De ennek vége
-
cocki
tag
viii megnt mehet a tesztelgetés meg a flamelés, hogy kinek hány pontja van
-
Thomas1
addikt
Elvileg a Proxycon teszt is benne van, meg azerdős is, és aCanyon is. Tehát valóban eléggé egy felturbózott 05 lett belőle.
Nekem most megindult 250-el, nem akarom bántani, fél óra sincs már vissza. -
Na, leszedtem valami német szerverről 700kB/sec-cel, de mikor elindítottam, jött a főnök, és le kellett lőnöm. Az első teszt ugyanaz, mint a 05-ben, és az Acer 5024-es laptopomon (Turion 1800, 512MB, X700 128MB) 1-5 FPS között ingadozott. Egyelőre ennyit tudok mondani, a többi gépen pedig nem tudom kipróbálni, mert linuxosak.
-
t-shirt
veterán
Legalább nem lesz tele a net olyan eredményekkel ahol a cpu tesztet kimaradt
-
Thomas1
addikt
Na, én is most álltam neki, jön kemény 25 kBps-el, több, mint 6 óra van vissza.
Kiváncsi leszek rá mit alkottak a fiúk a HDR-es tesztekben. -
_Gudella
senior tag
Nálam csak a 03 megy, nincs is directX 9 a gépemen
-
ftc
nagyúr
Nekem ez adna -156014 pontot ha menne - ba is
nekem jo ha 01 elindul. -
rocket
nagyúr
6800gs 1000 pont korul van fx55 alatt
#1-re akart volna valasz lenni
[Szerkesztve] -
Maranello
tag
2ghz-es xp+radeon 9200.
meglátjuk mire elég -
Yutani
nagyúr
Nem volt pofájuk nagy hírverést csinálni, mivel ez csak a 05-ös verzió feltupírozott változata. Tulképpen csináltak rajta egy facelift-et, aztán gyia, hadd töltsék a barmok!
-
Detonator
aktív tag
Iszonyat terheltek mindenhol a szerverek! Nagyon kíváncsi vagyok!
-
donw3ga
őstag
ha hazaértem futtatom is
-
_cirmos_
őstag
nah, indul megint auz őrület
. szívesen megnézném mit hoztak össze, de közel s távol nincs senkinek high-end vga-ja.
-
Incognito
senior tag
Kár hogy nem volt hírverés. Nagyobb lett volna az érdeklődés, de így sem lesz népszerűtlen: nekem 6000 pontot teljesített a konfigom, bibibi
Kezdetét vette az újabb pontvadászat...
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Megjött Magyarországra a legnagyobb akkuval szerelt Redmi
- Robotporszívók
- Kuponkunyeráló
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Asztali PC , i5 7400 , 1660 Super , 16GB DDR4 , 480GB SSD
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- BESZÁMÍTÁS! 750W Seasonic PRIME TX-750 Titanium tápegység garanciával hibátlan működéssel
- HP 15 Pavilion FHD LED Matt Ryzen5 5500U 4.0Ghz 8GB RAM 256GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3199, 96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest