Aktív témák

• #22 Drizzt nagyúr

  2003-10-29 21:31:35 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  Ez egy nagyon jó húzás!!! És rendkívűl baráti áron!!! Biztosan jól is húzható, bár most elvesztettem az ilyen elvi fsb, meg ilyesmik melletti fogalmat.
  
  Amúgy: aki majd jó teljesítményt akar, az megveszi a gép többi részét, egyelőre a 1x0 árú procival, 799 árú helyett és idővel kicseréi.
  
  Nagyon szép gesztus, jó üzleti húzás!
  
  Így tovább AMD! :C

• #21 eper-fa aktív tag fLeSs #20

  2003-10-29 16:02:09 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eper-fa

  aktív tag

  válasz fLeSs #20 üzenetére

  nem szertem ezt a számozást. tök megtlvesztő. a 240 jóval nagyobb teljesítményt ígér, mint a 140, pedig tök ua...
  
  tényleg nem írták át a nevét sem? azv sizont vicces :DD

• #20 fLeSs nagyúr anulu #19

  2003-10-29 14:36:56 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz anulu #19 üzenetére

  A cikkünkben van egy Opteron 240, ez ugyanaz, csak egyprocis változatban -> Opteron 140.

• #19 anulu félisten

  2003-10-29 13:41:44 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  Jó lenne látni, mennyit tud ez az FX-43. ~50e forintot akár még meg is érne a proc, csak az ECC+Reg RAM-ok ne kellenenének...
  
  Öööö, kis hazánkban mikortól lehet vételezni földi halandók számára, kiskerben A64 3200+ procit, Abit KV8-MAX3 lappal? :(

• #18 fLeSs nagyúr Goose-T #17

  2003-10-29 13:39:15 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Goose-T #17 üzenetére

  Aki már most az Athlon 64 FX-ek erejét szeretné érezni :D alacsonyabb órajelen. Ha lemegy az FX-51 ára, akkor meg cserél.
  Bár az a gáz, hogy majd jön a 939-es FX, akkor meg halott 5let az egész.

• #17 Goose-T veterán

  2003-10-29 13:31:12 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  De ki fog ilyet venni?

• #16 fLeSs nagyúr MrSummer #14

  2003-10-29 13:04:05 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz MrSummer #14 üzenetére

  Opteron 148-as nem létezik, a cikkbe csak azért lett beleírva, mert olyan jól hangzik :D
  A lényeg, hogy ez végülis tényleg egy FX-43, csak DDR400 támogatás nélkül.

• #15 Hun'reeth őstag Keitaro #11

  2003-10-29 12:19:56 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  válasz Keitaro #11 üzenetére

  Már nem. :D

• #14 MrSummer aktív tag fLeSs #13

  2003-10-29 12:11:27 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSummer

  aktív tag

  válasz fLeSs #13 üzenetére

  Azt hittem hogy csak az alapja mint az fx51-nek, az opteron 148-as.
  

• #13 fLeSs nagyúr

  2003-10-29 11:54:27 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  Az Opteron nem támogatja a 400-as memókat, ugye el kéne olvasni a cikket :)), tehát ez kilőve. Viszont húzható :C

• #12 MrSummer aktív tag

  2003-10-29 11:39:25 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSummer

  aktív tag

  A dolog onnantól kezdve lesz érdekes ha ezek is támogatják a 400-as ramokat és esetleg huzhatóak is lesznek mert 190 euro má nem a világ

• #11 Keitaro addikt Hun'reeth #9

  2003-10-29 11:29:50 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Hun'reeth #9 üzenetére

  A topic címe maradt :)

• #10 ctg csendes tag

  2003-10-29 11:28:42 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ctg

  csendes tag

  Ez durva jó !
  Elkezdtem olvasni a cikket mint FX - 53 és hogy hű de nahát ez nem értem hogy jött ki és mire ideértem a fórumba már ki is javitották a cikket :))

• #9 Hun'reeth őstag Hun'reeth #8

  2003-10-29 11:03:56 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  válasz Hun'reeth #8 üzenetére

  Megtörtént. :t

• #8 Hun'reeth őstag

  2003-10-29 10:34:00 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  Biztos mindjárt kijavítják. :D
  Pedig reméltem, hogy igaz a hír.

• #7 Yutani nagyúr

  2003-10-29 10:15:32 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  Máshol is találkoztam ezzel a hírrel, és valóban FX-43-ról van szó. Kéretik javítani a hírben és a hír címét is!

• #6 hobizoli nagyúr

  2003-10-29 10:11:13 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  Hm...kentaur melleutott egy chr-l...igaz 2-3x...
  
  
  
  hobizoli

• #5 Yutani nagyúr Yutani #4

  2003-10-29 10:10:52 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Yutani #4 üzenetére

  Ráadásul FX-ről van szó, a képen mégis Opteron van... :F

• #4 Yutani nagyúr

  2003-10-29 10:10:10 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  Hát ezt most durvára nem értem...

• #3 -Devil- aktív tag

  2003-10-29 10:09:17 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Devil-

  aktív tag

  Nem FX-43? :F
  
  Valahol már olvastam ilyet, hogy egy 1.4 GHz-es Opteronon alapuló A64FX jelenik majd meg Athlon 64 FX-43 néven. Alacsonyabb órajel, magasabb számozás? :F Nem lesz ez így jó.

• #2 MrSummer aktív tag

  2003-10-29 10:09:02 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSummer

  aktív tag

  Ez az 53 ez nem 53 hanem 43

• #1 marso tag

  2003-10-29 10:08:32 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marso

  tag

  ez most hogy van számozásilag. az 51 gyorsabb mint az 53???

Aktív témák