Új hozzászólás Aktív témák
-
MMSZoli
tag
Nos, az én gépemben szóba sem jöhet az 1950, egyrészt a mérete, másrészt a fogyasztása miatt. (250W-os a tápom).
[Konfigom]A 9550GE-m kezd zajos lenni, és mikor körbenéztem, csak a 7600GS volt passzívban elég erős és csöndes (nagyobb kártyák és hűtők nem férnek be a gépembe). Az NVidiával utoljára egy TNT2 személyében volt rövid ismeretségünk, de a szemetes 3D képet látva visszavittem, és befizettem egy voodoo3500TV-re, ami akkor nem volt kispályás, azóta pedig csak Radeon (emiatt nem is örültem a7600GS ötletének annyira)
Erre most kijönnek a 2600Pro-k, úgyhogy most valszeg az előző kártyám árának a 80%-ért lesz egy 2-3X erősebb (7600GTt beérő), 512M-os DX10 kártyám, amivel a HD filmek is menni fognak, ráadásul a Battlefield2-ben is magasabbra állíthatok majd mindent, plusz csöndesebb lesz és kis fogyasztású.
Még 1 hét és megjön :-)Egyébként még egyszer nem fogok 200eFt-t költeni új konfigra, ez marad, amíg ki nem nyiffan. Igazából jövöre csak egy erősebb duplamagos proci meg 2 GB memória kell, minden más fulloasan OK lesz jövőre is a DX10 után, mert csak keveset játszom, és akkor is csak 1-2 évvel ezelőtti stuffokkal :-))
-
TomiFiu
tag
Nos én nemrég vettem a lentebb olvasható alaplapot és a régi Radeon 9600-ammal újra játszom a nem is olyan régi játékokat, mert most pl. full beállításokkal megy 1280x1024-ben az Xpand Rally és esik le az állam a grafikától. És természetesen akadás mentesen megy a dolog.
Na persze a házam hőmérője a VGA-ra már beriaszt... 60°C felett átvált vörösre a kijelző és csipog néhányat. Ilyen eddig a 2500+-os procival 1GB DDR-400 mellet nem volt
Na persze nem akarom sokáig nyúzni ezt a VGA-t, de ha veszek valamit akkor azt szeretném újjabb 4 évig használni. És egy ilyen kari 30eHuF-tól indul kb. (mint ahogy a mostani is 33eHuF volt 4 éve) és az alaplap+CPU+2x1GB DDR2-800 = 35.000 HuF volt. Tehát a VGA maradt a második fordulóra.
-
kisPEa
csendes tag
Üdv!
Én is örülök az agp-s dx 10-es kártyáknak!Jelenleg egy radeon 9700-em van ,ami több mint 4 éven keresztűl hűen és jól szolgált,de most már a játékok nem indulnak el rajta!
Nem vagyok olyan ember hogy mindent max grafikán futtasak,de legalább induljon el a game (szerény kívánság
)
Én is azon gondolkodom hogy x1950 vagy hd2600 pro!Néztem teszteket :http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html és teljesítményben tényleg jobb az x1950pro kb átlagban 20%-kal! Lehet ebből hd 2600 pro lesz.... -
#66
emixa
csendes tag
Komplikato
#65
emixa
csendes tag
válasz
Komplikato
#65
üzenetére
köszönöm, november. az viszont kellemetlen lesz, ha az agp-nvidia is jóval drágább, mint a pci-e. gyűjtök tovább.
-
#65
Komplikato
veterán
emixa
#64
-
emixa
csendes tag
üdvözlet mindenkinek! lehet-e tudni valamit arról, hogy mikor kerülnek forgalomba a dx10-es, agp-s nvidia-kártyák? a cikkek már tavaly karácsonyra ígérték az ati-kártyákat, de sehol sem talál a google ilyesmit. nvidia-t meg pláne. (tudom, az agp halott, stb, bla-bla) előre is köszönet a válaszért, az esetleges linkért, vagy netán egy kártyáért...
-
#63
cskamacska
addikt
Füge007
#60
cskamacska
addikt
Csak arra kellene rájönni, hogy a pejac az nem ''ezek''-ből áll, hanem több szereplőből, melyek mind a kis piszkos anyagi szempontjaikat tartva szem elött cselekszenek dolgokat.
A chipgyártók speciel már az X800/6800 vonal után már csak úgy tekintettek az AGP foglalatra, mint idejémúlt technikára amit jó gyorsan el kell feledni, ugyanakkor, ha lesz rá kereslet, lesz olyan kártyagyártó, amely még DX 10.2-es középkategóriás vidkártyát is megjelentet majd AGP csatolóval. -
Füge007
senior tag
Mindenesetre érdekes hír. Egyszer azt punpálják a köztudatba, hogy az AGP csatolós VGA-k idelye lejárt, most meg fejlesztik. Kitalálhatnák már merre is, és hogyan lépegessenek. Megértem, hogy sok gépben még ez a csatoló felület van, de kérdem én, megéri egy ilyen régebbi gépbe, gondolom a nem olcsó VGA-ra beruházni?! Én már rég leszoktam a cserélgetésről, gondolom sokan mások is. Összeállítok egy megbízható konfigot, hajtom egy darabig, azután uj kerül a helyére. S bár a fórum elején láttam linkelve AGP csatolóval ellátott Core2 Duo CPU-s lapot, de én még ilyennel az életben nem találkoztam.
-
pisti
őstag
Rover nem gyerek amennyire tudom, bár az a fura, hogy azt a listát amit linkelt, ő csinálja, viszont ezzel együtt sem tudja/akarja értelmezni a benne látható eredményeket.
A PCI-expressnek van néhány előnyös tulajdonsága az AGP-hez képest, de sebességben semmi pluszt nem ad. -
DigitXT
félisten
2GHz->2.8GHz A64 egymagosom szinte semmit nem változtatott (igaz X800am volt)
Nekem X800Pro@600/570 esetén 5905/6298/6324 volt mérhető rendre a következő CPU-kkal: 3000+@245x9, 3700+@245x11, 3700+@255x11. (Az elsőben csak 512KB volt az L2 cache, lehet, hogy ez is számít, mivel ezzel együtt a 22%-os órajelnövelés majd' 7% pontszámnövekeést eredményezett, de a további 4% húzás már csak 4 ezreléknyit...)
Woid: ez a HSZ-ed nagyon ''mellément'': attól, hogy Rover623 szeret 3Dmark eredményeket gyűjteni, illetve - már elég rég - kihalásra ítélte az AGP-t, még nem 8 éves hülyegyerek, ráadásul pont közelebbről ismeri a hardvereket, végül pont nem csak ''otthoni körülmények között tesztel''.
(Ha jól tudom hardverpiacon tevékenykedik.) Egyébként nem kell őt védeni (ezért nem is teszem, pl. a konfigom véletlen se említsd neki
), csak utalok a tényállásra, ill. a téves ''diagnózisodra''.
ON: egyelőre totál nem izgatnak a DX10-es karik (akármilyen csatolóval is). -
#57
Woid
tag
Dr. Romano
#35
Woid
tag
válasz
Dr. Romano
#35
üzenetére
Khm. Nem mindenki
Attól hogy vannak itt tudatlan gyerekek pl.:
''''Kicsi csillag'' ha szerinted teljesen CPU független az eredmény, akkor iszonyat tévedésben vagy.''
Ez a Rover623 vagy 8 éves, vagy beképzelt, vagy nem tanult elektro-t?
Pisti: ''Egyébként kicsit visszavehetnél az arcodból, mert még saját súlya alatt leszakad...'' Igazat szóltál,
Bizony ha az ember odafigyel, vagy van lehetősége ''nem otthoni'' körülmények között komolyabban tesztelni, neadjisten közelebb ismeri a hardvereket, rájöhet hogy nem is annyira gyors az a Rover-féle PCI-E, az isten féle csatoló... Na de, nagy az isten állatkertje, kell az ilyen is mert belőlük gazdagodnak a gyártók.
''Járj utána a 3DMark05 CPU függőségének...'' Na már megint egy 3Dmark hüegyerek...
[Szerkesztve] -
#55
Speed®
titán
Dr. Romano
#53
Speed®
titán
válasz
Dr. Romano
#53
üzenetére
Igen, közben utánanézegettem, ezt találtam:
AGP1.0 1x/2x only 3.3V
AGP2.0 1x/2x/4x 1.5V/3.3V
AGPPro 1x/2x/4x 1.5V/3.3V (+rögzencs megjelenése)
AGP3.0 1x/2x/4x/8x only 1.5V/0.8V signal swing
(forrás: [link]) -
#54
Dr. Romano
veterán
zombikiller
#52
Dr. Romano
veterán
válasz
zombikiller
#52
üzenetére
Nem feltétlenül kell egy AGP-s konfignak réginek lennie. Van c2d-s deszka, amin van AGP.
-
#53
Dr. Romano
veterán
Speed®
#51
-
#52
zombikiller
tag
zombikiller
tag
Ez mindenképpen jó hír azoknak akik mindenképpen ki akarnak tartani a régi AGP s konfigjuk mellett és ha jobban belegondolunk az ilyen emberek száma nem is olyan kevés
-
#51
Speed®
titán
Dr. Romano
#50
Speed®
titán
válasz
Dr. Romano
#50
üzenetére
Nem adna semmi pontot, csak szépen elfüstölne
Vagy rosszul emlékszem, és a 8xos 1.5Vos AGPbe való kártya bírná a 2x/4xAGPt 3.3Val 
?
A procifüggőség valóban fennáll, de csak akkor nő a végeredmény, ha kirívóan gyors procit kap. Anno a 2GHz->2.8GHz A64 egymagosom szinte semmit nem változtatott (igaz X800am volt), viszont most ha 3.2G fölé megyek, akkor is megnő az eredmény...a tuningolt X2/C2Dkkel elfogyott a DMark05' következetessége
[Szerkesztve] -
#50
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Teljesen CPU független 3Dmark tuti nincs.
Gondoljunk bele:
Szerzünk egy Celeron 400MHz-s gépet, amibe belepakolunk egy AGP-s Radeon X1950pro-t. Szerintem tuti nem azt a pontot adná, amit mondjuk egy C2D-vel
Tehát függ a cpu-tól.
[Szerkesztve] -
#46
Flashcash
Közösségépítő
Dr. Romano
#35
válasz
Dr. Romano
#35
üzenetére
Én sem tervezem az agp-s konfigom lecserélését mostanában.
Egyáltalán nem gond hogy kiadnak ilyen kártyákat is, miért ne válogathasson az ember? -
#43
pisti
őstag
venember83
#8
pisti
őstag
válasz
venember83
#8
üzenetére
Elég hasonló gondolatok fordulatak meg a fejemben, kezd egyre több lenni a ''véletlen'' egybeesés.
-
pisti
őstag
Azért az nem túl korrekt, hogy a CPU sebességeket egyáltalán nem nézed egy 3Dmark 2005-nél.
Ha jobban megnézed, lehet kitűnik, hogy nem azért van elöl sok PCI-Expresses rendszer, mert a foglalat gyorsabb, hanem mert a rendszer(CPU) gyorsabb a VGA alatt ( /felett ).
[Szerkesztve] -
#37
skyboi
tag
cskamacska
#36
skyboi
tag
válasz
cskamacska
#36
üzenetére
Nyilván tech-geek szinten temetve is van. Néhányan nem kötnek kompromisszumot.
De sok olyan család van, aki évi 20 ezer forintot szán gépfelújításra, ő bizony 4-5 évre vesz gépet és toldozza-foldozza, amikor a gyerek nyervog, hogy tegyünk bele videókártyát, mert nem fut az új x-y. És kapnak valamit, ami már mondjuk shadder 3-t tud, meg fut rajta ez-az. És nyilván a gyereknek nem fog számítani, hogy low meg 800x600. Az se ha kicsit már szaggat. Vagy mondjuk rá tudják tenni a Vistát a gépre. Nem egy lányismerősöm a Vista miatt fejleszt, mert ''szép''. Nekik is jó választás AGP directx10-el, mert nem kell memóriát, alaplapot meg mindent cserélni. Régebbi sulinetes gépekbe szintúgy. Van, aki csak úgy tudott géphez jutni, sulineten át. Ne vegyék el tőlük sem a lehetőséget, hogy bővíthessenek új komplett gép vásárlása nélkül.
Az AGP szerintem méltatlanul van köpködve, csak úgy, mint a DDR 1 és a PATA. Új seprű jól seper, ja kérem, csak ezen az alapon félévente százezreket költhetnénk számítógépre, hisz mindig van valami új.
De a fejlődést nem szabad lassítani, én tudom
-
#36
cskamacska
addikt
cskamacska
addikt
PCI-os vidkártyák 1998 óta, AGP-s vidkártyák 2004 óta folyamatosan temetve vannak.
Mindkét foglalatba készül DX 10-es videókártya. -
#35
Dr. Romano
veterán
Speed®
#33
Dr. Romano
veterán
Egyetértek.
Érdekes módon ha az új karik AGP-re való átültetése kerül szóba, egyből mindenki ellenségesen viselkedik csak nem értem miért?
Lerágott csont, de aki egy C2D-s cpu-t tartalmazó AGP-s deszkát használ, az örülhet, mert van hová fejlesszen.
Meg különben is a DX10-es AGP karik egyáltalán nem nagy show-k, hiszen nemsokára lesz sima PCI DX10-es kari is: [link] -
Speed®
titán
Látszik a teszteredményekből, a 4x PCIeX sín sem okoz nagy visszaesést. Szerintem a 8x AGP szűk keresztmetszete csak a legnagyobb vasaknál jön ki extrémebb felbontásokban.
Nem igazán értem mi ez a fene nagy AGPellenesség..a mai napig többségben vannak azok, akik AGPs vasat hajtanak, miért kéne váltásra kényszeríteni őket ha az adott proc/memó teljesítménnyel meg vannak elégedve? -
Loha
veterán
Gy.k.: AGP 8x ~ 4x PCI-e
Azért ez így nem igaz, a 8X AGP inkább a 8X PCIe-el van partyban, mivel igaz az, hogy az 8X PCIe teljes sávszélessége 4GB/s, de ez csak a full duplex működésből jön, tehát irányonként csak 2GB/s, viszont az adatok nagy része csak egy irányban, a VGA felé közlekedik, tehát a gyakorlatban a 8X AGP is ugyan úgy tudja a VGA irányú 2GB/s-et, ahogy a PCIe 8X, az ellenkező irányú adatátvitelt viszont jelenleg nem nagyon használják ki. -
Kriza
őstag
Egy büdös szóval nem mondtam, hogy meglepő.
Tisztában vagyok vele, hogy mi célja egy ilyen (ipari) alaplapnak, csak sokan már azt sem tudják, hogy mi az az ISA. Ha meg mégis, azt el sem tudják képzelni, hogy van ilyen lap Core2 alá is. Egy másik topicban is linkeltem már ezeket és nagy hüledezés volt. Én magas is soxor nagyon sajnálom, hogy a laptopokról és újabban már az alaplapokról is lehagyják pl. a soros portot. Sokan használnák még - én is (pl. riasztók programozása).
Hasonlóan értelme van az AGP-nek is. Bár a célközönség egyre szűkül, van még egy-két konfig, amit nem feltétlenül kell lecserélni csak a VGA miatt. Mondjuk egy csúcs VGA AGP-n már lehet egy kicsit öszvér megoldás.
[Szerkesztve] -
#29
Rover623
félisten
Komplikato
#28
Rover623
félisten
válasz
Komplikato
#28
üzenetére
Miért? Konkrétan érdekel .. vagy?
Konkrétan érdekel...főleg tesztekkel megtámogatva...legalább akkora számban, hogy nagy mellénnyel kijelenthető legyen az a mindössze 1-2% teljesítménycsökkenés a PCI-e változatokhoz képest...
-
#28
Komplikato
veterán
Rover623
#25
-
Rover623
félisten
ööö
Kicsit tisztességtelen a felsorolásod, de megbocsátó vagyok...
7900GS AGP-t hol láttál?
7600GT ügyben javaslom pl. ezt a gyűjteményt:[link]...azért inkább a PCI-e változatok vannak az élen (még ha az emelt órajelű változatokat nem is nézem...pláne hogy az AGP-s verzióknál szinte mindig gyári túlhajtással találkozunk) -
#24
venember83
nagyúr
Probiotikus
#23
venember83
nagyúr
válasz
Probiotikus
#23
üzenetére
Lesz/van uj pci-e slot/szabvany, de az kompatibilis visszafele, szoval nyugi, nem kell folyton besz_rni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tom bácsiék is igazat mondtak, csak ők a csatornák számát csökkentették a PCI--Express sínnél, nyilván ezzel a lépéssel egy soros összeköttetés elven működő rendszer esetén teljesen világos, hogy szűk keresztmetszetbe futnak.
Értem mit akarta a tesztelők ezzel a tesztel csak azt nem vágom, miért ezt a formát választották.
[Szerkesztve] -
HERR Z
veterán
ööö
x1950pro agp
7600gt agp
x1950xt agp
7900gs agp
egyik se gyengébb pci-e-es társánál, vagy minimálisan csak (1-2%)
tomshardware meg muhaha, xbitlabs vagy anadntech csinál ilyen tesztet azoknak hiszek tamásék szakmai tekintete már rég meghalt
amúgy meg mindenki tudja hogy a pci-e gyorsabb , mégis mikor konkrét agp vs pci-e csata van ugyanazzal a kártyával maxx annyi a pci előnye hogy több kraftot tud adni a kártyának, ezáltal kevesebb +csati kell
[Szerkesztve] -
Gyuri27
félisten
egyetértünk.
Rover623: ahogy nézem a gts-nek nem nagyon fájt a 8x pcie. Ebből kiindulva egy 2600xt-nek elég a 4x pcie -. 8x agp.
Azt ne felejtsük el sokan vesznek ilyen kategóriájú karit mer nem futja erősebbre. Ezt meg egy p4 3giga simán kihajtja. Még mindig olcsóbb mint komplet rendszert cserélni.
Aki meg olyan játékot tol annak pcie-ben sem elég ez a teljesítmény.
Persze itt az a fő kérdés mennyi az annyi? -
#17
Cs_Laci
senior tag
Probiotikus
#13
Cs_Laci
senior tag
válasz
Probiotikus
#13
üzenetére
Miért ne maradna támogatva? -
Cs_Laci
senior tag
Ebben nem tudom mi a meglepő. Sok laborban használnak még régi egyedi fejlesztésű / tervezésű ISA-s egységeket amiket iszonyú drága lenne újra legyártani csak azért, hogy más foglalatba illeszkedjenek, holott az ISA átvitele bőven elég nekik... Főleg ha számítási kapacitás kell mellé, akkor csak ilyen lap jöhet szóba...
-
#14
ollie
MODERÁTOR
Probiotikus
#13
válasz
Probiotikus
#13
üzenetére
Most mit is akarsz kérdezni? Ettől még nem szüntetik meg a PCIe-s kártyák gyártását.
-
#13
Probiotikus
csendes tag
Probiotikus
csendes tag
no most akkor, ha lessz agp, akkor ugye pci-e 1.0 is tamogatva marad? vagy ez mar nektek nem is kerdes? nekem meg az
-
#10
Speed®
titán
Komplikato
#5
Speed®
titán
válasz
Komplikato
#5
üzenetére
Lesz, minden bizonnyal. Ha meg mégse, még mindig lehet HTPCnek használni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#8
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Na, osszeeskuves-elmelet-kedveloknek jo kis cikk. Nem eleg ugye, h dx10es karik kestek, kb semmilyen dx10es jatekra sem jok meg a csucskarik sem (hisz jonnek a dx10.1es karik, ennel jobb bizonyitek nem kell), kozepmezony eltunt, erre kiderul, h az AGP-s dx10 karikat is egyszerre dobja piacra a ket gyarto. Szukseges meg valakit meggyozni azugyben, h bizony kemeny megallapodasok voltak az nv es amd kozott dx10-ugyben?
-
Speed®
titán
Van egy bitang K8N Neo2 Platinum alaplap, benne S939 X2 4800+ 3GHzen 2GB DDR500 memóriával és egy GeCube 1950XT 512MB AGP vidkarival.
E mellé ne lehetne venni egy komolyabb DX10es AGPs karit? Simán.
Vagy egy picit gyengébb, A64 konfi 3000+ Venice procival ami 2.4GHzen jár hogy tuning is legyen ;p, ebből a rendszerből miért ne csinálhatna valaki HTPCt, ami Vista alatt is jól elfutkorászik, HD gyorsítással pedig alkalmas MMközpontnak?
Szerintem elgondolkodhatna egy-két ember mielőtt fikázással kezdi a véleményét..
[Szerkesztve] -
)
(Ha jól tudom hardverpiacon tevékenykedik.) Egyébként nem kell őt védeni (ezért nem is teszem, pl. a konfigom véletlen se említsd neki
), csak utalok a tényállásra, ill. a téves ''diagnózisodra''.
Vagy rosszul emlékszem, és a 8xos 1.5Vos AGPbe való kártya bírná a 2x/4xAGPt 3.3Val 
?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3359
- Lenovo ThinkPad T14S Gen1 Ryzen5 4650U
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3172
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest