Új hozzászólás Aktív témák
-
Rover623
félisten
-
Mackósajt
senior tag
válasz
Cathfaern
#17
üzenetére
Igen, amikor egyenesbe kerül a kezem, akkor már homályosan látom a szemem sarkából. Az kb. 180 fok, és nem több, és a látásélesség ebből a szögből olyan, hogy soha nem jönnék rá mi az, ha nem tudnám, hogy a kezem.
Rover623
Hja, és én is utánaolvastam.
(Nem mintha az önmagában bármiféle érvelési fölényt jelentene, hisz az internet tele van dezinformációval, viszont van, aki egyszerűen tudja. Ezt nem erre a konkrét esetre mondom, hanem általában.) Kifelé 90 fok szemenként, vagyis 180 fok. És nem több. A széle ráadásul nem használható olyan célokra, mint tévénézés.
Ami ezután jön, az kb. a kinek az internetes forrása hitelesebb kérdéskör, de nem kell jönnie, mert ez ahhoz túlságosan lényegtelen kérdés.
[Szerkesztve] -
''Mivel a látómező képaránya közelebb van a 16:9-hez mint a 4:3-hoz, ezért a látómező ''hasznos'' területének képaránya is hasonló...logikus...''
Logikus lenne, ha a latomezo formaja a szem kepessegei miatt lenne ilyen, nem pedig azert, mert kitakarja mindenféle kacat Valójában viszont az éleslátás mezeje inkább egy kör alakú terület (és ezen az se változtat, hogy két szemünk van, mivel mindkettővel egy helyre nézünk), de a képaránya egyébként is tök mindegy, mivel olyan kicsi, hogy egy egész monitor semmiképpen sem fér bele, vagyis a szemnek mindenképpen mozognia kell. -
Male
nagyúr
Köszi, nem ismertem eddig.
A több mint 180-ban szerintem nincs igazad. Anyám látszerész suliba járt, láttam pár dolgot, stb. Van egy vizsgálat amivel pl a csőlátást lehet észrevenni (a látóteret nézik meg mekkora). Nos ott egy lapra rajzolják fel a látómezőt, és ott a középpontól 90 fok az a rész, ahová be lehet rajzolni... -
Cathfaern
nagyúr
De épp ez az, hogy nem. Az emberi szemnek a lapított téglalapot a legkellemesebb nézni (mert a látómezeje is hasonló), és az ideális arány nem a 4:3, hanem ennél nyújtottabb. Épp ezért találják ki többek között ezeket a monitorokat (meg ezt írta rover is). A periférikus látásnak ehhez semmi köze
-
Rover623
félisten
Nos...a látómezőn belül helyezkedik el az éleslátás területe.
Mivel a látómező képaránya közelebb van a 16:9-hez mint a 4:3-hoz, ezért a látómező ''hasznos'' területének képaránya is hasonló...logikus...
A kör vagy négyzet alakú megjelenítő egyetlen szemre lenne ''optimalizálva''...ezért írtam már az első hsz.-emben is: ''tehát 2db ép és működő szemmel megáldva''...
-
Ize, az, hogy most milyen formaju teglalapokra rakjak ra a cuccot, annak tul sok koze nincs a fejlodeshez (egy lapos, torzitasmentes CRT az mas, ott tenyleg kell hekkelni ezerrel, de egy TFT-nel sokat nem szamit az oldalarany)
Abban meg igazad van, hogy oldalra tobbet latunk, de ez tok mindegy, mert:
1. ez a kulonbseg igazabol a periferikus latasban van, ami remekul mukodik, ha egy kozelgo oroszlant kell eszrevenni, olvasni viszont nem lehet vele
2. viszonylag keves embernek van akkor monitora, ami kilog a latomezejebol
Ilyen szempontbol egyebkent valoszinuleg egy kor alaku monitor lenne az optimalis, mert ott kellene a szemnek a legkevesebbet mozognia, vagy ha az nem, akkor negyzet alaku. -
Rover623
félisten
Ezt az oldalt gondolom ismered:[link]...
Itt elég sok gámához van megoldás...még a QuakeII-höz is...amit nem mondanék túl friss fejlesztésnek...
P.S.:
A ''több mint 180 fok''-ra pedig neked is csak azt tudom javasolni: nézz utána...
Szándékosan nem linkelek, ha én vettem a fáradtságot hogy utánanézzek, akkor az is erőltesse meg magát, aki a hiányos ismeretei birtokában engem lehülyéz...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Male
nagyúr
válasz
Cathfaern
#17
üzenetére
Szerintem csak a ''több mint 180 fok''-kal volt baja... ami tényleg hülyeség.
Amúgy jó lesz a wide, csak pl a régi játékokkal lesznek bajok (amikkel mondjuk már most az 5:4-es képarányú LCD-knél is vannak), mert torz lesz a kép. Előnyös lenne ezekhez ha a VGA driverben bekapcsolható lenne a széthúzás tiltása... ugyan fekete sáv lenne kétoldalt, de a kör az kör maradna... -
Cathfaern
nagyúr
válasz
Mackósajt
#16
üzenetére
Próbáld ki, egyenesen előrenézel, közben kezeid vállmagasságban kitartva. Hátrahajtod őket amennyire tudod, majd elkezded előre hozni őket, hogy még épp lásd őket. Gyakorlatilag egy egyenesbe fognak esni, szóval 180 fok megvan, igaz több tényleg nincs (jó, nem 180, hanem mondjuk 178, de az a lényeg, hogy kb. annyi)
-
Mackósajt
senior tag
A vízszintesen több mint 180 fok azt jelentené, hogy kicsit hátrafelé is látok, amikor egyenesen előre nézek. Ez nagyon nincs így, az én látóterem vízszintesen 180 fok alatti vagy maximum 180 fok, de a peremén már homályosan látok. Szal ez a több, mint 180 fok túlzás, főleg gyakorlati szempontból.
(Viszont igazad abban, hogy vízszintesen szélesebb a látótér, mint függőlegesen.)
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
Nocsak...még egy fejlődés ellenes mókus...
Össze kellene benneteket szedni egy csokorba és biztosítani nektek egy jó kis rezervátumot...kövér legelőkkel, jó sok növényevővel...és jó sok kővel, amiből szerszámokat lehet pattintani...
Az emberi látáshoz a ''wide'' megjelenítők állnak közelebb...a szavannákon eltöltött évezredek maradványa...
Egy normális ember (tehát 2db ép és működő szemmel megáldva) látótere vízszintesen több mint 180 fok, függőlegesen 110-130 fok...előreugró homlokcsonttal rendelkezőknél inkább az alsó érték, tehát nekik pláne a 16:9-es monitor a kedvező... -
nap
addikt
Oké. Elfogadom.
Viszont, ha összeveted [link] az árakat, akkor gyakorlatilag megegyeznek, míg kétharmadával több pixelhez juthatsz.
Persze, ez már csak elméleti fejtegetés.
Amúgy én is széles kijelzőre gyúrnék, ha lenne rá keret, de talán majd egy év múlva, ha elérhető áron lesz monitor, meg addig hátha összegyűlik a rá való. -
szepi79
őstag
én pár napja vettem widescreen tft-t, nekem bejön. netezni kicsit fura még vele (megsoktam, hogy fullscreenen megy a böngészés, most meg csak fél képernyőn), számomra filmnézésére és játékra tökéletes a cucc. nem értem, mi a bajod a felbontással, az én 19''es tftm 1440*900-on megy, korábban egy szintén 19''es crt-n 1024*768ban játszottam, mindkettő megfelelő (nekem).
TVt meg sajnos (?) 3-4 éve nem nézek. (pedig van tuner kártya a gépben)
(Nem mintha az önmagában bármiféle érvelési fölényt jelentene, hisz az internet tele van dezinformációval, viszont van, aki egyszerűen tudja. Ezt nem erre a konkrét esetre mondom, hanem általában.) Kifelé 90 fok szemenként, vagyis 180 fok. És nem több. A széle ráadásul nem használható olyan célokra, mint tévénézés.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung 213T 4:3 1600x1200 VA monitor eladó
- LG UltraWide 34WP75CP-B VA Monitor! 3440x1440 / 160Hz / 1ms / FreeSync! BeszámítOK
- Asus ROG Strix XG32VQ Ívelt Gaming VA Monitor! 2560x1440 / 144Hz / 4ms / FreeSync
- Dell 27" UltraSharp U2713HM QHD 2560x1440 IPS DP/DVI/HDMI/VGA monitor - PIVOT is - több db
- LG Ultrawide gaming monitor
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- HP EliteDesk 800 G6 i5-10500T 4GB 128GB 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
- Honor X7 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest