Új hozzászólás Aktív témák
-
emitter
őstag
akkor jól emlékeztem
érdekes, hogy ez egy másfél éves találmány, és azóta semmit nem hallani róla, talán mert vmi eddig leküzdhetetlen akadályba ütköztek, vagy mégsem olyan egyszerű a tömeggyártás megvalósítása?
egyébként a Philips ezenkívül gyárt lencséket? mert ha nem akkor még az sem lehet az érdeke, h minél tovább piacon tartsa a régi lencséket, aztán ha már nagyon igény van a folyékony-lencsékre, akkor bedobja a közbe...
vagy a többi gyártó, a konkurencia beszélte le erről a dologról
-
emitter
őstag
én nemrég (1-2 éve
) olvastam egy cikket arról, hogy feltaláltak egy olyan miniatűr optikát, amelyik azon az elven műxik, hogy ha egy vékony folyadékrétegre feszültséget kapcsolu nk, akkor a felülete különbözőképpen ''görbül'', domborodik, azaz másképpen törik rajta a fény
lehet, h nem jól emlékszem már, és hülyeséget beszélek, de a lényege vmi ilyesmi volt annak
pont erről írták a cikkben, hogy idővel kiválthatja a mobilkamerák lencséit, mert olyan kicsi, és optikai zoomként használható
nem tud vki erről a dologról frissebb infót?
-
atus
senior tag
A 8MP az tényleg kicsit zajosnak hangzik egy ekkora gépbe, de azért nem tűnik megoldhatatlannak szerintem. Az olcsó digigépek képminősége, mérete és ára legtöbbször az optikai zoom miatt ekkora kompromisszum. Egy átlag gyújtótávúnak (kisfilmen kb 35mm-nek) megfelelő fix optika, egy ilyen pici érzékelőre, F2.8 mellett ekkora üveggel is csinálhat elfogadható képet. Akár meg is közelítheti a ránézésre sokkal nagyobb méretű zoomobjektívvel rendelkező gép képét a nagylátó végén.
Ez persze erősen _szerintem_, mivel nem láttam milyen képeket készít, tessék tehát spekulációként kezelni. De szívesen kipróbálnám. Amúgy meg szerintem 5mp is elég lenne, de a 8 már aztán főleg bőven, mostantól konstans felbontás mellett inkább a többi képjellemzőt kellene tovább javítani. -
^Bundi^
őstag
a mobikok nem fogják kiváltani a digitgépeket, mert méretben nem lehet minimalizálni az optikát úgy, hogy a minősége ne romoljon (legalábbis a tudomány mai állása szerint
)
de ezeket nem is erre találták ki
mint feljebb leírtam én sosem hordanék magammal max családi ünnepekre..stb fényképezőgépet..viszont ha elmegyünk bulizni ott a telo lehet jo képeket csinálni..nekem pl a sharp képei is megteszik nemtom mi bajotok vele
-
-
rdi
veterán
CK.
Arra szeretnélek kérni, mondjuk nem tom hány éves vagy, hogy mielőtt az amatőrök számára az egekbe magasztalanád az akárhánymegapixeles kamerát, először olvass el néhány könnyebb könyvet a fotótechnikáról, a fényképészeti technológiáról.
Különösen fölhívnám a figyelmedet a ''mitől jó az objektív'' cím (vagy hasonló) értekezésekre.
Egy akkora átmérőjű lencse, mint ami a mobilokon van, soha nem lesz arra képes, mint néhány egyszerűbb valódi objektívvel szerelt digigép, és ma azok vannak 50-70 ezres árakban.
A 8 Mpixel fontos és jó dolog, ettől tényleg nagyon szép képet csinál egy ilyen telefon, de ez kb a 20-30 ezer forintos kompakt gépeknek csinál konkurenciát... -
Ck.
addikt
Persze, hogy akármikor nálad lehet, de nem fogod akármikor magaddal vinni, ellenben a mobilt igen.
Ne mondd már nekem, hogy egy átlag, mezei felhasználónak ez nem teszi meg:
Sharp 903 képgaléria: [link]
[link] [link] [link] [link]
Nah majd AS is eligazít, hogy pl. Sharp 903 igenis elfogadható képeket csinál az átlagembernek.
</p><p>[Szerkesztve] -
AS
félisten
-
zsiga667
addikt
De, értem én hogy miről beszélsz, a gond az hogy nem igaz amit mondasz.
A 2-3 megapixeles ratyiságok egyszerűen nem tudnak olyan képet csinálni ami tetszene egy átlagembernek. Az hogy te ezen átlag alatt vagy az meg hidegen hagy.
Arra valóban megfelelnek hogy valamit gyorsan lekapj, de arra amiről egyesek itt beszélnek, hogy kiváltsák a digitális kompaktokat, na attól igencsak messze vannak.
És van olyan ultrakompakt fényképezőgép ami akármikor nálad lehet mert annyira kicsi.
Pl. nézd meg ezt: [link] -
zsiga667
addikt
Hmm, ez egész korrekt. Egy adatlapot meg egy képet tudnál adni erről a telóról?
A hírben szereplő telónak szerintem egyszerűen nincs elég nagy optikája egy ilyen minőségű képhez, sejtésem szerint ez a kép azzal a Samsunggal készült ami inkább kompakt digitális fényképező 3x optikai zoommal, amivel telefonálni is lehet mellesleg. -
Ck.
addikt
Nem vagy képes felfogni, hogy egy átlag felhasználónak megfelel a célra egy ilyen mobil?
Hangúlyozom, a CÉL-ra. És tudod mi az? Arra amire kitalálták ezeket. A mobil mindig nálam van, így ha vmi érdekeset, szépet látok, akkor lekapom. Ellenben egy digit gépet nem hord mindig magánál az ember...
És ezek a modellek tényleg megállják a helyüket! Főleg a Samsung 5-7-8 MP-es csodái.
Az átlagembernek tökéletesen megfelel arra a célra, amire kitalálták!
De úgylátom a te begyepesedett gondolkodásodnak ezt hiába mondja bárki! -
zsiga667
addikt
Akármelyik jelenleg forgalomban lévő (a világ bármely pontján) kameramobil ellen ki merek álln a 300D-mmel. Hogy ne legyen túl nagy az előnyöm, a legkisebb (kb. 1,5MP) felbontással csinálom a képet, a teló akkorával amekkorával csak bír, aztán kinyomtatjuk fotólaborban mindkét képet A4 méretben, és összehasonlítjuk. Benne vagy?
Ja, ha úgyis itt vagy, kérlek mutass nekem egy darab olyan képet ami mobiltelefonnal készült és szerinted felveszi a versenyt egy kompakt digitálissal (ugyanis eddig én ilyet még nem láttam...). Köszönöm. -
AS
félisten
Csak ti vagytok eltévedve mert ezek a samsungokba valado kamera van, de hát ezt nemtudjátok felfogni.
Ilyen hogy k750 d600 ratyi mellete...
Ezek valadi digitális gépek és egyben telefon is..
Nemtudjátok felfogni nem tudjátok....
Mindenkinek ajánlom hogy menjen ki japánba,, ahol miniatür méretü digitális gépek jobb képet készitenek mint az itt lévú monstrumok...
És nem is tudjátok hogy ez milyen képeket készit csak fikázátok ez a nagy baj,, jó nagy baj...
Pl már a samsung 7 megapixes modelje vagy az 5 is simán csinál olyan képeket mint egy 40-50 ezres gép![Szerkesztve]
-
zsiga667
addikt
Már megbocsáss de az hogy te és a többi mobilkamerás társad olyannyira igénytelenek vagytok hogy egy olyan fényképet szépnek találtok amin nincs egy pixelnyi élesség sem az talán legyen a ti szegénységi bizonyítványotok...
Nem a többszázezres amatőr és félprofi (nem profi, azok milliókba kerülnek) DSLR-gépekhez hasonlítjuk, hanem a 30-50-70k-s legegyszerűbb kompakt digitális gépekhez, és még azok is nagyságrendekkel jobb képet csinálnak. Ha nem hiszed, próbáld ki. Én próbáltam, tudom. -
#38
Ck.
addikt
Varga Csaba
#35
Ck.
addikt
válasz
Varga Csaba
#35
üzenetére
Néha olvasol is, vagy csak fosod a szöveget?!
Ugyan olvasd már el még1x ezt: [link]
Én azt írtam, hogy az átlag user-nek tökéletesen megfelelnek a célra az e fajta kamerás mobilok. K750 és tsai, N70, D600 már megfelel az átlag user igényeinek arra a célra, amire használják! Nem is beszélve a V8200-ról!
Én egy szóval nem írtam, hogy profi fotósok vegyenek ilyet! És azt sem, hogy kiváltja a ''nagy, 2ajtós szekrény méretű'' gépeket!
Előbb olvass, mielőtt elkezdessz regényt írni nekem a CCD-technológiáról, az optikáról, és a különböző miniatürizálásokról, etc...!
Legközelebb, írj privátot, mert nem kellene szétoffolni a topicot![Szerkesztve]
-
#36
AS
félisten
Varga Csaba
#35
AS
félisten
válasz
Varga Csaba
#35
üzenetére
Majd meglátjuk milyen képeket készit ne hogy hasra esél majd.
-
#35
Varga Csaba
aktív tag
AS
#26
Varga Csaba
aktív tag
''Nem profi fozozásra van hanem a sima 60-70 e s gépek kiszoritására...''
Neked az profi fotózásnak számít, ha tetszik nekem valami akkor azt le szeretném fényképezni és roppantmód bosszankodom ha esetleg a fénykép szarul sikerül?
Azt pedig meglesem neked, hogy a fenti árfekvésben kapható digigépeket ez a ''kamerás-mobil''
kiszoríthatná 
.
Nekem csak egy ''szar'' Minolta Z10-esem van, amit mindössze 56.250.- Ft-ért vettem, mert erre volt pénzem, de ''félkezemet a s*ggembedugom'' és akkor is biztosan szebb képet fogok fotózni ugyanarról a témáról a gagyi 3,2MP géppel mint egy 8MP ''csodamobillal'', és ez most nem flém!
C.K.-nak meg csak annyit mondanék:
hogy nem a technológia fejlődése ellen beszélek, hanem a fizika (optika) bizonyos törvényszerűségei ill a CCD-elektronika technológiájából kifolyólag tudom, hogy vannak dolgok amiket nem lehet ugyanazon a szinten kicsinyíteni.
És ez az optikára különösen igaz.
Innentől kezdve talán nem kéne megsértődnöd azon ha valaki az általad bemutatott mobilos fotókat megnézve elmondja a saját magánvéleményét, ami fényévekre van egy profi fotós általi képértékeléstől, mert én maximum egy lelkes műkedvelő vagyok, aki szerencsésnek érezheti magát, ha a vaksi szemeivel ellát a monitorig...
és ez az értékelés (magánvélemény) sajnálatosan ,számodra nem kedvező...
A kamerás mobil lehet egy nagyon hasznos plusszal felvértezett mobiltelefon, de egy azonos elektronikai háttérrel bíró azonos minőségi színvonalat képviselő digitgépnek soha nem lesz minőségben az ellenfele!
Bizonyos esetekben helyettesítheti, de kiváltani sohasem fogja, szóval nem kellene a marketingesek ''legújabb'' agyszüleményének bedőlni és minden hülyeségnek lefeküdni.
Ha objektíven tesztelnének (ahogy a digigépekkel ezt meg is teszik) egy mobilt egy digigép ellenében akkor egyből kiderülne, hogy semmiféle minőségi szinten nem helytálló párhuzamot vonni a két kategória között..
Mert a szemedet könnyű becsapni de a számokat nem lehet.. -
-
Jégkokó
veterán
Hát nem tudom, nekem a sonyericcson K sorozatánál se jött be az, hogy a hátuljára ilyen kör alakú izét raknak, mintha akkora hatalmas fényképező lenne benne de közben nem.Ezen meg ugyan ez a megoldás nem tetszik, hogy az kliugrik belőle, mert kicsit zavaró, legalábbis számomra
-
AS
félisten
Hát neked lehet hoyg csunya mert evböl mondod..
De aki edig többség szépnek mondta.. és föleg elegáns...
Ez már nem nagy kb 120 mm hoszu, 20 mm vastag...
Másik meg az hogy venneék én ilyet behozatnám, csak épenségel nemtudnék vele telefonálni. de az nem baj... viszont nekem lenne lejobb letom Europába..... -
AS
félisten
MI van ti mazoisták vagytok????
ilyen készülék mellet már nem kell fényképező..
Nem profi fozozásra van hanem a sima 60-70 e s gépek kiszoritására...
Másik edig nem voltak szépek a 3.2 5 7 megapipexels modelek..
De az már nagyon szép söt gyönyörű!
Korába egyiok legsikeresebb model a 5-2 megapixeles model volt ugy vitték mint a cukrot.
Kb 200 ezerbe kerül ez a koreába....
Tehát aki ezt fikáza abol az irigység beszél..... -
^Bundi^
őstag
nekem teteszik mint mindegyik amivel már élvezhető képeket lehet csináli
és, hogy miért?..mert a telom mindíg nálam van...1 fényképező állvány anyámkínja meg nincs..
ezzel megek megltok vmi hülyegyereket és lekapom..koncerten fotozok..tökéletesen kielégíti az igényeim ha tényleg normi nézhető képeket lehet vele csinálni és a zsebben elfér..nincs plussz teher -
rdi
veterán
hát egen
neduddki ah kratma elnomdani, hoyz middudotte, hogy mijajó a enüm ?
Ja mondjuk Kalandor, optika nélkül akárhány pixeled is lehet, azzal mire mész ?
Kétszer annyi pixelen kétszer annyi semmi...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
Ja és rábaszták az f 1: 2,8 hahahaha ettől aztán hiper kamera.....
[Szerkesztve] -
-
ByB
addikt
Nekem komoly fenntartásaim vannak az ilyen ketyerékkel! Feltételezzük, hogy nem profi fotósok veszik, hanem apukák, akik családi fotózásra (bohóckodásra) használják, de:
- ez ahhoz elég drága mulatság lesz, magyarul egy tehetős apukát igényel majd, aki akár megengedhet magának egy normális digitgépet is..
- a másik pedig, hogy telefoncsere esetén, bukod a családi fotómasinát is... Manapság az emberek döntő többsége sűrűbben cserél telefont, mint fényképezőgépet! Márpedig ha azt feltételezzük, hogy ez a telefon kivált egy egyszerűbb fotómasinát, akkor itt valami nagyon nem stimi!!!
Megérzésem szerint, ilyen formában nincs értelme az ilyen telefonoknak! Sokkal inkább a moduláris, cserélhető felépítményű telefonok fejlesztésének az irányába kellene nyitni! -
#10
Ck.
addikt
Varga Csaba
#5
Ck.
addikt
válasz
Varga Csaba
#5
üzenetére
Basszus - nem bírod ki, hogy ne köss bele bármilyen újdonságba, ha kamerás mobilról van szó!
Fogd már fel végre, hogy az átlag user-nek a célra tökéletesen megfelelnek ezek a megapixeles mobilok...
Aki meg fotós, az ne a mobilját használja a munkájára. Ilyen egyszerű az egész. -
#7
Varga Csaba
aktív tag
Kalandor
#6
Varga Csaba
aktív tag
''amit épviselsz az a lótúró .. izé... túloldala.''
Ha te mondod...
''komolyan nem fotóztál még oszlopon? odaszorítod a fényképezőgépet egy oszlophoz vagy ráteszed egy lábazatra, kerítésre, akármire...
én 300D-vel ezerszer csináltam és nagyon jó képek születtek.''
Hááát, nekem ugye nem volt sose 300D-m , de fotóztam már ''babzsák'' segítségével is...
Azt pedig ki fogja neked garantálni, hogy ott ahol fotózol mindíg lesz egy kézhezálló tárgy amihez hozzá tudod fogni a gépet...
Továbbá nem tudom, hogy lesz e ebbe a masinában időzített felvétel, ami dettó ugye nem hátrány ha éppeg nem szabadkézből fotózol...
(Nürnbergben pont így fotóztam este a ''Szentlélek Vendéglőt'' a hid mellvédjéről egy babzsák és a visszaszámlálós expo segítségével, vaku nélkül)
A képzaj pedig attól félek, hogy nem csak fényszegény helyeken fog előjönni, mert az agyonzsúfolt CCD rendesen fog melegedni és ettől akár permanensen is jelentkezhet a zajosodás, de este biztos hogy egyből szemébe fog szökni mindenkinek..
És akkor nem Az év sajtófotója kategóriáról beszéltünk.... (Te se én se) -
#5
Varga Csaba
aktív tag
Varga Csaba
aktív tag
Valamelyik mobilostopicban kiveséztem a mobilfotoművészek remekeit, aztán elhajtottak mondván én nem értem a lényeget és ne mérjem egy mércével a készült képeket egy rendes digigép által készített képekkel, egyből jöttek a ''miért egy SRL-hez hasonlítod'' szöveggel...
De volt szerencsém az említett ''felcsatolható'' objektívvel bíró mobil egyik ''tesztfotóját'' látni és szintúgy jót nevettünk a megvilágított hídról készült esti fotón, amelyen egy csepp bemozdulás sem volt, amit ugye állvány nélkül nem lehet kivitelezni
Ha meg van állvány akkor minek a mobil
Szóval ezt vegyék a kamerásmobil-mágusok)
Nesze 8 MP vakujj' paraszt
Ja és majd elfelejtem:
A cikkben említik, hogy milyen kis helyre sikerült a 8 MP CCD-t bezsúfolni, nagyon kíváncsi leszek rá, hogy egy fényszegény beállításnál a képzaj mit fog szólni a miniatürizált CCD-hez)))
[Szerkesztve]
érdekes, hogy ez egy másfél éves találmány, és azóta semmit nem hallani róla, talán mert vmi eddig leküzdhetetlen akadályba ütköztek, vagy mégsem olyan egyszerű a tömeggyártás megvalósítása?
) olvastam egy cikket arról, hogy feltaláltak egy olyan miniatűr optikát, amelyik azon az elven műxik, hogy ha egy vékony folyadékrétegre feszültséget kapcsolu nk, akkor a felülete különbözőképpen ''görbül'', domborodik, azaz másképpen törik rajta a fény
Csak mint látod, sok ember nem látja ezt be...
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a Nokia 6680-ra építhető már itt van az országban ![[kép]](http://www.3gsm.hu/files/image_5/size_460/3632.jpg "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- Keychrone Q1 V2 billentyűzet / Számla / Garancia /
- OLCSÓBB!!! Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, Vostro 8-12. gen szinte minden, gar.
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 2600 / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 512 SSD
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest