Aktív témák
-
fLeSs
nagyúr
Én nem olvastam el a teszteket, 1-2 grafikont néztem csak meg, de nem érdekel különösebben egy külföldi cikk sem, amíg el nem jutok odáig, hogy én is leteszteltem, ekkor szoktam az eredményeimet szembesíteni a ''nagy'' oldalak eredményeivel. :)
1ébként nincs teszt X700-asunk, az ATI le sem kakilja a közép-kelet eu régiót. -
Raymond
titán
Egy dolog ami kulonosen zavar a teszteket elolvasva:
Hogy lehet egy alig tobb mint 16GB/s mem savszelessegel rendelkezo kartya (X700XT) gyorsabb meg mondjuk egy 9800Pro vagy 9800XT-nel is olyan helyzetekben, hogy 4xAA be van kapcsolva. Annyira jobb volna a chip ? A X800-as tesztekbol nem ez derult ki, csak annyi, hogy megduplaztak az R360-at es lett belole egy ketszer olyan gyors kartya.
Meg van mar a te kartyatok ? -
-
-
-
#134
erdoke
titán
Alvin_ti4200
#131
erdoke
titán
válasz
Alvin_ti4200
#131
üzenetére
A végső döntést a jövő év játékai hozzák meg. HL2-ben tutira jobb lesz mint a 6600GT vagy a 9800XT, és ha sikerül az ATi-nak még néhány népszerű játékot vertex sh. centrikusra alakíttatnia, akkor van esélye.
[Szerkesztve] -
#133
Raymond
titán
Alvin_ti4200
#131
Raymond
titán
válasz
Alvin_ti4200
#131
üzenetére
''Túl vegyes teljesítményt mutat fel ez az X700XT.''
Nagyon finoman fogalmazol... :)
A kartya egy vilagos bukas, azert nem zeng rola odakat senki ebben a topic-ban sem - nincs mirol. -
#132
faster
nagyúr
Alvin_ti4200
#131
faster
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#131
üzenetére
A Tomshardware tesztekben mintha jobban szerepelt volna, én azért megvárnék mégegy driver revíziót, mielőtt ítéletet mondanék a kártyáról.
-
#131
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Nem tudom, hogy néztétek-e már az XBitlabs-os tesztet, de nekem ez a kártya nem nyerte meg a tetszésemet. Ahol gyorsabb egy 9800XT-nél, ott minimálisan gyorsabb általában, ahol meg lassabb, ott van, hogy akár 40-50%-kal! 6600GT általában megveri mindenhol, szűrők bekapcsolásakor tud javítani a helyzeten az X700XT. Szerintem felejtős egy kártya, meg kell várni, amíg a sima 6800-ak olcsóbbak lesznek vagy venni egy 6600GT-t. EZ az én meglátásom. Túl vegyes teljesítményt mutat fel ez az X700XT.
-
rudi
nagyúr
Azért nincs Shader Modell 3.0 mert nincs hozzá game sem!!! a FarCry csak ál-pixelshader3.0, ezt kimutatták nagyobb tesztoldalak (pl. digit-life), a DommIII OpenGL-es, és mondhatni az Nvidia fejlesztőcsapatával karöltve készült. Megjegyzem, a FarCry is NV demo formából indult anno a GF3-mal.
Szóval ha nincs valaki istenien közel az NV belső csapatához, akkor nem nagyon fog és tud és érdemes neki SM3.0 felé kapáódzni. Tim Sweeny (UT motor) szerint majd valamikor 2005 második felében lehet SM3.0 körül mozgolódásokat hallani. A Stalker-t is elhalasztották, most HL2 körül is megy a hírverés (no és az sem igazán 3.0-s lesz talán).
Persze az egész fejlődés öngátló így ha nincs SM3.0 hardver, akkor minek gamet csinálni, de ha nincs SM3.0 game akkor minek a hardver? -
gerlaip
addikt
-
Keitaro
addikt
Bizonyos szinten egyetértek veled, mert én is nagyon vártam a PS 3.0-t az új Ati chipekbe, de az igazsághoz hozzátartozik, hogy a DX9-esnek kikiáltott játékok túlnyomó részében is alig van PS 2.0 nemhogy még 3... beleszórnak egy két apróságot akkor már rá lehet írni, hogy DX9-es :)
-
bbchris
senior tag
Hát szerintem ez is bukás az ATI részéről mert megint csak sebességet növelt és még mindig nincs Pixel Shader 3.0 . Hát az X800 -as is nem más mint egy felpöckölt 9600-os , és ez kerül majdnem 100 papírba ? Azért ez az NVidiához képest sok . Lehet hogy drágább az NV de legalább van újítás benne . És vannak igaz nem sok játékok de már azok is kihsználják a Pixel Shader 3.0-ás pl Farcry de ha jól tudom a Doom3-ban is benne van . Azért nem ártana az ATI-nak igazán újat beletenni a kariba , jó a sebesség sem utolsó de az újítás az a lényeges.
-
rudi
nagyúr
Hát átolvasgattam teszteket, meg a hozzászólásokat, és úgy látom a kanadai gyártónál (ATI) egy alapos portasöprést kellene csinálni. Egymásba csúsznak a sorozatok, kategóriák HSI és HSI chip nélküli kártyák, nem tudni mit lépnek AGP terén...
Ezzel szemben NV oldalon van egy NV40 ami kiköszörülte az NV3x sorozat csorbáit és van egy NV43 ami nagyot szólt bemutatáskor. A többi lényegtelennel (PCI-Ex-es 5700ak, 5900-ak és az AGP-s FX-ek) nem foglalkoznak.
Érdekes lesz itten ez az évvége... -
#120
strike-force
őstag
ehun-e 6600 gt a boltokban..... :D
[L]http://www.gameve.com/gve/Store/ProductDetails.aspx?sku=VC-SPARKLE-006[/L]
210 dolcsi -
LordX
veterán
Rudi azt írta, hogy két darab PCIe 16x slot kell hozzá.
Ennek ellenére a demonstrációs alaplapon egy PCIe 16x és egy PCIe 8x slot volt, az nForce4 SLI két darab PCIe 8x slotot fog SLI módban adni, valamint a VIA KT890Pro-n egy PCIe 16x és egy PXIe 4x slot lesz az SLI használatához..
Azt mondom, hogy nem kell kettő darab 16x port, elég, ha kettő slot 16x hosszú, hogy beleférjen a kártya. -
Keitaro
addikt
-
-
#91
ebx
aktív tag
-=V3rthil=-
#85
ebx
aktív tag
válasz
-=V3rthil=-
#85
üzenetére
Az AGP változatokkal úgy gondolom, hogy mindkét cég már megtervezte azt is, úgyhogy ha az egyik megjelenik egy AGP-s verzióval, 2-3 napon belül a rivális is bejelenti....
-
#87
t-shirt
veterán
-=V3rthil=-
#85
t-shirt
veterán
válasz
-=V3rthil=-
#85
üzenetére
a mostani se nagyon akar napvilágot látni agp-n
-
#85
-=V3rthil=-
őstag
ptiboy
#82
-=V3rthil=-
őstag
Azért ezeknek a kártyáknak már elég nagy a teljesítményük. Kb a 9800Pro/XT szintjén lehetnek az X700-ak, és azoknak is kellett + tápcsati, mégse morgott érte senki. Ez van, már nem elég csak az AGP. De nem is lesz már sokáig, a köv generáció szvsz már nem lát napvilágot AGP felülettel...
-
ptiboy
senior tag
sose hittem h. egyszer ilyet irok de ugy fest nvidi most jobb :O
egyébként ha jól megnézitek az x700 nyákját, abban a csücsiban ahol a tápot szokás dugni, egy kis hely van kialakítva, szal AGP változathoz szerintem már táp kell, ami elég elkeserítő egy középkategóriától. -
Wolverine
félisten
Én még csak most veszek majd mobil Bartont, a VGA-m meg Alvin egykori csodája - nekem nagy előrelépés lenne még egy 6600 is...
De teljesen igazad van, mihelyt lesznek PCI Expresszel szerelt A64-es mobók, kevesebben fognak visítani az AGP-ért. Most viszont még fájó pont az ilyen csatolójú kártyák hiánya... -
viharhozo
addikt
Megint elmeleti sikon folyik a vita. Majd meglassuk, mi sul ki az egeszbol. Engem tovabbra is zavar, h az Ati kartyai gyakorlatban letezok, es a bemutatas utan megvasarolhatok, mig az nvidia keptelen gyartani oket. A 6800as szeria legalabbis meg mindig feher hollo.
-
Frosty
aktív tag
Én azt hiszem 9800 Pro-val a HL2 meg a STALKER tökéletesen fog menni (Doom 3 is ment átlag 50 FPS-el timedemoban). Akkor meg minek váltani kérem? XFX 6800 GT-vel is végigvittem, csak ott be voltak kapcsolva a szűrők és Ultrára volt rakva (2 Gb RAM tényleg kell hozzá :DDD), de annyival nem volt szebb...ráadásul vmiért 6X AA-nál sem volt tökéletes a simitás távolabbi dolgokon. Ezt ugye megtartják annak aki majd megveszi a 6800 utódját (16X AA-t fog tudni és 512 Mb RAM lesz rajta).
Én személy szerint 2 évig tuti nem fogok új cuccokat venni, ugyanis a fenti két gamén kívül más nem érdekel, a következő ami mozgatja a fantáziámat az Unreal Engine 3-al menő játékok, de azok egy 6800 Ultrával is csak minimumon fognak futni (max 4 emberke a képen, max 1000 objektum 5000 helyett....). Inkább gyűjtögetek :) -
rudi
nagyúr
Azért lett a két chip hajszálra egyforma, mert az ATI kártya ugyan kisebb bázisról indult (R420 165 millió vs NV40 222 milló tranzisztor) de a közepes chipben az ATI meghagyta az összes vertex egységet és az NV csak a felét.
Szerintem az ATI kicsit másképp számolja a tranzisztorokat mint az NV - ezt már sok helyen fejtegették. Az ATI csak a ténylegesen számoló kapukat adja meg, míg az NV a ''kiszolgáló'' részeket is. Talán pont ez az oka annak, hogy az ATI 120 millió tranzisztoros és az NV 145 milliósa hajszálra egyforma méretű lett!
Ez még érdekesebbé teszti a versenyt, mert a két chip méretben teljesen egyforma és az ATI mégsem hozta az NV által prezentált 500 MHz-es CPU sebességet. Tuning eredményeket sehol nem láttunk, de azt ''személyes'' tapasztalatból tudjuk, hogy a GF6600GT megy majdnem 600 MHz-t és még az ULTRA jelzés szabadon van náluk (persze ATI-nál meg a Platium Edition).
Ha meghallgattatnak az imák, akkor az ATI nem is erőlteti az X700-as sorozatot AGP-ben hanem alaposan csökkenti a 9800 Pro/XT árát. A közepes (most már) szegmensben az Nvidia az akinek sürgősen kell egy jó kártya, mert az FX5900XT nem elég jó shaderben. -
faster
nagyúr
válasz
Wolverine
#71
üzenetére
Ha egy-két hónap múlva megjelennek a PCI-e A64 lapok, akkor engem annyira nem zavar az AGP verzió hiánya. Egyébként egy 9800Pro-ról nem fogok ilyenre, vagy 6800-ra bővíteni, max. egy X800XT-re érdemes vagy egy 6800Ultrára (illetve ilyen teljesítményű hardverre), hogy tényleg látszon is valami, ne csak a pontszámok növekedjenek.
-
BOOSTER
aktív tag
Én egy majdani vidkari vétel előtt állok...(a majdani az néhány hónapot jelent)
Egyenlőre kíváncsan várom mi lesz ebből...Gef6600GT egyenlőre elég szimpinek tűnik ha lesz AGP-s változat nameg az ár mennyi lesz és akkor mennyi lesz még az Ati X800pro mert nekem még az is szimpi csak még túl drága...
Ha az X800pro nem lesz sokkal drágább akkor ez ha igen akkor Gef6600GT lesz...
Ez még a jövő zenéje...Az X700 ról még nem sokat gondolkoztam... -
-
Loretto
veterán
-
polika
senior tag
amúgy én a64-et azért szivesen vennék, vmi kis lepukkant 2500+-osat ha lenne 90nm-esbe, csak legyen kis fogyasztású, legyen benne ez az NX technológia meg tudjon 64 biten is majd ha úgyadódik hogy aztán 3-4 évig megint ne kelljen procit meg alaplapot venni, de sajnos ezek meg vannak őrülve, mos már nem lehet 1ghzes procikat kapni csak 3000+ meg hasonlók szóval lehet előbb utóbb az ember meggondolja hogy hopp ott egy C7-es eden ami passzív hűtéssel 2-3W-ot fogyasztva tök kis frankó ahoz hogy a mindennapi irodamunkád megcsináld, meg tudjál otthon dvd-t nézi úgy hogy nem bömböl a ventillátor
-
polika
senior tag
én is épp egy 9550-essel szemezgetek a PHs cikket elolvasva de amennyire szerncsés vagyok tuti belehúzok egy szarba ami nem húzható jól és nem lehet belőle rendes 9600pro jellegü karit csinálni :(
mindsetre most még a sima 7200-esem is tökéletes vissza vágósat meg nem reális turnamentet játszani, meg kozakszozni LAN-on -
max-pain
senior tag
az RV410 mintegy 120 millió tranzisztorral is elboldogul, szemben az NV43 146 millió tranzisztorával. Ez pedig hatással van a lapka méretére és fogyasztására, meg persze a gyártási költségekre is.
[L]http://techreport.com/reviews/2004q3/radeon-x700xt/index.x?pg=2[/L]
Die size comparison
One of the most important factors in the overall success of these chips will be how much they cost to manufacture. Estimates of things like transistor counts tend to vary, but chip die size is the real question, especially since both the RV410 and NV43 will be manufactured by TSMC on its 110-nanometer chip fabrication process. ATI and NVIDIA don't like to divulge the die sizes of their chips, but it's fairly easy to determine once you have the cards in hand. At the right is a photograph of the NV43 and RV410, taken side by side. As you can see, the two chips appear to be just about the same size.
By my measurements, the RV410 is 13 mm wide and 12 mm tall, or 156 millimeters squared. The NV43 measures out to 12 mm wide and 13 mm tall—or darn near exactly the same size. That means that, despite their architectural differences, both chips should cost about the same to manufacture.
You may recall that the NV40 (also known as the GeForce 6800) is a little bit larger than the R420 (or Radeon X800). Apparently, NVIDIA has saved some die space on NV43.
[L]http://techreport.com/reviews/2004q3/radeon-x700xt/index.x?pg=26[/L]
Power consumption
The X700 XT consumes a little more power than the GeForce 6600 GT when running at full tilt.
[Szerkesztve] -
#50
erdoke
titán
szurmakotium
#44
erdoke
titán
válasz
szurmakotium
#44
üzenetére
Mivel a verseny egyre komolyabbnak tűnik, talán sürgőssé válik valamelyik gyártónak egy AGP-s változat kiadása.:P
-
#48
rudi
nagyúr
szurmakotium
#44
rudi
nagyúr
válasz
szurmakotium
#44
üzenetére
No itten teccik lenni a kutya úr elásva! Kedves júzer van ám jó kis olcsóért beszerezhető jó teljesítményű VGA de ahhoz VEGYÉL új rendszert!!! Ebbe a politikába segít be az is, hogy meggyőzzük a népet, hogy az AthlonXP 2800+ és a 3 GHz-es P4 már nem elég gyor és A64-re meg P4 LGA775-re kell váltani.
-
polika
senior tag
unnéz ki én lemaradtam a geforce3 szériánál, hiába ez az ami még vmennyire megfizethető és haveroknál láttam, meg a gef4400mx-eket, nos azoknak a 2d-s képe eléggé undorító, de akkor gratula az nvidiának hogy az amúgy szarul sikerült fx szériánál a 2ds képet már kijavították
-
#44
szurmakotium
tag
szurmakotium
tag
Hogy mi ebbe a gáz ??
Az a gáz hogy felsőkategórás kártyákból van AGP-s is, a középkategóriára, ami
meg elérhető lenne a nagy többségnek, megpróbálják rá erőltetni a nyomorult PCI-Expresszüket ...
A felső kategóriát nem áll szándékomba megfizetni, de ezekre a középkategóráis
kártyákra (x700, gt6600) se érdemes váltanom amíg nincs AGP-s változat ...
Gondolom sokan, (velem együtt) nem rohannak alaplapot venni, hogy legyen egy
ilyen 128bites kártyájuk ... mert annak az együttes ára meg már kiteszi a felső
kategóriást is ... Abból meg óriási pofáraesés lenne, ha véletlenül nem csinálnák a
gyártók AGP-s változatot ...
[Szerkesztve] -
polika
senior tag
3 játékot teszteltek le, pont csak azt a 3-at amiben a gt a jobb..nagyon fasza teszt, olvasd el a tom's hardveres cikket is ők annak ellenére hogy nvida fan-ok legalább korrekt módon kb 20 féle tesztet lenyomtak különböző beállításokkal nem csak 3 játékot, szóval lehet megbíztol a tehreportban de sajnos most ez egy nagyon gyenge cikk az amire hivatkozol, amúgy nem a GT-t fikázom tuti jó kártya, de az 700XT is pont olan jó, sőt kép minőségre mindig is jobb volt vmi miatt az ATI, gondolok itt 2d-s alkalmazások, videó nézés stb
-
Legolas
senior tag
Meg is mutatkozik. Olvasd el rendesen a tesztet. Leírják, hogy a 6600 GT általában egy hajszálnyival gyorsabb, de pl. a Far Cry kültéri pályáin, ahol kell a sok vertex egység ott elhúz egy kicsit az X700.
Amúgy ebben a párharcban a 6600 GT jobb választásnak tűnik külföldön, DE HA MEGFIGYELITEK MAGYARORSZÁGON AZ NVIDIA HASONLÓ KATEGÓRIÁS KÁRTYÁJA MINDIG DRÁGÁBB, MINT AZ ATI-É ( ez főleg a csúcskategóriára igaz, de a középkategóriára is). Szóval Ft-ban lehet, hogy akár 5-10 rugóval olcsóbb lesz az X700.
Viszont a cikk kiemel még 1 fontos dolgot, hogy aakinek van PCI expesszes lapja, annak ugye a 6600 GT-nél könnyen bővíthet SLI-re később, míg az X700-nál erre nincs lehetőség! -
rudi
nagyúr
Nem, mert a mai játékok inkább a pixel alapra nyomulnak, az volt a vélemény, hogy minek vertex szinten kínlódni, ha pixel szinten van elég feldolgozóerő. Szerintem is egyelőre fölöslege a 6 vertex egység, mert ahhoz mérten komplex geometria még nem nagyon van.
Persze az is elképzelhető, hogy az NV UltraShadowIII (láthatatlan geometriai részeket kizáró eljárás) kompenzálása miatt maradt 6 egység. -
rudi
nagyúr
Szerintema két kártya NAGYON közel van egymáshoz és a marketing fogja eldönteni mi lesz tovább. Ennek asszem örülni kell, verseny van, az árak talán kedvezően alakulnak. Mindenesetre egy AGP-s rendszerrel rendelkező felhasználónak szerintem ma még a 9800 pro a leghatékonyabb alternatíva. Nem sokkal lassabb de már kapható!
-
-
polika
senior tag
hát, ha azt nézem hogy a tom's hadveren ami vmi miatt állandóan nvdiának nyalizik kb 30 tesztben ugyanolyan pontokat ért el vagy többet mint a 6600gt és csak 2-3 tesztben kevesebbet ami az ellenfélnél is persze megvan hogy 2-3 játékban meg az a szarabb akkor szerintem az eléggé meggyőző..mert ha mondjuk ugyanezt a reviewt nem ATI ellenes oldalon olvasom akkor akkor nekem is ott vannaka fentartásaim
-
#8
t-shirt
veterán
-=V3rthil=-
#7
t-shirt
veterán
válasz
-=V3rthil=-
#7
üzenetére
eddig is jobban fogytak a pro és nonpro kártyák mint az xt-k, de ezek után hogy még a ram is kevesebb rajta és egy árban van minek venné bárki is
-
#7
-=V3rthil=-
őstag
t-shirt
#6
-=V3rthil=-
őstag
Mintha korábban is olvastam volna, hogy csak a pro-t lehet majd 256mb-tal kapni. És így szerintem lehet, hogy az jobban meg fogja érni! Mert ugye csak órajelekben tének el, tehát tuninggal 256mb-os XT-t lehet kreálni, és még pénzed is marad:)!
Nem szóltam, most látom, hogy ugyanannyi az áruk...:t
[Szerkesztve] -
#5
erdoke
titán
szurmakotium
#3
erdoke
titán
válasz
szurmakotium
#3
üzenetére
Egyáltalán nem. Az lesz a gáz, ha gyengébben teljesít a hasonló árú nVidia ellenében.:P
-
#3
szurmakotium
tag
szurmakotium
tag
128 bit, PCI-E ...
hát ez gáz
Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3432
- SzinteÚJ! HP Elitebook 860 G10 i7-1355U 32GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3316
- iKing.Hu - OnePlus Nord 4 5G Fém unibody, 120 Hz AMOLED, 100W gyorstöltés 16/512 GB
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest