Új hozzászólás Aktív témák
-
neduddki
nagyúr
HI!
juhejjjjjjjjjjjjjjjjjjjj!!!!
URAIM pana tulasjdonosok: Bővebben: link dvdmovie album frissites 4-ra leeht hogy nem frissites, hane m tejjes, de neheszen ertem ezeket akrikkrakszokat!!!:- ))) kiprobalni meg itt fatornacos kisfaluban nem tom... majd naffaluban:- )))
udv
neduddki
re Somejko: mert Te uyge svahu:- )))
[Szerkesztve] -
Somejko
aktív tag
Hali
Bocs hogy rákérdezek de most te vagy
1.: Nem magyar vagy
2.: Szándékosan darálod ketté a betűket
3.: 286-os gépelőtt ülsz,amihez román billentyűzetet adtak
De most komolyan,ennyire nehéz lenne nem törni a magyartot és nem összevisszaságokat hadarni
Nekem a nokia 6260-as Netfront böngészőjével is lehet tökéletes ékezetes hozzászólásokat produkálni.
Mernék fogadni 10000ft-ba,hogy nem ékezetes választ írsz
Üdv -
bumper
senior tag
''Szerk: Egyébként a tudás hiánya sok esetben az akarást is csírájában fojtja el. Ha valaki nem tud helyesen írni, sok esetben egész egyszerűen más magatartást vesz fel annak érdekében, hogy ne kelljen e hiányossága miatt kellemetlenül éreznie magát.''
Ekkor az un. kognitív disszonancia lép fel az illetőnél, zavarja a dolog, de energiát nem akar rááldozni, hát inkább a magatartásán/felfogásán változtat.
Ha a Mohamed nem megy a hegyhez, a hegy megy a picsába... -
Akheron
senior tag
Engem leginkább az zavar, hogy az értelmes írásmódnak több hátrányát látni, mint előnyét.
Egyrészt ha a felhasználók 95%-a helytelenül írt kifejezésekre keres, jóval kevesebben találják meg az átlalam nyitott, helyesen írt témát.
Másrészt számtalanszor kifejezetten úgy érzem, mintha elriasztanám a fórumozókat azzal, hogy értelmesen írom le a mondandómat.
(Talán a használt hardvereim is hasonló okból kifolyólag mutatnak a kelleténél jóval több hajlamot arra, hogy rámrohadjanak![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Szerk: Egyébként a tudás hiánya sok esetben az akarást is csírájában fojtja el. Ha valaki nem tud helyesen írni, sok esetben egész egyszerűen más magatartást vesz fel annak érdekében, hogy ne kelljen e hiányossága miatt kellemetlenül éreznie magát.
[Szerkesztve] -
neduddki
nagyúr
HI!
HAt igen feltunt hogy foleg azoka tignoralod amajekben ojjanrol kerdezek amirol nem tucc, enm olvastad etc. es akkor boszen hallgacc rola....
udv
neduddki
mod: arrol votl szo hogy igoralod nem???
de ha csak alegutolsora gondolok akkor a plex-benq-nel kerdesztem a pana-ra...
[Szerkesztve] -
Agyzuzo
addikt
Én ezzel abszolút egyetértek és én is ennek szellemében gyártom ide a HSZ-eimet, de eljutottam oda, hogy már nem akadok fenn ilyeneken, hanem ''on-the-fly'' dekódolom, aztán olvasok tovább.
De nekem sem tetszik ez a jelenség, sem a pongyola megfogalmazások, sem a bosszantó és rendre előbukkanó helyesírási hibák (többek között, ami az aláírásodban is szerepel)... -
PPeter
addikt
Ha személyesen találkozol valakivel, akkor a modora, beszéde, stílusa alapján tudod meg, milyen emberrel beszélsz. Ha valakit meszólítok az utcán, igyekszem megtisztelni az illetőt azzal, hogy ne kelljen hozzám külön fordítógép, hogy érthetően adjam elő a véleményem: mert hiába a tartalom a lényeg, ha a közeg, amin keresztül közvetítem, értékelhetetlenné teszi. A netes fórumok, közösségek tagjai azt látják egymásból, amit le- vagy beírnak. Számomra ez egyfajta mentális, virtuális higiénia. Nagyon fontos, hogy amit ilyenkor látnak belőlem, az ne csak mondanivalómat tükrözze, hanem belőlem mutasson valamit és feltétlenül látszódjék a tiszteletem, amivel a többiek felé fordulok azon keresztül, hogy helyesen, olvashatóan írom le a mondandóm. Ha ehhez hozzávesszük, hogy milyen sok fiatal, kamasz, könnyen befolyásolható, rossz szokások felvételére igen fogékony emberke olvassa a fórumokat, akkor a szándékosan helytelen írás még felelőtlenség is.
-
PPeter
addikt
Én nagyon szívesen olvasnám a tapasztalataidat, véleményed, de mivel annyival sem tiszteled meg a fórumozó társaidat, hogy olvashatóan írj, ezért ignorálom a postjaidat. Gondolom nem érdekel, csak leírtam, hátha talán egyszer eljut az agyadig: amit csinálsz, az szerintem csak neked vicces, amúgy roppant szánalmas.
-
-
neduddki
nagyúr
HI!
Mint tobbsegeben pana cucc ez sem fogja tamogatni a btsteppinget egy pohar sorrbe meg merem fogadni:- )))
meg a 621/721 peldajabol fw se nagyon fog yunni hozza...
amugy amit elvallal aszt becsuletesen 100% san 100% biztonsaggal fogaja megcsinalani ha koveti a hagyaomanyokat:- )))
de folotteb cseszi a csorom ha a booktype benen lenne eskusozn hohu komojjababan elgondolkodnek egy ijjeneek:- ))) de eszt meg fogjatok ugyis tudni ha lesz egy elado 621-es a hardverpiacban:- )))
udv
neduddki -
PPeter
addikt
Nincs általános képlet, de a legtöbb kommersz márka esetén nem érdemes (vagy inkább nem szabad) kihasználni a maximálisan feltüntetett írási sebességet. Vannak persze üdítő kivételek, de azért nem árt figyelembe venni, hogy a számítógépes drive-okban végzett minőségellenőrzési tesztek sokszor semmi nem érnek, és az asztali lejátszókban akadozni fog, vagy egyáltalán nem megy a PC-n még elfogadhatónak talált lemez. Azt sem szabad elfeledni, hogy az asztali lejátszókban nincs nagyméretű buffer, nincs többszörös visszaolvasási, próbálkozási lehetőség, a dekódolás nem ''gereblyézve'' történik, tehát az olvasófej nem tud olyan gyorsan fókuszálni a dekódolandó anyag spirális sávjain ide-oda, mint a PC-s meghajtók vezérlésekor, nincs 30-40 MB-os előreolvasás, ami segítené, hogy a nehezen olvasható részeknél legyen idő az újrapozícionálásra, hanem szépen sorban, a lejátszáshoz szükséges sebességgel megy, követi a dekódolási sávot és próbálja lejátszani a lemezen lécő anyagot. Ha gond van, próbál újrafókuszálni, korrigálni, de sok ideje nincs, hiszen kiürül a buffer és akadozni kezd, majd leáll a lejátszás. Valamint ha nem megfelelőenmegírt lemezt teszel be, az erősen terheli, folyamatos újrakalibrációra készteti a fejvezérlést, ami sok-sok ilyen lemez lejátszásával lassan de biztosan kinyírja az optika vezérlését a lejátszóban. Ezért érdemes a DVD-Video lemezeket CLV módban írni, de legalábbis kipróbálni, hogy melyik lemezzel milyen sebességen kinlódik legkevesebbet az asztali berendezésed.
-
PPeter
addikt
Az élettartam és az írási sebesség csak közvetve függ össze. Minden lemezen (akárhogy írtad meg), romlik a jelrögzítési szint idővel. A rosszul megválasztott írási sebesség (legyen akár túl gyors, vagy túl lassú, de beszéljünk inkább helytelen írási stratégiáról, ez így korrektebb, hiszen sokszor ennek nincs köze ahhoz, hogy lassú vagy gyors írásról van szó) ugyebár eleve egy gyengébben dekódolható anyagot eredményez. Na itt jön a képbe az, hogy az idővel mindenképp bekövetkező dekódolhatóság esetünkben milye szintről indul el - és eléri-e majd azt a mélypontot, amikor már nehezen, vagy egyáltalán nem lesz olvasható a lemezre írt anyag. Tehát ilyetén módon nagyon is összefügg az élettartam és a jól/rosszul megválasztott írási sebesség.
[Szerkesztve] -
PPeter
addikt
Az Audio CD-írást és a DVD-írást ne keverd, előbbinél igenis a hangminőség rovására mehet a rosszul megválasztott lemez/író/írási sebesség kombinációja a lejátszótól függően, míg a DVD-írásnál ha megy, akkor megy. Ha nem megy, akkor minőségromlás nem lesz, csak megakad aztán megáll. Az Audio CD-nél viszont lejátssza, csak az anyag fele elvész a hibajavítás hiánya miatti kényszerű interpolációs adatpótlás következtében.
A 8x-os TDK DVD-R lemezt ne írd meg 16x-osan, lehet hogy nyögvenyelősen elolvassa majd az asztalid, de ha csak ilyen korongokat teszel bele, egy év alatt kinyírod a lejátszód érzékeny fejvezérlését, ami háromszor annyit dolgozik egy rossz jelrögzítési szinttel megáldott lemezen, mint egy ésszerű sebességgel megírt korongon. Ésszel kell megválasztani az írási sebességet. -
Agyzuzo
addikt
''Én pl a zenei cdket idestova két éve 48xosoan írom a jó minőségű lemezekre, mégsem vettem észre minőségromlást az eredeti cdhez képest.''
Muhha. Hát én még 24x-es írásnál is tapasztalok apró pici bakikat benne (és nem 192-es MP3-ból írt tücctüccre gondolok, hanem igazi, dögös audiofil referencia CD-kre amiket többszázezres - alkalomadtán több milliós - hangcuccon tesztelek le), sz'al inkább 8x-osan írom, biztos, ami biztos.
16x-osan írni 8x-os DVD-t? Uhh.
Én még soha nem írtam 4x-esnél gyorsabban, pedig 16x-os íróm van, lehet hogy maradi vagyok, de még mindig abban hiszek, hogy ''hamar munka ritkán jó''.
PPéter, manapság mennyire igaz, hogy a lassabban írt CD-k, DVD-k élettartama/minősége jobb, mint a félpillanat alatt pörkölt társaiké? -
bumper
senior tag
-
-
neduddki
nagyúr
HI!
Juhejjjjjjjj pont a mult hetenvolt ijjemirol mashol szo!!! Ugye PPeter???:- )))
Amugy ha arrol van szol meglepodnek ha 50rugo-nak egfelelo magyar forintbol kigyunne....:- )))
Csak egy aproka kerdes???
''valamint akár cartridge-ben helyet foglaló DVD-RAM lemezek használatára is. Utóbbiakból az egyrétegű, 4,7 vagy 1,4 GB kapacitásúakat, valamint a kétrétegű, 9,4 vagy 2,8 GB-osokat írja is, olvassa is, azonban a 2,6, illetve 5,2 GB kapacitású DVD-RAM-ok esetében csupán az olvasást támogatja.'' na szoval lehet hogy le vagyok maradva de a reteg hejjet jobb lenne a oldal hasznalata, merthogy ezek egy es ket oldalas lem,ezek...!!!!!
udv
neduddki
p.s. Erdoke, PPeter hat nem olvastatok el normalisan a hirt!!! meg Ti sem???:- )))
mod: bold javitva
mod: amugy gyun eszeme a magayr panasonic-tol az az info szarmazott hogy nincs tovabb ijjen eszkoz tamogatas es eszkoz sem nagyon lesz fejlesztve, nem csak mo-n hanem egyaltalan.... megis meg gondoltak magukat????:- ))) vegul is japan nem akarmijjen piac....
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
PPeter
addikt
Lehet hogy az LG-nél drágább lesz, de lefogadom, hogy legalább 25 dekával nehezebb is a normális mechanikának köszönhetően, ami élettartamban, hosszú távra még mindig a világelsők közé helyezi a Matsushita ODD eszközöket - és ennek évtizedes hagyománya van. A Pioneer DVR-110 DVD-RAM írásával ne legyenek illúzióid, az első próbálkozás soha nem szokott fényesen sikerülni, szóval abban nem reménykedek, hogy a DVD-RAM terén a Pioneer maradandót alkot majd az első ilyen képességű meghajtójával. Ha egy huszas körül meg lehet venni és kivételesen eljut Magyarországra ez a cucc, nagyon sokan fogják választani, a Panasonicnak óriási - megérdemelt - renoméja van még mindig az ODD piacon, 8 évvel ezelőtt mindenki a 4x-es Panasonic/Matsushita CD-íróját babusgatta ebben az országban. Persze erre most sokan nem emlékeznek - vagy még nem is írtak lemezkéket abban az időben -, de bitos vagyok benne, hogy lesz keletje ennek a cuccnak. Én legalábbis venni fogok.
-
lazydog
addikt
A DVD-RAM írása nem lóverseny, nem arról szól, amiről a DVD-filmek ''biztonsági másolat'' sorozatának készítése. Ez utóbbi szempont magyarázza a NEC-ek nagy népszerűségét.
Sokkal fontosabb szempont a cartridge-ben lévö DVD-RAM kezelése. Ez a kétszeres árat is megéri annak , akit ez érdekel. -
erdoke
titán
A versenytársakat kell nézni. AMikor egy NEC 3540 12e Ft, egy BenQ 1640 18e Ft, a RAM-os LG dobozosan 14e Ft, akkor ennek több pénzért többet kell tudnia. Rövidesen itt a (talán) RAM-ot is tudó Pioneer 110, szintén 15e Ft körül. Ma már a márkanév sokkal kevesebbet ér DVD-író vonalon, a leggagyibbak kivételével szoros a mezőny.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Engem speciel nem zavar, elég gyorsan ki tudom bogozni, akárcsak az eredetijét.
![[kép]](http://www.dinside.no/km_bilde/3/3333.jpg "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- OpenMediaVault
- Autós topik
- Linux kezdőknek
- Bluetooth hangszórók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Telekom mobilszolgáltatások
- OLED TV topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Eldőlt: nem építhetnek hátsó kaput az Apple termékekbe a britek
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2954
- Apple iPhone 16 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i7 9700KF 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 XT 16GB ZALMAN I3 NEO ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest