Új hozzászólás Aktív témák

• #12 moonman titán

  Új Válasz 2006-04-01 20:55:45 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  az M90-es elgondolkodtató, bár a méret nem minden, főleg az üzleti kategóriában. (ha jól sejtem ezen kívül nincs is más 17''-es Latitude vagy Precision)
  a wide meg kell a Sidebar-nak, így már Vista-ready

• #11 lapa veterán

  Új Válasz 2006-04-01 20:50:32 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  nemtom az én szemem nem a legjobb, nekem is necces néha a c840-es 1600x1200 kijelzője. persze egyébként hatalmas a belátható tér és az nagyon komoly. egyébként amellett, hogy meg vagyok elégedve vele most nagyon, azért elhullott benne egy cd-író és a szóköz bill vmi másfél év alatt (szó nélkül cserélve) meg vmi műa alkatrész bemászott a képernyő jobb alsó sarkába és azóta ott lakik a fényforrás meg a panel között. kollégának vmi fél év alatt meghalt a vinyó (legalább kattogott előtte pár napot...). szóval manapság semmise olyan már hogy öt évig jó vagy ilyesmi.
  
  mondjuk nemtom talán 20-25 dell desktop gép (p3 350 és 500mhz) van nálunk, 5 év alatt párnak hullot el hálókari meg 3-5 vinyó. 8 óra munka és az xp 192mb rammal megdolgoztatja pedig őket. azok nagyon megbízható cuccok.

• #10 lb csendes tag Atlantis #2

  Új Válasz 2006-03-31 22:43:01 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lb

  csendes tag

  válasz Atlantis #2 üzenetére

  nem ertek egyet, a meret nagyon fontos.
  en pl 17 eve 3dzem/ cad/archviz jelenleg 21collon 1024-be nyomom..
  a szemem teljesen jo, es bar igaz nagyobbnak erzodik a munkafelulet, nagyobb felbontasnal, de egyszeruen sztem ez a felbontas az ami kenyelmes.
  Persze ez personal preference, de nem egyertelmu a felbontas elonye. Es azert ez nem olyan hatalmas kijelzo.
  
  betettem a whishlistbe a m90-est.

• #9 CharlieFirpo tag erdoke #3

  Új Válasz 2006-03-31 18:35:27 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CharlieFirpo

  tag

  válasz erdoke #3 üzenetére

  Szerintem meg végre elnyeri a legjobb funkcióját a széles képernyő. Az pedig nem a multimédia, hanem egy nagyon kényelmes munkakörnyezet, ahol a lebegő menüket ki lehet szórni oldalra, vagy több ablakot lehet még olvashatóan és szerkeszthetően megjeleníteni egymás mellett. Én még a Windows taszbart is a jobb oldalra helyeztem a Win Asztalon, de sajnos még egy 4:3 kijelzőjű laptopom van.
  Amúgy meg a felbontás tényleg elég szerencsétlen, lehetett volna több pixel függőlegesen...

• #8 Atlantis veterán velizare #7

  Új Válasz 2006-03-31 12:59:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz velizare #7 üzenetére

  Szerintem 17''-on még az a felbontás is elmegy, bár 15,4-en már szerintem is veszélyes. 17''-on az kb. 125-130 DPI-s felbontást jelent, az még nem olyan vészes.
  
  Tudom, ez erősen szubjektív, engem mégis bosszant, hogy a semmire sem elég XGA-t és minimálisan jobb WXGA-t annyira erőltetik a noteszekben.

• #7 velizare nagyúr

  Új Válasz 2006-03-31 10:06:05 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  azért a 1920*1200as felbontás használata cadre 17es kijelzőn súlyos gerincbántalmakhoz vezet. hiába a felbontás, ha a képernyőméret nem teszi lehetővé, hogy kényelmes testhelyzetből is könnyen olvasható ak legyenek a feliratok, pláne, ha az ember nem rendelkezik a kellő fokú éleslátással (pl. barátnőm is ilyen, több szemésznél is jártunk, egy bizonyos távolság után szemüveggel, kontaktlencsével sem lát jól. ezért nézzük a feliratos filmeket 36es méretű, fekete hátterű felirattal, másfél méterről (én ezt a betűméretet 5 méterről is olvasni tudom szemüvegben, három méterről szemüveg nélkül is (-.75 és -.5 cilinder mindkét lencse). ez ilyen, ezzel műtéttel sem lehet segiteni. )

• #6 Atlantis veterán Akcept #5

  Új Válasz 2006-03-31 09:10:06 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz Akcept #5 üzenetére

  Hát, akkor a szemed rossz. Engem kifejezetten bosszant, hogy az asztali TFT-knek is olyan a felbontása, amilyen. 17''-on 1400x1050 kellene, 19''-on meg 1600x1200.
  
  Dell amúgy nekem is a kedvencem. Csak a HP közelíti meg nálam.

• #5 Akcept tag Atlantis #2

  Új Válasz 2006-03-31 07:29:34 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akcept

  tag

  válasz Atlantis #2 üzenetére

  Ha komoloyan dolgozni akarok rajta, úgyis rádugok egy monitort, inkább a grafikus meghajtó a lényeg. Amúgy a 17-es TFT előtt is hunyorgok néha, itt tutira nagyító kellene nekem bár még élőben nem láttam ilyen kijelzőt. Amúgy a Dell nagyon bejön.

• #4 atosz őstag

  Új Válasz 2006-03-31 01:50:15 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atosz

  őstag

  Nekem ez a dizajn jobban tetszik mint a korabbi Dellek. A 620-as a nagyobb felbontassal eleg szimpatikus, es az indulo ara is jonak nez ki, az mar mas kerdes hogy mennyibe lesz mig eler hozzank...
  Mindenesetre erdekes, hogy mind szelesvasznu.
  
  [Szerkesztve]

• #3 erdoke titán Atlantis #2

  Új Válasz 2006-03-30 23:27:57 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Atlantis #2 üzenetére

  Dúl a wide mánia, egy laptopot csak mozizásra vagy kiadványtervezésre lehet használni...

• #2 Atlantis veterán Jim Tonic #1

  Új Válasz 2006-03-30 20:26:34 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz Jim Tonic #1 üzenetére

  Nekem nem. A felbontás a lényeg, nem a méret. D620 felbontása felejtős, 800 vagy 900 sor is kevés. Kár, hogy a D620 és D820 is széles képernyős és ha már az, nem kapják meg a 1680x1050-es felbontást, szerintem széles képernyőn ez a legjobb, 4:3-on pedig az 1400x1050 és 1600x1200 a legtökéletesebb CAD feladatokra. Mivel szűkebb a gép, én a 4:3-at jobb szeretem.
  
  Gyönyörű gépek, bár kár, hogy szakít a Dell az ezüst színnel az üzleti szegmensben. Kíváncsi lennék, meddig bírja az akksijuk, bár szerintem kevesen terveznének velük hosszabb ideig akksiról(csökkentett teljesítítmény ugyebár).
  
  Vajh itthon is lehet majd Quadrosat venni belőlük? Félek, ez megint a szerencsésebb törénelmi fejlődésű országok lakóinak kiváltásga marad.

• #1 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2006-03-30 18:05:26 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Kicsit savanyú nekem a ''tervezők notebookja'' elnevezés ekkora kijelzőkkel.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák