Új hozzászólás Aktív témák

• #9 VladimirR nagyúr

  Új Válasz 2006-07-21 13:39:06 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  hehe

• #8 luciferc őstag

  Új Válasz 2006-07-21 12:28:56 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luciferc

  őstag

  egy ilyen semmilyen infót nem adó még bulvárnak is hulladék ''hírt'' minek lehozni? mert jól néz ki az index címoldalán? akkor már inkább valami olyat, hogy lagzi lajcsinak lefagyott a windows (vagy linux, ki hogy szereti), vagy hasonló, még annak is több értelme van. lassan már az it.news híreit is ugyanolyan kétségekkel kell olvasni, mint pl a zindexét. ez kezd gáz lenni. szvsz

• #7 bambano titán joghurt #4

  Új Válasz 2006-07-21 12:22:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz joghurt #4 üzenetére

  Ha egy éven át folyt a teszt, akkor a 9 hónapja kintlevő OOo-t már igazán tesztelhették volna. Ha írtak volna bármiféle konkrétumot, hogy melyik MS O és melyik OOo, akkor bele lehetett volna írni a cikkbe, hogy a feltárt hibákat már orvosolták az újabb OOo-ban, az ms már adott ki javítást, vagy ilyesmi.
  
  Ennek hiánya erősíti az ms fud felé történő gyanakvásomat.
  
  Szerk: Ja, és a vizsgálat csak olyan eredményt hozott, amit csak az OOo gárdájának kell átadni. Olyan eredményt nem hozott, amire az MS kíváncsi lehet? Ez az OOo terjedését lassítHATja?
  
  [Szerkesztve]

• #6 Cathfaern nagyúr joghurt #4

  Új Válasz 2006-07-21 12:15:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz joghurt #4 üzenetére

  De épp ez az: hogy lehet ebben a szakágban 1 éves tesztet folytatni, amikor gyakran 1-1 hónap alatt is elévülnek a szoftverek? Még Office-ról beszélve is jönnek folyamatosan a frissítések, Ooo esetében meg főleg.

• #5 doc nagyúr

  Új Válasz 2006-07-21 12:13:07 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  agyam eldobom
  azért biztonságosabb az m$ office, mert feldob egy biztonsági figyelmeztetést? és ezt tesztelték egy éven át? csak mert a cikkből első blikkre ez jön le...
  azért egy évvel ezelőtt az OO sem ott állt ahol most
  

• #4 joghurt addikt bambano #1

  Új Válasz 2006-07-21 12:10:18 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz bambano #1 üzenetére

  Csigavér.
  
  A cikkben is szerepel, hogy az észrevételeiket elküldték az OOo fejlesztőinek. Persze csinálhatták volna úgy is, hogy először a hackerfórumokra postolják, hadd írjanak rájuk pár vírust.
  
  Mivel egy éven át folyt a vizsgálat, vélhetően nem a ''te'' 2.0.3-as verziódat tesztelték, ami még nincs egy hónapos sem (különösen a francia verzió). Sőt, még a 2.0.0.0 is kevesebb mint 9 hónapja jött ki, tehát vélhetően 1.1.15-össel ment a teszt, és arra érvényes megállapításokat tartalmaz.

• #3 Sipi addikt MUŁĐER #2

  Új Válasz 2006-07-21 12:08:04 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz MUŁĐER #2 üzenetére

  De egy számítástechnikával foglalkozó lapcsaládon nem kellene ilyeneknek megjelenniük. Semmi hírtartalma nincs, arra viszont kivéló, hogy ''pánikot'' keltsen, és azt kezdjék híresztelni, hogy nem szabad használni. Hiszen az IT News is megírta.
  
  Sipi

• #2 MUŁĐER addikt bambano #1

  Új Válasz 2006-07-21 12:04:38 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  válasz bambano #1 üzenetére

  ez csak egy (bulvár) hír, nem cikk
  
  [Szerkesztve]

• #1 bambano titán

  Új Válasz 2006-07-21 11:59:47 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  Hogy lehet ilyen cikket közölni? Állítólag egy éven át folytatott vizsgálat? A védelmi minisztérium megbízásából csinálta valaki mégis a tárca szakemberei tesztelték? Melyik MS Office verziót? Melyik OpenOffice verziót? A részletek nem nyilvánosak? Minden rendesebb felfedezett biztonsági rést közzé szokás tenni a megfelelő fórumokon.
  
  Az én 2.0.3-as openoffice-mban be lehet állítani, hogy mit csináljon a makrókkal. Ezt nem tesztelték a kedves csigazabálók?
  
  Ez a hír leginkább egy ms fud-ra hasonlít, a cikk meg nem üti meg a ph! szintjét.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák