Új hozzászólás Aktív témák
-
#72
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
GX2-vel, és Quad-SLI-vel semmi baj nincs!
Össze lehet rakni, hardweresen működik...
Az nem a kártya hibája, de még csak nem is az elképzelésé, hogy néhány görbehátú programozó nem tud drivert írni rá, mint ahogy az sem, hogy ilyen gyorsan fejlődik a technika. (Teljesítmányduplázódás)
Szintén nem Quad-SLI hibája, hogy nincs játékj ami kihasználja.
Apropó!
Jól gondolom, hogy a nemsokára debütáló Crysis lessz az első játék, ami kétmagos processzorra lett optimalizálva?? -
#69
ollie
MODERÁTOR
VaniliásRönk
#66
válasz
VaniliásRönk
#66
üzenetére
Hát ezexerint hülyébb vagyok, mint feltételezted.
-
t-shirt
veterán
Idézem a hír címét ''Nem találták meg a játékrajongók Szent Grálját''
Én elhiszem hogy quad-ró jó dolog, meg hogy ezekből is lehet azt csinálni, meg én mindent elhiszek, de itt most nem a quad-ró a lényeg. Hanem az hogy ez az összeállítás játékra szar. Ennyi nem több. -
#64
ollie
MODERÁTOR
VaniliásRönk
#34
válasz
VaniliásRönk
#34
üzenetére
A Geforce és a Quadro 100%-ig megegyezik hardveresen, csak a bios és a driver különbözik némileg. Nem véletlen, hogy szoftveresen is lehet moddolni a geforce-okat quadro-vá.
-
#63
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Azért az alaplap is elég szépen fog izzani, mikor bejön PCIe 2.0-s szabvány, és VGA-k tényleg PCIe csatin rántják föl a 300W-ot.
Nem is tudom, hogy képzelték ezt el... Beleküldenek 600W nyers erőt alaplapba, csupán VGA-k miatt?? Hogy?? Hova?? Kicsit át kell ahoz fésülni ott a dolgokat... -
lenox
veterán
Mondjuk nekem van 2 db quadroplex model 4-em, rakom be, probalom az egyiket SLI-ben, nem megy, mondom az nvidias csavonak, valasz: ja, az nem megy
. De nyilvan majd idovel megoldja egy driver update, de azert vicces .
Mondjuk ettol meg 4500 x2 mehet, abbol csak sima kartyam van, nem quadroplex... -
adm
őstag
több, mint valószinű, hogy több nyereséget termelt csak a 6600(gt)széria az nvidiának, mint az összes quadro együttvéve, de senki se tudja biztosan, hogy milyen céllal jött létre pl a gx2. mivel a quadro változathoz van működő és teljesítő driver azt sem zárnám ki, hogy egy jól skálázható multi gpu-s (quadro plex/dual socket + 2x16 pci-e=nforce pro) megoldás miatt ''kellett'' létre jönnie és hamár megcsinalták akár piacra dobhatták geforce-ként is. (más kérdés, hogy a sokak által szidott g80-as széria minden szempontból túlteljesíti a gx2-őt).
nekem evidens, ha van egy adott probléma amihez cél- eszköz/megoldás/hardver szükséges, akkor az adott LEHETŐSÉGEK közül próbálok a helyzetem alapján választani.
mod
ff
[Szerkesztve] -
Ste
addikt
érdekes megoldás lett volna 2 kártyás vga-t g80as gpu-val megoldani
így is eléggé melegszik (gtx-re gondolok). vizes változattal kellett volna kapásból kezdeni
jó kártya volt ez a gx2. a gts-ből lehetett volna fabrikálni egy ilyen ikerszekeret
egyébként pedig fura, de mindig azt gondoltam hogy az vesz ilyen karit, aki nem akar sli-zni
vagyis azzal bajlódni (aztán lehet most nagy marhaságot mondtam, mert a driver ezt a karit sem kezelte volna le vista alatt rendesen ) -
#54
dr faustus
senior tag
PirosHello
#53
dr faustus
senior tag
válasz
PirosHello
#53
üzenetére
Az ilyen gépekben a játékok alatt a CPU szinte csak ''lazsál'' a GPU mellett, úgyhogy jogosan az a legtöbbet fogyasztó.
-
t-shirt
veterán
Akkor máshogy fogalmazok. Elég kevesen használják a gépüket olyan munkára aminél van értelme egy ilyen kártyának. Azaz ezt a kisebbséget leszámítva nem sok értelme van ennek a kártyának. És bár valóban nem értek az ilyen jellegű felhasználáshoz, de azt gondolom hogy ez quad sli megoldás abban a körben sem terjedt el.
[Szerkesztve] -
-
Gyuri27
félisten
Mester! Persze, hogy lett volna értelme.
Csak két nagy baj van vele.
Egy: az ára. Lássuk be ez a világ jobbik felén is drága. Itt meg keleten egyenesen a súlyos testi sértéssel ér fel a ráirt ősszeg (ránézel és megvakulsz).
Kettő: mi támogatta volna ezt a csodát. Nv-nél a dx10-s meghajtó megirása is tiszta kaland volt (a kaland szó, helyettesíthető). A pistára most sikerült normális meghajtót írni ami támogatja a dual gpu-s karikat.
Kezeljük ezt annak ami: teszt, kisérlet, nagyzolás, nekünk van ilyen is.
Majd talán valami ebből eredő ujjítást ami megfizethető és használható szívesen fogad a nagyérdemű.
Egon: az nem baj. Ha viszont mégse tudja jobban kérjen bocsánatot. Mert az a valami.
[Szerkesztve] -
adm
őstag
mi köze annak, hogy hányan renderelnek otthon, ahhoz hogy van-e különbség geforce és quadro között. mégsem biztos, hogy tisztában vagy a quadro-k lényegével. quadro nem kell a rendereléshez (MÉG). csak addig kell amíg eljutnak odáig.
egy egyszerű példa: autodesk (discreet) 3d studio max. létezik (volt) hozzá egy maxtreme nevű quadro driver, amivel elérhető pár HASZNOS szolgáltatás. bár csak softquadrot használtam, de azzal a megoldással is érezhető javulás.(nv40 az utolsó gpu, amit át lehet alakítani) kis mértékben gyorsul, de ami ennél is fontosabb stabilabb és egyenletesebb teljesítményű lehet. ÉS bekapcsolható a maxtreme! lényegében a profi iparági programok tejles szintű támogatását kell megvenni. (ez a megoldás a szoftvereknél is így működik)
HA egy munkám díjazásából x quadro-t tudnék venni (és ki is használnám), akkor miért ne vennék 1-2-t, hogy használjam a következő munkáim alatt?! nem kell nagy dolgokra gondolni akár mérnöki vonalon se:
- szerszám tervezők (milliós tétel lehet már egy kicsit bonyolult sablon is)
- gépészek (jellemzően komplett rendszereket tervezők)
attól, hogy sokan nem tudják mire való, nem látják értelmét (eszik-e vagy isszák), attól lehet profi célhardver (és az is). -
#46
Egon
nagyúr
VaniliásRönk
#33
Egon
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#33
üzenetére
Hát igen...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vannak emberek, akik azt hiszik, mindent tudnak. Velük még nem is szokott gond lenni, hanem akik azt hiszik, hogy mindent jobban tudnak... -
#44
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
#41
TESCO-Zsömle
titán
válasz
TESCO-Zsömle
#41
üzenetére
Olyan ez, mint a 64mega X-RAM X-Fi kártyákon! Nem azért szar, mert semmire sem jó, hanem mert a játékkészítők b*sznak kihasználni!
Vista sem azért sz*z, mert nem működik, mégcsak nem is Microfos hibája, hogy a gyártók nem tudnak alá vezérlőprogit írni. (bár kétségtelenül sokat segítenének, ha nyílt/megvásárolható forráskódúvá tennék, de annak is megvannak a hátrányai...) -
#41
TESCO-Zsömle
titán
macilaci78
#39
TESCO-Zsömle
titán
válasz
macilaci78
#39
üzenetére
Ez a példa sem a legjobb, mert a hidrogénautó legalább olyan jó, mint a benzines, csak épp bizonyos nagy befolyással bíró embereknek nem áll érdekében, hogy ne kőolajból legyen az üzemanyag...
-
-
#39
macilaci78
nagyúr
LSL1337
#23
-
Sőt, még eggyel továbblépve: a GX2-re is azért volt szükség, mert az nVidia tehetetlen volt az 1900XT-vonulattal szemben. Innentől már csak egy lépés volt hozzátenni a rendkívül hangzatos Quad-SLI elnevezést és úgy tenni, mintha kezdettől ez lett volna a cél
Ellenben remekül szórakoztam tavasszal, amikor a pletykasite-ok szállították a 8950GX2-ről és a 2900XTX2-ről szóló híreket
-
t-shirt
veterán
Nem az a lényeg hogy GeForce és a Quadro gyakorlatilag egyforma vas, hanem az hogy hányan renderelnek otthon. Egy átlag felhasználó (GeForce) számára sokszor még egy SLI kiépítése is kérdéses. Ha valaki munkára használja annak jól jöhet hogy GeForcból lehet olcsón Quadrot csinálni, de ez hír most nem róluk szól.
-
Rover623
félisten
A ''kötözködő'' rendben van...de hogy pont én lennék ebben a topicban a ''pesszimista'', az nem kicsit LOL...
Tisztában vagy te a kifejezés jelentésével?
Én kifejezetten optimista ember vagyok...illusztrálom neked:
Mit mond a pesszimista?
- Olyan szar a helyzet, hogy ennél szarabb már nem is lehet...
Mit mond erre az optimista (vagyis én)?
- Dehogynem... -
Nekem ez a véleményem a quad SLI-s rendszerről, ha tetszik neked ha nem. Mindenkinek megvan a saját véleménye azt, hogy msot neked nem tetszik az a saját dolgod.
Más: Én meg azt látom, hogy mindenki beleköt mindenkibe és teljesen elkanyarodnak a témától és csak a saját igazukat bizonygatják, most ezt nem csak rádértem.
OFF-ot befejeztem a fentiek leírása miatt. -
#30
Rover623
félisten
VaniliásRönk
#11
Rover623
félisten
válasz
VaniliásRönk
#11
üzenetére
Itt GeForce-ról van szó nem pedig Quadro-ról, ami elvileg célhardware célsoftware-ek alá.
Egyre inkább az az érzésem hogy nem vágod teljesen a témát...
Nézz utána kicsit hogy mi a difi egy Quadro és ''sima'' GeForce kártya között...
-
#27
LSL1337
őstag
VaniliásRönk
#26
LSL1337
őstag
válasz
VaniliásRönk
#26
üzenetére
terepen egy 30 éves IFA is odaverne neki
, a szépség meg szubjektív (bár ennyire azért nem) -
#26
VaniliásRönk
nagyúr
LSL1337
#23
VaniliásRönk
nagyúr
A Ferrari nem lassabb vagy rondább mint pl. egy 7-es BMW, egy Phaeton vagy egy A8-as Audi, a Quad SLI ellenben nem egyszer még egy 7900GTX-től is kikapott, a kétkártyás SLI-től pedig rendszeresen, ezek után pusztán státuszszimbólumnak megvenni azért hogy még örömöd se legyen benne? Ilyet még a sznobok se nagyon csinálnak.
-
kovy79
őstag
Ja, a cikkben a legjobb rész: ''a gyártó szoftveres csapata máig nem tudott Quad SLI-kompatibilis videokártya-eszközillesztőt produkálni a több mint fél éve kapható Vistához (hovatovább a kétprocesszoros SLI-s megoldásokkal is meggyűlik még a bajuk)''
Azért ez elég lehangoló a mai világban. -
#22
ftc
nagyúr
TESCO-Zsömle
#15
ftc
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#15
üzenetére
ez nem fog menni
a GPU-ban minden tranzisztor dolgozik míg a CPU-ba a feel tranzisztorszmot a cache veszi el...lehetetlenség lenen megoldani a hűtést... egyenlőre az az egyetlen 1 járható út amit mutattam -
#21
masterful87
senior tag
masterful87
senior tag
Nagyon gonosz vagyok, de azért néha jó hallani az Nvidia portájáról is rosszat
-
rudi
nagyúr
Kicsit más formában a hír így hangozhatna:
Mivel a konkurensek sem csinálnak négy VGA-t a gamerebandának ezért mi sem kínlódunk vele, mert eddig sem tudtuk rendesen megcsinálni a Vista drivert és fölösleges pénzkidobás. Azért aranyáron, pro felhasználásra továbbra is csinálunk dupla dupla GPU-s rendszereket, mert annyiért és arra a célra megéri és meg is lehet rendesen csinálni.
Egyébként tudjátok miért kellett anno a Quad-SLI? Azért mert a maga idejében az X1900 XTX CF megütötte a 7900 GTX SLI-t és az NV-nek megért annyi pénzt a ''king of the hill'' cím, amennyiért a quadot össze tudta hozni. -
#18
Cathfaern
nagyúr
TESCO-Zsömle
#7
Cathfaern
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#7
üzenetére
Utolsó előtti sorban a lényeg...ha valakinek van egy kis felesleges befektetnivaló pénze, akkor most vesz egy ilyet, s 10-20 év múlva e-bay-en eladhatja borsos árért
-
-
ftc
nagyúr
Te most ilyene Gemini féleségre gondolsz?(sorry megint AMD-s példa)
[link]
inkább CPU oldalról félnék....
Quad CF-nél már PCI-e v2 lesz
AMD úgy képzelte el, hogy
4 VGA
ebből 3 szolgállná a megjelenítést és 1 a fizikát
Amúgy csak érdekesképpen nézném meg eme kártyák sellőzését mert ugye egymásst fűtik. -
#11
VaniliásRönk
nagyúr
villamos
#9
VaniliásRönk
nagyúr
Hogy nem rossz? Ha eltekintünk attól hogy a software-es támogatást sem az nVidia sem a játékfejlesztők nem oldották meg (de Vista esetében a közelmúltig még a M$ sem), akkor is már maga az elgondolás hibás.
Amikor egy db. csúcskategóriás VGA is kiszolgál az életciklusa alatt (egy max. másfél év), kettő már bőven sok, akkor mi a fészkes fenének venne épeszű ember négyet? 3DMark pontokon kívül mire lehet jó? (grafikus munkaállomásba úgyis Quadro-t kell venni szóval munkával nem példálózni)
Rover623: Akkor ez neked is szól. Itt GeForce-ról van szó nem pedig Quadro-ról, ami elvileg célhardware célsoftware-ek alá.
[Szerkesztve] -
#10
Rover623
félisten
VaniliásRönk
#8
Rover623
félisten
válasz
VaniliásRönk
#8
üzenetére
Aha...értem...szóval működésképtelen...
Akkor vázold nekem szépen az NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II belső felépítését.
Segítek: két darab Quadro FX 4500 X2 van benne (gyk: 7950GX2), és működik... -
#7
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Pedig GYÖNYÖRÜ volt!!!
Túl szép, hogy igaz legyen...
Személy szerint nekem nem a két 7950GX2-ból felépített rendszer, hanem a képen is látható 7900GX2-páros tetszik legjobban! Egyszerűen sokkoló a két darab, összesen négy 32cm-es nyákot tartalmazó VGA szörny!
Múzeumba vele!
Az igazi 7900GX2 olyan legenda lessz, mint a VooDoo 5 6000...
Rest In Peace Quad-SLI -
xuldar
addikt
Itt jön ki, hogy mennyit számít a marketingrizsa. Olyasmit reklámoztak (értsd: hazudtak), ami n em is létezett, de még ma sem létezik. Hihetetlen, hogy a marketing sokszor többet számít, mint egy-egy technológia. Pfuj.
TESCO: vajon hány századmásodperccel előztelek meg?
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
Az ilyen hozzászólásokért szeretem a PH!-t...
Csodálatos, hogy a hazai vezető szakmai hírportálon ilyen erős a túltengés a technika- és fejlődésellenes elmékben...
Érdemes megnézni az összes különleges hardverről (drága, nagyteljesítményű, stb.) szóló topicot...javarészt ehhez hasonló hozzáállás tapasztalható a ''zöm'' részéről...
Az hogy Rovernek gondjai vannak az értő olvasással az egy dolog, de tőled többet vártam. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. De nyilvan majd idovel megoldja egy driver update, de azert vicces 
ff
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Küszöbön az androidos PC-k
- Gaming notebook topik
- Horgász topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime H370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 6GB Thermaltake V3 FSP 400W
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT OCF 16GB Zalman Z1 PLUS CM 1200W
- DELL Precision Dual USB-C Thunderbolt Dock - TB18DC
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest