Aktív témák
-
fanatic
aktív tag
-
tocsa
senior tag
Az a baj, hogy nem egyszeruen arrol van szo, hogy indokot keresnek a vamszedesre.
Mi lehet ugyan az oka ennek a lepesnek? Osszefuggeseiben kell latni a dolgot.
A helyzet a kivetkezo: a baj az, hogy a sok rohadek kis user, foleg a szegenyebbek nem hajlandok atterni Win9x-rol az ujabb windowsokra. Es a Microsoft nem hajlando mar a sajat mocskat karbantartani, supportalni.
1. Eloszor csak folyik a kommunikacio, a marketing. De nagyon sok usernek nincs penze ujabb, baromi draga Windowst venni.
2. Folyik az agyalas a toronyba, hogy mit lehetne tenni. Megszuntetjuk a supportot. Megszuntettek.
De kepzeljetek el, hogy meg rengeteg nyomorult user nem hajlando fejleszteni. Mivel lehet ra kenyszeriteni oket a valtasra?
3. Allitsuk oket mar egyertelmu kegyetlen valaszut ele. Ha tovabbra sem valtanak, nemhogy kegyvesztettek maradnak, hanem tejelniuk is kell.
Mindig is tudtuk, hogya Microsoft egy uzleti vallakozas, tisztan profit orientalt mukodesu. De ez _undorito_. -
eddie303
őstag
Hát... Én megértem, hogy azért, amit most adnak ki, pénzt kérnek. De ez olyan, mintha a jó öreg Linux után most Linus Torvalds bácsi elkezdene pénzt kérni (Most itt nem az értelmi fogyatékos SCO-ról van szó) (Különben asszem, régebben a MS-nek köze volt az SCO-hoz (XENIX), tehát érthetõ ebben az esetben az értelmi fogyatékosság eredete.)
-
hbbalint
aktív tag
Az MS weboldalán citált patentek 1998 és 2001 között lettek publikálva. És valóban a hosszú filenevek FAT alatti kezelésével foglalkoznak.
Nem olvastam végig mindet, de az első csak algoritmusokat tartalmaz a hosszú filenevek helyes kezelésére.
Számomra az a meglepő hogy egy ilyen dologot (algoritmust) hogyan tudott/mert használni egy csomó programozó, amikor le voltvédve. Azt el tudom képzelni, hogy deklarálják egy patentban az algoritmusukat az MS-esek, de engedik ingyenesen haszálni vagy nem igénylik a kizárólagos használati jogot (az algoritmusra). (Ez mondjuk nekik is jól jöhetett, hiszen tovább él/jobban terjed a FAT) Úgy tűnik, nem így történt, hanem igényelték az összes jogot... és most emelika tarifát
Akkor az az érthetetlen, hogy miért csak most szólnak.
A licence díj csak a mostantól írt programokra vonatkozik vagy visszamenőleg is?
Azt sem értem, hogy a FAT-ot használni egy MS szoftverrel ugye lehet (megvettem a licens-t ugye a windowsra), akkor miért kell a pendrájvra fizetni, amikor azt a windowsommal használom? -
Tenyleg? Errol ugy latszik, hogy ok nem tudnak (kiemeles tolem)
''A per unit royalty is taken on mp3/mp3PRO products and applications, such as ripping software, jukebox applications, mp3/mp3PRO-enabled CD/DVD players and portable mp3/mp3PRO players. For companies broadcasting, streaming and distributing mp3/mp3PRO-encoded music, the royalty paid is based on the revenue generated.''
([L]http://www.mp3licensing.com/help/developer.html[/L])
Mondjuk az igaz, hogy a Fraunhofer nem ker utanuk licenszdijat, mivel a Thomson foglalkozik a penzek beszedesevel :) -
-
simonzé
addikt
Franciásan:
Bökapoá!
Lösz*poá!
Alpári vagyok, de ez a sz*revés ezt hozza ki belőlem! Gerinctelen senkik csürhéje a microsoft gazdasági csapata. Elvtelen pénzhajhász szemétládák. Fraunhoferék miért nem kérnek licencedíjat az mp3-at használóktól? Mert van bőr a pofájukon! Hallod MicroFOS?!? :((( :((( :((( -
Latom a tenyek osszegyujtese sem az eredeti cikknek, se az itt hozzaszoloknak sem sikerult igazan :)
Szoval, a szabadalmak:
a MS osszesen negy db szabadalmat sorol fel, amelyek '92-es ill. '96-os keltezesuek, es mindegyik a hosszu file nevek korevel foglalkozik: vagyis a szabadalmak nem vonatkoznak a sima 8+3 FAT formatumra, amit pl az fenykepezogepem meg az mp3 lejatszom hasznal. Ezen tul mast nem hoztak fel, amire fel licenszdijat szedhetnenek - gyanitom azert, mert mas nincs is.
Ezen kivul az is kerdeses, hogy
1. mennyire lehet megkerulni a szabadalmakat
2. azok mennyire ervenyesek az USA-n kivul (teszem pl az EU-ban, ahol eleve nem ismerik el a SW-ek szabadalmazhatosagat)
Szoval van egy olyan erzesem, hogy tul sokan nem fognak FAT-licenszet venni az MS-tol. -
#46
Intelligencs
őstag
Genialis
#35
Ez tényleg így volt? Nem mintha olyan hihetetlen lenne, sőt, nagyon is jellemző a Microsoftra. Elfelejti Billy fiú, honnét indult el. Mintha Bill bácsi annak idején nem a Harvardot hagyta volna ott, hogy otthon barkácsolja a kis szar programjait. Büszkeségükben és önteltségükben eltaposnának mindenkit, megsarcolnának mindenkit. Ráadásul hulladék is amit csinálnak, FAT is egy hulladék. Szerintem ennél primitívebb fájlrendszert nem lehet kitalálni, egy óvodás is kigondolhatta volna. Istenem, hogy miért mindig a szar terjed el!
-
KSanya
tag
Itt szerintem az a probléma, hogy kitalálták a FAT fájlrendszert, levédték DE hagyták ingyen használni. Mivel így nem kellett újabb fájlrendszert kitalálni, meg ingyen volt, nyilván mindenki ezt kezdte használni ahova elég volt a FAT teljesítménye.
És most, mikor már teljesen elterjedt, most akarnak jogdíjat szedni...
Nem úgy lett volna korrekt, ha az elejétől kezdve kell fizetni?
Valahol olyat is olvastam (talán a prog.hu-n), hogy ha nem védik a találmányaikat következetesen a kitalálóik, akkor az ilyen jogvédelem megszűnik. Jelen esetben nem volt semmi védelem több évtizedig, aztán kitalálják, hogy mégis... -
Genialis
aktív tag
Vannak bilinek mindenféle ötletei. Eddig a legjobb az volt, amikor az otthoni programozás betiltásáért lobbizott Washingtonban, merthogy az sérti a szoftverkészítő cégek érdekeit.
De nem érdekel. Akkor sem érzem bűnözőnek magam, hogy nem fizetek liszenszdíjat a zsírért. -
Power
senior tag
GIF?
Ki fizet érte?
''A darabszám a felhasználó szempontjából nem számít. Ha én veszek egy mem kártyát mondjuk 5000 helyett 5060 forintért ''
Ez nem 60 ft lesz. A kereskedők, mind a gyáró ráteszi a hasznát, simán lesz 100-150 ft is plusz nem beszélve az egyszeri díjról ami 100 ezres nagyságrendű(dollárban).
Szeretnék én minden egyes P4 után 1 ft-ot. A tízezrek mellet 1 ft, ki venné észre? Mégis 100 milla simán meglenne évente. :) -
Den
veterán
Ja. Arra akartam utalni, hogy ez nem ms találmány, az életben kismillió dolog árában fizetsz liszensz díjat, a mcdonalds hamburgertől az elektronikai cikkeken át a ruhákig.
A darabszám a felhasználó szempontjából nem számít. Ha én veszek egy mem kártyát mondjuk 5000 helyett 5060 forintért hát nem örülök de valszeg nem ez az egyetlen liszenszdíj van a kártya árában. -
putti
aktív tag
A QRVA ANYJÁT A MICROSOFTNAK!!!
Először a Windows updateket akarják fizetőssé tenni, most meg már a FAT-ot is.
Ez milyen dolog????
Legközelebb már azért kell fizeztni, hogy írjon egy új oprendszert????
Erre szokták azt mondani : Amelyik ember gazdag, az még gazdagabb akar lenni.
Ez a telhetetlenség netovábbja.
Biztos Bill bácsinak, meg a munkatársainak kevés a fizetése.
Az lenne a legjobb megoldás, mint a prociversenyben. Két gyártó van, így nem tudnak csillagászati árakat kérni.
Na mindegy, nem akarom tovább mondani, úgy is tudjátok mi lenne belőle. -
#21
X-COM
nagyúr
Warlock_42
#20
X-COM
nagyúr
válasz
Warlock_42
#20
üzenetére
akkornem :)
végülis lassan már mindenért kérnek licencdíjat
de nekem úgy tűnik, hogy a linuxot nem érinti -
rog
addikt
különben nem világos mi a céljuk ezzel. csak a bevételért nem valószínű. és az hogy kimondják, hogy csak és kizárólag a memóriakártygyártóknak kell tejelni,az mit jelenthet?
hogy hamarosan piacra kerül az m-card,(esetleg mbox) ami majd compact flash-t akarja leváltani? illetve az ms photowizzard 2004 (esetleg pbox) nevű digitális kamera :))
(''these new licenses appear to come into effect immediately and specifically make mention of 'compact flash memory cards' and 'portable digital still cameras'.'') -
#17
faster
nagyúr
Warlock_42
#16
faster
nagyúr
válasz
Warlock_42
#16
üzenetére
Nem tudom, a Microsoftnak voltak-e valaha is pénzügyi problémái. Pedig most már itt lenne az ideje... ;]
-
faster
nagyúr
Ez nem olyan egyszerű a kompatibilitási kérdések miatt ( régebbi gépek-> FAT, új gépek -> pl. ext2)
Ilyen jogdíj trükköt az Unisys is bedobott, amikor a GIF képekben található LZW tömörítés szabadalmából szedett be pénzt. Persze csak akkor, miután nagyon elterjedt a formátum. -
ketyosz
csendes tag
hát én nem akarok erre moindani semmi érdemlegeset...
talán csak annyit, hogy: a jó a****t hogy szájba nem b***** az egész mikro***-os dúzsgazdag, nyálcsorgató, pénzhajhász, visszataszító, ócsaksággyártó, gusztustalan és hitvány banda!
a szavakat én csillagoztam ki mielőtt elküldtem volna, mert ugyan felfordul a gyomrom a géccéktől te tahó azért nem vagyok... -
Surranó
aktív tag
Ugyan nem olvastam el a M$ honlapján levő hivatalos bejelentést, de szerintem a FAT olvasására nem, csak írására vonatkozik, és ezért van az (is), h csak a FAT-ra formázva eladott memkártyák után kell fizetni.
Szóval lehet, h mkdosfs nem lesz, de a mount -t vfat meg az mtools talán még megmarad ;) -
tomcs
őstag
nem le7seges hogy 1 kis jobbra-balra terelgetes miatt kenik a dolgot a memoriakartyas cuccokra? 1 jopar10 dollaros kartya araban nem sokat szamit az a negyeddollar, viszont total frankon ellehetetlenitene a linuxokat, ha ugyanis nem le7 benne semmilyen win-el kompatibilis filerendszer..
Aktív témák
- Linux haladóknak
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Kutya topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Google Chrome
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Mini PC - Lenovo ThinkCentre M920q Tiny / i5-8500T / NVMe / USB Type-C / HDMI / 27% számla
- Asus TUF Gaming F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 8GB - 512GB SSD - RTX 3050 - 1 év garancia
- 1080Ti FE Accelero Xtreme IV hűtővel
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 /16GB/256GB - Éjfekete - (2025) - mw1l3mg/a - MAGYAR - 3 év garancia
- Apple Watch Series 4 Nike 44mm Teljes doboz, sok tartozék, 100% akku
- Macbook Pro 2020 13" // M1 // Számla + Garancia //
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- Dell 14 Latitude 5440 FHD IPS i5-1245U vPro 4.4Ghz 10mag 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- BESZÁMÍTÁS! HTC VIVE Pro 2 virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest