Új hozzászólás Aktív témák

• #432 Gabrika tag Rive #420

  Új Válasz 2010-06-18 14:27:34 #432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabrika

  tag

  válasz Rive #420 üzenetére

  igaz, a több embert már én tettem hozzá, mert ha egy ember magáncélra másholhat, akkor kettő is, három is .... s valahol eljön a határ ... majd pedig a korlátlanul elérhetővé tevés

  "35. § (1) Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. "

• #410 Gabrika tag WonderCSabo #399

  Új Válasz 2010-06-18 13:33:36 #410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabrika

  tag

  válasz WonderCSabo #399 üzenetére

  valóban nem tudom, mennyi pénz és ember kellett hozzá, csak úgy érzem nem a közösség, hanem a kiadók érdekében a rendőrség sokkal szorgalmasabban jár el

  tudod, ha sokkal nagyon közbiztonság lenne, mind a vagyon- mind az életellenes területen, akkor egészen más lenne ez a hír, ha 'már' csak unatkozó rendőrök ezzel tudnak foglalkozni

  nem kívánom, hogy megtapasztald, hogy jár el a rendőrség, ha ellopják bármilyen tulajdonodat, vagy éppen ellened fellép ez-az az utcán - na talán utána másképpen látnál ilyen hírek után - szerencsés lenne, ha a rend őr ség a köz java szerint arányosan osztaná el az erőforrásait nem pedig a kinél van több pénz, hatalom, ....

• #408 Gabrika tag Rive #404

  Új Válasz 2010-06-18 13:26:13 #408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabrika

  tag

  válasz Rive #404 üzenetére

  háát, nézzük a 1999. évi LXXVI. törvényt

  a II. fejezet 10.par írja le a nyilvánosságra hozatal szabályait
  a 17. par írja le a többszörözés, terjesztés és a nyilvános előadás szabályait

  de

  hogy egy eljárásban a bíróság hol húzza meg a határt a korlátlan rendelkezésre adás és a több embernek megengedett magáncélú másolat (35.par) azt nem tudom, talán még nem volt erre példa

• #400 Gabrika tag Rive #394

  Új Válasz 2010-06-18 13:02:55 #400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabrika

  tag

  válasz Rive #394 üzenetére

  sztem csak a korlátlan megosztás ütközik törvénybe Magyarországon

• #396 Gabrika tag

  Új Válasz 2010-06-18 12:59:23 #396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabrika

  tag

  gusztustalannak tartom, hogy a magyar rendőrség erre ennyi energiát fordít, mert aránytalan összehasonlítva más bűncselekményekkel

  nekem gyomorforgató a 'szponzorált' rendőrség, akit így lehet befolyásolni

  távol álljon tőlem, hogy sajnáljam a haszonszerzési célzattal, üzletszerűen végzett fájlmegosztást,
  de ha valós lopás, betörés történik akkor arra miért nem áldoznak arányosan annyi energiát?
  (költői kérdés)

  Az ingyenes, karitatív fájlmegosztást pedig kéretik békén hagyni!

Új hozzászólás Aktív témák