Új hozzászólás Aktív témák
-
#67
t72killer
titán
attila9988
#66
t72killer
titán
válasz
attila9988
#66
üzenetére
nem én, hanem aki a hivatalos verziót compilálja. A M$nál is ez volt a gyanú tárgya, hogy a gonosz kapitalista világcég biztos kiskaput hagy a 3 és több-betűs szervezeteknek, hogy azok aztán szabadon kutakodhassanak a gépen.
Ez SzVSz badarság, van lyuk anélkül is, hogy kreálnánk.
-
#66
attila9988
őstag
t72killer
#65
-
t72killer
titán
Ezt nem tettem hozzá, h a Sun (Oracle), IBM és Intel áll a linuxok mögött. Ami nem baj, mert kell a segítség. A közösség inkább a meglévő dolgok továbbfejlesztésében, hibák keresésében jó.
ebből a szempontból a M$ is fejlődik lassan, kötve hiszem, hogy az interim win7 bulidek kiszivárgása nem lett volna szándékos ->rengeteg ember használta, tesztelte a cuccot megjelenés előtt.
Amúgy nyílt forrás, nem nyílt forrás: ha valaki a 40+millió soros nyílt forráskódba beletesz egy 3soros backdoor-t, azt sem könnyebb megtalálni.
-
t72killer
titán
nem hiszek senkinek, nálam az OS választás nem hit kérdése. A biztonsági fejlesztések tempóját már régóta a hackerek diktálják, kb mind1, hogy nyílt forrású-e a rendszer, vagy sem. Ha szándékosan elrejtenek egy backdoort azt 90+%-os piaci penetrációnál elég hamar megtalálja valaki.
-
t72killer
titán
Megoldotta, a vírusok 90+%-át a buta user telepíti, aki nem akar UAC ablakot, jelszólekérdezést és egyéb visszaigazolást látni, ha települ valami. Vista óta jelentős fejlődés történt windows oldalon is.
A linuxnak óriási előnye, hogy pici, és sokféle: a piac kb 1%-os szegmensét fedi le, ebben különböző koncepciójú (és egyaránt hatékony) védelmi mechanizmussal ellátott disztók vannak. Ergo, ha valaki komoly munka és soksok munkaóra árán kifejleszt egy támadást pl ubuntu, fedora v RHEL ellen, akkor na bumm, bejutott a linuxos gépek kb 1%-ára (azokra, akik pont a megfelelő disztrót ÓVATLANUL futtatják)
Persze célzott támadásokat csinálnak (ld amikor a kínaiak hekkelik a pentagon kajarendeléseit és mosószerszámláit). Lehet támadni a SELinux/Apparmorral ellátott, frissített/atombiztos állomásokat is (csinálják - akkor lehet áttörni, ha új biztonsági rést találnak)
Számtalan biztonsági fórumon elhangzott már, hogy frissített, előírás szerint használt, és védelemmel ellátott windows esetén a helyzet hasonló. Ott se jut be a kártevő, ha nem nyitunk neki ajtót, vagy nem falaztuk be a réseket.
P.S.: amúgy hasonló okokból használok Operát böngészésre: nem azért, mert alapban annyira biztonságosabb lenne a (frissített!!) többi böngészőnél, hanem hogy kicsi a piaci részesedése, és kevesebb a sérülékenységeire pályázó kód.
-
janos666
nagyúr
A vonalas telefont tán nem lehet lehallgatni?
Meg egyébként is? A drog vagy fegyver dílereddel úgy is virágnyelven társalogsz (mert az félő, hogy őt lehallgatják), az meg, hogy a barátnőddel mit alkottok az éteren át, hát... kb elsőre zavaró a gondolat, ha valaki lehallgatja, és a kis irdafülkében a sarokba hűzódva ő is előkapja DE az az ember nem ismer téged, és ti sem őt, ahogy nem is tudsz róla, hogy mi történt, tehát senkinek nem fáj semmitől a pici szive.
A bankkártya pinkódód sosem kell beolvasnod a telefonba, ahogy más olyat sem, amivel visszaélhetnek.Az adathalász weboldalak, és adatlopó vírusok/trójaik pedig függetlenek a skyptól, vagy attól, hogy mit használsz, csak az az érdekes, hogy mire használod a gépet (internetes bankolásra, gyermekpornót árulsz, warezolsz...).
-
#51
dajkopali
addikt
GhostWalker
#49
dajkopali
addikt
válasz
GhostWalker
#49
üzenetére
nemcsak a Skype a célpont, ahogy az első mondatban írtam is: "mely alkalmas az internetes telefonbeszélgetések (VoIP) lehallgatására és rögzítésére"
-
#50
Geller72
veterán
GhostWalker
#49
Geller72
veterán
válasz
GhostWalker
#49
üzenetére
Nem akartam, de megkérdezted.
. Az MSN-el miért nem szívóznak? Jaaaa, aham, szal azért..
...Csak abba kötnek bele, amit nem tudnak simán megoldani.Egyébként azért szívóznak a szkájpal, mert igen sok fickó azon kommunikál, miután evidens a mobil hálózatok CB szintű titkosításának kijátszása. Nem jól mondom. A kormányzati (titkos szolgálatok, bírói, ügyészi végzéssel - jobb esetben) szerveknek jogában áll simán lehallgatni a telefonbeszélgetéseket. A szkájpot eddig nem tudták, és ez felettébb cseszte a csőrüket. Már nem.
. Úgy egyébként már az ötixnyolcvanhatos korszakban voltak olyan IP to IP chat kliensek, amik az IP ismeretében lehetővé tették két gép között a kommunikációt a megfelelő titkosítás mellett. Ha valaki ma ír egy ilyet, a megfelelő titkosítással igen nehéz megfogni. VoIP Vigyázat! A cikk régi, 2005-ös, azóta fényéveket fejlődött a technológia. -
#49
GhostWalker
tag
GhostWalker
tag
jójó megcsinálta de miért pont a skypeot kell baszkurálni?
ott az átkozott msn azon még több milliárdan beszélnek azt nem lenne egyszerűbb lehallgatni úgyis tele van hibával akkor még egyszerűbb is.... szegény skype 
-
Geller72
veterán
Az amiknál is ahány állam, annyi szokás, de a legtöbb államban egy szimpla gyorshajtásért kitárazhatnak rajtad, vagy ha nem úgy szállsz ki, nem úgy cselekszel, ahogy a seriff elvárja, joga van lőni. ezt azért teheti meg, mert napi szinten nyiffatják ki őket tucatszámra. És azért nyiffanják ki a köcsögöket tucatszámra, mert a fegyverlobbi majmoknak köszönhetően az új lakossági folyószámlához kapott bankkártyádhoz alanyi jogon jár a Desert Age. Van olyan állam, ahol a bank ajándékba fegyvert ad. Ez nem vicc. A komolyabb sulikban rogyásig detektorok, elsötétített biztonsági belépő modulok (itthon úgy hívjuk őket, hogy portás
) golyóálló üveggel. A fegyveres biztonsági őr alap. Nem szeretnék ilyen középiskolában tanulni. -
pedig Olaszországban nem egy olyan eset volt ahol csak elmenekülni próbált az illegális bevándorló és hátba lőtte a csendőr, menekülésért... sok ilyen eset után balhé volt és azóta asszem csak gumilövedékkel lőhet hátba, kedvesek.
Franciában az éjszaka közepén a hangoskodó fiatalokat (tényleg nem zúztak semmit, csak buliztak és mentek hazafele) magassági sorrendbe állították, tarkóra tett kézzel álltak, két géppisztolyos fogta ráju ka fegyvert és a harmadik sorban kipakolta őket...
Volt olyan, hogy kutya sétáltatónál kiszúrtak minket a nyomozók és drogot kerestek nálunk, pisztolyt fogtak ránk
aranyos... a tökömet is megfogdosta az egyik fakabát.
Svájcban meg rám fogta a géppisztolyt a rendőr, mert ki akartam szállni a kocsiból mikor közeledett a jard. Végül németül ugatott, angol luxus volt neki de kiderült, hogy csak egyesével szállhatunk ki a kocsiból és úgy kutatnak át minket és ha nem azt teszed akár le is lőhet (asszem itt már "csak" gumilövedék van). Szal van egy világ. -
t72killer
titán
nem jártál amerikában mostanában... hihetetlenül be vannak rezelve, a rendőrnek (legtöbbször írni-olvasni alig tudó fekete) mindig igaza van, és ha pl közúti ellenőrzésen nem kormányra tett kézzel várod, lelőhet. nincs demokrácia abban az országban, és európa tőlük tanul
Ha repülőn utazol, akkoris eleve feltételezik rólad, hogy terrorista vagy, engem pl egy darab toll(!!!) miatt állítottak félre, mert az okos röntgenes azt hitte, hogy csavarhúzó, és nyilván azzal fogom megzsarolni a gép személyzetét, hogy röptében szétkapom a gépet
-
t72killer
titán
válasz
dajkopali
#42
üzenetére
bizony, főleg, hogy a telefonlehallgatáshoz egy csomó célhardver kell, ergo csak a megfelelő szervezetek+nagyon jólszervezett bűnözők tudják kivitelezni - viszont ha csak egy szoftverről van szó, akkor 2hét múlva 2tucat hacker fogja megírni a saját implementációját - lévén ha kikerül+azonosítják, akkor nincs, ami megállítsa a lavinát.
Amúgy az "összeesküvés-elméleteket" akár tovább is fokozhatjuk: a processzorokban is vannak hardveres sérülékenységek, ezeket kihasználva is telepíthető rosszindulatú kód a gépre.
-
dajkopali
addikt
válasz
t72killer
#39
üzenetére
Ausztriáról mi is írtunk, tudomásom szerint az egyetlen ország, ahol törvényesen is engedélyezett ez a lehallgatási módszer - igen, csinálják az Egyesült Államokban is, de ott nem törvényes, csak épp a kormányok lesz*arják ezt
De ennek apropóján, sokaknak: egy másik nézőpontból - lásd a német esetet - nem az a kérdés, hogy telepítenek-e kormányzati kémprogramokat, ezt megteszik mindenütt
a kérdés az (nálunk Jóri András adatvédelmi biztosnak volt már erről egy felvetése a tavasszal vagy nyár elején), hogy szabályozva teszik-e, vagyis a törvények által szabályozva, kontrollálva zajlik-e adott esetben a megfigyelés
Németországban sem azért vetették el, mivel eleve elutasítanának egy ilyen titkosszolgálati eszközt, hanem azért, mert nem látták garantálva az alkotmányos kontroll lehetőségét (ami például a telefonlehallgatás esetében már rendelkezésre áll), vagyis, hogy megalapozott gyanú esetén, bírósági engedéllyel, célhoz kötött-e, csak a gyanúsított kommunikációját figyelik-e meg ilyenkor stb. -
Gonosz15
aktív tag
Akkor ha én most Amerikában élnék és teszem azt lenne egy Arab szomszédom akiről tudom, hogy nem terrorista hanem dolgos munkás amerikai állampolgára, de a kutyája odasz*rt a kertembe meg valamelyik nap hangosan is hallgatta a zenét a gyereke, akkor én nyugodtan betelefonálhatok a hatóságokhoz: "puszcsí, a szomszéd Arab srác gyanús tevékenységeket folytat, meg van nála egy ilyen naaaagy rakéta cuccmány izé bigyó is, kapcsoljátok már le. Köszcsí, puszcsí, láwcsíí" akkor kimennek, beviszik és ennyi?
-
t72killer
titán
És mivel kormányzati megrendelésre írták, ki tudja, hogy nincs-e már beépíve a nagyobb cégek vírusirtó/tűzfalprogijaiba
.#26: énis azt gyanítom, hogy ami itt felszínre került, a jéghegy csúcsa. A különböző titkosszolgálotoknak eddigis az volt a munkája, hogy titkosítsanak, illetve az "ellenség" (másik ország titkosszolgálata) titkosítását feltörjék. Ergo a know-how megvan...
A baj azzal van, hogy ezt behozták a civil életbe, és alacsony védelmi szintű+terjedelmes szervezetek is csinálják (eleve ok a sérülékenységre, adatszivárgásra - ld a M$-tól hetente kiszivárgó interim win7 buildeket) -bár az adatszivárgás épp az achilles sarka lesz az egésznek, mert kiszivárog az algoritmus, mint most ez a kódrészlet, és lejáratódnak a megrendelők.
És még egy infó: az osztrákok már csinálják (és kitudja még ki más), csak nem vallják be. tessék a sorok között olvasni...
A módszer a kérdéses, mert egy buta trójait kétlem, hogy a célgépre tudnának juttatni, ha annak normális védelme van.
Másik kérdés: mennyire biztonságos mostanában a skype? Egy jó régi, 2005-ös elemzést találtam róla. kérdés, mi a jelenlegi állás a "páncél" és "fegyverek" viszonylatában
-
sh4d0w
félisten
Abban tévedsz, hogy akit terrorizmussal gyanúsítanak, annak vannak jogai. Akit ezzel megvádolnak, azt bármeddig fogva tarthatják, megkínozhatják a CIA börtöneiben, nem léteznek azok a jogaik, amik pl. egy sorozatgyilkost megilletnek. Hangsúlyozom, nem terroristákról beszélek, hanem terrorizmussal megvádolt emberekről.
-
janos666
nagyúr
válasz
benedekco
#35
üzenetére
Lehet, hogy a terroristáknak is jogukban áll megvédeni magukat a lehallgatástól.
Amíg nincs elllenük bizonyíték, csak gyanú útján kaptak hozzájuk lehallgatási engedélyt a hatóságok, addig nem bűnözők, csak feltételes gyanúsítottak, tehát minden alkotmányos jogot gyakorolhatnak.
Márpedig az még szerintem nem bűn, ha van itthon a háznál egy eszköz, ami besípol, ha poloskát talál. Épp így nem államellenes a poloskadetektor gyártója sem. De az sem, aki titkosított adatátvitelt nyújt a személyes kommunikációmhoz, bármely legális eszközön keresztül. (például úgy telefonálsz, hogy a telefont analóg modemként használva becsipogod, és a túloldalon dekódolják, nem is géppel, csak akár egyedi morzejelekkel, körömmel kopogtatva a kagylót...)De javítsatok ki, ha tévedek, és tilos titkosított csatornán magánbeszélgetést folytatni, vagy ezt elősegítő termékeket árulni magánszemélyeknek (vagy ezekhez kapcsolódó kiegészítőtermékeket, mint a vírusirtó).
-
#32
Lenry
félisten
~Ph'vEscha
#31
Lenry
félisten
válasz
~Ph'vEscha
#31
üzenetére
abban, hogy ez kormányzati megrendelésre készült
-
#31
~Ph'vEscha
aktív tag
~Ph'vEscha
aktív tag
Ez semmiben sem külömbözik akármelyik másik általános kémprogramtól , nem tudom minek kell ekkora felhajtást csinálni emiatt .
-
orbano
félisten
azért azt leszögezhetjük, hogy windoz alatt is igazából az kap be ilyen sz*rokat, aki abszolut nem ért hozzá. aki vesz egy netbúkot skypeolni az ismikkel, meg iwiwre felrakni az unoka képét. nos ők linuxon is ugyanúgy rá fognak kattintani mindenre és a saját beleegyezésükkel fognak futtatni káros programokat a gépükön. aztán legfeljebb a szomszéd tibike fog rendszergazdáskodni fölötte, aki max felrak három krekkelt defrag programot, meg egy popup blokkert a firefoxhoz, merazjó.
-
ngabor2
nagyúr
viszont ha beletúrnak, azt lényegesen egyszerűbb észrevenni azoknak, akik értenek hozzá. win esetén kijön egy patch, felteszed, és azt se tudod, hogy mit tettél fel. linux (pl. ubuntu, vagy debian esetén, de valszeg a többinél is) ha nagyon akarsz, utána tudsz járni a forráskódig. itt sok szem elől nehezebb valamit elrejteni. nem lehetetlen, de nehezebb.
-
orbano
félisten
"feltételezve a mostani rendszerturkáló felhasználók arányának nem ngy változását"
gondolod, ha a sok vindozos felhasználó átpártolna hirtelen linuxra, egyből profi rendszergazda válik belőlük?
az a baj, hogy a linux nehézkességének oka, hogy aki használja, az jó arányban nagyon ért is hozzá. pontosan azért is van kevés felhasználója. ha elkezdene a felhasználók köre bővülni, menthetetlenül hígulna is a felhasználóbázis szakértelem szempontjából. -
lorenzen
aktív tag
Amikor ez téma volt Németországban, egy félig meddig szakember nyilatkozott.
A program telepítését nem akadályozza a tűzfal.
Operációs rendszertől függetlenül tudják használni.Gondolom megírták a fontosabb op.rendszerekre adaptált változatát. Megdrótozott email-lel nyitnak utat a beépülő kódsorozatoknak.
De ennél teljesebb ellenőrzésről beszéltek. Bármely a gépen található adatot továbbítani tudják a központba. Amiről most szó van, az csak egy szelete lehet a rendszernek, vagy inkább egy kiselejtezett próbaváltozat.
-
Geller72
veterán
Nézd, nem akarok vitatkozni veled, de remélem, ezt te sem gondoltad komolyan. Egyrészt ezt a unixos alapokra értettem, másrészt pedig a user errorra. Valszeg ott is működik a programjuk, ahol az összes fix megvan és nem hánynak fittyet a biztonságra.
. De minden lehetséges, még az is, hogy én is tévedek, és teljesen rosszul gondolom. A szóbeszéd is lehet kamu. De alapja lehet. Emlékszem, amikor ott ahol laktam, fektették a vízvezeték gerincét. 1979...Kijöttek az emberek és megkérdezték, hogy de hát ezt minek teszik? Azt mondta a "bácsi", hogy azért, mert ezért majd mindenki fizetni fog...A vízért?....mindenki kiröhögte....Ma már nem röhög senki... -
ngabor2
nagyúr
kivitlezhető, de egy kicsit macerásabban, és könnyebben lebukna (feltételezve a mostani rendszerturkáló felhasználók arányának nem ngy változását).
a kémprogik beépítésénél egyszerűbb út lesz a skype megszüntetése... de akkor jön helyette 15 alternatíva, ami ugyan úgy lehallgathatatlan, és még csak védekezni se fognak tudni ellene.
-
Geller72
veterán
Nem látom a sok fikázó egyént, akik vigyorogtak az összeesküvés elméleteken, amik a Winnel kapcsolatosak, és kacagva szidják azokat, akik a szabad szoftverek felé hajlanak az ehhez hasonló esetek miatt. Nem a win-t szidom, de mégis egy közeg, amely lehetővé teszi az ilyen jellegű (főleg kormányzati indíttatású) programok kifejlesztését. Bele sem merek gondolni, hogy a szolgálatok milyen szoftvereket kalapálnak össze.
. -
Én már csak azt nem értem, hogy hogyan kerül fel ez a progi a gépekre. Meg mi van, ha homokozóban játszok, és a beavatkozásom nélkül sem csinál semmit a gép? Meg mi van, ha én olyan terrorista vagyok akinek kevés a pénze, ezért Ubuntu-t használok, még akkor is, ha a foglalkozásom meg a szó jelentése kiüti egymást.
Na de mindegy is, hacsak a vírusirtó cégekkel nem szövetkeznek, úgyis szépen lassan lelepleződnek ezek a progik, hisz ezeknek a cégeknek éppen ez a dolguk, hogy az ilyeneket megtalálják. Ha lehetne mindent megkerülő programot csinálni, már minden gép fertőzött lenne. Ugyan már, mp3-ba mentés, majd küldözgetés a világba? Hol élnek ezek? Bár egy felelőtlen politikus mindenre képes, és elfelejt kondomot húzni a gépére. Na akkor baj van.
Jut eszembe, ez egy jó vírusirtó név lenne, Kondom ® . Mondjuk a Microsoftnak eladom, és akkor lehetne Microsoft Kondom 2010 (Codename Kendek) . -
azbest
félisten
egyébként zseniális...mivel, hogy kb semmi köze a skype-hez hanem szimplán a hangkártyán (hang alrendszeren) átfolyó adatot (hang) rögzíti.
Mellesleg gondolom a mikrofon segítségével szimplán le is hallgathatják mi történik a szobában. Korábban meg volt már olyan történet is itt, mikor egy "segítőkész" emberke webcam képét nyomta ki saját gépére.
-
#14
Csakénvagyok
őstag
Csakénvagyok
őstag
Valaki végigcsinálta már?
-
ngabor2
nagyúr
aztán a többi cég elkezd gondolkodni... fejlesztett valamit titoktartási szerződés alatt... majd kis kerülővel kiadta, ha nagyon csúnyán akarom sarkítani, akkor ellopta és úgy hozta nyilvánosságra. egyszer megtette. mi a garancia, hogy nem teszi meg ismét, pl. nálam? semmi? köszönjük, akkor nézünk másik jelöltet.
-
Shikamaru
csendes tag
JAja!! Nagy igazság!!
AZ a baj hogy nagyon (NAGYONnagyonNAGYON!! ) sok a logikátlan ebmer!!
Sajna
Egyébként meg sztem jó fej, hogy bevállalta, és figyelmeztetett mindenkit!!
És az sem kizárt hogy:
HÍRADÓ: Azonosítatlan holttest mittoménhol, mittoménmikor,
feltűnően hasonlít Ruben Unteregger-re, valszeg "öngyílkosslet" készvége -
bambano
titán
Ez tök jó duma, hogy valamiről nem nyilatkozhat, mert titoktartásit írt alá. Ezzel pontosan meg is válaszolta a kérdést
Mert ha a titoktartási kedvezményezettje számára nem lenne káros, amit mondani akarna, azt elmondhatná simán, de mivel nem mondja el, ebből mindenki tudja, mit nem mond el -
dew28
aktív tag
egyszeruen nem sikerult nekik helyes sorrendbe rakni a skype betuit.. azonban a spy-t mar par alkalommal gyakoroltak, igy ez a resze osszejott
viccet felreteve a nev utal a skype-ra, viszont ha skypespy-ra nevezik mondjuk, akkor lehet h a sima skype.exe is aldozatul esne a viruskeresonek
-
rtom
senior tag
Mert ez egy becsületes ember, minden tiszteletem, hogy ezt be merte vállalni. Valszeg emiatt jó ideig nem lesz szegénynek állása... (vagy pedig olyan szándékkal csinálta, hogy olyan reklámot gerjesszen, aminek hallatán a legjobb IT cégek fognak érte lapátolni, kiemelkedő fizetési ajánlatokat lengetve)
De ezt oldja meg a mikroszoft... 
arra nem írták meg.... S ha meg is írják, hamar kiderül... 
.
. Az MSN-el miért nem szívóznak? Jaaaa, aham, szal azért..
ott az átkozott msn azon még több milliárdan beszélnek azt nem lenne egyszerűbb lehallgatni úgyis tele van hibával akkor még egyszerűbb is.... szegény skype 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- QuantaPlex T42S-2U
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3057, 95% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3083
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550 R5 3600 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RX 5700 XT 8GB CM MasterBox MB500 700W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VS228DE FHD TN 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest