Új hozzászólás Aktív témák
-
zooly
aktív tag
Én nemrég vettem használtan (akkor volt 1 hónapos) egy 1.2GHz/2GB/120GB/BT/1280x768-as verziót. A winyót kicseréltem egy 30GB-os Buffalo SSD-re.
Előtte volt Asus EEE 701-es, majd 900-asom is.
Jelenleg XP-vel használom, a 900-as Asusnál (abban is SSD volt) sokkal gyorsabban tölt be a Windows és az alkalmazások is. Flash animációk nem szaggatnak az oldalakon, DivX-eket kb. 30%-os CPU terhelés mellett játszik le (VLC). Főleg net/office/ilyesmikre használom, így egyszer sem tapasztaltam hogy valamihez lassú lenne - a relatív gyenge proceszora miatt.
A kijelző nagy felbontása ellenére jól használható, de 1 méternél távolabbról már nem nagyon lehet látni a betűket. Nekem van 1db pixelhiba rajta, nem zavar (eBay-en 30EUR körül van egy új kijelző). A színek jók - feltettem a tesztben szereplő ICC profilt -, a betekintési szögek pedig nem olyan rosszak mint a cikkben írták. A fényerő is kielégítő, én 80%-on használom akkor is ha töltőn van.
Az akksi nálam átlagosan 2:00-2:15 órát bírja (eBay-en 36EUR-ért már van hozzá 6 cellás). Nagyon hamar feltölthető, pontosan nem mértem de kb. negyed óra.
A töltővel nagyon nem vagyok megelégedve, a szokásos HP megoldás jár hozzá (kis töltő + fél kilós PC tápkábel). eBay-ről lehet rendelni hozzá 10EUR körül kis mobiltöltő méretűt - fogok is.
A touchpadnak van egy érdekessége, XP alatt ha felkerül a Synaptics driver akkor körben kb. 0.5 centiméteres sávban érzéketlenné válik. Ez eddig megoldatlan probléma (de csak XP alatt), sok fórumot átböngésztem. Tehát lehet választani a teljes felület és a scrollozás funkciója közt - én az előbbit választottam, nagyobbik notimon pöcökegér van így már megszoktam a kurzorokkal történő görgetést.
A "csuklótámasszal" nincs problémám, a touchpad felett van egy kis gomb amivel ki lehet kapcsolni azt (így ha gépelsz nem kel életre az egér ha véletlen hozzáérnél).
A billentyűzete a legjobb amit eddig netbookon tapasztaltam (szerintem ez elsődleges szempont kellene legyen, az EEE-ken kvázi használhatatlan volt).
A hangszórója nagyon hangosan is tud szólni, persze ilyenkor már nem valami tisztán.
A webcam teljesen átlagos minőségű, használható arra amire ki lett találva.
Ha asztalon - vagy sík felületen - van a gép akkor szinte hangtalan (alacsony fordulatszámon megy a ventije, vagy kikapcsol). Ölbe véve viszont jó eséllyel el lesz takarva az alján lévő lélegző nyílás így a venti felkapcsol maximumra (igaz ígysem vészes a hangja) és melegszik is rendesen - de nem fagyott még le nekem egyszer sem.
Összességében szerintem egy jól összerakott, masszív kis gép, még a gyengébbik (1.2GHz-es) proceszorral is elegendő arra amire egy netbookot használni lehet.
Üdv.
-
GIJoe
addikt
Én igazából azért örülök, hogy pörögnek a kisvasak, mert asszony jövőre végez és valami kiforott jelentősen olcsóbb Wind-et akarok neki majdan venni
Bár ha ennyire lassan alakulnak a dolgok lehet ECS lesz belőlle...:S Lyánygyermekiknál ugyibár többet számít külcsi - design, mint a SDD v HDD 
-
#40
p_adam
addikt
SystemRoot
#38
p_adam
addikt
válasz
SystemRoot
#38
üzenetére
Bizonyos szempontból igen, mert borítékolhatóan gyorsabb lesz mint az Atom ami nagy ugrás a C7-hez képest. Viszont fogyasztásban meg elvérzik szóval szerintem még mindig az Intel így is ami ilyen gépbe való ha számít az üzemidő
Igazából ez a HP másik nagy hátránya és egy Nano nem fog rajta javítani max. kicsit rontani... Szóval én azt mondom hogy egyelőre az AMD-nek és a VIA-nak sincs semmi az Intel ellen ebben a szegmensben de ne legyen igazam. -
#36
p_adam
addikt
SystemRoot
#35
p_adam
addikt
válasz
SystemRoot
#35
üzenetére
Vista konkrétan erre a gépre nem ajánlott, nem is értem hogy gondolhatták ezt komolyan(bár ez inkább a Microsoft lelkén szárad). Korábban linkeltem egy video-t ott az általános feladatokra elegendőnek tűnt (de a csúcsmodell volt ami teszteltek), szerintem azonban elfogult volt a teszt. Igazából Vista-nak semmilyen hasonló kategóriás gépnél nincs értelme. XP (SP3) sokkal de sokkal jobban ajánlott de a Linux méginkább.
Most meg hogy a VIA Nano előbb utóbb piacra kerül(meglepődnék ha a HP nem rukkolna elő egy ilyen variánssal), nem sok értelmét látom egy C7-es gépnek, akkor sokkal inkább Intel Atom (ami jelenleg MSI Wind-et jelent ami olcsóbb és lényegesen gyorsabb mint ez
) -
#34
p_adam
addikt
SystemRoot
#33
p_adam
addikt
válasz
SystemRoot
#33
üzenetére
Hát...legyen elég annyi hogy a 900 MHz-es Celeron is gyorsabb egy kicsit mint bármelyik C7.
-
#33
SystemRoot
őstag
SystemRoot
őstag
Hát nemtudom, engem a teljesítménye aggaszt. Everest eredményeket nézve, elijesztően gyenge ez a C7.
Valakinek van vele tapasztalata? Egy Vista Business, áltag felhasználás mellett hogyan futna raja?Esetleg valaki meg tudná mondani hogy ez a 1.2es és az 1.6os C7 milyen Intel processzoral egyenlő teljesítményben?
Továbbá ez a Crome9 is hogy kb mivel egyenlő?Üdv: SystemRoot
-
adalbert1
veterán
Szerintem ez az alu ház egy ennyire melegedő procival olyan konstrukciós hiba ami nem lenne megengedhető...
Jelenleg mindhárom riválisnak vannak gyermekbetegségeik:
- hp : alu ház, melegedő proci (ezt talán az alacsonyabb csíkszélesség megoldja majd)
- msi : hiába eszik keveset az atom, ha a chipset meg zabál mint az állat, asztali lap+proci egyben cuccnál is a chipseten venti van, a procin meg passzív borda
- asus : én az ssd-ben még mindig nem bíznék...Ezek viszont már tényleg használhatóbbak mint a 1st gen eee, viszont kell szerintem még 1-2 generáció, mire teljesen kiforrja magát a konstrukció.
-
#28
Bibby
addikt
TheDragon007
#27
Bibby
addikt
válasz
TheDragon007
#27
üzenetére
Hááát,őőő, khm khm ebben azért kételkedem. Bár én nem láttam ulv-s processzort működés közben, de ezekkel a mininotikkal vannak videók, ahol semmi gondot nem jelent egy flashes weboldal. Amelyiknél igen, azzal súlyos gondok vannak.
-
#27
TheDragon007
senior tag
TheDragon007
senior tag
hátöö jó h haladunk a fejlesztéssel de a méretcsökkenéssel sajnos a teljesitmény is elveszik... próbáltam több 12colos notit amikben ulv proci van.. egy flashes weblap megjelenitése mellett már SEMMIT nem tudsz vele kezdeni, mert a CPU 90%on pörög
azok pedig még mindig sokkal jobbak mit ezek az óccsó notik (eee és társai)... ezekkel esteleg emailt irhatsz aztán kikapcs--- de ugye ott a mobiltelefon ugyanerre a célra ahogy már mondták előttem -
lenox
veterán
Nem tudom, nekem a 12 collos Thinkpadem van, es szeretnek kisebbet, de ezeknek meg igy semmi ertelme. A Thinkbap 4-5 oraig is mukodik, nem folyik ki a szemem, es csak kicsivel nehezebb, raadasul sokkal erosebb.
Akkor lenne ennek ertelme, ha 7-800 g lenne, 9 collos kijelzovel, birna legalabb 4 orat, es meg mindig 100k alatt lenne. Remelem csinalnak az Atomhoz valami keveset fogyaszto chipsetet, es valaki rak melle 1.8-as vinyot, hatha ugy meg lehet csinalni.
-
#23
Mulderpapa
aktív tag
Mulderpapa
aktív tag
Ahhoz képest, hogy HP, egész tűrhető ára van.
EEE-m pedig nagy valószínűséggel nekem is lesz kb. fél év múlva, mert már most nagy a felhozatal a "használt" gépekből.(pl. 1-2 napos tiszta XP-s 65k-ért...) -
#95561216
törölt tag
Ki gondolta volna, hogy pár évvel eltűnése után újra megjelenik a 12 colos igazi szubnotebook? Hiszen a HP 2133 vagy a Wind alig kisebb, mint az ThinkPad X40-es. A HP és a ThinkPad alapterülete 255 x 165, illetve 268 x 211 mm, vastagságuk pedig egyforma, ráadásul kisebbik akkumulátorával mindkét gép egy picivel több mint 1,2 kilogrammot nyom. A ma szubnotebooknak nevezett MSI PR200 a 12,1 colos, szélesvásznú kijelzőjével, 303 x 232 mm-es alapterületével és közel két kilogrammos tömegével inkább a néhány évvel ezelőtti 14 colos gépekhez áll közelebb.
Hát igen, törjön el mindkét térde, aki kitalálta, hogy mostantól 16:10-es notikat fognak árulni..
-
"Nem mai gyerek a VT8237S északi híd sem."
Ez nem déli híd akart lenni?
Vagy le vagyok maradva, és a Via lapokon két északi híd van??? Amúgy tetszik a masina, de nem eléggé. Ha lesz időm elméletben összeállítok magamnak egy hasonló kis notit...
Aztán beküldöm a 3 kívánságba, hátha... 
-
p_adam
addikt
Annak ellenére hogy maga a gép ígéretes és amikor először láttam egyből mondtam hogy ez lesz a favoritom azt kell mondjam hogy sajnos még bőven van mit csiszolni rajta. Egy dolog a lassú CPU, de a tükröződő kijelző, a hűtés, a touchpad meg még pár apróság bizony elég bosszantó és még erre jön rá a sajnos relatíve nagyon magas ár. Reméljük javulás várható ezen dolgoknál mert megvan a lehetősége a HP-nak hogy egy remek mini-note-ot csináljon a második menetre. Meglátjuk.
Igazából ez a HP másik nagy hátránya és egy Nano nem fog rajta javítani max. kicsit rontani... Szóval én azt mondom hogy egyelőre az AMD-nek és a VIA-nak sincs semmi az Intel ellen ebben a szegmensben de ne legyen igazam.
(a kicsi felbontás helyett most túl nagy, a lassú procit is sikerült alulmúlni...)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Elektromos autók - motorok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Windows XP
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Autós topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- Újabb videón a Mafia: The Old Country
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- Csere - Beszámítás! ASUS TUF Gaming laptop : I5-11400H / 32GB DDR4 / RTX 3050 Ti / 144Hz - GARANCIA!
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo ThinkPad Yoga 2in1 Touch Laptop! AMD Ryzen 7 PRO 7730U / 16GB 3200MHz / 256GB NVMe
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- MacBook Pro 14" M3 Pro 18GB RAM 512GB MAGYAR BILL 1 év garancia
- PS Plus előfizetések
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 2600X 16GB DDR4 500GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB Zalman N5 CM 450W
- Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 512GB 13.3" FHD magyarbill 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest