Új hozzászólás Aktív témák
-
péjé
őstag
sziasztok,
kis segítséget kérek, esetleg vki tudja ezt fejből: htc 626-ot vettem a páromnak és eddig simán kapcsolódott a PC-hez ha usb-vel összedugta. Most nem lehet a képeket lementeni mert nem látja a pc mint usb tárhely, a kapcsolódásnál fel sem ajánlja ezt...mit nyomhattunk el rajta? előre is köszi -
#116
petyametyo
aktív tag
petyametyo
aktív tag
Sziasztok !
Ez egy 628
Nem találtam ide vonatkozó dolgot ezért kérdezem meg .
Viber mobil netel átküldi a képeket de wifivel nem ,de a wifi jól működik ,másik telefon átküldi a képet pl ,vagy wifi sebesség rendben van -
snakehb
csendes tag
válasz
Mr.Silkó
#100
üzenetére
246e bruttó a jelenlegi magyar átlagkereset. Ha figyelembe vesszük, hogy 4 millió keresőből másfél minimálbérre van bejelentve, ez az adat torz. Ugyanis a mnimálbéresek fele, azaz 750e ember ennél többet kap, csak a többit zsebbe. aztán arról meg ne beszéljünk, hogy az egyéni vállalkozók mindösszesen az összbevételük 2%, azaz kettő százalékát fizetik be adó formájában átlagosan, nyilván mert csalva elköltségelik az adózandó nyereség nagy részét, vagy veszteségesnek tüntetik fel magukat.
Szóval, megvan az az egy "csúcsokostelfonnyi" fizu átlagban. Nyilván ez azt is jelenti, hogy sokan átlag alatt vannak. De a fentieknek köszönhető, hogy az ÁFA és a fizetést terhelő levonás akkora amekkora.
-
istnag
addikt
Azért gondolkodom, mert ebben (620):
1. frissebb a processzor, jó talán teljesítményben nem is, de frissítéseknél jól jöhet.
2. frissebb telefon, biztos tovább lesz támogatva
3. itt már a 6 mm is oskat számít szvszAztán az összes többi a 816 mellett szól. Ezért gondoltam megkérdezem, pl anyaghasználat, memória kezelés terén mi a helyzet/különbség köztük.
-
amanoba
őstag
Méretben ugye nem sok különbség van a kettő között, szerintem a processzor teljesítménye sem kimagasló a 620-nak a 816-hoz képest.
Innentől a te preferenciáid lépnek előtérbe...kijelző, kamera felbontás és ram nagyobb illetve több a 816-ban + ott a boomsound is, nálam ezek döntenének például.
Akksiban kb. pariban lehetnek.szerk: egy dologban jobb viszont a 620, a kijelző lezáró-feloldó gomb elhelyezésében.
-
HUTCHDB
nagyúr
Jó cikk, köszönjük!
Nehéz megmondani, hogy mi lenne jó ennek a cégnek, és igazából azt sem látjuk milyen anyagi megfontolások mentén adnak ki egy készüléket.
Maga a termék remek, csak egy reálisabb árfekvéssel ezerszer másabb vélemény alakulna ki mindenkiben.
Mondjuk egy 50 ezres kategóriában már senki nem azt nézné, hogy vajon picit jobb-e mondjuk a sebesség, vagy a kamera, hanem azonnal egekig lenne dicsérve... -
G-Guts
aktív tag
Ízlések és pofonok. Nekem dinamikatartományban, színvilágban stb. az M8 által készített képek tetszenek a legjobban. Sötétben is egész jó képeket csinál. Szerintem még az iphone 6-nál is jobbak kicsivel a képei. Elfogadnám az M8-at, engem nem különösebben érdekel a (feleslegesen) sok megapixel.
-
no more
veterán
Szerintem is gyönyörű képeket csinál az M8, még az M7 is, de azt be kell vallani, hogy a Samsungoktól jócskán elmarad, vagy az iphone-októl (Sonyktól is). Telefonos fotózáshoz tökéletes az Ultrapixel is...
De mindig vannak olyanok, akik többet ki akarnak hozni belőle, nagyítással, PS szerkesztéssel, meg f*szom, azoknak a 4MP kevés, ennyi.Bár annyira nem rossz az M8 szerkesztve sem.
Az M9-nél majd nem hisztiznek a MP szám miatt!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
G-Guts
aktív tag
A cikkből idézve "A HTC az Ultrapixel megoldással próbálta megreformálni a mobilos kamerák piacát, de fogalmazzunk úgy, hogy nem jött össze a dolog."
Lóf@szt nem jött össze, meg kell nézni az M8 által készített képeket, agyonveri ennek a telefonnak (és sok más telefonnak) a fényképeit. Itt a dinamikatartomány sokkal, de sokkal rosszabb, az ég brutálisan ki van égve. Az M8 tesztjében is irták az előlapi kameránál, hogy "Az előlapi kamera egyébként hiába rendelkezik nagyobb megapixelszámmal, minőségben messze elmarad a fő kameramodul teljesítményétől." Ennyit a sok megapixelről... Szerintem inkább legyen egy felvétel szép, tiszta, megfelelő dinamikatartománnyal és színvilággal, ami nem különösebben belenagyítható, mint egy sok megapixeles rossz felvétel, ami belenagyítható. Minek belenagyítani egy amúgy is sz@r képbe?
-
#99
Mr.Silkó
veterán
dave_gahan
#64
Mr.Silkó
veterán
válasz
dave_gahan
#64
üzenetére
+1
-
dzsi23
addikt
Én még nem hallottam ilyet!
A telepített alkalmazások számának csak a tárhely szab határt, nem a memória, tehát lehet 50 "oldal" alkalmazásod is, de ha egyik sem fut, akkor nem lassítják a telefont. Ha meg elindítasz 50 "oldal" alkalmazást, akkor sem biztos, hogy belassul, mivel mire a végére érnél, a nagy része bezárul. (Persze, belassulhat, de az már a memóriakezelés hibája, nem az alkalmazások számáé. 
) -
#95
no more
veterán
voyager4.4
#94
no more
veterán
válasz
voyager4.4
#94
üzenetére
Rendben.
-
#93
no more
veterán
voyager4.4
#92
no more
veterán
válasz
voyager4.4
#92
üzenetére
Te nem hallottál még olyanról, hogy háttérben képesek futni alkalmazások? Androidon ilyen létezik!
Sőt, bizonyos gyártóknál ha sok appot telepítesz fel, belassul a telefon! -
Rusi
senior tag
Igen, a Media Markt az jó hely ám (dolgoztam ott).
Egész nap a sok zombi és 0-18 éves gyerekek (mert ugye suli helyett/után nincs jobb elfoglaltság) szarrá nyomkodják, mindent elindítanak 10x, Facebook, Gmail (az okosabbja ott is hagyja bejelentkezve magát...), játékok hatosával és kb. hetente egyszer talán újraindítják őket, közben folyamatosan töltőn vannak, megy a képernyő (jobb esetben demo videóval állandóan), melegszik. Nálunk is kint vannak a különböző telefonok, a Samsungoknál eleve a demo szoftver folyamatosan futó videója szépen terheli a rendszert (meg a kijelzőt AMOLED-nél), de az ilyen "szabad préda" helyeken nem kapsz valós képet. De meg fogsz lepődni, az iPhone 6 is tud akadozni vagy akár lefagyni, nincs hibátlan telefon (és sosem lesz).
-
#82
no more
veterán
voyager4.4
#81
no more
veterán
válasz
voyager4.4
#81
üzenetére
Tőlem...
-
no more
veterán
A napokban tapiztam meg egy Mate7-et (ez a telefon valami meseszép élőben), meg a P7-et Media Markt-ban és szerintem szörnyűek. Egy megkönnyebbülés azok után használni a One-t pl. Minden 2. érintés lagol, szépeket akad a UI... Az alkalmazások váltása szinte folyamatosan akadozott mindkét telefonon. Mindegy, engem zavart, nektek lehet, hogy megfelelőek.
Aztán lehet a szemem szokta meg a szuper sebességet és folyamatosságot, mert előttük nyomogattam az iphone6-ot is, meg a Desire Eye-t...
-
#74
Mr. Deluxe
tag
Mr. Deluxe
tag
Kellemes keszulek.
-
snakehb
csendes tag
Szvsz pont ennek a kategóriának nincs értelme. Ha kiadsz ennyit egy telóért, akkor egy kis plusz spórolással már felsőkategóriát lehet venni. Ha meg nem, akkor inkább ennek a feléért nézzen az ember telefont.
Itt viszonylag sok pénzért megkecsegtetik az embert a felsőkategória egy két fícsörével, ami ezeken a készülékeken nem úgy működnek, ahogy kellene, és/vagy kompromisszumokat kell kötni kijelző, felbontás, üzemidő, kamera, tárhely, stb. terén. Ha meg valaki ezekben kompromisszumkész, akkor meg spóroljon meg magának 30-40e-t... -
snakehb
csendes tag
Amikor beindul az árazás ekézése nem ártana arra is gondolni, hogy nálnuk jelentősen rátesz a vám, a fasztiszjusz termékdíj-matrica, a világ legmagasabb ÁFÁ-ja, no és nem utolsósorban a remek magyar vállalkozói mentalitás (értsd: "3 nap alatt milliomos akarok lenni, mert megérdemlem!") keretében szabott 20-25% árrés.
Pl. az iPhone 6 alap 16GB verziója gyárilag kártyafüggetlenül 650 USD, ami 170e Ft. Ehhez képest nálunk 220e, azaz 1/3-ával drágább. Itt meg vagdalkoznak, hogy "milyen máá hogy kétkiló felett van egy teló annyi mint a havi fizum". Csakhogy ahol ezt készítik és árazzák, ott 1. olcsóbb, 2. csipkebokorvessző, 3. 4-5x az átlagfizu. Arról nem is beszélve, hogy van telefoncsereprogram, amiben beszámítják a régi telefont, stb.
Úgyhogy a gyártók helyett tessék inkább a magyar importőröket és a remek gazdasági jobbanteljesítés felelőseit szidni!
-
#64
dave_gahan
aktív tag
janeszgol
#59
dave_gahan
aktív tag
válasz
janeszgol
#59
üzenetére
Nincs túlparázva a káva téma, vkinek fontos, vkinek nem számít.
Azért 2015-ben ekkora kijelzőhöz ilyen méretű készülékház ciki...
Vicc, hogy 5" kijelzővel fél centivel hosszabb, mint az LG G3 5.5"-ossal...
A telefonokat az olykor nem megfelelő anyaghasználat mellett meg pont azért is ejtik le, mert olyan kurva nagyok már. Ha vki nagyon félti a telóját, akkor pedig kis kávával, nagy kávával is ugyanúgy tokba teszi. Szóval akkor már legyen inkább a lehető legminimálisabb kávájú, amin egy tok, csak alig ront.
Ha vki ezt a HTC-t (vagy a többit...) még tokba is teszi...uff, hát nem tudom. Pedig az 5" nem is olyan egetrengető manapság, inkább átlagos méret, mint nagy. Egy ilyen telónak már nem illene ekkora féltéglának lennie... -
-
#61
hyperspace
őstag
hyperspace
őstag
az új droidos telefonok miért nem lollipoppal jönnek már?
-
Árpi001
senior tag
válasz
janeszgol
#59
üzenetére
Nem azzal van a bajom hogy mindkettő 9 pontot kapott,hanem azzal hogy ugyan ilyen üzemidével mint ez a HTC,egy csomó készülék kevesebb pontot kapott.
Ez hogy stimmel nálad matematikailag?
Ha olvastad az előző hsz-eimet akkor láthatod miket hoztam fel példaként.
Nem Note 4 ért lobbiztam,nem kapok fejpénzt a Samsungtól. (sajnos )
A pontrendszert kifogásolom,mert időnként érthetetlen,vagy elavulttá vált indokok alapján megy a pontozás.De ezen már túl vagyunk,én leírtam észrevételeimet,és nem szeretnék ezen a témán lovagolni a továbbiakban.
-
janeszgol
félisten
Kicsit túlparázod. Mennyiben lesz más, ha ez 90%-ot kap, a Note 4 meg 99%-ot az akksira? Matematikailag mindkettő 10-ből 9. Én letojom a táblázatot. Ott a cikk, abból elolvasom, ami érdekel és jónapot. Kipróbálás nélkül amúgy sem veszek telefont.
Más: Túl van parázva a káva téma is. Persze szép a "Defy-dizájn", de így is az okostelók nem elhanyagolható részét elejtik. Ha nagyon vékony lenen a káva, megfogni is nehezen lehet. Akkor még többet fognak elejteni. Vagy azért kell a vékony káva, ohgy aztán valami bumszli bumperbe bele legyen téve? Mint az oly divatos flip tokok. (Írtó gusztustalanok.) Ez olyan, mint a műanyag-alumínium-üveg örök vita. Aztán megy egy olcsó tokba (mert egy normális tokra már nincs pénz, csak telefonra van 200 ezer). Akkor nem tök mindegy?
A cikkben említett telefon szvsz nincs túlárazva. Bevallom, jo HTC szokáshoz híven kb 90-100 ezerre gondoltam alaphangon. 72 ezer nem rossz. (Bár attól függ, ez milyen ár. Az MA mindig valami dzsunka GSM-től kapja a mobilokat és az ottani árakat közli.) A kinézete pedig nem gondolom, hogy zavaró. Nem vagyok a KEL (Keret Ellenes Liga) tagja. Nekem a sony kinézete pl nagyon bejön, a "vastag" kávájával együtt. De bevallom, a világ egyik legkényelmesebb, legjobb fogású telefonja a Lumia 520.
-
Graphics
Jómunkásember
Az Oppo Kínában is túl van árazva.
De mondj példát?
Xiaomi Redmi 2 - alatta
Huawei G620s - Honor 4 Play - alatta
ZTE V5S - alatta / bőőőőven /
Honor 3C - igaz nem ez a vas, alatta
Foxconn InFocus M512 - alattaHirtelen ezek jutottak eszembe, de biztos van még.
De, ez túlárazva van.
Ha nem ilyen kávás lenne, meg több ram, akkor meg 100 lenne... Kell az ?
-
ctvagyok
őstag
Nincs ez túlárazva, már jönnek kínából ennél drágábban mobilok ugyanilyen specifikációval. Azoknál mé nem megy a hőbörgés. Ennél nem egy s400 al felszerelt androidos mobil van ami drágább. Ez kezdőárnak egy HTC-re elég reális. A one mini 2 na az a túlárazott. Komolyan, ennyi nyitott a lumia 735 amit akkor mindenki magasztalt az ár-érték miatt.
Persze ha nem lenne ilyen kávás és több ram lenne, akkor jobb lenne. -
#52
Skorpio.59
aktív tag
Skorpio.59
aktív tag
Vannak olyan márkák,ahol unalmas az egyforma külső és vannak olyanok ,mint a htc,ahol pont az "egyformaság"jelenti az egyediséget Ők evvel a formavilággal tűnnek ki a mezőnyből.természetes,hogy valamilyen szinten hajaznak egymásra a készülékek.
-
Árpi001
senior tag
Tökéletesen értelek,de pont ez a problémám.
Még mindig a készülék képességeihez méritek az üzemidőt,holott az okos telefonok térhódításával ez elavult már.Az kijelzőidő,üzemidő más tészta.Ha két nem azonos telefon ugyan azt produkálja órában,napban,akkor kapjon egyforma pontot is.
A kijelző technikát nem tudja követni az akkumulátor technika.Ezért örülünk ha elmegy 2 napot.De attól mert kisebb aksival teszi ezt,még mindig csak azt az üzemidőt éri el mint amikhez hasonlítottam,és amik kevesebb pontot kaptak.Az hogy péklapátokhoz hasonlítom a 'kis' HTC-t,amikkel már havat is lehet lapátolni,és majdnem akkorra aksi van bennük mint a kocsimban,attól még ők is a saját képességeikhez mérten lazán hozzák azt amit HTC,és mindezt nagyobb szebb kijelzővel,gyorsabban,mégis kevesebb pontot kaptak üzemidőre.
Nem az számit hogy meddig áll rendelkezésünkre a telo?
Ha mondjuk valamelyik Note csak 2500Mah aksival tolna 6 óra kijelző időt akkor megérdemelné a 9 pontot?Miért is? 6 óra az 6 óra,akkor is ha egy péklapát van a kezemben ,és akkor is ha egy kompaktabb cucc...
Szerintem is örvendetes dolog kisebb aksival a 2 nap,de inkább csak érdekesség.
Sámit ez 2015 ben mikor 'szinte' mindenki naponta tölt? Ki fog vele foglalkozni érdemben hogy csak 2100 Mah amperes az aksim,és annyit bír mint Lacika Note 4.e?
Míg nincsen lényeges áttörés akkumulátor frontom ,addig nem igazán számít.
Azért hasonlítottam többek között a Note 4-hez,mert mint korábban írtad,a telefon képességeit figyelembe véve pontoztál.Azért ezt a négymagos 1.2 gigahertzes Cortext 1gb rammal,nem biztos hogy olyan nehéz,vagy erőforrás igényes meghajtani,mint mondjuk a 2.7 gigahertzes négymagos krait 450-et,vagy az Exynos-os változatát,3 gb rammal ,az 5.7 hüvelykes Ultra HD kijelzőről nem is beszélve.
De hagyjuk a Nota 4-et.az tényleg a csúcs,ez meg nagyon nem.
De ott van a G2 mini,vagy az Lg L90 a maguk 8 pontjával,ők egy liga, egy kategória,minimális kijelző,és felbontás különbséggegkel.A HTC még nehezebb is,és vastagabb is holott 0.3 hüvelykel nagyobb csak kijelzője,de az LG-ik nagyobb akkut kaptak.
Én ezeket nem értem csak.
Ezért javasoltam hogy % oljatok,nem lesz vita,vagy legalábbis kevesebb.
Egyébként örülök hogy írtál,reagáltál,látszik hogy érdemben foglalkozol a pont rendszerrel!Nem teljesen hibátlan,ezért fogalmaztam meg a kételyeimet,hisz sokan ez alapján, a Ti tesztjeitek alapján választunk telefont!
Tényleg semmi rossz szándék ,vagy HTC utálat áll a háttérben.
Amúgy nagy respect nektek a minden hétköznap lesem a Mobilarénát hogy épp mit teszteltek!
Csak így tovább,vagy 'majdnem így'! -
Rusi
senior tag
Szó sincs sértődésről ám, ezt a pontrendszeres dolgot már többen felhozták előtted, ha jól tudom, Bog már egyszer írta valakinek, hogy folyamatban van egy új értékelő rendszer kialakítása, de ez persze nem 5 perces dolog. Én tényleg azért adtam rá 9 pontot, mert ekkora akkuból, ilyen méretű kijelzővel és hardverrel ez az üzemidő igencsak jó teljesítmény (a Huawei G7 azért 3000-es akkuval arányaiban nem is tudott annyival több üzemidőt és az is 720p kijelző).
Én azt gondolom, hogy nem igazságos egy Desire 620-at egy Note 4-hez mérni, mert semmilyen tekintetben nem azonos kategória. A Note 4 pont azért kapott jó minősítést, mert a 3200-as akkuval, egy brutális kijelzővel és hardverrel elmegy 2 napot. Ez meg azért, mert egy középkategóriás hardver ekkora kijelzővel egy épp átlagos kapacitású 2100-as akkuval elbír 2 napot. Ettől a Note 4 nem lesz se jobb, se rosszabb, ilyen készülékeket nem lehet egymáshoz mérni. Na meg akkor a Nokia 1xx lenne a legtutibb, mert az egy 1200-as akkuval elmegy egy hetet. -
#47
Luck Dragon
félisten
Szép készülék, én elfogadnám, főleg a kijelző nagysága miatt.
-
B-Clone
aktív tag
"A nagy túlélő, akár így is nevezhetnénk a HTC-t, melyről már sokan és sokszor lemondtak, csődjét vizionálták. Aztán valahogy ez csak nem következett be, pedig sorban jöttek a rossz pénzügyi hírek a tajvani gyártó felől. Aztán valami történt, ha fogcsikorgatva is, de elkezdték megrázni magukat, az elmúlt negyedévek pedig már nyereségről szóltak"
Ezt az összesen 2 db veszteséges negyedévből sikerült leszűrni ?
Egyébként sajnos a telefon nem egy nagy eresztés. A kijelző egyébként nem olyan vészes, volt hozzá szerencsém. 60k körül szvsz simán jó vétel lenne, kínai piacon meg pl abszolút versenyképes áron mozog.A cikk sajnos nagyon harmatos. Tele van fals állításokkal és indokolatlan általánosításokkal.
-
#44
no more
veterán
fornettisuti
#38
no more
veterán
válasz
fornettisuti
#38
üzenetére
Ocsmány ez minden oldalról.
sry dupla :$
-
Graphics
Jómunkásember
Ennyire azert ne legyel elborult HTC fan.
Drága, ezt a pakkot kb 50-60ezerbe illik adni.
Barmelyik gyartot nezve.
ZTE V5S ugyanezzel a vassal, rendes kameraval, 2400-as akksival megall nekem trefaval 45-be...
Oke nincs gari, vagyis van..
Xiaomi Redmi 2, Huawei G620S, Talan az LG es a Samsung is kinal olcson ilyesmit..
Szoval szep vastag káva, szép vastag cetli.
Nem jo...
-
Árpi001
senior tag
Nem kritizálni akartam ,inkább építő jelleggel rámutatni hogy nem a legszerencsésebb ugyan arra a kijelző-üzemidőre ,itt,ott több,vagy éppen kevesebb pontot adni.Talán hevesebb voltam a kelleténél,de igyekeztem nem megsérteni senkit.Külföldi oldalon,sőt már itt a MA-nál is,egy két esetben láttam hogy százalékolnak,szerintem helyénvaló,egyre kisebbek főleg a csúcskategóriában a különbségek
Teljesen igazad van,nem kis meló lehet így megírni egy tesztet,nekem szerintem nem is menne...
Minden tiszteletem a srácoké!
Kicsit irigykedem is rájuk,valószínűleg szeretik ezt csinálni,és minden fontosabb új kütyühöz hozzá jutnak egy időre.
Az észrevételt meg vagy megfogadják,vagy nem...
Csak el lehetne kerülni a különböző véleményekből adodó hsz eket,legalább ebben a témában,és pontosabb,reálisabb lehetne a rendszer. -
#38
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
amennyire elölről jó képű, hátulról, pont annyira nem
-
Nazara
őstag
válasz
banhammer
#32
üzenetére
Akárhogy is nézem, nekem nem a hTc-kről jut eszembe "hogy evek ota minden telefonjuk ugyan ugy nez ki."
Az unalmas résszel nem, számomra pont, hogy üde szinfolt az óvodás kezelőfelületeket erőltető gyártók között, a túlárazottal viszont egyetértek. Gondolom annak is van köze ehhez, hogy a hTc vásárolja a versenytársaktól az alkatrészeket, nem saját magának állitja elő (Hozzáteszem nyitáskori flagship-árakat figyelembe véve nem szoktak drágábbak lenni, mint a konkurencia, inkább az alsóbb szegmensekben, de ott rendszeresen)
-
Nazara
őstag
Itt a Mobilaréna fórumon már rengeteg telefon topicjának az eleje tele van a pontozást kritizáló felhasználók hozzászólásaival. Való igaz, hogy lehetnének következetesebbek a srácok, de véleményem szerint igy sem kis meló megirni egy cikket, hát még ha a végén a pontozást az összes eddig tesztelt konkurens telefon pontjait figyelembe véve csinálnák meg. Ez a pontrendszer ebben a formában elavult kicsit sajnos.
-
#30
maximilian4
addikt
maximilian4
addikt
Az 5 pontos ár/értek arány teljesen érthető. Egyébként nem lenne egy rossz telefon, de ennyiért..
-
Árpi001
senior tag
Jó akkor minden trollkodás nélkül adjatok azokra a hulladékokra(Gigabyte M3 THL T6 Pro),sokkal kevesebb pontot,vagy tényleg százalékoljatok.
De ha onnan nézzük ahonnan Te,akkor viszont a Note 2 meg egy 5,5 hüvelykes HD,Note 3 Neo szintén 5.5 hüvelykes HD,az LG G Pro 5,5,hüvelykes FHD,a Note 3 5,7hüvelykes FHD,a G2 5,2 hüvelykes FHD ,az S5 meg egy kicsivel nagyobb 5,1 hüvelykes FHD kijelzőt kell hogy meghajtson.A meghajtandó processzorokról és számukról direkt nem is tettem már említést.. Igen,mielőtt bárki felhozná,ezek a készülékek bizony nagyobb akkumulátorral rendelkeznek mint a HTC,de a felhasználókat pont nem érdekli.
Az átlag juzer mondjuk Kis Pista Bivalbasznádról lexxxrja hogy hány Mha az akkumulátor a telefonjában,kijelzőidő,és az üzemidő érdekli,Ti meg nekik csináljátok a tesztet.Kis Pista nem fog a barátjának,Kovács Kálmánkának dicsekedni,hogy figyeld öreg ez is bír 2 napot,de csak 2100 Mah órás akksi van benne.Konkrétan engem sem érdekel mekkora az akkumulátor,csak jó legyen az üzemideje.
Az hogy a HTC ilyen ügyes volt,hogy relatíve kis méretű akkumulátorral,6 óra kijelző időt össze tudott hozni mindenképp dicséretes és követendő példa,de nem kiugró teljesítmény,semmiképpen 9 pontos!Mert ha innen nézzük akkor a Note 4 a szintén 2 napjával,és a maga 9 pontjával nem csoda?Egy UHD 5,7 hüvelykes kijelzőt kell meghajtania... Nem hinném hogy az akkumulátor méretéhez képest kéne pontozni.Senki sem fogja magát azzal vigasztalni ha lemerül a teloja napközben(főleg ha nincsen töltő a közelében),hogy,nah egye fene ez csak 2100 Milliamperes!
Ez akkor érdemelné meg a 9 pontot ha ezzel a technológiával ,de nagyobb akkuval készült volna és tudna mondjuk 8 órás kijelző időt produkálni.
Tévedés ne essék,nagyon szeretem a MA-t,szeretek tesztjeiteket olvasni,de ezt pontozást lehet hogy át kéne gondolni.Nazara:nem csak ez jött át,egész jó kis készülék,bár engem nem mozgat meg.De ez a pontozás zavar mert nem reális!Nem trollkodni akarok,csak leírtam a véleményemet.Sértődés ne legyen de nem mindegy,fent leírtam hogy miért.
-
#27
voyager4.4
senior tag
voyager4.4
senior tag
Akinek megér ennyit az a 3 betű, az úgyis megveszi.
Én csak annyit mondok, hogy Huawei g620s...
-
amanoba
őstag
jó középkészülék ez, bár tény, hogy vastagon fogott a cerka az árazásnál..expansyson 80K a fehér, de ez legalább áfás ár rendes garanciával.
a 620G még abban is különbözik ettől, hogy azon, ha jól tudom, nincs sense, csak a blinkfeed, mint anno a desire 310-en.mindenesetre elfogadnám 60K környékén.
-
vicze
félisten
Ahogy ez is IPS, nem igazán értem miért ragaszkodik MA még mindig a SLCD-t írni, jó lenne nem a GSMArena és egyéb oldalak hülyeségeiből tájékozódni.
Semmilyen hivatalos adatban a HTC-től nem látom, még elvétve 1-1 modell jelölésénél véletlen előkerül, de szerencsére kikopik lassan, teljesen felesleges brand név már.@embe: Most vették ki őket, januárban még ott voltak. Régebben írtam, hogy eléggé kivonulófélben vannak tőlünk sajnos.
-
Rusi
senior tag
A felsoroltak közül melyiknek 2100 mAh-s az akkumulátora?
Ezen kívül a korábban nálam járt szintén 5 hüvelykes telefonok (Gigabyte M3 és THL T6 Pro) 1900-as akkuval még 3 óra kijelzőidőt is kínkeservesen bírtak, ez meg alig erősebb akkuval, ám jobb hardverrel bír kétszer többet, az több mint korrekt. -
Nazara
őstag
Mostanában kerültek ki tőlük a HTC-k, és ahogy nézem, a Telenornál sincsenek, csak a Voda árul még párat.
Sajnálatos, mindenesetre remélem, nem teljesen hagyják abba a forgalmazást, jó lenne látni az idei zászlóshajójukat a szolgáltatóknál.
(#20) Árpi001: Most komolyan ez az infó ment át a tesztből leginkább? A telefonok többsége 4 órát sem ér el, itt van egy, ami az átlagnál jobb, nem mindegy hány pontot kap?
-
Árpi001
senior tag
Köszi a tesztet!
Kis megjegyzés:
6 óra kijelzőidőre 9 pont?
Akkor a Huawei Ascend Mate 2 csak egy kicsivel jobb a 4050Mah órás akkumulátorával ,és a 9,és fél órás kijelző idejével?
Ne már!
A 6 óra Note 2 simán megvan arra adtatok 8 pontot.Note 3 -ra szintén,Note 3 neo-ra amin szintén végig vitettek 2 napot,+mindig tv forma 1arra is 8 pontot adtatok.
Lg Optimus G Pro is vigan hozza a 2 napot,szintén 8 pont..
Lg Optimus g Pro 2 detto.
G2 szintén 8 pont,holott etalonnal lett nyilvánítva..
Az S 5 is 9 lett ,pedig szuperlatívuszokban írtatok az üzemidőről...
Ez mitől lett 9?
Százalékoljatok srácok. -
#15
TechData
tag
bollokcs80
#14
TechData
tag
válasz
bollokcs80
#14
üzenetére
A Huawei kínai zsibáru...olyannyira,hogy állandóan a szervizeltetni kell a készüléket.
Mert olcsó húsnak híg a leve. -
#14
bollokcs80
Korrektor
bollokcs80
Korrektor
A Huawei ugyanezt adja 20 ezerrel olcsóbban. Az egyedi felület meg nekem nem létszükséglet (sok helyet/memóriát zabál).
-
Forest48
aktív tag
Most akkor stereo vagy nem stereo?! Elég érdekesen van az ottan megfogalmazódva.
Amúgy a SuperLCD-ből ez melyik verzió? Vagy azt nem közlik?
#Retekegér:
Amúgy eddig mindegyik ips volt, gondolom ez is az, de elég lehúzásnak érzem h ez nincs leírva, még akkor sem ha azok közül kicsit gyengébb is.
, hanem mert úgy nézem még nem sokan használják egyiket sem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vagy kevesebbet, vagy jóval több whiskyt kéne inni.
)
Sőt, bizonyos gyártóknál 
Új hozzászólás Aktív témák
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Parfüm topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Lexus, Toyota topik
- Sorozatok
- Ubiquiti hálózati eszközök
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A54 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3003
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3063
- Bezámítás! Lenovo Thinkpad T14 Gen 5 üzleti - Ultra 7 165U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest