Új hozzászólás Aktív témák
-
#196
Töpi
tag
ForRedGlory
#195
Töpi
tag
válasz
ForRedGlory
#195
üzenetére
Hát inkább valamennyivel. Azért a sokkal elég nagy túlzás
-
#194
#97543424
törölt tag
ForRedGlory
#193
#97543424
törölt tag
válasz
ForRedGlory
#193
üzenetére
Kinek a pap kinek a papné.
-
#97543424
törölt tag
Megmondom őszintén nekem a Htc jön be.Nem azért mert most is az van,(igaz régebbi tipus de nagyon szeretem),hanem mert jobb az anyaghasználat,szerintem a kijelző is szebb(volt már amoledes Samsungom is)vannak összehasonlítási alapjaim, és sokkal jobban testre lehet szabni.A kameránál volt nálam a legfontosabb elvárásaim és azt a Htc hozta is, úgy hogy a párommal megnéztük közelebbről a két telefonnal készült képeket és egyértelmüen nem összebeszélve,mindkettöknek egyöntetü véleménye hogy a Htc jobb képet csinál.Szerintem a Htc a nyerő.
-
#190
Burt1793
veterán
ForRedGlory
#189
Burt1793
veterán
válasz
ForRedGlory
#189
üzenetére
Nagyon jó teszt, be kéne rakni a MA címlapjára
Mondjuk a most készülő One tesztet mindenképpen. Sokkal részletesebb és sokkal inkább a felhasználók szemszögéből van megírva (már azok szemszögéből, akiket érdekel a dolog
). -
#183
Carlas
senior tag
ForRedGlory
#182
Carlas
senior tag
válasz
ForRedGlory
#182
üzenetére
jaja
-
#181
Carlas
senior tag
ForRedGlory
#180
Carlas
senior tag
válasz
ForRedGlory
#180
üzenetére
Nem is kell hülyeség lenne.
-
#179
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
#177
ForRedGlory
félisten
válasz
ForRedGlory
#177
üzenetére
Bakker lejárt a szerk idő. Szóval a nemzetközi verzió 7 órája a nevetséges, elsőre az AT&T verziót néztem. Azzal nincs tapasztalatom.
(#178) csaabz: elolvastam, de attól még egy hülyeség. Nem jöhet ki ekkora különbség egy teszt és a valós körülmények között...
-
#178
csaabz
őstag
ForRedGlory
#177
csaabz
őstag
válasz
ForRedGlory
#177
üzenetére
Oda irta a végére, hogy ez csak egy teszt...
-
#177
ForRedGlory
félisten
WiZARD
#171
-
fRooStzzZ
senior tag
Azert kivancsi lennek, hogy ezek a tesztek hogy jottek ki.
3G-n ne mondja nekem senki, hogy 7,5 orat el lehet netezni.
Ugyan ugy, mint az sgs2-nel sem lehetett 5+ orat.
Az ember orult, hogy volt 4 ora kijelzo hasznalata es abban nem 100% volt vegig net.
Nekem max 2,5 orat mehy az s2, s3 kozel a 4 orat elviszi.
De 7,5???? -
Carlas
senior tag
igen valószínű, pedig engem az ilyen baromság nem érdekel, csak idegesítő amikor hülyeségeket irogatnak vagy épp nem hülyeséget csak túlzásokat, és aki nincs tisztában mélyebben a dologgal ő elolvassa tanácsra várva és lehet nem azt kapja amit szeretne. a legjobb ha elmesz kipróbálod mindkettőt, bele lehet menni itt a részletekbe de felesleges, kinek mi tetszik és mire használja, mi fontos neki mindig. Nekem a net a játékok a zene a kamera kellett. a Tegra miatt a játékok (ha tegra) sokkal jobb ez tény vitatkozni kár. a Beats audio beats fülessel brutális, ez elismert dolog ez is tény, a kamera minden igénynek megfelel aki jobbat akar anna a 808 pureview kell ami a legjobb. Persze lehet mókolni Chainfire meg egyebek hogy máson is menjenek, de HOX-ra is van olyan Custom Rom ami sebességben meg üzemidőben könnyesre veri az SGS3-at de itt a gyári dolgokat mondtam most amit kapsz ha megveszed. nekem már volt nagyon sok telóm volt hogy egy héten 3 különböző
(egy nagykerben dolgozok) igy van viszonyításom. Aki bármi segítséget kér szívesen segítek NERM ELFOGULTAN tehát ha valami nem jó a HOXba azt megmondom de az SGS3 nál is ha valami fos.amugy htconex.comze.com igaz kis ideje a frissítés akadozik de nézegessétek akit érdekel
-
Carlas
senior tag
Pont ezt mondtam a gsmarena teszt is hasonlókat ad de ott még a FW update elötti a cikk és úgy sincs nagy különbség, nemhogy utánna, amikor is böven javítottak dolgokat. nekem még a kamera teszt rész érdekes, mert ott sincs nagy különbség ellenben itt a tesztben, viszont videóban picit jobb a samsung (de mondjuk a SGS2 is nagyon jó volt ebben), de mondjuk a htc kompenzál a lassitot videókkal ami baromi jó felvételekt eredményez és a fullhd itt sem rossz de a samunal picit jobb. Ezért értelmetlen a teszt mert elfogult, amikor a pontos mérési tények mást mondanak! Az más kérdés hogy napi használatban senki nem veszi észre a különbséget sebességben de másban igen az pedig a használhatóság és a Sense a legjobb beépített UI. A samu sem rossz de inkább már olyan mintha egy iphone lenne, nemcsoda hogy szénné perelik.
-
#171
WiZARD
veterán
ForRedGlory
#167
WiZARD
veterán
válasz
ForRedGlory
#167
üzenetére
azért van aki lemérte, ráadásul egyenlő fényerőre állítva. érdekes, nem 2 óra után merült le a One X sem, de az SGS3 se bírja jelentősen tovább mint a One X... (persze ez teszt, és nem valós élet)
-
Carlas
senior tag
Sok dologgal nem értek egyet kicsit elfogult az író a Samu mellett én inkább a GSMARENA.COM tesztet javasolnám ahol baromi részletesen tesztelik a srácok a HOX vs. SGSIII-at, ez egy nagyon neves oldal, ha valaki még nem ismerné, igaz pici angol kell hozzá de mindkét telefonból mindent kiveséznek és itt érdekes módon a különbséget a végén ki is írják, hogy igazából nincs győztes mert van ami ebbe van ami abba jobb. Kamerát is tesztelik és itt is más az eredmény mint ebben a tesztben ami fura. Én próbáltam mindkettőt pár napig végük a HTC-t vettem meg mert a Samsu sok mindenben roszabb volt (pl.: kijelző,kinézet,a felhasználói felület, anyaghasználat,)
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x-review-759.php
-
#168
Xaels
félisten
ForRedGlory
#167
Xaels
félisten
válasz
ForRedGlory
#167
üzenetére
Nem filmezés. [link] [link] Ritkán filmezek rajta, általában csak akkor amikor garázstartalékként bent ülök és nincs mit csinálni. És mint mondtam ez nem automata fényerő, hanem manuálisan állított amikor nincs szükség az automatára mert nem mindig megfelelő értékre állítja a kijelzőt.
De mint mondtam böngészéssel a 3 óra mindig megvan automata fényerő mellett. Az a 2-2,5 erősen lefele kerekítés...
-
#167
ForRedGlory
félisten
Xaels
#165
ForRedGlory
félisten
Nem ferditek... tudod mikor megy az el 4 ora kijelzot... ha 100% toltottseg utan kezded el hasznalni. Na akkor elmegy annyit mire lemerul. Erdekes hogy ph-t leszamitva mervado oldalon (mert a ph hox kozossege mindent tagad, szepit, maszatol) az XDA-n folyamatosan sirnak a szar uzemido miatt. Mutass kerlek egy olyan tesztet, csak egyet ahol barkinek is elment 4 orat a kijelzo mondjuk ugy hogy reggeltol-estig toltes nelkul. Utana visszaterhetunk ki ferdit. A filmezest meg ha beleveszed, akkor az kisse "csalas", mert akkor johogy elmegy 4 orat. Ebbe az esetben az S3 is lazan birja 8-9 ora kijelzovel. Ez viszont nem eppen realis osszehasonlitas.
-
#165
Xaels
félisten
ForRedGlory
#164
Xaels
félisten
válasz
ForRedGlory
#164
üzenetére
Nekem szinte mindig elmegy minimum 3órát a kijelző automata fényerővel. Ha vissza veszem manuálisan amikor nem kell és az automata túl magas értéken hagyja akkor 4 óra is meg van néha gyári ROM-mal és böngészésről beszélek. Filmezéssel több is meg van folyamatosan bekapcsolt 3G mellett. Nem azt mondom, hogy kimagaslóan jól bírja, de azért ne ferdítsünk már.
"Aki hasznalja is a telefonjat annak csutkara tud merulni kora delutanra is." - ez kb az össze s nagy kijelzős okos telefonra igaz. Még az S3-ra is.
-
#164
ForRedGlory
félisten
tzsolesz
#163
ForRedGlory
félisten
válasz
tzsolesz
#163
üzenetére
Na ja.... megneznem 2, 2.5 ora kijelzovel kinek birja ki estig meg ha melozik is. Eleg csak arra gondolni hogy reggel mondjuk munkaba menet olvasgat 30-40percet. Maris elveszett az akksibol durvan 30%, es meg csak reggel 8 sincs... Nem tudom mit kell szepiteni... Aki hasznalja is a telefonjat annak csutkara tud merulni kora delutanra is.
Nyilvan S3-at is le lehet meriteni, de az joval melosabb mutatvany...
-
#163
tzsolesz
nagyúr
ForRedGlory
#160
tzsolesz
nagyúr
válasz
ForRedGlory
#160
üzenetére
Ezt a HOX-ot csak munkanélküliek, és nyugdíjasok használják?
Aki a fél, vagy néha 3/4 napját iskolában, vagy munkahelyen tölti, annak nem kell ettől félnie.
Tehát ez nem érv.
-
#161
nggabi
félisten
ForRedGlory
#160
nggabi
félisten
válasz
ForRedGlory
#160
üzenetére
azé van ám kivétel
-
#160
ForRedGlory
félisten
redlingg
#159
ForRedGlory
félisten
válasz
redlingg
#159
üzenetére
Elem alatt az akkumulátort érted?
Mert ha igen, akkor a HTC-t naponta kétszer kell töltened, ha folyamatosan nyomogatod. Tablet mellé simán mehet, mert nem egymás konkurenciái. Más kérdés hogy ugyanazt tudják, csak hát ugye mobilitás szempontjából egy tablet annyira nem cipelhető. -
#158
fRooStzzZ
senior tag
ricshard444
#157
fRooStzzZ
senior tag
válasz
ricshard444
#157
üzenetére
En is most vettem meg az s2 melle a 3at.
Gondolkodtam hogy kihagyom, de nem tudtam.
Remelem tavasszal jon a 4. Igaz arrol meg semmit nem hallani de majd csak lesz rola valami -
#156
fRooStzzZ
senior tag
ricshard444
#155
fRooStzzZ
senior tag
válasz
ricshard444
#155
üzenetére
Akkor meg sem tetszik annyira kulsoleg...
-
-
joey04
titán
MA-n nincs olyan téma, ahova linkelni lehetne, ide meg illik:
-
Eli577
senior tag
-
p06
senior tag
válasz
MrPetya19
#133
üzenetére
Szerintem már sok lesz ez a jobb az a jobb, melyik tökéletes melyik nem, mert ez egyértelmű...
(T-nél kb egy árban vannak)Pont olyan dolgokban különböznek ami izlés kérdése.
Pl. Nekem Amoled-mert.... valakinek az LCD (szerintem egyik sem rosszabb a másiknál, másban jobb vagy rosszabb, szerintem mindenki eltudja dönteni kinek mi a jobb)
MW - Sense / kinek mi.
Nekem gondolom valamilyen brutális fogyatékosság miatt nincs gondom a külsővel sem az anyaghasználattal az S3-al kapcsolatban. Valakinek nem tetszik...
.
.Szerintem ForRedGlory jól összerakta a cikket és nem hinném, hogy csak a levegőben csapkodva jelentette ki a dolgokat.
(Ugyanez lenne a véleményem más konkluzió estében is)
-
#133
MrPetya19
addikt
ForRedGlory
#132
válasz
ForRedGlory
#132
üzenetére
Azért lásuk, hogy az s3 drágább, fele annyi tárhely, rosszab burkolat, kijelző, átgondólt ui, kamera extrák, hdmi kimentes/ media link hd-s extrák.
-
-
keIdor
titán
válasz
tzsolesz
#127
üzenetére
Már ahol, Sensationra még az év legelején jött ICS és buggal szerintem nem találkoztam, nem emlékszem rá. Samsung eltolta, de ez még nem mentség, LG meg lassú sajnos ebben.
MrPetya19: Hogy miről? Amiről más is(topik), és szerintem a cikk is említette. Tegra 3 ellenére az S2 és Sensation is gyorsabb volt, és én is nyomkodtam már One S-t az is gyorsabb volt. Gyengén írták meg a Tegrára a Sense-t, egy egyszerű menübelépésnél gondolkozik és laggol, írja a cikk is és mások is.
-
#128
WiZARD
veterán
ForRedGlory
#125
WiZARD
veterán
válasz
ForRedGlory
#125
üzenetére
persze.
meg a kajás képnél is elolvastam a leírást. Leírod, hogy a sajtnál mekkora különbség van. de azt nem írod, hogy a csomagolópapírnál mekkora különbség van... (persze, mert máshova van fókuszálva a 2 képen)
-
tzsolesz
nagyúr
2x, 3d, black asszem most augusztusban jön,ha minden igaz.
A 2.3 is nagyon jól sikerült a Black-re, bár nekünk ugye jóval később jött, mint az SGS-re pl. De megérte várni, mert már elején bugmentes volt, és tökéletes......
Mondjuk nem szeretnék olyan ICS-t kapni, mint az S2. Kijött, de tele volt buggal. Inkább várok rá még pluszban 1-2 hónapot de az jó legyen.
Az hogy egy gyártó most is kiad JB-t a telójára, nem azt jelenti, hogy eljön a kánaán, hanem hogy eljön a bugtenger. Nem kell ezzel annyira kapkodni. Pláne nem olyan gyártóknak, akik elég izzasztó, és sajátos kezelőfelületet használnak, mint pl. a MW, vagy Sense.
-
keIdor
titán
válasz
tzsolesz
#122
üzenetére
Tényleg gyors a 4X HD, bár hogy az SGS3-nál gyorsabb-e azt nem tudom, ahogy néztem egyforma lehet. Itt inkább a HTC a szégyen, hogy ugyanazzal a hardverrel mennyivel laggosabb szoftvert írtak.
Viszont az LG se az én se mások bizalmát nem szerezték ezzel még vissza, mert venni nem vennék 4X-et, mivel bizonytalan a Jelly Bean és a későbbi szoftverek frissítése, mert hát én az 5.0-át vagy bármi legyen is az elvárom rá. De míg a Samsung és HTC már bejelentette a 4.1-et, addig LG megint hallgat, szóval legyen akármilyen jó kamerája én nem vennék, másnak sem ajánlom egyelőre, viszont ahogy írtam máshol már, a Sony is eljátszotta a bizalmam az X10-el, azt mára visszaszerezte, szóval LG-nek is csak ki kell érdemelnie újra, nem lehetetlen.
-
tzsolesz
nagyúr
A szoftverrel kellene valamit kezdeniük. Nem tudom hogy ezeknél a tegráknál mennyire nehéz jó beállításokat eszközölni, de a tegra 2-es 2X-nél is hasonló volt a helyzet. Most vagy ezzel a tegra 3-al szívnak LG-ék, vagy szimplán ennyire nem látják, hogy a versenytársakhoz képest rosszabb minőségű képeket lő a 4X.
Szoftveresen pedig már felzárkóztak, össznépi megegyezés alapján kijelenthető, hogy leggyorsabb 4 magos, és leginkább testreszabható, használható egyedi felülettel rendelkezik, de most meg a kamera nem akar nekik sikerülni. Mondjuk az eddig sem volt erősségük.
A telót egyébként lehetetlen megakasztani, vagy lagra bírni. Sokan próbálkoztak már. -
tzsolesz
nagyúr
4X HD? Valamivel rosszabb mint a HTC, legalább is V10b-vel. V10D-vel ha minden igaz jönnek majd felhasználók által készített képek. A folyamatosan fókuszt keresgélő videófelvétel probléma az tuti megszűnt a D-vel, de a fotót még nem nézte senki.
Kezdeti szoftverrel: [link]
-
keIdor
titán
válasz
tzsolesz
#113
üzenetére
Az algoritmus rossz szerintem, a HTC képei mindig is szemcsések, mosottak voltak. Túlságosan elmossa a szoftver, szerintem maga az optika nem rossz, egyszerűen bénák HTC-ék.
LG-t nem tudom, nem követem, 4X HD képei mindenesetre nem jöttek be, akkor már inkább a One széria.
-
#117
istnag
addikt
ForRedGlory
#115
istnag
addikt
válasz
ForRedGlory
#115
üzenetére
Én igazából az SII vs. HOX -ot kérdeztem volna...Tudom,hogy már nincs SII- esed,de így emlékezteből is jó lett volna...
Mert azt tudom,hogy az SII jó képeket csinál,a HOX-ban meg ugyanaz a technika van,mint a One S-ben. Így letudnék vonni némi következtetést a One S kameráról.. -
#116
lafaty80
addikt
ForRedGlory
#115
lafaty80
addikt
válasz
ForRedGlory
#115
üzenetére
Na ebben talán tudok majd segíteni
A hétvégéig remélem meg is tudom csinálni (SGS3 <-> SGS2)
-
#115
ForRedGlory
félisten
istnag
#114
-
istnag
addikt
Erre valaki
Köszi szépen -
madgie
titán
Figyu, 2008-ban vizsgáztál, gondolom valami 2004-ben írtak alapján, ne akarjunk már nyolc éves plazmatechnológiából általánosítani. Mi, akiknek van mindkettő (sőt, írtam is neked, hogy van CCFL-es IPS monitorom, LED-es IPS az iPad-ben, samoled a telefonban és plazma a tévé) nem poénból írtjuk azt, amit: az LCD egy szükséges rossz, amíg nem kapunk egy ugyanilyen olcsón előállítható megoldást, addig azt fogják erőltetni. És igen, még nem kaptunk, a plazma és az amoled is drága, meg ugye a beégés miatt nem való mindenkinek. Maga a tévévásárlás is kompromisszumokról szól: vagy veszel egy átlag (LED) LCD-t és nézed a pocsék ghostingot, SD anyagnál mosott képét és tr mozgásfelbontását, vagy veszel egy plazmát, tudomásul véve, hogy a jobb képéért cserébe odafigyelést és havonta áramban kábé 50-100 forint többletkiadást igényel. Nem bonyolult ez.
-
joey04
titán
én pont a kamera részt tekertem át.
teszek rá magasról milyen képet csinál ( ) no meg már kiderült, hogy a htc marha gyenge ezen a téren.tv-hez: g30-as pana plazmám van. nagyon is hajlamos a beégésre sajnos. viszont inkább ez, mint a clouding a "led" tv-nél. az engem jobban zavar.
-
madgie
titán
És azt nem tanították villamosmérnökin, hogy a LED TV-nek csúfolt tévé nem LED, hanem csak LED háttérvilágítású?
Ilyenformán ugyanaz a megoldás, mint a "sima" LCD tévé, csak másképp világítják meg a panelt (ad hoc ráerőltetik a hidegfényű olcsó ledre a 6500K-t... minden lesz, csak jó képű nem). tehát semmi túlzó nem volt a parasztvakításban, az ég adta világon semmivel nem jobb a LED gúnynevű LCD, mint a CCFL-es.Az amoled az, ami jó (és ami LED-nek nevezhető) és amilyennek kellene lenni a tévéknek, feltéve, ha kinövi végre a gyerekbetegségeit. Nekem van ám minden a háztartásban, két IPS paneles megjelenítő (monitor+iPad), egy plazmatévé és egy SAMOLED kijelzős telefon. Nem túlzás, az amoled olyan feketét produkál, hogy a tévém is elbújhat mellette (más kérdés, hogy olyan gamutja van, hogy a vörös szvsz az aRGB-n is túlmutat, eléggé élénk, és még akkor finoman fogalmaztam)
Ja, MM nézelődés: neked otthon a nappalidban 3000 wattnyi "neon" világít? Na ugye. Ne az legyen már a szempont, hogy a MM-ban hogy néz ki a shop módba állított tévé. Ez olyan, mintha annak alapján vennél Land Rovert/Hummert, hogy az autószalon lábtörlője alatt mennyi kosz van.
-
Tomics
addikt
Mostani plazmák is hajlamosak a beégésre, de rendes bejáratás (első pár 100 órában csatornalogók zoom-olása, statikus kép ne nagyon legyen) után kis odafigyeléssel nem lehet gond (samsung és panasonic tapasztalat). Szellemképes lehet ha mondjuk 2-3 óráig nézel egy csatornát (főleg a világos logók a veszélyesek), ami kb fél-1 óra más folyamatos mozgó tartalom után eltűnik (és nem is látszik amúgy, csak ha full fekete ábrán odakoncentrálsz). Beégéshez már elég extrém esetet kell produkálni, mondjuk heti 5 nap mónika show biztos hogy beég egy idő után. De az ne plazmát vegyen.
Egy rendesen bejáratott jó paneles plazma (nyilván ugyanazon modellen belül is van szórás a szellemkép/beégés hajlamosságra) fényévekkel jobb, mint egy ledes tévének csúfolt LCD. Analóg adásoknál is szembetűnő a különbség, fullhd tartalomról nem is beszélve. A fekete tényleg fekete, fél óra kalibrálás után meg ki lehet belőle hozni a maximumot, ennél jobb megjelenítő nincs a piacon (kivéve projektor, de az már más árkategória). Ráadásul akinek nem kell a kamu 3D meg az okostévé funkció nagyon jó ár/érték arányon hozzájuthat. + egy médialejátszó/BD player na meg ha egy kis moziélményre vágysz akkor 5.1, mert a mai laposktévékbe csak cicergőket tudnak pakolni.
Na de nagyon elkanyarodtunk
-
tildy
nagyúr
Bar nem vagyok teveszerelo, meg 2008ban kellett belole vizsgaznom villamosmernokin (Kijelzok es tarsai) , es azota valtozott a technika, de akkoriban meg eleg sok gyerekbetegsege volt, attol fuggetlenul, hogy gyonyoru kepe van. Akkor mi meg 10 000-20 000 uzemorat tanultunk elettartamnak , ami nonszensz.
De akkor meg az amoled sem volt meg tokeletes.
Lattam egymas mellett LED-essel (Samsung smartok) plazmat media marktban es saturnban, mikor a telen vettunk szuleimnek tevet, ott sem gyozott meg, hogy erdemes lenne azt valasztanom.
Mindenesetre eloben meg LED-eset nem lattam beegve, plazmat tobbet is. Persze ez nem jelenti azt , hogy nincs is.
Janr+: Most utananeztem, a sorozat+ logoja volt beegve rajta. Engem konkretan sokkolt , hogy ilyen geyr hasznalat mellett is ez tortenik.
Mondjuk nem veletlen, hiaba olyan jo a plazma, nem veletlen, hogy nincs belole monitor.
-
madgie
titán
Ja, én meg láttam törött Ferrarit, tehát mind az
Az amoled és a plazma jobban hasonlít egymásra (a mostani állapotukban) mint hinnéd. Mindkettőnek a kontraszt az erőssége (feketék ugye), ugyanúgy beéghetnek, és ugyanúgy leszabályoz rajtuk a maximális fényerő a megjelenített képtartalom függvényében (erre mondják, hogy nagy fehér háttér nem is fehér amoleden).
-
#100
StevieWonder
tag
StevieWonder
tag
annyit meg azert hozzatennek hogy 1-2 honapon belul itt mindenki SG3 al fog rohangalni.
HTC bol joval kevesebb lesz, es ez nekem tetszik.
nekem One X van. -
tildy
nagyúr
Hat, en nem igy latom. Lattam par plazmat, olyat is , ami ritkan volt hasznalva. Olyat is ami gyakran. Azt a beegest , ami mindketton volt nem tudom feledni
Az egyiket , amit kb heti 8 oraban neztek max, az decemberben volt 1.5 eves teve, sorozatokat neztek rajta, illetve van otthon valami sorozatokat jatszo csatorna , annak a jele bele volt egve szepen. Heti 8 oras hasznalatot nem mondanek soknak, es ez egy 1.5 eves, 250 ezer forintba kerulo tevetol szerintem elfogadhatatlan.
A masikat nem tudom, mert itt volt a bankban, az meg ugye nem altalanos hasznalat.
james008bond : szurke telom van, ezt nem en fenykepeztem
Szoval jol mutat. A max amit lattam visszatoltesileg 90% korul volt. -
Skynet258
veterán
És melyiket lehet pittel rotolni?
HTC One X-et teszteltem, SIII-at fogdostam, előbbi jobban bejött. De a képeknél letettem azért én is a hajam, ugyebár szeretek fotózni, és az SIII nagyon jó képeket csinált...
Nekem volt S, SII, de az SIII kimarad. Egyrészt nem fogott meg külsőre (az is számít nálam, nem csak a belső), másrészt most volt az esküvőm, és a Motorola megdobott egy RAZR-el. Így most elhagyom a Samsung vonalat egy időre, de érdekes volt olvasni a cikket.Szép munka egyébként.
-
#87
ForRedGlory
félisten
Bastee
#86
ForRedGlory
félisten
A kritikát elfogadom, de szerintem nem volt mindkét telefon a kezedben huzamosabb ideig, így nem is feltétlen értheted, hogy mit miért írtam és hogy.
"A két telefont kézbe venni merőben más érzés, neked ez mégis közel ugyanannyi?"
Kizárt hogy ilyet írtam volna..."Ahol meg szubjektív voltál (pl. töltésjelző LED) határozottan állítottad mekkora prémium"
Ez eléggé prémium, és nm zárja ki annak a lehetőségét, hogy másik HTC-n is lehet ilyen prémium megoldás... Az S3 mellette SZAR... nem akartam leírni, de az... Mi az már hogy alulról világítja meg a kijelzőt és átsejlik mellette is a fény? Csak ezt így nem akartam leírni.Vakus kép nem lett, nem volt időm. Csak hogy tisztában legyetek mennyi időm volt erre... kenny123 csütörtökön jelezte, hogy kedden viszi a telefonom, és akkor mg S3 nem is volt a birtokomban, csak csütörtök este vettem át... péntek munkanap, nem tudtam vele foglalkozni, hétvégén végigfotóztam a fél várost, mondhatom sem kell elment vele fél napom alaphangon. A videós teszt is ha megnézed 5 órás volt. Nem véletlen nem hagytam S3-at is végig menni, mert akkor 10 órán keresztül nézhettem volna a nagy semmit.
Vasárnap az vasárnap ugye, akkor rendszereztem a képeket, stb. Hétfő munkanap, nem értem rá és kedden meg már postáztam is a telefont. Ha van még pár napom, akkor jóval több minden lett volna, és legalább 3-4 oldallal több. Ez van.
A pontozás meg olyan dolog, hogy egy kis plusz... szerintem a pontozás megállja a helyét, nem lehet nagyobb különbséget tenni a két telefon között, mert nincs nagy különbség. Azon el lehet filozofálni, hogy mire mennyi pont jár, de összességében az utolsó oldalon lévő pont különbség szerintem tökéletesen megállja a helyét. Ez már viszont szubjektív, hiszen saját irományt véleményezek.
-
Bastee
tag
Nagyon vártam ezt a cikket, de sajnos nekem nem adta azt amit vártam...
Elégedett vagyok a terjedelemmel, szerintem az egész nagyon átfogó és igényes. Elsőre teljesen rendben van. Ami kicsit kiábrándított, és már készültem abbahagyni az olvasást, pont azért, mert az elején be lett ígérve egy szubjektív vélemény objektíven megközelítve. Soxor éreztem, hogy értékelésnél próbálod a két telefont inkább egymáshoz közel értékelni, nem túl nagy pontkülönbséget kialakítva. (fórumtársak miatt, illetve hasonló cikkek hatása) A két telefont kézbe venni merőben más érzés, neked ez mégis közel ugyanannyi? Értem, biztos ez volt az objektív rész.. A fél pont is minek? 1-10-ig pontozni vmit nem kell 8,5pont, meg 6,33pont... Ez megint az, hogy túl sokat gondolkodtál mit merj odaírni. Sok a sablon mondat, amit mások (is) írtak azokat szedted csokorba, de ez nem objektív. (Hangsúlyozom, nem másolásra gondolok!) Ahol meg szubjektív voltál (pl. töltésjelző LED) határozottan állítottad mekkora prémium, hogy kicsi pontban világít vmi. Nemtom HOX-on, és korábbi HTC-ken is volt ez így, de funkcionalitását tekintve nekem nagyon rossz megoldás, mert pl. messziről, vagy nem szemből nézve nem látom. Az S3-at ha konyhában tölt is csak kinézek és látom mikor zöld Sötét szobában persze elegendő a kisebb megoldás is. Nekem prémium lenne ha az egész telefon világítana pirosan, majd zölden, közben meg esetleg eseménynél villogna kéken. (Ez persze vicc, nem vágyom ilyesmire) A legjobban a kamerás tesztes rész van elkapva, (itt döntöttem el, hogy nem hagyom abba) szerintem bőséges a tesztanyag, és nagyon jól összehasonlítható. Valóban vakus teszt belefért volna, mert azt pl. nem csináltam HOX-al sosem. Ennek ellenére szuper! Azért a HOX videójának a hangját elfogadnám... A "bass lack" nekem még mindig nagy szívfájdalmam. Az egész cikk felépítése, az illusztrációk, mind-mind nagyon jók. Bár nem titulusom, de stílszerűen 8,5pontra értékelném a cikket. És Erősen Ajánlott Köszönjük a munkádat, és fáradozásaid. -
Kos 7
tag
Jó cikk , gratula !
De jöhetne egy ugyanilyen cikk ui részről custom romokkal. Mert azért lássuk be lehet vele mit alkotni. HTC Desire-m van Sensation port van rajt sense 3.5 igaz csak 2D-vel használom de ha nem fogy el a memória mert sokminden fut.. semmi akadás.. + én szeretem kivenni azokat a dolgokat amiket nem használok igy volt rá példa hogy elment 3-3.5 napokat.
-
#81
madgie
titán
ForRedGlory
#80
madgie
titán
válasz
ForRedGlory
#80
üzenetére
Semmi gond, csakszótam
Amúgy jó cikk ám
-
#80
ForRedGlory
félisten
madgie
#77
ForRedGlory
félisten
-
#74
james008bond
őstag
atike
#68
james008bond
őstag
Nem kötelező accountot létrehozni,ha nem akarsz,viszont a lehetőség meg van rá,és az profi módon integrálódik a rendszerbe,azt egyik utólag telepített appal sem fogod elérni,ha egyszer mégiscsak igényed lesz rá (korábban engem se érdekelt ez a rész,de közben változott 1-2 dolog és most örülök, h a HTC-ben ez így van megoldva :-)
-
p06
senior tag
A 2GB-s nem lenne rossz csak sajnos az gyengébb procival jön (2 magos) én így tudom. Ki van ez szépen találva
Amúgy jó cikk grat! Szerintem a pontozás is jó.
Mindkét "telefon" csúcs kategória.
Nállam szerencsére még nincs kopás, és a " TW " sem akadozik pedig a gagyibb T-s szoftver van fenn.
-
Nagyon jól megírt, objektív cikk, one x-em van és jól összeszedted annak hibáit, az s3-nál viszont én kicsit jobban kiemeltem volna a kevés memória okozta problémákat, én azokat egy fokkal rosszabbnak látom mint a one x-en.
Multitasking gyakorlatilag egyik telefonon sincs, s3 nem képes 4-5 random indexes weboldalt a memóriában tartani, a one x ezzel még megbírkózik, de ha megnyitsz mellé még egy facebookot vagy youtube videót, akkor már mindent újra fog az is tölteni.Nem véletlenül kapott 2 giga ramot az s3 amerikai változata, ha a nemzetköziben is annyi lenne, egy másodpercig sem vaciláltam volna melyiket vegyem.
A one x laggolásához még hozzá tennék annyit, hogy nem a sense felülettel van a baj!!
Van itthon egy htc one s-em is, abban ugye az 1.5 ghz-es S4-es snapdragon van, és legalább 2x olyan gyors mindenben mint a one x.
Egyszerűen arról van szó, hogy a sense nem lett a tegra 3-ra optimalizálva, ami elég gáz, remélhetőleg a következő update amit már jó ideje ígérnek orvosolja ezt. -
#69
Barnee88
tag
molnarpeter
#56
válasz
molnarpeter
#56
üzenetére
kíváncsi lennék mennyit romlana a térerő, wifi, gps jelerősség a fém hátlappal.
A polikarbonát fő előnye, hogy egyáltalán nem árnyékol, nekem one x-em van és sokkal jobb a térerőm vele mint az s2-vel volt, gondolom ez az s3-ról is elmondható.
Jót tenne a minőségérzetnek a fém hátlap, de ha nincs tőle térerőd akkor használhatatlanná teszi a telefont... -
atike
nagyúr
Nagyon jó, jól összeszedett és részletes elemzés. Gratulálok hozzá!
Én magam sem tudnám eldönteni, hogy melyiket venném meg, ha lenne annyi pénzem ami ezekhez kell...
Talán a Nexus felé billenne a mérleg, de leginkább azért mert az valószínűleg hamarabb megkapja az Android frissítéseket, mint a One X.Első bekapcsoláskor mindkét telefon egy rövid beállítási varázsló segítségével teszi lehetővé a legalapvetőbb dolgok /pl. email, market, wifi, dropbox/ beállítását, viszont a HTC esetében jóval több a lehetőség. A rendszerbe integrálták a facebook és pl. a twitter klienst, ami könnyedén beállítható, nem kell külön letölteni. Másrészről viszont, aki nem óhajt közösségi életet élni, vagy csak egyiken/másikon van jelen, akkor bizony csak a helyet és erőforrást foglalja még úgy is, ha letiltja a programot. Ettől függetlenül hibának azért ezt nehéz lenne felróni.
Ide egy apróbb megjegyzés - nekem (és szerintem nem vagyok vele egyedül) nem nevezhető előnynek ez a közösségi integrálás. Sőt. Isten ments tőle...
És mivel nem is használom (és nem is fogom a későbbiekben ezeket) nekem igenis hiba. Még ha nem is "esznek" sokat, akkor sem kell, hogy fusson, fogja a telómat...Mégegyszer grat a cikkhez, komoly meló lehetett elkészíteni!
-
istnag
addikt
Köszi a cikket,nagyon jó lett...
Tervezem egy HTC One S beszerzését,hogy jön ez ide... ,hát,ha jól olvastam,akkor ,ugyanaz a kamera modul van benne,mint a HOX -ban. Az rendben van,hogy a SGSIII lenyomja kamerában a HOX ot és, ezáltal a One S -t is,de milyennek ítélnéd meg a kamerát,mondjuk egy SGSII -höz képest. Ez az egy dolog miatt kicsit félek a telótól,amúgy mindenben tökéletes lenne nekem,de nem szeretnék egy nagyon "ótvar "kamerás készüléket venni. Elég fontos lenne,nyilván, nem akarok profi fotókat készíteni,de azért legyen már legalább, SGSII szintű....
Köszi előre is... -
Tomics
addikt
Köszi a tesztet, nagyon jó!
Ilyen felső kategóriás telefon vásárlásán töröm a fejem, most egy Samsung Wave-em van Bada-s rendszerrel amit finoman szólva nagyon megutáltam (alig van rá értelmes app, sokszor kikapcsolgat játék/több alkamazás használata közben, pedig a hardver megvan hozzá...).
Eddig nem volt androidos készülékem. Egy iphone-al is szemezek de az ára miatt nem hiszem hogy az lesz, elvileg jön ősszel az új azt még megvárom, hátha szolgáltatónál meg lehet venni viszonylag jó áron (bár erre kevés az esély látva a mostani tendenciát, csak növekszik az apple telefonok ára nem is kevéssel legalábbis a t-mobile-nál...lassan függetlenül jobban megéri venni telefont
). -
#64
tzsolesz
nagyúr
ForRedGlory
#62
tzsolesz
nagyúr
válasz
ForRedGlory
#62
üzenetére
Jó cikk lett, és rendkívül igényes. Köszönjük szépen a részletes összehasonlítást.
Az SGS3 topic-ban (és akkor ez csak egy pici ország egyik pici topic-ja) is volt már nem egy lepattogzó festés, és erősen kopó krómcsík. Ha azt vesszük hogy az SGS3 júzerek 10%-a lehet fent itt a fórumon, akkor igen is beszélhetünk a problémáról. Legalább is említésre méltó. Nem beszélve a laggoló TW-ról, amit szintén elég sokat szidtak a fórumban. Eléggé enyhe kritikával illetted ezt a problémát is.
Pl. biztosan meg vagyok róla győződve, hogy egy ilyen hiba (pattogzó festés, kopó króm) egy HOX, vagy egy 4X HD esetében már kiverte volna a biztosítékot itt a PH!-án. Persze egy csak szvsz....Mindenesetre egyet kell értsek a teszt konklúziójával. Bár valamiért a HOX jobban vonz engem.
-
#63
james008bond
őstag
tildy
#60
james008bond
őstag
-
#60
tildy
nagyúr
james008bond
#44
tildy
nagyúr
válasz
james008bond
#44
üzenetére
Enyem nem tunik ilyen szurkenek, maskepp nez ki...
-
Sca
csendes tag
Gratula a szep munkahoz. Jó sok energiát oltel bele.Talán egy kicsit túl sok a szubjektív elem. A csomagolasnal például fontosabb volna a tipushibak bemutatása és értékelése: pl karcosodas, hangszóró probléma, lehamlo csík, illetve hasonloakat ha van one x esetében is. Az ilyesmi jobban befolyásolja az ertekiteletet.
-
#56
molnarpeter
nagyúr
molnarpeter
nagyúr
Hmmm, az S3-hoz lehet kapni utángyártott fém hátlapot... Ígéretes, de sajna nekem csak egy E3D jutott
(Ha valaki bevállalná, hogy kipróbál egyet, akkor PÜ, jó áron vannak...)mp
-
keIdor
titán
válasz
Tigerclaw
#51
üzenetére
Először én is ezt mondtam, hogy 4.3" felett már nem jó. Aztán vettem egy One X-et és teljesen használható. Mikor utána kézbe vettem az SGS1-et, akkor mondtam, hogy már a 4" is túl kicsi, nem is jó, nem kell 4.3"-nál kisebb, tehát 180°-ban fordult a kocka.
Megj.: Az adatlapomon a 4S céges, nem tudom lecserélni még ha akarnám se.
Böngészni vicc is rajta. SGS1-en sem jobb már. -
Tigerclaw
nagyúr
Nálam 4 inch felett kiesik minden telefon. Nálam a telefon továbbra is telefon marad és a tablet meg tablet.
Egyébként szerintem az Apple nagyon jó okkal nem akar versenyezni a kijelzőméretben. Egyszerűen túl sok a női vásárló, akiknek már a 4 inch is túl nagy lenne. A többi gyártó valamiért nem akar komoly okostelefont gyártani a nőknek, ami szerintem nagy hiba. Sokkal nagyobb piacot veszítenek, mint amit nyernek.
-
#50
molnarpeter
nagyúr
molnarpeter
nagyúr
"annyit bőven megér, hogy legyen adott esetben plusz 32Gb tárhelyünk." A GS3 64GB-os MicroSD-t is kezel.
mp
-
keIdor
titán
Köszönöm a tesztet, ez megerősített abban, hogy Samsung Galaxy S III legyen a következő kipróbált telefonom. HTC One X már volt két hétig, főleg a három pont és a "kissé" laggos Sense miatt adtam el. De ahogy Téged is, engem is irritált az ugrálás gyári böngészőben. Nem igaz, hogy nem lehet kikapcsolni a szövegtördelést, ez igénytelen egy megoldás nagyon. Számomra felesleges is tördelni a szöveget, mindig csak annyira zoomolok be, hogy egész maradjon a szöveg, ne tördelje, felesleges 720p/4.7"-en.
Vagy legyen opció a kikapcsolásra.SGS3-nál a kijelzőtől félek kicsit, nekem a fehér és RGB fontosabb lenne a feketénél, de majd kiderül mennyire jön be. SGS 1 évig megvolt, talán ezzel is elleszek ennyi időt. One X kijelzője sokkal jobban tetszik mindenesetre, bár még nem láttam az LG 4X HD kijelzőjét, de az SLCD2 a legjobb ami láttam a piacon eddig.
Kamerában az SGS3 egyértelmű győztes, ezt már a Mobilarena tesztben észrevettem, állítólag iPhone 4S optikája van benne, így nem is kérdéses, azzal lő még ilyen szép képeket az ember.
Igazából egy Samsung optimalizált Sense kéne egy One X házas, One X kijelzős, Samsung hardverre (28nm) meg hozzá Motorola Razr MAXX 3300mAh aksi.
Meg akkor már Jelly Bean, de ilyen úgyse lesz.Kipróbálhatnád még az LG 4X HD-t is!! Azt mondjuk nem vennék, mert az LG-ben nem bízok ha szoftverről van szó, a 2X miatt nehezen szerzik vissza a bizalmam, meg kell dolgozniuk érte, de ez van. De a Sony Ericsson is az X10-el eléggé eltántorított a márkától, mára visszaszerezték, mert simán vennék Sony telefont ha Qualcomm S4 lenne benne, nem is lenne kérdés mit vegyek. Úgyhogy ha LG összekapja magát elérheti nálam ugyanezt.
-
#48
MrPetya19
addikt
james008bond
#44
válasz
james008bond
#44
üzenetére
Ezt hol szerezted?
-
kutkut
addikt
Szerintem is jó lett, grat! Nem kis meló lehetett ezt összehozni.
Az utolsó mondattal értek leginkább egyet! Az S3 tipikusan a ronda és finom kategória.Xaels: Hát igen, meg kellett volna nézni minimum fényerőn is, de úgy nehéz, ha már nincs meg az egyik teló.
Bár, ha megnézed, netezéssel kb feleannyit ment az S3, mint a videózásnál... Azért a fehér még mindig nagyon eszi az amoledet. Viszont, szerintem ez már egyáltalán nem rossz eredmény, az én kis SGS-em kb fele ennyit se megy el netezéssel - max fényerőn persze. Ami szintén nem jogos, mert az még 1x-nél is fényesebb. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#45
nggabi
félisten
james008bond
#44
nggabi
félisten
válasz
james008bond
#44
üzenetére
jéééézus
-
#44
james008bond
őstag
james008bond
őstag
Azért egy ilyen "külső akkuval" nem olyan nehéz megszokottan használni a telefont, ráadásul még védi is azt....de tény ettől, a gyári akksival elég karcsú az üzemidő.
(#33) eM'82: igen, az One X tud HDR-t.
Nekem speciel a panoráma szerintem jobb lett a HTC-vel ( a többi képet nem töltöttem le véleményezésre ).(#45) nggabi : igen, sokak szerint - a One X Fórumon - nem szép...szerintem élőben egyáltalán nem néz ki rosszul, és ráadásul jó masszív a fogása is és a kamera is jó mélyen ül védve és nem is kell egész nap ebben a "kabátban" lennie, egy egyszerű mozdulattal kivehető, de legalább használható töltés közben is, nem úgy, mint az egyéb külső akkutöltők.
-
#42
lafaty80
addikt
hallerlaller
#41
lafaty80
addikt
válasz
hallerlaller
#41
üzenetére
Vagy egy sarktalan telefont venni, az sarkos
-
Eli577
senior tag
Gratulálok a cikkhez. Jól sikerült kimerítő alkotás.
De ahogy te is felhívtad a figyelmemet a saját cikkemnél arra, hogy bizonyos területeken túl elnéző voltam, bizonyos esetekben meg túl szigorú (ami véleményem szerint nem helytálló), így én is írok 1-2 dolgot:
- az UI-k összehasonlításánál nem teljesen értek egyet a konklúzióval, folyamatosabb ugyan a Touchwiz, de mind gyári, mind custom romokkal tartogat "meglepetéseket".
- a másik amit igen furcsának találtam az, hogy amíg a hibáknál a HTC rovására leírod a kijelző és az igen ritkán előforduló Wifi problémákat, amik HW-es hibák és garanciában cserélik, addig az S3-nál például a mikrofonnal és a festéklepattogzással kapcsolatos dolgokról igen nagy a csendRöviden ennyi. Üdv.
-
#33
eM'82
addikt
ForRedGlory
#22
eM'82
addikt
válasz
ForRedGlory
#22
üzenetére
jó hosszú kis cikk lett
.A képek minősége igen érdekes kérdés, mert látványra az SGS3 valóban szebb, de olyan mintha a képekre rá lenne nyomva egy kis Surface Blur vagy Median (Photoshop-os filterek). Kicsit erős a zajszűrés az SGS3-ban. Ilyen tekintetben a HOX részletgazdagabbnak tekinthető, még ha zajosnak is tűnhetnek a képei. A közeli szobor képnél tekinthető meg legjobban ez az elmosódás (pl.: a lila virágoknál, a falevelek erezeteinél...).
HDR-t tud a HOX? Kíváncsi lettem volna egy ilyen összehasonlításra is
.
SGS3 egész ügyes ilyen tekintetben. -
Xaels
félisten
Azonos boltokat nézve közel 30.000-el jött ki drágábban az S3(16GB) mint a 1X(Speedshop, Edigital, Expansys - 1X 170-180 volt megjelenéskor míg S3 200-210), a szolgáltatók meg megint más kategória mert ott mindegyiknél másmilyen akciók voltak. Az S3 például Telenornál nagyon le volt akciózva, de már ott sem kapod meg olyan jó árban mint fél hónapja.
-
#29
lafaty80
addikt
ForRedGlory
#22
lafaty80
addikt
válasz
ForRedGlory
#22
üzenetére
Ok, egyetértek, de egymáshoz képest néztük/nézted, akkor az SGS3 a mérvadó 10-es
(#23) -FreaK-: akkor még jó hogy nem te pontoztad le őket, láthatólag objektíven
- "szerintem" és "nálam" -> akkor maradjunk is ennyiben
- ha nem akciós árat nézünk (elsőre az X sem volt azon), akkor S3 olcsóbban jött ki valamivel vagy közel egy áron. -
#27
dani3l
őstag
Napfénysüti
#16
dani3l
őstag
válasz
Napfénysüti
#16
üzenetére
Ez nekem is szemet szurt, mivel az LCD meg a LED tv között annyi a különbseg, hogy utobbi led megvilagitasu. Attol meg nem lesz amoled.. Van oled tv is, csak rohadt draga es kicsi..
-
#26
hallerlaller
addikt
hallerlaller
addikt
Teljesen korrekt,elfogulatlan értékelés,grat!
Tegra3 játékokat picit hiányoltam ha már annyit linkeltem
-
Xaels
félisten
Egész jó írás lett.
Benchmarkok: megint csak összpontszámokat kaptunk, igazán feltüntethetted volna a részpontszámokat is. Azért nem mindegy, hogy miben milyen arányú a különbség.
Képek: azt a panorámát nagyon csúnyán elrontotta az S3, ezen kívül azt mondom mindkettő megüt már egy olyan szintet ami a hétköznapi ember számára több is mint megfelelő. Igaz csinálhattál volna éjszakai képet vagy legalább félhomályban készültet hisz az ember nem mindig tökéletes fényviszonyok között kénytelen fotózni/videózni.
Üzemidő/fényerő: ez nem csak nálad, de máshol is mindig gondot okoz. Rendben, hogy mindkettő 100%-ra volt rakva csak ugye ez a 100% nem azonos fényerőt jelent. A HTC-jé sokkal fényesebb és emiatt többet is fogyaszt, de meg lehet érteni, hogy nincs rá eszközöd, hogy azonos fényerőnél mérd ki az eredményt. Mondjuk megemlíthetted volna, az automata fényerő szabályozást is, hogy melyiknél, hogy működik, kell-e a felhasználónak kézzel állítania vagy sem.
A melegedős tesztet hiányoltam és a játék tesztet élesben.
-
-FreaK-
veterán
Korrekt teszt lett gratula!
Sok helyen egyetértek vele (bár S3 még nem volt a kezemben), sokszor viszont más súllyal esnek latba a dolgok, de ugye nyilván ahány ember annyi féle pontozás lenne.Ha nekem kellene pontozni akkor:
Külső, anyaghasználat: OneX: 9pont SGS3: 3pont
Felhasználói felület: OneX: 8pont SGS3: 7pont (vagy inkább 6)Viszont fontos hozzátenni hogy HTC esetében a következő nagyobb frissítéssel ugye a sebesség sokat fog javulni (sok más fontos dolog, pl. aksiidő mellett), míg szerintem a Galaxy felületén nem lesz sok változás (nyilván a sebesség nem is probléma), nem fogja utolérni azokban a dolgokban amikben le van maradva nálam.
Ezek között szerepel a kinézet, a szuper widgetek, a szinkronizáló és igencsak könnyen használható Notes és Tasks widget stb.Furcsálltam hogy az ár kérdést kihagytad, bár nincsenek naprakész adataim, de úgy rémlik az SGS3 többe került induláskor, javítsatok ki ha tévedek.
A többi esetben nagyjából én is hasonlóan pontoztam volna.
Ennek ellenére én biztos hogy nem cserélném le a OneX-et, esetében a külső és a sense nálam sokkal többet ér mint az SGS3 azonos megoldása.Mikor vettem a OneX-et vártam a Galaxy SIII bejelentésére hogy tudjak dönteni, de végül egy héttel a bejelentés előtt megvettem. Utána sem bántam meg ezt a döntésemet, főleg a 105e Ft-os akciós ár tükrében.
-
#22
ForRedGlory
félisten
lafaty80
#21
ForRedGlory
félisten
10 nem lehet az SGS3, mert van egy Nokia N8 pl. S3 sem csinal mindig jo kepet.
10pontot ma mar csak a Nokia 808 pureview kaphat szvsz.HTC kameraja nem borzaszto azert... Az a baj hogy nem mertem jobban lehuzni, mert annyi kulonbseg nincs osszkepet tekintve a ket telefon kozott.
Lehet jobban le kellett volna huzni a kamerat, a Senset meg akkor fel ugyanannyival, de az alapjan probaltam pontozni amit az adott oldalra irtam. -
lafaty80
addikt
válasz
adrian360
#14
üzenetére
Illetve a kameránál sem értem a 9,5-ös SGS3 pontot (ami akár 10 is lehetne), vele szemben 8,5 a szinte mindenben rosszabb HOX.
MÁS: egy hőmérsékletes tesztet csinálnál még? Mostanában felvetődött, hogy melyik mennyire melegszik azonos terhelés mellett... azt nagyon megköszönném
-
#20
ForRedGlory
félisten
adrian360
#14
ForRedGlory
félisten
válasz
adrian360
#14
üzenetére
A kulsot pontoztam nem a funkcionaltast. Eppen elegge lehuztam emiatt az uzemido resznel
Ket helyen ugyanazert megkopasztani nem jo. Nyilvan a pontozas sem lehet tokeletesen objektiv, kihoztam amit tudtam Nem mondtam hogy tokeletes lett es mindenkinek tetszik
Viszont ha mar Joey20 velemenye is hasonlo akkor az jelent valamit, mert ebben az eletben meg nem ertettunk egyet -
#19
muveszur
addikt
Speeedfire
#17
muveszur
addikt
válasz
Speeedfire
#17
üzenetére
Nem látom az összefüggést...
-
Atla
senior tag
válasz
adrian360
#14
üzenetére
Gratula! Jó lett.
Van egy két helyesírási hiba,de ezt majd javítod,illetve hiányoltam azt a melegedés tesztet
amit kértem,bár nekem is volt mindkét telefon a tulajdonomban,szóval engem nem kell már meg győzni,hogy a HTC a forrófejűbb.Ja és sztem ezt a szöveget "Erre ad választ a következő cikk." én javítanám,hogy
Erre próbál választ adni a következő cikk. -
#16
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Érdekes cikk lett. Ha ez alapján kéne döntenem akkor SGS3. De ahogy valaki más ís írta inkább egyik sem kellene. Valahogy nem az én világom ez a méret Androiddal megspékelve.
Ja a TV-s hasonlat fura. LED TV tudtommal nincs. Max LED-es háttérvilágítású LCD TV. Esetleg ott írhatnál hasonlatnak LCD vs Plazmát.
-
muveszur
addikt
Jó teszt lett
Viszont pár dolog nem tetszik... Max 64 GB-os micro SDXC kártyát fogad el, nem pedig csak 32 GB-st az SGS III. Illetve az OTG-s és HDMI-s képességekre is kitértem volna, ne meg persze a DLNA-re. Nem tudom, ezek vannak-e a HTC-nél, nálam hatalmas élmény volt 1080p-s filmet streamelni egy 600 ezres Samsung Smart 3D LED TV-re...
Illetve még annyi, hogy az SGS III kameráját is Gorilla Glass II védi, szóval elvileg az is karcálló. Ez pedig együtt van a kijelzővel, így most már ha kijelzőcsere lesz, cserélik a kamera lencséjét is...
-
#14
adrian360
őstag
ForRedGlory
#13
adrian360
őstag
válasz
ForRedGlory
#13
üzenetére
én egyet mondok kapásból, 3. oldal külső leírás :
"...A kialakítás miatt a HTC One X gyakorlatilag bővíthetetlen. A micro SIM kártyát kívülről kell becsúsztatni. Sem memóriakártya, sem másik akkumulátor nem helyezhető bele. Mindkettő eléggé fájó dolog pláne ennél a készüléknél..."ennek ellenére megkapja a 10 pontot...
-
#9
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Jó teszt lett.
Nekem mondjuk a htc jobban bejön, még így a hibái ellenére is. -
joey04
titán
Na az itteni pontokkal és végítélettel egyetértek. Hosszas próbák után én is az sgs3 mellé tenném a voksom a HTC-vel szemben. Néhol kicsit más pontokat adnék, de az összkép nagyon hasonló nálam is. Egyetlen pici dolog: a hibáknál a samsungnál többen írtak az itteni topikban is, hogy a nem valami jó minőségű a ház, karcolódik, kopik, stb. De ettől még a Samu kéne.
Bár inkább egyik sem, hanem inkább nexus, ha droid.
-
WiZARD
veterán
azért fényképező tesztben egy félhomályos, meg egy vakus teszt beleférhetett volna...
böngészőteszt is lehetett volna, sunspider, browsermark
film milyen felbontás/bitráta volt, és milyen lejátszó volt használva hozzá?
na meg nem ártott volna egyforma fényerővel tesztelni... hisz 100%on közel duplája a OneX fényereje -
#6
fRooStzzZ
senior tag
Jeanne d'Arc
#4
fRooStzzZ
senior tag
válasz
Jeanne d'Arc
#4
üzenetére
Pénteken hoztam haza én is a fehér S3-at, le a kalappal előtte.
Igaz engem is kicsit zavar, hogy néha bizonyos dolgok után újra tölti a TW-t, de ennyi belefér úgy érzem.
Egyik zsebben az S2, másikban Az S3. S2-t azt sem tudom mikor merült le. Haver elkérte telefonálni, azt ki volt már kapcsolva. Mennyire is érdekelhet most az S3 után??
Ami engem kicsit idegesít. Az S3 hangja kicsit furcsa számomra. Halkabb, igaz több vagy szebb?! basszus jön ki a "torkán" a saját fülessel. S2-n igaz voodoo volt a túlhajtás miatt, remélem lesz a 3-hoz is valami hasonló (elférne igazán).
Azt még nem próbáltam, hogy mindkét telefont kipróbálom egyik másik fülesével, hogy a hang különbözet a füles miatt van, vagy a chip miatt. De ha már így eszembe jutott, akkor rá is nézek. Amit sajnálok nagyon (mint anno az SGS1-nél is), az a hátlap. Ez a fényes, gagyi műanyagnak látszó valami kicsit szúrja a szemem. mindezek mellett eddig nem volt bajom a telefonnal, és remélem nem fog változni a véleményem ezzel kapcsolatbani.
A teszt nagyon jó lett, köszönjük. -
#5
hallerlaller
addikt
hallerlaller
addikt
Navégre! Már olvasom is.
omfg.. 11 oldal
-
#4
Jeanne d'Arc
addikt
Nagyon jó lett!
-
#2
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Sokkal jobban bejön a HTC külseje,de számomra sosem volt kérdéses melyik a durvább hardverileg.
Grarulálok a cikkhez tetszett -
És a sim kiszedő tű micro sim vágóminta is egyben.
Az érintő gombok nem a kijelzőn vannak.
Szerintem a Sense jobb. A böngésző, a zenei rész, a kamera ui, és hogy nem rántja magával a rendszert, és nem olyan szín az alaptémája(itt több is van), ami tönkreteszi a bizonyos készülék kijelzőjét.
Ez csask ugye vicc volt?
).
Grat! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha vennék egy olyat cserélném a hátlapot azt kész.De ezt a "generációt" kihagyom,majd jövőre cserélem le az S2-t
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,újszerű, Adatkabel,12 hónap garanciával
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Samsung Galaxy S26 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciàval
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest