Új hozzászólás Aktív témák

• #15 BluEyes őstag

  Új Válasz 2007-04-25 11:29:46 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BluEyes

  őstag

  A jó öreg GEM.... Köszi, hogy megidézted. Nekem is volt AtariST-m.

• #14 peba0706 csendes tag

  Új Válasz 2007-04-20 10:24:34 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peba0706

  csendes tag

  húú ez érdekes volt! Grat!
  Sajnos én is most hallok először a GEM-ről

• #13 PazsitZ addikt eddie303 #12

  Új Válasz 2007-04-17 09:32:10 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz eddie303 #12 üzenetére

  Á, dehogy már 4 honapos voltam mikor kiadták a progit .
  De azért bőven DOS-oztam én is

• #12 eddie303 őstag PazsitZ #11

  Új Válasz 2007-04-17 09:00:12 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie303

  őstag

  válasz PazsitZ #11 üzenetére

  Tul fiatal vagy meg?

• #11 PazsitZ addikt zdanee #1

  Új Válasz 2007-04-16 21:49:13 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz zdanee #1 üzenetére

  Jó írás, a maga korában nagyon hasznos dolog lehetett, hogy én ezt anno miért nem ismertem?
  
  [Szerkesztve]

• #10 zdanee őstag eddie303 #9

  Új Válasz 2007-04-16 12:50:37 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdanee

  őstag

  válasz eddie303 #9 üzenetére

  Mint azt a 9. screenshoton irom is, sok Atariban a ROMba volt beegetve a GEM a TOS melle.

• #9 eddie303 őstag

  Új Válasz 2007-04-16 11:45:01 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie303

  őstag

  En GEM-et csak Atari ST-n lattam, TOS-on, szerintem elegge hasznalhato. Nem tudom, hogy mennyi koze van ehhez a GEM-hez, de valami csak kell legyen...

• #8 zdanee őstag

  Új Válasz 2007-04-15 18:13:43 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdanee

  őstag

  Noss, igen, ez a cikk alapvetoen a ''640 kbyte mindenre eleg'' sorozatba tartozik, 22 eve ez konkretan a luxus kategoriaba tartozott, egyedul a korabeli MacOS volt ilyen szinten. Ne felejtsed el, hogy 1985-ben jelentettek be a Win1.0-t, ami enyhen szolva is komikus GUI volt, arrol is irok majd, eloljaroban csak annyit, hogy nem tamogatott egymast atfedo ablakokat sem.

• #7 CSorBA őstag

  Új Válasz 2007-04-15 11:49:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CSorBA

  őstag

  öö, first: Grat a cikkhez, ámulva olvastam végig..
  2. first folytatása, izé, mi is ott a dátum? 85? hűű 12éve...izé, nemis...jéé 22éve, azannya.. 22éve hol volt elterjedve az ilyen grafikus kinézet? Ezért ámulok csak, lehet én vagyok lemaradva, de szerintem elég durván megelőzte a korát, tudásban és kinézetben is...

• #6 Shim őstag

  Új Válasz 2007-04-15 11:13:18 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shim

  őstag

  Érdekes, jól megírt cikk, gratula!
  
  cousin333:
  Láttál már Photoshopot indulás közben? Ott a splash screenen ki van írva az összes fejlesztő
  
  

• #5 commanDOS senior tag

  Új Válasz 2007-04-15 11:07:25 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  commanDOS

  senior tag

  Én azt vallom, hogy bizonyos mértékig igenis fontos a kinézet, hiszen egésznap a gép előtt ülsz és nem mindegy, hogy mit kell nézned!
  Ugyanúgy, ahogy a lakásod kinézetét is tetszésed szerint alakítod, hogy otthonos legyen, hisz még ha dolgozol is, úgyis elég sok időt töltesz a lakásban és a kinézete befolyásolja a lelki állapotodat. Nem mindegy, hogy egy üres fehér falat kell nézned, vagy egy igényesen kifestett/tapétázott, szolídan (vagy akár giccsesen és rikítóan, kinek mitől jobb a közérzete) díszitett lakás vesz körbe.
  PC-re visszatérve..én már xp után nem tudnék win 95/98-at használni, túl sivár ahhoz, hogy órákon át nézzem vagy dolgozzak rajta, belehülyülnék. Pistánál is éppen ezért nem ellenzem a csilli-villi design-t Nekem bejön és sz.tem igenis kell a ávltozatosság, meg hogy számomra tetszetős, esztétikus dolgok vegyenek körbe, legyen az akár egy lakás vagy egy kezelőfelület.
  Ettől persze a funkcionalitás még lehet jó.
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #4 cousin333 addikt

  Új Válasz 2007-04-15 10:48:04 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  Nagyon tanulságos cikk, gratulálok hozzá. Azért a 2. kép árulkodó: név szerint fel vannak sorolva a készítők . Ez egy mai Word-nél már nem férne ki ekkora helyre .

• #3 msgt.fubar senior tag

  Új Válasz 2007-04-15 09:41:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  msgt.fubar

  senior tag

  Van már erre is Vista Transformation Pack? Vicceltem csak
  
  Tényleg eléggé csiszolatlan gyémánt, és olyannyira elszoktam az ennyire fapados megjelenéstől hogy tőlem bármit tudhat, én vagyok annyira fafejű hogy nem ülnék le mellé.

• #2 Racecam nagyúr zdanee #1

  Új Válasz 2007-04-13 07:17:36 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz zdanee #1 üzenetére

  Várj még egy kicsit, had üllepedjen az előző írásod.
  Két nappal előre dátumoztam.
  A képeket pedig kicsinyítsd le, max 550 pixel szélesek legyenek.

• #1 zdanee őstag

  Új Válasz 2007-04-13 01:32:34 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdanee

  őstag

  Ezúttal egy kicsit kimerítőbben írtam, ha van megjegyzés, szívesen hallgatom! A képek valamiért nem jelennek meg teljes szélességükben az oldalon, de ha valakit ez zavar, itt megtalálja az összeset, sőt, még többet: [link]

Új hozzászólás Aktív témák