Új hozzászólás Aktív témák
-
cousin333
addikt
És tényleg...
Azért jobb az Opera elkülönített megoldása, mert egyrészt nem kell plusz könyvjelző, másrészt ugyanazt az azonosítót lehet megadni a honlapnak és a keresőjének is (pl. PH!-n ''ph''-ra megnyitja a főoldalt, ''ph keresőszó''-ra meg rákeres a keresővel a szóra). De azért nem is olyan rossz ez az FF
.
nagyon OFF: Az avatarom alatt a ''LOGOUT blog'' felirat hol piros, hol fekete... Ez mitől függ?
[Szerkesztve] -
Sil
senior tag
válasz
cousin333
#48
üzenetére
Persze, alapból, ugyanígy, mint a keresőknél, beírod a rövidítést kulcsszónak. Gondolom, ezért is kellenek a kulcsszavas kereséshez könyvjelzők, mert ha már egyszer megvolt a technika a könyvjelzőknél (valószínűleg a bookmarkletek mintájára), minek csináltak volna valami külön megoldást rá. De ez már a Netscape-es időkben is így volt, onnan örökölte a Firefox.
-
cousin333
addikt
Nem látom, miért lenne egyszerűbb...
Vagy szerencsém van, vagy nincs...
Operánál beírod, amit akarsz, és a feldobott lehetőségek közül nagy valószínűséggel a ''g amit keresni akarsz'' lesz a legfölső. Ezt kiválasztod, oszt Enter...
A kétkattintásos keresőhozzáadás mikor került bele? És miért kell hozzá könyvjelző? -
klezzz
tag
Elég szépen kiszedi, csak a hirdetés felirat marad ott próbáld ki. Meg ez azért is előnyös, mert sokkal gyorsabban bejön egy oldal reklámok nélkül, le se tölti és valszeg nagyobb a méretük mint magának az oldalnak memóriáról meg prociról ne is beszéljünk FF-nél amúgy is lassabb flash-ek kezelése.
[Szerkesztve] -
sssent
senior tag
Legfőképpen a reklámok olyan hatékony eltávolítása miatt (FF-ben ugye: AdblockPlus+Filterset.G), ami szépen össze is csukja az üres helyeket
Elég jól tűröm a reklámokat, úgyhogy nem nagyon foglalkoztatott a kérdés, de szerintem egyik kiterjesztés sem foglalkozik olyan komolyan a reklámok eltüntetésével, hogy a layout-ba belekotorásszon. Szerintem csak azoknak a hirdetéseknek a helye ugrik össze, amik amúgy dinamikusan terpeszkednének a helyükön. A fix méretűre állított container-ek nagy üres pacaként megmaradnak. Vagy újabban ennél előrelátóbbak lennének ezek az adblockerek? -
cousin333
addikt
Az integrált torrent kliens valóban inkább csak érdekesség...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az Opera elvileg jobban függ a reklámoktól, ezért is hívják Content Blocker-nek, és ezért nincs hivatalos támogatás hozzá. Szóval szerintem nem fogsz találni hozzá automatikusan frissülő listát. Viszont egy meglehetősen kimerítő hosszúságú urlfilter.inin fájllal tudok szolgálni: [link]. Erre cseréld ki a meglevőt.
Ami a hely eltüntetését illeti, talán vannak hozzá userJS szkriptek (egyik másik amúgy magától eltűnik - Index.uh pl. ugyanúgy néz ki, mint FF-ben). -
klezzz
tag
Szia!
Tényleg jó a cikk. Én is gyakran kipróbálom az operát, főleg mikor új verzió jelenik meg. Ennek ellenére eddig nemtudott meggyőzni. Legfőképpen a reklámok olyan hatékony eltávolítása miatt (FF-ben ugye: AdblockPlus+Filterset.G), ami szépen össze is csukja az üres helyeket és nem nekem kell megadni, hogy mi a reklám hanem tudja. Ha erre tudsz hasonló megoldást operába, akkor lehet kap még1 esélyt.
Ami viszont tetszik, hogy kevesebb mint 5 megás portable verzió is van, benne flash és java támogatással. A torrent klienst viszont túlzásnak tartom, léteznek nagyon jó kis méretű progik erre a célra és tudásban is elmaradhat a beépített. -
cousin333
addikt
A cikk címe: programajánló. Ennek megfelelően a célja, hogy mindenkinek, aki egyáltalán nem, vagy csak kevéssé, esetleg hibásan ismeri, az megismerhesse a valós képességeit. És ha jobban megtetszik neki, mint a jelenlegi böngészője, akkor váltson (de legalább tegyen egy próbát vele), akár FF-ről is
. Ez utóbbi sem lenne példa nélkül álló a történelemben 
.
[Szerkesztve] -
DarkByte
addikt
A cél nagy valószínűleg az IE felhasználók észhez térítése volt egy alternatívával és nem az FF tulajok hittérítése.. bár lehet ezt is szeretné cousin333 kolega, csakhát nem eszik azt olyan forrón
Tényleg csak IE 6-ot ne, emberek 
IE7-et még nem próbáltam ki, de félek az sem a tökéletesség bálványa. -
sssent
senior tag
válasz
cousin333
#37
üzenetére
- integrált, címsorból indítható keresések, két kattintással pofonegyszerűen hozzáadható új keresőmotorok
Na ezzel majdnem megfogtál. Szerencsére találtam hasonló FF kiterjesztést
Jó ez az Opera, csak nincs ami igazán arra motiválna, hogy erre az ikonra húzzon a kezem a hozzámnőtt FF helyett.
Az IE alternatíváinak népszerűsítése viszont mindig üdvözlendő. Hajrá! -
cousin333
addikt
Opera tartalmaz tartalomszűrőt, elég egyszerűen használható.
Iwiw sz@r, ez nem az Opera hibája, akkor inkább IE alatt nézem meg (Hogy miért IE? Mert az a default böngésző, gyorsabban elindul, és ez a legelterjedtebb, tehát valószínűleg megy vele. Bár az IE7 néha elbukik...).
Lehet letölteni gombokat, amikkel az adott honlapot IE-ben, vagy FF-ben tudom megnyitni. Pl. itt van rengeteg gomb: [link], de akár csinálni is lehet: [link] (nem tudom, mennyire működik).
Google-cuccaival kapcsolatos dolgokról adtam egy linket a cikkben. GMail-el amúgy semmi probléma, az azonnali üzenetküldő cucc is megy vele.
DarkByte: Nincs semmi gond a linkeléssel, én is linkelek egyet: All-In-One Gestures: [link]. Meg egy másikat, amit Opera után azonnal feltettem: All-In-One Sidebar [link].
[Szerkesztve] -
DarkByte
addikt
Ha jól emlékszem van ilyen kiegészítés, és talán Mouse Gestures a neve.. talán haveromat láttam szórakozni vele annak idején. Nekem nem jött be ez a Black&White szerű irányítás
.. közben meg is találtam, és jól emlékeztem. Remélem a házigazda nem szedi le a fejem érte hogy belinkelem: [link] -
DarkByte
addikt
Köszi szépen a javaslatot. Úgy tűnik tényleg kihatással van rá. Az Eszközök -> Gyors beállítások -> Oldal beállításainak szerkesztése ablakban a Hálózat fülön beállítottam hogy mint róka havert azonosítsa és tényleg gyorsult valamennyit. Fordítva viszont nem lassul a Firefox, ha User Agent Switcher extension-el átállítom az azonosítást Opera-ra.. ez egy érdekes dolog, aki esetleg tud valamit mondani erről a tömörített/tömörítetlen adatforgalomról, hogy hogyan is működik ez, hogyan lehet mondjuk PHP kimenetre ezt megmondani (avagy webszerver beállítás függő), az érdekelne.. na de ez már eléggé off.
Egy a lényeg, akkor ez nem az Opera hibája, úgyhogy még egy plusz pont oda
Elnézést, de nekem még nincs ekkora projektem mint a gmail, amivel tudnám tesztelni, valahogyan. 
Illetve nem értem hogy miért kell tömörítetlenül mennie ha tudja a tömörítettet is.. avagy a 9-es előtti Opera-kkal lenne gond? Na de ezt is lehetne szűrni..
[Szerkesztve] -
Mijo
tag
Úristen! Emberek!
Ha nem megy az Operával, akkor miért IE?! Javasolhatnám esetleg a Firefoxot? És tegyetek mellé egy kiegészítőt: IE tab. Egy kattintással átválthatsz IE re. 
Én eddig Firefoxot használtam JS és flash blokkoló kiegészítésekkel, és még egyéb hasznosnak tűnő extrákkal. Utálom, ha a képembe villog a sok reklám.
Ha ezeket be tudom álltani Operára, lehet váltok. Bár az iwiw-es és gmail-es történeteket hallva még sokáig maradni fog a FF...
Ami elsőre nagyon tetszett Operában, az az egér mozdulatokkal történő irányítás. Lehet keresek valami ilyet FF-hez is.
A cikk kifejezetten jó, sok csökönyös ismerősömnek ajánlani fogom!
Üdv: Gábor -
#32
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
Azthiszem megírom a cikkem, de én inkább a beállításokra és a gyakorlati használatára megyek rá
Egyébként jó a cikk!
egy dologba viszont belekötnék!
''az Opera egyike a legbiztonságosabb böngészőknek''
mert: egyértelműen a legjobb
Csak nevetek azon amikor olvasom a hírt: Újabb nagykockázatú biztonsági rést találtak a FapadFoxban -
#31
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
Azért jöttem most a Logoutra, hogy megnézzem kell-e külön reg hogy írhassak egy cikket (az operáról).
Erre most látom hogy az operáról már van egy cikk ráadásul kiemelt
Azért majd még lehet megírom -
Raymond
titán
Az 5-os verziotol hasznalom. Abszolut kedvencem. Egyetertek a cikkben leirttal hogy az ''erzes'' fogott meg benne valahogy. Azota megszoktam. Az persze meg mindig idegesit amikor az egyes oldalakat nem rendesen jeleniti meg (nincs hova kattintani, nincs mit kitolteni, nem latszik a forma egy resze stb.) de ez egyre kevesebb. A beepitett bittorrent kliensnek meg van mit fejlodnie.
-
CimbiX
aktív tag
Ami nekem érdekes, hogy pl. az iwiw honlapját és a citromailt az Opera lassabban tölti be, néha egyszerűen megáll a koma, míg az IE (párhuzamosan futtatva) gond nélkül betölti. Sajna a technikai hátterét nem ismerem, de ez a tapasztalat. Megoldás: egyszerűen bizonyos honlapokat IE-el nézek
-->aminél szerintem elismerhető, hogy a legújabb verzió (felhasználói szemszögből) elég barátságos.
Ezt leszámítva a letöltéskezelését pl össze sem lehet hasonlítani az IE-el... -
karaj
csendes tag
Egyik Opera fejlesztő írta, hogy bizonyos AJAX-os oldalakon (többnyire Google, de lehet Yahoo is) az Opera tömörítetlen, míg az IE/Firefox tömörített adatokat kap, ezért lassabb az Opera. Érdemes kipróbálni úgy, hogy az Operát teljesen Firefoxként azonosítod, és úgy mérni a különbséget. Persze ha így is lassabb, akkor nincs mese
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
Köszönöm szépen mindenkinek az elismerő szavakat
, igyekezni fogok, hogy a tetszés megmaradjon. Ennek érdekében, ha valaki elgépelést, vagy helyesírási hibát talál benne, azt kérném, hogy privát üzenetben, vagy itt a fórumon jelezze. Köszönöm.
Igazából ajánlónak indult, de inkább egy bemutató, linkelgető ''referenciaírás'' lett belőle.
Meg némi (ön)reklám...
Loha: Az Iwiw-et folyamatosan fejlesztik, olyan is... Régebben jobban működött Operával. Mondjuk a Wand már akkor sem ment rendesen. 
[Szerkesztve] -
#23
Loha
veterán
donsergiooo
#16
Loha
veterán
válasz
donsergiooo
#16
üzenetére
Erre azt tudom mondani, hogy a szabványos weboldalakkal sztem semmi gondja nincsen, a szabványtól eltérő html oldalakat meg az IE az FF és az Opera is másképpen jeleníti meg. Nagyon kevés oldallal találkoztam aminek gondja lett volna vele, ami most hirtelen eszembe jut az az iwiw. Mondjuk lefogadom, hogy nem sok köze van bármilyen szabványhoz, de az észrevettem, hogy FF alatt megy a legjobban pedig azt gondoltam először, hogy IE--re optimalizálták.
Összességében az Opera az oldalakat az vizuálisan az IE-hez nagyon hasonlóan jeleníti meg, FF-ban sokminden nagyon másképpen néz ki.
Ja, ha vki akar, akkor tud olyan oldalt csinálni ami minden böngészőben ugyan úgy néz ki és egyikkel sincsen gondja, lásd: PH! [seggnyalós smiley]
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
Tulajdonképpen már régebb óta van benne egy filter.ini fájl formájában, csak a 9-es verziótól lehet egyszerűen szerkeszteni. Ugyanez igaz a keresőmotorok hozzáadására is.
Sőt, van benne helyesírás ellenőrző is, pontosabban a lehetősége. Magát az ellenőrzést az Aspell szótár végzi, ezt kell feltenni. Ezt integrálja magába az Opera, ha fel van téve. Sajnos magyar nyelvre eddig nem sikerült alkalmaznom, agolul meg annyira nem érdekel... -
#97544192
törölt tag
Nagyon jó cikk, és gratulálok hozzá, ez az egész programajánló ötlet nagyon hasznos, és jó más embereknek is!
Én még nem próbáltam az Operát, de sztem nem is fogom, mert nagyon megvok elégedve a Mozilla Firefoxxal... Mellé víruskeresők, és máris nagyon jól alakítanak a cuccok! Minden böngésző jó, ami nem Microsoft... Opera, és Firefox 2 win! -
#17
cousin333
addikt
donsergiooo
#16
cousin333
addikt
válasz
donsergiooo
#16
üzenetére
Nos, én nem értek hozzá annyira, de sajnos valóban akadnak hibái. Ugyanakkor szerintem egyedül a szabványkövetés lehet a mérce (nem a kvázi szabványok), az nem érv, hogy az IE-re és FF-re optimalizált oldalakat esetenként rosszul jeleníti meg (persze törekedni kell a javításukra, hiszen az említett böngészők a legelterjedtebbek és ennek megfelelően ezekre optimalizálnak a legjobban, már ha a szabványkerülést annak lehet nevezni
).
[Szerkesztve] -
#16
donsergiooo
senior tag
cousin333
#1
donsergiooo
senior tag
Mindezek tetejéban van egy hatalmas hibája! Az pedig a fordítás! Mozilla és Ie-re optimalizált weboldalakat nem mindig jeleníti meg tökéletesen! Csak egy példa, amit (laikusan írom) HTML tag-ban sortörést használunk, azt nekem az opera figyelmen kívűl hagyta, ellenben az entres sortöréssel, amelyet a böngészők nem egy kódnak látnak (sortőrés parancsnak)veszi ..
..
Üdv!
[Szerkesztve] -
M@trixfan
addikt
Windows alatt abszolút favorit böngésző. Édesapám gépére feltettem és egyből megtetszett neki, pedig megrögzött IE 6 használó a megszokás miatt. A Mac OS verzió már annyira nem ütős, egyértelműen marad a Safari. Az integrált Bittorrent kliens nekem már kicsit sok egy böngészőtől, de a jövő bizony a erre mutat.
-
keszlera
csendes tag
Én is (ha úgy tetszik elfogul, bár szerintem jogosan
) Opera rajongó vagyok. Először én is FF-ra álltam rá IE-ról, de miután szenvedtem egy csomót a különböző kiegészítésekkel, nem könnyű szívvel, de áttértem az Operára. Akkor talán a 6-os verzió környékén járt. Mondanom sem kell azonnal beleszerettem. Meg vagyok győződve róla, hogy aki áttér, az soha többet nem akar mással böngészni.
Persze sajnos van néhány oldal, ami nem jelenik meg teljesen úgy Opera alatt, mint ahogy a fejlesztője szerette volna, és van olyan oldal, amin egy-egy funkció egyáltalán nem működik. Mostanában (kb. 1 hónapja) ilyen az iwiw is. Ott (ha jól tudom AJAXos az oldal) erre a kódra http://www.iwiw.hu/pages/user/myfriends.jsp#||||||||||||||||||NAME|||1 egyszerűen semmi se történik.
Ahelyett hogy lapozna. És hiába ír az ember az iwiw-eseknek, nem reagálnak. Úgy tűnik, az ''Opera-társadalom'' ügye, nem szívügyük.
Talán ezzel van a legnagyobb gond, sok webfejlesztő nem törödik az Operával (pontosabban a szabványos kód megvalósításával). És ilyenkor mit van mit tenni, katt az IE-re, hogy egyáltalán láss!
Más: köszönöm a cikket a szerzőnek, rendkívül jól bemutatja ezt a kitűnő böngészőt, gondolkodom is rajta, hogy ezentúl az oldalamon lévő Opera banner nem az Opera honlapjára mutasson, hanem erre a cikkre. Így talán még többen kedvet kapnak hozzá! -
cousin333
addikt
Ha a widgetekre gondolsz, akkor ha kezdéskor nem indítod őket, akkor semmivel sem lesz lassabb az indulás
. Ami viszont megfogja (induláskor), az az, ha sok leveled van, mert ezeket elég sok apró fájlban tárolja (bár nem értem, miért nem lehet kevesebb, de nagyobb fájl, indexeléssel ugyanannyi idő lenne keresni köztük...)
Ami a biztonságot illeti: a widgetek ha jól tudom, sima html + css fájlok, és kb ugyanannyi kárt is tudnak okozni. Az FF ext-ek jobban ''beágyazódhatnak''. Persze, mindig résen kell lenni... -
DarkByte
addikt
Örülök hogy offenzíva mentesen válaszoltunk egymásnak
Nos, igen, annyival tartozok még, hogy az Opera nem számottevően lassabb JavaScript-ben mint a többi böngésző, de csak van különbség. Átlagos oldalakon nem tűnik fel, csak tényleg nagy méretű kódnál érezhető (mint a fenti két oldalon) és gondolom én hogy a fejlesztők majd úgy is rágyúrnak erre ha már ez veszélyeztetné a böngészőt. Amúgy is tényleg irígyelhetőbben gyorsabban indul, mint az én mindennel teleinjektált firefox-om Bár mint írtam nekem egyetlen kiegészítőm nincs hozzá, nem tudom mennyivel lenne lassabb azoktól az Opera.
Az extension-okkal kapcsolatban csak annyit szeretnék írni, hogy mint minden telepíthető kódnak, természetesen ezeknek is vannak veszélyei, de minden a megfelelő használaton múlik. A potenciális veszélyforrások azok a felhasználók, akik nagyon kevés információval rendelkeznek ezen a téren, hogy mit szabad és mit nem. Az ilyeneket bárhogyan át lehet verni, akárhogyan is védekezik bármelyik böngésző, hiszen mit hirdet az oldal? Ha ezt az kiegészítőt felteszed akkor 6x gyorsabb lesz a kapcsolatod.. ja hogy feldobta a böngésző hogy nem biztonságos amit készülsz telepíteni? Nem számít, ennek így kell működnie, nyomd meg az Igen-t.
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
Köszönöm az elismerő szavakat, és hogy annyi karaktert áldoztál a reagálásra.
Kipróbáltam a GMail-t (Yahoo-m nincsen), valóban, mintha lassabb lenne, bár én az Opera sebességével is meg voltam elégedve, ráadásul a fontjai szebbek (szerintem), mint az FF-nek. Különben is, ezekhez ott az integrált e-mail kliens POP3-al.
Mint említettem is, az Opera más böngészők után hosszabb megszokást igényel, egész egyszerűen azért, mert más
. Ez néha azzal jár, hogy bizonyos megszokott módszerek nem működnek, bár általában igen, csak máshogy .
Az Opera webeszközei és UserJS-jei nem elhanyagolandók ugyan, de kétségtelen, hogy az FF kiterjesztéseiben több a potenciál (a potenciális veszélyforrás biztosan), azért is írtam, hogy más szemlélet a két böngésző.
A fentieket nem vitatkozásképpen írtam, hanem reagálásként a felmerültekre. Én sem ítélem el az FF felhasználókat, mert elismerem, hogy az FF nagyon jó kis böngésző. De nekem az Opera - egyelőre - jobban bejön. Ez van .
Ja igen. A cikk csak afféle ajánló, nincs is rá mód, hogy az Opera funkcióit részletesen bemutassam. Arra - többé-kevésbé - a linkelt cikkek alkalmasak (különösen:[link] ).
[Szerkesztve] -
DarkByte
addikt
Nagyjából 1 hónapja raktam fel az Opera-t a már jól megszokott Firefox-om és a legvégső esetben használatos IE mellé. Elsősorban ennek az volt az oka, hogy mostanság foglalkozgatok weblap készítgetéssel, kóstolgatom az AJAX-ot, és kíváncsi voltam hogyan néznek ki a műveim Opera alatt (főleg a Javascript kód futása érdekelt még). Valahol olvastam hogy az Opera kicsit IE feje után megy ilyen téren, kíváncsi voltam tényleg így van-e (na de ebbe nem akarok belemenni).
Gondoltam, ha már itt a lehetőség, akkor kicsit tesztelgetem is a böngészőt. Csupán a gyakran látogatott oldalakat néztem meg vele, de néhány dologban egyet értek. A megjelenítő motorja tényleg gyorsabb, vagy legalább is gyorsabbnak tűnik mint a Firefox, viszont nekem furán hatott, hogy a lap teljes újratöltésén az FF-hez viszonyítottan itt mindent újra tölt, nem csak az oldalt és ha valami hiányzik akkor leszedi hozzá a cache-ben nem szereplő képeket, flash-eket. Ennek mondjuk nem tudom mi az oka, de akik régebb óta használják már biztos ismerik hogy ezt hogyan kell átállítani (bevallom, nem is kerestem, hiszen a megjelenítő motor érdekelt elsősorban) Végülis fejlesztésre pont jó is, hiszen a betöltési sebességet így könnyebb mérni. Kicsit irígyelve néztem hogy milyen gyorsan lehet a lapot görgetni az FF-hez viszonyítva, de végülis ez megint beállítás kérdése, FF is képes rá extension-nel vagy lehet about:config-on át is.. csak hirtelen elfogott egy érzés, hogy ez mennyire hiányzik is nekem. Ami viszont szerintem nem a tökéletes, az a JavaScript futtatási sebessége. Próbáljátok ki a Yahoo! Mail új felületét vagy a GMail-t betölteni Opera-val, illetve FF-el és IE-vel. Sajnos én az Opera-t érzem a leglassabnak. A ronda sok AJAX -os kód itt megteszi hatását, főleg a Yahoo! felületén ahol ráadásul még a grafika is gazdagabb mint a GMail-nél. Mondjuk elég ronda dolog ebben összevetni a Firefox-al, hiszen ott az egész böngészőt JavaScript-ben írták a Gecko motorra, így nem csoda hogy erre van optimalizálva, dehát csak kezd teret hódítani az AJAX. A másik dolog, a kezelő felület. Kicsit fura számomra, érdekes az elrendezés, főleg hogy a folyamatjelző a címsor jobb oldalán jelenik meg, nade ez mind megszokás kérdése, illetve a megítélése is szubjektív. Továbbá nekifoghattam volna pakolgatni a toolbar-okat is, szóval ez sem kifogás. A böngésző elég szabadságot enged, erre nem lehet panasz - lehet háziasítani. Örömmel látom hogy végülis az Opera is bővíthető úgy mint egy FF, extension-ökkel (erről nem is tudtam, pedig keresgéltem a megfelelő opciókat) Összességében nincs rossz véleményem az Opera-ról, csak már van egy kellemesen összeállított Firefox-om, így érthető hogy miért részesítem őt elönyben. Ha csak ő lenne fent egy gépen és az IE, akkor természetesen Opera. A cikk jó, érdemes elolvasni, gratula.
(a véleményem szubjektív, és szeretném hozzátenni hogy nem ítélek el senkit azért amit használ. mindenki használja azt ami neki tetszik.. egyedül az IE-re lehet haragudni fejlesztői fejjel, hogy miért ilyen önfejű.. nadehát ez van.)
[Szerkesztve] -
#3
cousin333
addikt
Dr. Romano
#2
cousin333
addikt
válasz
Dr. Romano
#2
üzenetére
Hát akkor próbáld ki
. -
#2
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Én annyira nem ismerem az Operát, de rengeteg írás szól róla, hogy mennyire jó. Nekem a lényeg, hogy mármi, csak ne az IE és annak a motorjára épülő böngészők.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Milyen jó, hogy Operás topicot is olvasok néha 
.
![[kép]](http://users.atw.hu/hyundaiautoklub/forum/Smileys//new/snoozer_19.gif "[kép]")
Vagy szerencsém van, vagy nincs...
.
IE7-et még nem próbáltam ki, de félek az sem a tökéletesség bálványa.
Elnézést, de nekem még nincs ekkora projektem mint a gmail, amivel tudnám tesztelni, valahogyan. 
..
Ahelyett hogy lapozna. És hiába ír az ember az iwiw-eseknek, nem reagálnak. Úgy tűnik, az ''Opera-társadalom'' ügye, nem szívügyük.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- EAFC 26
- Hobby elektronika
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Linux kezdőknek
- iPad topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Fényeskedjék: ROG Strix OLED XG32UCWMG monitor tesztje
- További aktív témák...
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon G8 Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- AKCIÓ BONTATLAN GARIS IPHONE 16 PRO ÉS PRO MAX MINDEN SZÍNBEN ÉS TÁRHELLYEL 1 ÉV GARANCIÁVAL
- iPhone 17 Air - összes tárhely és szín bontatlan, viszonteladótól független 1év Apple garanciális
- iPhone 13 128GB midnight-black, független + extra tokok
- Bontatlan E olvasó..
- Lenovo ThinkPad T15 Gen1 Intel Core i5-10210U
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520M R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 ZALMAN S2 TG A-Data 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3209, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3370,94% Akkumulátor
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest