Új hozzászólás Aktív témák
-
pitman
őstag
A rétegtermékek árát valamilyen szintig el lehet fogadni, arra nagyjából igaz amit írsz.
Nyilván az egyes termékek árának fedeznie kell a járulékos költségeket is, de ezek egy része egyszeri kiadásként jelentkezik, nem kell mindig a nulláról újraindulni. Ez igaz a fejlesztésre is.
Nyilván megvan mindennek a bekerülési költsége, csak akkor van probléma, ha hasonló terméket hasonló minőségben valaki jóval olcsóbban is le tud gyártani. Ekkor nem magyarázható semmivel az eltérés.
Valószínűleg az igazi verseny hiánya is hozzájárulhat az árak alkulásához, hiszen bármelyik gyártót nézzük is, a hasonló termékek hasonló árazásúak. -
Flow
senior tag
1.Ha reálisak vagyunk, nem csak egy termék előállítási kltsg-ét nézzük. Annak a vállalatnak profitot kell termelnie, szállítania kell, fejlesztenie, háttérirodát működtetnie, reklámoznia zervízhálózatot működtetnie...
2. A profi vázakba olyan érzékelő kerül általában, ami még nem tucatgyártású, ergó drága. A többi alkatrészre is garanciát adnak, ezért azok sem lehetnek gagyi anyagokból.
3. Kevés darabszámú termék (értsd: nem "népgépek"), ezért a gyártósorok átállítása, egyedi(bb) alkatrészek tervezése és legyártása egységárra lebontva jóval többe kerül.
4. Marketingstratégia. Ha 400 000 lenne egy d3, ki venni d300-at? (még akkor is, ha nem tudnák kihasználni a felét sem annak, amit tud)Objektíveknél hasonló: én nem tudom, mennyi fejlesztés, kísérletezés, stb van mondjuk egy 70-200 f4 mögött, de szerintem elég sok. Durva optikaüvegárak vannak ám... gyártási költségek, stb. Mondjuk csinálnak egy 300 f2.8 vr-t. Alig fognak belőle eladni (mondjuk egy 18-70-hez képest), viszont sokkal drágább az előállítása, gyártása, tervezése, stb... Ezért kicsit exponenciálisnak tűnhet a görbe.
Amúgy egyet értek. Le a magas árakkal!

-
pitman
őstag
Ha reálisan belegondolunk mi kerül egy dslr vázban 1-2, több százezer/millió forintba?
(Ez még a fejlesztési költségekkel sem magyarázható, hiszen nem a nulláról fejlesztik az egymást követő generációkat.)
Sajnos a fotózás területén nagyon sok minden túlárazott, de a vevő nem tehet semmit, mert a legtöbb kiegészítő nem helyettesíthető, nem legyártható házilag. Esetlegesen vannak olyan gyártók, amik hasonló terméket adnak olcsóbban, más minőségben.Vannak olyan elemek, amik előállíthatók akár házilag is (pl. az említett állványgyűrű, vagy távkioldók és kisebb eszközök) ezekért az ember vagy kifizeti a gyári árat, vagy megcsinálja magának. Én az utóbbit tettem, mert nem találtam reálisnak azt az árat, amit kértek volna érte.
-
-
donzoli
aktív tag
43e Ft
az szép...
komolyan nem értem, hogy miért kerül ez ennyibe.. köszönjük Canon..
-
KTTech
veterán
A Canon szerint - megjegyzem kivételesen joggal - tökéletes kiegészítő akár az 1-es szériához is, ha valaki nem akar egy nagy bumszli vakut cipelni magával (mert akárhogy nézem, a 430EX is sokkal nagyobb nála). Ez tényleg olyan kicsi, hogy még a rövidnadrág zsebében is elveszik, viszont sokszor jól jöhet.
Persze komolyabb melóhoz stb. egyértelműen kell a nagyobb és gyorsabb vaku.
-
stop
aktív tag
Az árát már tudhatjuk?
az azért nagyban befolyásolja a milyenségét

-
Pompi
nagyúr
Ideje volt már előjönni valamivel. Már a G1-en is volt vakupapucs 2000-ben. A 220EX nem volt egy nagy szám (főleg mivel nem volt dönthető), a nagyobbaktól meg szinte kezelhetetlenné (és enyhén viccessé) váltak ezek a kvázi kompakt gépek. Én használtam anno a G2-met 380EX-szel, de csak akkor volt valamennyire kézbentartható ha rajta volt a tubus.
-
KTTech
veterán
27-es kulcsszámmal nem fog világot váltani, de magas ISO-val karöltve akár használható is lehet. Igaz ezt 50mm-en hozza, de a 430EX ugyanezen a zoompozíción 34-es kulcsszámú (és derítésnél az is 50mm-re áll be automatikusan). De még így is dupla akkora mint a beépített vaku...
-
Pompi
nagyúr
Ez a vaku ideális lehet a S és G sorozatra is
kár, hogy asszony S3-án még nincs papucs 
-
jerry311
nagyúr
Akkor most jól látom, hogy ez egy kicsi váz?
Nem értem, miért van az, hogy egyre kisebbek a DSLR gépek, illetve ha kézreálló, jól megfogható, megfelelő méretű, kényelmes vázat akar az ember, akkor mélyen a zsebbe kell nyúlni.
Még sok-sok évvel ezelőttvettem egy EOS 300D-t 200k HUF körül, azóta ugyanennyiért egyetlen számomra kényelmes fogású canont sem találtam. Összementek méretben. Viszont a egy kicsivel feljebb 40D környákán már megint megfelelő a méret, csak éppen nem 200k HUF van az árcédulán...
-
Dtomi
őstag
Annyira jó, hogy ilyen körültekintőek az emberek és 14 mm-es lencsével reklámozzák a 28mm-en kedődő vakut. Egyszerűen nem fogom fel.... Ebből látszik mennyire nézik csak hülyének az adott rendszer vásárlóit.... Amiből ez az obi éppen csak annyira lóg ki mint amennyire bevignettál majd a kép.... képsarki sötétedés -4 EV
vagy - 20%

Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Motoros topic
- Milyen monitort vegyek?
- Meghozta az első, memórapánikból eredő áremelését az NVIDIA
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ford topik
- Elektromos autók - motorok
- Riasztó topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- További aktív témák...
- LEXAR 32GB DDR4 3200 MHz laptop RAM
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! (vapor chamberrel)
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 M1 Max 64GB RAM 8TB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- Sok Extra! Playstation Portal 6 hó garancia, számlával!
- DELL LATITUDE 5420 üzleti laptop garanciával 14", i5-11345G7 16gb ram 256ssd FHD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



erre nekem reális magyarázatot nem hiszem hogy ad valaki, de próbálkozni lehet 



Az már 240E-ért előrendelhető (kb. 800 €)

kár, hogy asszony S3-án még nincs papucs
)
vagy - 20% 