Új hozzászólás Aktív témák
-
djxp01
senior tag
Konfigcsere előtt véleményt kérnék erre az i7-es összeállításra:
Gigabyte LGA-1156 GA-P55M- UD2
Corei7 Quad I7-920 OEM C1 + Ninja B rev.2
DDR3 RAM KIT (3X2 GB) 6 GB/1600 G.Skill F3-12800CL6T-6GBTD CL9:
(VGA Sapphire Radeon HD 5870 1 GB DDR5)Többkártyás rendszert nem akarok, se vízhűtést, se semmi extrát. A fő kérdés annyi lenne, hogy a procit stabilan, szerény véleményetek szerint mennyin lehetne maximum hajtani ebben a lapban, ilyen memóriákkal egy Ninja B coolerrel.
A memóriából esetleg érdemesebb ennél is gyorsabbat beszerezni a megfelelő tuninghoz?
-
M107
addikt
Média Mark
Az a rabló üzlet 2*3* áron adnak pl kellékeket amit 5000 ft az náluk 9-12ezer.Dolgoztam középvezetőként inkább eljöttem onnan az a pofákba hazudásokat nem bírtam,
Hát inkább Pana, sony mint lg az lg nem márka ha nem egy silány termékeket felvonultató cég.
inkább meghalok de Lg soha de soha Giotinnal fejezzenek le ha megszegném, amennyi hibás cuccát láttam meggariztattam pl 70 dvd olvasóját vittem vissza 1 nap alatt és 1500 dvd olvasóját 1 hét alatt.
a tviről meg telijeiről ne is beszéljünk
-
rage77
csendes tag
Természetesen lesz benne legalább egy dvd-író is, meg akarok egy-két extra ventillátort is belerakni a gépbe, azért akartam kicsit nagyobb tápot. De ha azt mondjátok, hogy azzal együtt is ok, akkor valszeg cserélek.
Még valami: hálás vagyok a segítségetekért, és kérlek, hogy valami konkrétabb típuskat is nyomjatok, mert nekem önmagában nem mond semmit, hogy P45... Köszi!
Jah, és mik lehetnek azok az extra igények, amikhez már kell a Q38? -
maszat
senior tag
Akkora táp felesleges. Bőségesen elég egy Corsair VX450. Mert ez a konfig összesen csak 243 wattot fogyaszt.
Mod:
Hosszútáv esetén jól jöhet a Quad. Felesleges viszont Q38-as lap. Ha nincsenek extra igények, akkor P35/P45 is bőven megteszi. -
rage77
csendes tag
Üdv!
Segítséget szeretnék kérni.
Kinéztem egy konfigot játékra:
Intel Core2 Q9550 2.83 GHz proci
ASUS P5E3 1333 MHz alaplap
Kingston DDR3 4GB - 1333 MHz Kit - memória
Sapphire Radeon HD4850 1024MB - vga
Corsair TX650W - táp
Cooler Master Centurion 590- házSzóval a kérdésem az, hogy ebből a cuccból mi az, ami frankó, mi az, ami fölösleges, és mi az, amiből jobb kellene? A pénzmag az kb. ennyi, ha valamiből pöpecebb kell, az valami más rovására megy.
Előre is köszi a segítségeteket!
-
rviktor25
tag
válasz
ADAM1337
#102
üzenetére
Én pl. áldom a fejem, hogy Quad-ot vettem (pedig csak 3GHz-en használom 24/7-ben "energiatakarékossági" szempontokból, pedig 3.6-on még simán bírná; 4et olcsó hűtő mellett nem mertem/merem/fogom kipróbálni)
És még "csak" 3GHz-en is hatalmas élmény, amikor családnak berakod a majd' 6GHz-nyi "Core2-erőt" zabáló 1080p-s filmet egyik monitorra, másikon meg Crysis-ozol és közben a háttérben szép lassan (de biztosan) még filmeket is konvertálsz át mondjuk h264-be, hogy kevesebb helyet egyenek.
/Abban egyetértek, h aki csak jáccani akar, az ne vegyen quad-ot, mert nincs értelme; viszont aki csak játszani akar (vagy esetleg még zenét hallgatni+filmet nézni+netezni) az PC-t se vegyen, hanem konzolt/
-
Raymond
titán
Ugy igen, csak egy 300K-s gepnel nem azon gondolkodnak hogy egy E7200/E7300 vagy egy E8200 menjen bele. Inkabb azon melyik negymagost tudom meg megjatszani
A masik dolog hogy ott ahol ezek a procik szoba jonnek - mivel jatekgeprol van szo ami a vegen ugyis boven 3Ghz felett megy a ket proci kozti 30-35 EUR arkulonbseget inkabb a VGA-ba raknam. Peldaul egy 4830 helyett egy 4850, vagy a gyari hutesu helyett egy jobb hutovel szerelt esetleg az 512MB verzio helyett az 1GB valtozat
-
Kaoru
senior tag
nah megtaláltam azt a hírt, amiben írnak az új prociról:
"A kétmagos Core 2 Duo família csak egy E7500 (2,93 GHz – 266 MHz FSB, 3 MB L2 cache) elnevezésű taggal bővül, amelyet 133 dollárért fognak kínálni."
Szal januárban remélem lesz egy revisited verzió a konfig ajánlásból
-
Raymond
titán
Errol mondjuk mas a velemenyem. Ha megnezed az arakat egy E8200 24%-al dragabb mint egy E7300 (es 26%-al dragabb mint egy E7200). Azonos orajelen a legnagyobb difi 14.3% a WinRAR-nal. Jatekoknal is csak egyszer van 14.2%, aztan van egy 10-11-es, ket 8-as es egy majdnem 5-os. Az elso linknel kicsit nagyobbak az elonyok (E8200 vs. E7300) de ott mondjuk az FSB is nagyobb a 8-as sorozatnal es ez a kulonbseg azonnal torlodik amint tuningra kerul sor. Itt mondjuk az E7200/E7300 elonyben van az alacsonyabb FSB miatt. Egy E8200-na 400-as FSB-vel meg csak 3.2Ghz-nel tartasz, egy E7300-al meg mar 333-as FSB mellett van 3.33Ghz, egy E7200-al pedig 400 mellett ott a 3.8Ghz ami mar eleg jo egy 7-es szeriatol. Azok nehezebben mennek 4Ghz fole.
MOD:
Meg mondjuk hozzatartozik hogy a E8400-as csak alig kerul tobbe (gyak. egy aruk van) mint az E8200 mivel az utobbi mar kifutott termek. A hozzaszolas tuningos reszenel igy azert nem olyan rossz a helyet mert mar 10-es a szorzo. -
Balu77
őstag
Az lenne a legjobb, ha a PH nyomna egy tesztet ugyanazon configgal egy E7300 és egy E8200 procival és ott kiderülne minden.
Amúgy tényleg igaz hogy játékgépről van szó a topic-ban, de azért valljuk be tényleg nem mindenki csak játékra használja a gépét és ha azt is beleszámítjuk, akkor megéri az a plusszpár ezer Ft. Átlagban a dupla cache 7,5% sebességtöbbletet jelent nem csak játékokat figyelembe véve. De tényleg valaki aki ráér, vagy a PH dobjon egy tesztet, kíváncsi lennék! -
#147
gbors
nagyúr
kriszwells
#144
válasz
kriszwells
#144
üzenetére
szerintem: várd meg az év végi játékokat, és nézd meg a tesztekben, hogy:
- továbbra is fehér holló marad-e, ami normálisan kihasznál két CPU-magnál többet
- valóban eljön-e a világvége az nVidia G80/G92/G94 kártyáira, ahogy többen jósoljákez alapján tudsz CPU-t és VGA-t választani, a többit bármikor meg lehet venni.
még 1: árcsökkenésre tipikusan csak akkor érdemes várni, ha valami olyan új kerül a piacra, ami a jelenleg elérhetőnek konkurenciát állít. CPU-ban kérdés, hogy az i7-nek lesz-e ilyen hatása, VGA-fronton nem látszik semmi konkrét.
-
#145
Elmör
őstag
kriszwells
#144
Elmör
őstag
válasz
kriszwells
#144
üzenetére
Szerintem ahogy pénzed/türelmed engedi.
Most drágábbak a dolgok, mint nyáron, de ki tudja, lehet tavasszal még rosszabb lesz. Mivel nem látom a konfigodat, így nem tudom milyen árkategóriában "mozogsz". Minél magasabb az ár, annál nagyobb szokott lenni a különbség. Ha pl. egy 20K-s procit akarsz venni, akkor az valószínűleg úgysem megy +-3K-nál "messzebbre". Meg persze azt is nézd, hogy mikor jelenik meg újdonság, akkor úgyis mennek le az árak. Talán lesz valaki, aki osokabbat tud mondani, én mindenesetre max januárig várnék.
-
#144
kriszwells
aktív tag
kriszwells
aktív tag
Hi! Gyorsan összegyűltek a vélemények, hogy drága vagy olcsóbb pc is elég, de nekem meg olyan kérdésem lenne, hogy ha most akarom cserélni a gépet egy leglább optimális gamer gépre, akkor azt még most tegyem meg, vagy várjak vele tavaszig pl.
Szóval mi a véleményeketek? Én hallottam ezt is azt is, valaki azt mondja nőnek az árak valaki meg hogy megéri várni? THX -
Chrys_
addikt
Én nem tudom, melyik CPU melyik GPU-t hajtja ki a legjobban (megint el kell olvasnom néhány PH!-s cikket
), de ha már VGA-t cserélgetsz, kénytelen leszel hozzá CPU-t is egy szint után... csak hát ez megint kizárólag a game-PC-vonal....és fanatikus tag is lettem...pedig nem is vagyok az.
-
Peter13
senior tag
Ebben mondjuk igazad van. Viszont a cikk az elsősorban a játékra vásárolt konfigokat taglalta, és ebben az esetben a VGA igenis a legfontosabb.
Engem pl nem nagyon zavar ha konvertálás vagy tömörítés akár 15 perccel is tovább fut (direkt extrém számot írtam), de igencsak idegesít ha a játék beszaggat (akár csak másodpercekre is), vagy le kell vennem az árnyékokat hogy rendesen menjen. Az egyik esetben tudok várni akár "hosszú" perceket is, a másikban meg nem tolerálok egyetlen másodperc kiesést sem...Tehát ugyanannyi pénzből én kétmagos CPU-t és erősebb videokártyát választanék...ha meg marad még plusz keret az elérthető legjobb GPU megvásárlása után (!) is, akkor persze mehet a gépbe a négymagos csoda, abban a biztos tudatban hogy ez játékban ugyan semmit sem segít, de egyébként meg esetleg jól jöhet (mert pl nem akarok még 5 percet várni egy DivX konverzióra, vagy mert szeretek bazi nagy RAW képekkel dolgozni, vagy mert sokat tömörítek, vagy azértmertcsak).
-
Chrys_
addikt
Szerintem ez az egész "gamer-PC" story egy téves felfogás. A legtöbben nem csak játékra veszik meg, mert akkor egyértelműen konzolra dobnák ki a pénzt, mivel jóval kevesebbért is megkapják ugyanazt az élményt. Ilyen alapon pedig egy drágább PC-be tényleg nyugodtan belemehet pl. CPU-fronton az E8400 és társai.
-
Raymond
titán
A lenti (vagy fenti, listazastol fugg) diskurahoz ment az a par eredmeny.
Egy E2xxx vs. E8xxx lett volna az igazi vagy legalabb egy E5200 vs. E8xxx de sajnos az nem volt. Az E7200 es E8200 kicsit tul kozel vannak es a C2D-nal a nagyobb mint 3MB cache mar nem jelent akkora kulobseget. A vita ugyis alltalaban arrol szolt hogy egy olcso Conroe alapu E2xxx vagy inkabb a csucs 2 magos Penryn alapu E8xxx. Mondjuk ez szvsz az E5200 megjelenesevel mar nem kerdes, egyszeruen nem latom ertelmet azt a €10-t sporolni es egy E2180-at venni E5200 helyett. Az utobbi gyorsabb alapon, kevesebbet fogyaszt es konyebben tuningolhato.
-
Peter13
senior tag
Egyébként 2 dolgot nem értek:
1) Miért jön elő most ennyi vélemény hogy 4 magos CPU kell a csúcskategóriás játékgépe? Itt a PH-n is el lett mondva hogy a játékok egyszerűen nincsenek még felkészítve arra hogy rendesen kihasználják mind a 4 magoncot, a "többszálasítás" egyelőre csak 2 magra működik normálisan, néhány igen speciális kivételtől eltekintve (akinek persze pont az fontos, ott megértem hogy neki kell a négy mag, viszont nem hiszem hogy ez mainstream). Gondolom ez idővel változni fog, de a közeljövőben nem tartom valószínűnek (ahogy anno 1 és 2 mag között is eltelt "némi" idő), úgyhogy mire tényleg kívánalom lesz a 4 mag, addigra a most elérhető példányok sokkal olcsóbbak lesznek már, vagy egyszerűen kifutnak (és lesz helyettük másik)
2) Azt sem értem miért kell rögtön azzal jönni, hogy ki mennyivel olcsóbban tudja összebundázni magának eztvagyazt a konfigot. Sokan ismerik és használják a hardveraprót, meg nyilván egyes elemeket érdemes használt darabokkal kiváltani, másokat meg nem (és is szívesen szórakozok néha ezzel, igen ), de a cikk célja nem a létező legolcsóbb féllegális lehetőseégeg feltérképezése volt, hanem az hogy hogy nagyjából képet adjon az egyes kategóriák hozzevetőleges árfekvéséről, hivatalos garanciával, egyszerű ügyintézéssel, egy elképzelt mezei kiskerbe besétáló ügyfél esetében. Szerintem ez sikerült.Abban viszont egyetértünk, hogy a csúcsgépbe mehetett volna a 280-as GF. Nem szeretem, nem is tetszik, de tény hogy az a leggyorsabb, és nem is kicsivel (két GPU-s kártyákat most hagyjuk a túlságosan ingadozó teljesítmény miatt).
-
Peter13
senior tag
-
#133
Elmör
őstag
TomBoy1986
#123
Elmör
őstag
válasz
TomBoy1986
#123
üzenetére
Szerintem meg tök mindegy, ott van a a minimum fps is (23-24 egyik sem túl jó), az majdnem megegyezik és mégis csak 2 mag vs. 4 mag.
-
Raymond
titán
Cache hatasa a jatekokra Core2 prociknal:
C2D E6850 4MB L2 (@9x333) vs. Cel E1200 512kB L2 (@9x333)
Atlag 36.6%
C2D E8200 6MB L2 (@7x333) vs. C2D E7200 3MB L2 (@7x333)
Atlag 9.26%
Persze nem VGA limites beallitasokkal, annak nem sok ertelme lett volna. VGA limites bealllitasnal alig lesz kulonbseg az atlag FPS-ben, a minimum FPS viszont magasabb lesz a jobbiknal.
-
#131
Ijk
nagyúr
TomBoy1986
#130
Ijk
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#130
üzenetére
Ijk:
A Medieval 2 TW egy magot használ mindössze
azért csodálkozom, hogy a civIV meg 2 magot fullon kihajt, amikor nem kell akkora létszámmal számolnia. De mostmár muszály lesz kipróbálnom, mennyire akad a konfigomon. -
#130
TomBoy1986
veterán
ollie
#126
-
#127
Ijk
nagyúr
Depression
#124
Ijk
nagyúr
válasz
Depression
#124
üzenetére
Ha vennéd a fáradtságot és elolvasnád a cikket:
"Mellé a 2,66 GHz-es Core 2 Duo E7300-at választottuk, mert teljességgel fölösleges további 15 000 forintot költeni az E8400 333 MHz-es többletére, vagy azért venni négymagost dupla áron, hogy az esetek többségében félgőzzel malmozzon." -
#126
ollie
MODERÁTOR
TomBoy1986
#123
válasz
TomBoy1986
#123
üzenetére
Nahát, mit nem mondasz, 4 mag vs 2 mag...
A Quadnál meg kb annyival volt gyorsabb százalékban, mint amennyire órajelben is.Szépen hangzott amit mondtál, csak éppen féligazság volt.
Ijk: Amíg nem mérted meg a CPU használatot CIV4 alatt, ne tegyél könnyelmű kijelentéseket.
-
Ijk
nagyúr
Medieval2 tw, kb 4000 ember a pályán, a vga-t már megfekteti (1600x1200), cpu meg 60%-os terhelésen. És szerintem ez egy igen procizabáló játék, jobben eszi mint a civ IV.
Én örülök, hogy sokan megengedhetik maguknak a 40-50k-s cpu-kat, egy szóval sem mondom, hogy hülye az aki annyiért vesz játékhoz cpu-t, és tudom, hogy jól mutat aláírásban egy E8400@4GHz. Csak azt az egyet nem értem, miért akarjátok mindenkivel elhitetni, hogy igenis kell az E8xxxx egy erősebb gamer konfigba. A lelki megnyugváshoz kell, hogy igenis megérte nektek kiadni a 40k-t azért a plusz néhány fps-ért? Több teszt van itt a PH!-n amelyek bizonyítják, hogy tök fölösleges játékokhoz 40k-s cpu-t venni. Ezek objetív tesztek, nem abból indulnak ki hogy Pisti barátom ahogy berakta az új prociát úgy érezte megtáltosodik a gépe, meg 800 ponttal többet kapott 3dmarkban.
-
#124
Depression
veterán
Depression
veterán
Mikor jön már el a 64bit és quadok ideje? Az, hogy még a legdrágább gépben is 2 magos az ajánlott, már érthetetlen számomra.
-
#123
TomBoy1986
veterán
South Velen
#120
TomBoy1986
veterán
válasz
South Velen
#120
üzenetére
Tudod mit szeret a GTA4 még jobban? Az E8x00-nál olcsóbb AMD-s Phenomokat
Pedig hát csak 2.6GHz-en ment a Phenom, szemben a 3.6GHz-es E8-cal. És most még a Q6600-at is verte, pedig max. egy szinten kellett volna vele teljesíteni.
-
Balu77
őstag
válasz
Franklin
#119
üzenetére
AZ E7000-es és a 8000-es közti árkülönbség a gépösszárának tekintetében minimális, de akkor amikor már a corei7-esek vannak piacon nevetséges lenne kemény játékgépnek nevezni egy gépet minimum egy E8200-as proci nélkül.
De mondok egy jó példát neked. Egy ismerősöm nemrégiben cserélte le az E6420-as prociját, amit 3.2Ghz-en hajtott E8200-re és azt mondta hogy sok a különbség, na persze ez annak kérdése hogy mikébb használod ki.
Én pl. szeretek stratégiázni (civ4) és amikor már egy nagyobb játék vége felé vagyok huge térképen igen sok-sok egységgel, várossal, +AI civ-ek, stb... (olyankor a játék megeszik 1,5 GB ramot is), akkor bizony szépen eszi a procit még 3,6Ghz-en is.
Itt a példa hogy játék konfigon ne csak 3d-s dolgokban gondolkozzunk, mert vannak azért nem csupán erős 3d-t igénylők is!
Az amd-t pedig nem kell bemutatni, olyanom is volt a core2-esek megjelenése előtt (Westlake jóvoltából
) egy felhúzott opteron példányában, ami most egy 5200+-osnak felelne meg húzva és tudok szépen viszonyítani...Szumma szummárum nem azért írtam hogy E8000-es sorozat, mert nekem az van, hanem mert az a minimum, és nekem is épp emiat van.
-
#120
South Velen
addikt
Franklin
#119
-
Franklin
addikt
Érdekes, hogy főleg azok hiányolják a legjobb gépből az E8000-es sorozatot, akiknek az van.
Mintha csak azt szeretnék belelátni a konfigba, hogy nekik igenis jó processzoruk van, ami minden fillért megért! Most meg jön valami ajánló, ami szerint felesleges olyan drága cpu-t venni, mert nem éri meg... szerintem ez bánt sok embert...
De csak szerintem... :-)
-
#118
csutkaa
senior tag
TomBoy1986
#117
csutkaa
senior tag
válasz
TomBoy1986
#117
üzenetére
nem látom értelmét hogy leírjam
mert úgy sem tudlak meggyőzni -
#116
csutkaa
senior tag
TomBoy1986
#115
csutkaa
senior tag
válasz
TomBoy1986
#115
üzenetére
ha nem lenne mire alapoznom nem irtam volna
tudatlanul ne ítélkezz mások felett -
#115
TomBoy1986
veterán
csutkaa
#114
TomBoy1986
veterán
Csak LG monitorom volt eddig, s egyikkel sincsen semmi baj sem (pedig a legidősebb már 10 éves). BME könyvtárában is LG-k vannak, azok napi minimum 8 órát mennek, s csak makacsok és nem akarnak tönkremenni
Annyira tetszik ez az LG-t soha, csak kb. a nagy semmire alapozod...
-
csutkaa
senior tag
1-et értek veled
TX2 bár nagyon jó én azért mást tennék bele
a monitor jó árban van de LG-t SOHA ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nemrég (nyáron
) egy havernak raktam össze 160ból egy ilyen gépet: igaz a monitor nélkül de akkor kb +60-70 lent volna és 220-230k-ban megáll a gépASUS EN8800GTS HTDP 512MB PCIE
GEIL 2x2GB DDR2 1066Mhz KIT
GIGABYTE GA-EP35-DS4
GIGABYTE GZ-X6 Fekete ház
INTEL Core2 Duo E8400 3.00GHz 775 BOX
COOLERMASTER HYPER TX2
LOGITECH Cordless Desktop Delux 650 Fekete USA OEM
PIONEER DVR-215DBK Fekete
THERMALTAKE W0093 500W
WD 500GB 7200rpm 16MB SATA2 -
Ijk
nagyúr
válasz
ADAM1337
#111
üzenetére
Én nem akarok semmit az egekbe magasztalni, nem erről van szó.
Nézd meg a teszteket (1600-as felbontás), minimális különbségeket mutat 1-1 vga különböző processzorok mellett, olyannyira, hogy ez a "kihajtja" dolog egyszerűen nem érvényesül, csak nagyon szélsőséges esetekben.
Magyarul, ha a vki vesz egy jobb vga-t, mert mondjuk nem elégedett a régi teljesítményével, nem kell feltétlenül 40k-ért még új procit is vennie, mivel minimális javulást fog tapasztalni.
Ez nem az én fejemből pattant ki, ez benne van a témaindító cikkben, ill. az alább linkeltben is. Én nem akarlak téged semmiről meggyőzni. -
#111
ADAM1337
nagyúr
TomBoy1986
#109
ADAM1337
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#109
üzenetére
Az a gond hogy ebbe a tesztbe kéne legalább vagy 10 game, hogy rendes következtetést lehessen levonni.
Pl.:
Ahol nagyon számít a proci.
HL2-ben azért látszodnak a különbségek lásd gtx280.
Ebből a tesztből hiányolom a crysis-t nagyon.Csak nekem az nem tetszett ijk komment-jében hogy magasztalta az e2xxx szériát, mintha 0 különbség lenne a 2 proci között ami ugyebár nem így van...
Meg persze a "Drága pc"-t ésszerűen nem így állítaná senkisem össze.
Ahogy jericho is írta min gtx280 kell...#110
csak hd közeli felbontáshoz nem elég a 4870, főleg nem e7300al.
Itt az alap teljesítményről van szó nem arról hogy tudja a 3ghz-t.. -
Ijk
nagyúr
válasz
ADAM1337
#104
üzenetére
1. Létszi linkeld már azt a tesztet, ahol a cache méretéből adódóan 40% különbség van 1600-as felbontás fölött
2. Az hogy neked 800 ponttal többet hozott a 3dmark a több mint dupla olyan drága cpu-val gratulálok. Ráadásul nem 1280-as felbontásról és nem 2900xt-ről van itt szó, hanem hd4870-ről, amit épeszű ember akkor vesz meg ha HD közeli/feletti felbontásban játszik. Márpedig ilyen felbontásnál sokkal inkább mérvadó a vga.
3. A core2-t példaként hoztam, ezzel próbáltam demonstrálni, hogy pl. sokkal előrébb vagy egy hd4850 + E2180-al, mint hd3850 + E8400-al. Persze örülök, hogy ha ebben a nem éppen rózsás gazdasági helyzetben sok embernek nem számít +/- 25k. -
#109
TomBoy1986
veterán
ADAM1337
#108
TomBoy1986
veterán
válasz
ADAM1337
#108
üzenetére
Azt remélem látod, hogy én is azt linkeltem. Nem tudom, hogy feltűnt-e a 2GHz Ez a különbség sokkalta kisebb akkor, amikor pl. 2,5GHz-ről van szó
"bizonyítsd az ellentetjét nem tudod ennyi."
Baromi nagy peched van, mert bizony tudom bizonyítani az ellentkezőjét:
[link], amelyben szabad lapozniHasonlítsd csak össze a Dual Core és a C2D eredményeket 3GHz-en van rá mód. A legnagyobb különbség 23%. Átlagosan pedig sokkal kevesebb
"Az Intel processzorokkal kapcsolatban az volt az egyik nagy kérdés, hogy a nagyméretű gyorsítótár tényleg olyan komoly előny-e, mint azt sokan hiszik. Ezt is játéka válogatja, volt ahol számított, volt ahol nem. Itt is alapvetően attól függ a válasz, hogy milyen videokártyát használunk. Nagy átlagban a HD 4850-ig bezárólag a cache mérete nem nyom sokat a latban, ahol meg nagy különbséget mértünk ki a két CPU között, ott még olyan szintű vegyes vagy CPU-limit van, hogy a videokártya kihajtását meg sem közelítettük. Ebben az esetben érdemes szebb grafikai beállításokat használni; a Pentium Dual-Core is bőven megfelel majd erre a célra." by fLeSs
-
#108
ADAM1337
nagyúr
TomBoy1986
#107
ADAM1337
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#107
üzenetére
Akkor íme egy teszt azonos órajelen is van különbség, hát mégha alapórajelen menne az e8600.
Végszó: [link]Google a barátod.
"Cache meg az óriási hatása
Legalább ne terjesztenéd ezt a hülyeséget."
Intel vonal, én tapasztalatot osztottam meg, bizonyítsd az ellentetjét nem tudod ennyi.
Szerintem felesleges hsz volt a részedről..Én 1280ba játszok szürők meg minden sz@r nélkül, ez van ...
Nálam számít a szintetikus teszt mert kiindulási alapnak igen is jó. -
#107
TomBoy1986
veterán
ADAM1337
#102
TomBoy1986
veterán
válasz
ADAM1337
#102
üzenetére
Van 1-2 teszt ahol a cache jelentősségét nézik meg 1-1 játék alatt és nem 4fps hanem jóval több van ahol 40% is lehet mondjuk 1mb vs 6mb cache között szerintem ég és föld.
Na ezt minimum illene alátámasztani egy teszttel!
Mert én ilyet soha, sehol nem láttam még, leszámítva ezt, ahol 2GHz-es CPU-k szerepeltek mindössze és itt is csak Celeron és 8600 között van kölönbség, egyébként meg túró, pedig GT280 AMP van a gépben
Cache meg az óriási hatása
Legalább ne terjesztenéd ezt a hülyeséget.#104:
Ez most komoly? 3DMark eredmények, ráadásul default beállítással?
Na ebből aztán baromi értelmes következtetéseket lehet levonni...Már csak egy kérdés: Te 1280*1024-ben játszol AA és AF nélkül? Mert különben amit linkeltél egy nagy nulla.
rudi:
Nagyon jó volna, ha legalább Ti nem vennétek át ezt a "sötét" szóhasználatot, hogy "kihajtja", meg "nem hajtja..."Szerintem nem kellene a színvonal ezzel csökkenteni...
Ez egyszerűen annyira primitiv, hogy félelmetes... (na ez nem nektek szól)
-
#106
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Már bocsánat, de nekem a fullos konfig azt jelenti, hogy a hozzá való monitoron minden megy nativban FULL-on. Hogy az utolsó konfigon nem lehet kompromisszumok nélkül natívban játszani, az is tuti. Úgyhogy elkelt volna a végére még egy GTX280 vagy 4870x2-es konfig quaddal, révén már van egy pár játék, ami használja, ha nem is sok. Aki elolvassa a cikekt az azt gondolja, hogy az utolsó konfig, ami mindent visz. Aztán megveszi ezt, és néz, hogy ez-az szaggat biza 1920-ba fullon, úgyhogy picit visszább kell venni...
-
dudika10
veterán
-
ADAM1337
nagyúr
válasz
ADAM1337
#102
üzenetére
Lemaradt
szintetikus teszt.
3dmark06
10351 E2140 @2,8ghz + 2900xt
10417 E2140 @2,8ghz + 8800gt 512
Érdekes szerintem itt már van cpu limit, csak mert nem 1 kategória a hd2900xt és a 8800gt 512mb.
11185 E8400 + hd2900xt (alapon mind2)
Nah mind1.
Ne feszegessük a témát, én arról a kategóriáról beszéltem akik megtehetik hogy megvegyék a jobbat, (természetesen ésszerűen) te meg az e2xxx szériáról beszéltél..) -
Kaoru
senior tag
Megint csak ismételném magamat:
A cikkben meg sehol sincs arról szó, h "ja ezt még jó, ha megtuningolod olyan 3ghz-re, ha nem akarod, h proci limites legyél".Ha meg már annyira "alap" a tunning, akkor mi értelme volt mindegyik konfighoz egy picivel erősebb procit berakni, ha az e2180 simán viszi a 3ghzet, akkor gondolom az e2200 is. És igen, akkor már a különbözetből jöhet a jobb ram, az optimális konfigba a HD 4850, stb
.Nem értem, h érthető-e az amit, mondok. Szerintem az ilyen cikkeket valahogy úgy kellene megírni, hogy tényleg kötődjön, legyen valami utalás a nemrégiben megírt CPU-VGA párosokhoz. Ezt lehetett volna úgy is, h:
a., Azokat a procikat berakosgatni a konfigba, amelyek alapon tudják a szükséges herzekeket, és odaírni, hogy igen az X sorozatú videókártyához már kell a 3ghz, h ne legyen procilimites.
b. Az egészet tunning-ra alapozni és finom utalásként beleírni, hogy "az ügyesebb kezűek 3ghz-re feltolva a procit elérhetik az ideális teljesítményt a VGA-hoz". És akkor olyan eszközöket válogathattak volna bele a konfigba, amik segítik a tunningolást (kicsivel erősebb proci hütő, esetleg táp, jobb ram, stb).
-
ADAM1337
nagyúr
Itt a cache a fontos tényező.
Quad-okról no comment max ha 4ghz-t tudja 24/7-re..
Van 1-2 teszt ahol a cache jelentősségét nézik meg 1-1 játék alatt és nem 4fps hanem jóval több van ahol 40% is lehet mondjuk 1mb vs 6mb cache között szerintem ég és föld.
Nekem volt anno e2140-em 2,8ghz-n hajtottam olyan cpu limitem volt 1280ba hd2900xt-vel...
Belese mernék gondolni mekkora limit lenne ha most is az lenne hd3870x2-m mellet.
Szerintem egy norm "drága pc"-be egy e8400 minimum bele kellene férnie..(+ sok átlag usert nem érdekli h mennyi tuning potenciál van benne, inkább alapból menjen jól. Hosszabb távra inkább a több cache-s procit ajánlanám mindenképpen.)(+adatlapomon látható pc-t kb 150k-ból raktam össze, és belefért...)
crysis-ban kéne tesztelni ott durvábban kijön a proci is... -
Ijk
nagyúr
Példa:
Rainbow Six Vegas hd4870
Pentium Dual-Core 3GHz- 60 fps, Core 2 Duo 4GHz-64 fps
Az összes E2180 tudja a 3GHz-et, de legalább 2,8-at és 16k. Ellenben veszel 40-ért egy E8400-at és feltolhatod 4 Ghz-re. És kaptál 24k-ért 4 fps-t.
Ez csak egy példa, ettől lehetnek eltérő eredmények.
Viszont ennek fényében inkább veszek abból a különbözetből egy jobb vga-t, házat, tápot, stb... -
Kaoru
senior tag
válasz
|*HayHa*|
#78
üzenetére
egyértelmű, ha olyan kártyád van már, akkor felesleges váltani, mert kb ugyanaz a két kártya teljesítménye (alapra gondolok). De aki most vesz, az jobban jár a 4850-nel, az új gyártástechnika és a frisebb technológia miatt, rászán még 2000 hufot és 42-ért tud venni MSI OC edition-t 4850ből extra hűtéssel.
-
-
Ijk
nagyúr
Egyszerűen érthetetlen, ráadásul egy csomó hsz-nál találkozom ezekkel a téveszmékkel, hogy milyen proci hajt ki egy vga-t.
Ajánlanám figyelmedbe ezt a tesztet
Jelenleg 99%-ban elég egy akármilyen 3ghz-en futó kétmagos, tehát egy 16k-s E2xxx feltornászva 3ghz-re alig néhány fps-el lasabb, mint egy sokkal drágább cpu. Főleg ezeknél a kártyáknál inkább a nagy felbontás a tényező, ott pedig sokkal többet számít a vga. Ha kell a teljesítmény akkor inkább kell vga-ra költeni, mintsem procira. De ha van felesleges pénzed vegyél quadot, igaz mire a játékok többsége kihasználja a 4 magot, addigra 1/4 áron kapod meg -
#89
|*HayHa*|
aktív tag
WonderCSabo
#87
|*HayHa*|
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#87
üzenetére
Hát igen
De a cikkben szereplő 4870-el elég érdekes lenne a GTAIV futtatása ;) Én maradok az Nvidiánál eggyenlőre -
#88
superecneB
őstag
fekeandras
#7
superecneB
őstag
válasz
fekeandras
#7
üzenetére
Az E2200 és társai Core 2 Duo architekturával rendelkeznek, csak marketing miatt van Pentium Dual Core meg Core Duo megnevezés.
-
#87
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Jó a cikk! Kb. én is ezt ajánlottam volna. Érdekes, hogy eltűntek a süllyesztőben az NVidia kártyák...
-
kozyadam
tag
nem olyan használatra van a gép, ahol igazán számítana ennyire a sebesség. az meg, hogy 1 perc alatt húzza át a vinyóról a pendrive-ra a cuccot vagy 1perc12 mp az nem oszt, nem szoroz. a lényeg az volt, hogy kicsit jobban külön legyenek, mármint az adatok meg az oprendszer
-
#83
orbano
félisten
antikomcsi
#55
orbano
félisten
válasz
antikomcsi
#55
üzenetére
én 1x vettem konfigma kingmaxot, nem is ment dual channel... utána hallgattam a nagykeres csókára és vettem inkább csx-et...
-
|*HayHa*|
aktív tag
Személyes tapasztalatból megmondom neked hogy jobb az én G92 GTS-em mint egy 4850 akármelyik változatból.
Szempontokat is tudnék mondani, de alattad már ezt felvázolták!
Ennyi erővel ne vegyen FullHD-s monitort se, mert annak is lejjebb megy az ára.-->> Hát igen. Én azt mondom még nem éri meg FULL HD monitort venni, mert nem tudja az ember kihasználni. Jójó vannak filmek, szép és jó, de szerintem akkor sem..
(#76) blackrulz : Hehe
Megnéztem a linkedet, az ottani legerősebb GTS is gyengébb az enyémnél Mingyá vázolom miért -
#56573440
törölt tag
én csak ide mentem fel, de nem találtam 25-35 között g92-es gts-t viszont 40 fölött lazán. 4850 meg olcsóbb is?
egy játék alapján aki levonja a konklúziót annak meg gratulálni tudok... ajánlott olvasmány 9800 gtx VS 4850-t tessék nézni... rosz driverektől meg ne beszéljünk már, mindkét oldalra lehet ezt mondani... az új nfs is olyan mint az előző... 8800 GTX sli alatt is "szaggatott" fps megvolt, de olyan hatása volt mintha...a remek új driver meg kb optimalizált egy két játékra...a legutóbbi ntesting levél alapján cod waw, warhead, dead space, fallout3 farcry 2 meg left 4 dead turbósítva driver szinten...
-
#56573440
törölt tag
mert komplett gépet mutatnak, ha neked épp nem kell vinyó meg ház meg a többi akkor azt levonod és kész. nem tudom miért tragédia ha próbálnak teljes képet festeni egy konfigról, szerintem mindenkinek így korrekt a téma, mert neked pont ez nem kell, másnak meg proci, a harmadiknak meg monitor, akkor legyen n+1 konfig?
-
barts
csendes tag
http://www.techspot.com/article/125-fallout3-performance/page5.html
http://www.techspot.com/article/118-crysis-warhead-performance/page4.html
G92 GTS=jó hütés,halk,olcsó 25-35000ft remek új driver ezzel veri 4850-es kártyát
4850=rossz,hangos hütés.kivéve a 45-50000ft kapható.rossz driver:szaggat Need for Speed™ Undercover -
Elmör
őstag
válasz
|*HayHa*|
#69
üzenetére
Ennyi erővel ne vegyen FullHD-s monitort se, mert annak is lejjebb megy az ára.
Pont ezért írtam, hogy aki már tényleg meg tudja venni a fél millás gépet, annak nem lesz gond az új technika és pont a vga az egyik legfontosabb, sőt a cikk elején le is van írva, hogy A legfontosabb eleme a gépnek.
Őszintén megírom, hogy nVidia fan vagyok, de nagy bolond az, aki 40K-ért G92 GTS-t vesz, mert annyiért már kap 4850-et és jobban viszi a játékokat. Azt meg sajnos egyik karira sem lehet mondani, hogy időtálló, nem lehet az sajnos.
-
|*HayHa*|
aktív tag
Igen, mondani könnyű hogy új teknikát vegyen az ember. Csak nem mind1 ugye hogy vesz egy most is nagyon jó G92 8800GTS-t mondjuk 35-40k-ért, vagy vegyen egy tényleg szuperjó 4870-et 70k-ért vagy 4870X2-őt 130k-ért amit ugyebár úgysem használ ki semelyik játék még.. Lehet hogy meg fogják hálálni a 2009-es játékok, de akkor kérdem én minek még megvenni? Lejjebb fog még menni az ára.. majd talán akkor..
-
Elmör
őstag
Az árak néhol jók, néhol nem egészen. Mindenki megtalálja a magának megfelelő boltot szerintem.
A "9800GTX-nél nem kell jobb" viszont butaság szvsz, főleg 24"-es Samsunghoz. Abszolút nem éri meg azért az árért. Akkor inkább tegyen hozzá még egy kicsit az ember és vegyen HD4850/70-et vagy GTX 260/280-at (gondolom még lenne rá keret, ha már a többire lenne). Volt egy frankón húzható G92 GTS-em, elérte bőven a 9800GTX szintjét és bizony amikor megvettem a GTX280-at pár játékban nagyot néztem, hogy minden megy maxon és még nem is FullHD-ban játszok (nem mertem pont emiatt olyan moncsit venni) és nem csak Crysissal! Azokat is végigtoltam, de most pl. nagyon örülök a GTA4-el, hogy lecseréltem a GTS-t. Szerintem aki teheti inkább az új technikát vegye. A 2009-es játékok meg még inkább meghálálják majd, de ez csak az én szerény véleményem.
-
#67
Gabor tm
tag
jodamester
#65
Gabor tm
tag
válasz
jodamester
#65
üzenetére
Mértem megy rögtön a box is a tv-re? Megspórolnál egy monitort
-
#66
kozyadam
tag
jodamester
#65
kozyadam
tag
válasz
jodamester
#65
üzenetére
hát igen, már azért sokat változtak a konzolok is, képminőség, felbontás terén is, meg tudásban is
meg azért sokaknak az sem utolsó, hogy a szoba dísze lehet a konzol, 1 szép nagy TVre kötve, persze a PC is lehet az
-
#65
jodamester
tag
jodamester
tag
Ha ma vennék gépet, nem költenék rá 300 e ft-ot. 82cm lcd tv+xbox360+eee box+monitor.
-
#64
Tomate
veterán
antikomcsi
#59
Tomate
veterán
válasz
antikomcsi
#59
üzenetére
Nekem is volt 2x1 gb kingmax 1066-os ramom. Nagyon korrektűl hasítottak. Semmi gond nem volt velük. (le lettek cserélve 1066os Geil-re mert 1:1be meg tudtam oldani és gondoltam meg kell lépnem)
-
kozyadam
tag
válasz
|*HayHa*|
#62
üzenetére
#62
Persze olyat nem is feltételezhetünk hogy valaki a HDD-jén Filmeket és Sorozatokat tárol, ugyanis mindenkinek mindene eredeti ugyebár
természetesen mindenkinek minden eredeti, csak azért menti őket a vinyóra, mert fél, hogy az eredeti DVD megkarcolódik és akkor nem fog műxeni. így meg ha a vinyó tönkremegy max a DVDről megcsinálja megint és kész
-
kozyadam
tag
én a nyáron raktam össze gépet 1 ismerősnek, neki úgy ment, hogy 80GB rendszer + 250GB adat két vinyón. ha vmikor eljutok odáig, hogy gépet vegyek,akkor én is úgy fogom, hogy külön vinyón az oprendszer.
//persze, most nem arról volt szó, hogy gépet veszünk főleg játékra és 24/7 torrentre, de azért szerintem alap, hogy akinek olyan gépe van az úgyis megnéz mondjuk legalább 1 BD filmet vagy ilyesmi, aztán ha beleszeret, akkor meg tölti a filmeket is ész nélkül
a teljesség kedvéért az árakba bele lehetett volna kalkulálni 1 oprendszert is, mert igaz, hogy elég sokan vannak akik leszedik torrentről
de azért az is fontos szerepet játszik, hogy vki 30ért vesz rá vmit vagy 10ért !!! EZ CSAK PÉLDA NEM NÉZTEM ÁRAKAT CSAK HASRAÜTÉSRE ÍRTAM SZÁMOKAT !!!
amúgy a memó tényleg annyi és -
#60
adalbert1
veterán
antikomcsi
#55
adalbert1
veterán
válasz
antikomcsi
#55
üzenetére
Na ja, a 80 GB-os hdd eléggé felejtős... Legalábbis legutóbbi játék amit felraktam Colin DiRT, több mint 10 GB az installja... És akkor még hol van(nak) az oprendszer(ek), zenék, filmek, sorozatok?
Ha nagyon minimalista akarnék lenni, akkor is egy egy tányéros 250-es v. 320-as hdd-t vennék, sőt a nagy többség látatlanban is jobban jár egy olyannal mint egy 80 GB-osal... -
#58
#56573440
törölt tag
antikomcsi
#55
#56573440
törölt tag
válasz
antikomcsi
#55
üzenetére
én is meg vagyok elégedve az 1066-os szettemmel kingmax bácsitól. szépen megy annyin amennyin kell, kb két éve van meg, és soha nem volt vele semmi gond, dc-ben hasítanak az első perctől, és mocskosul olcsó volt
-
#55
antikomcsi
veterán
Tomi_Sci
#32
antikomcsi
veterán
Nekem példáúl csak a windows mappa 21GB, kisebb progik nélkűl, a frissítésekkel.
Szoktam játszani, de nem gondolnék 80-as vinyóra így 2009 küszöbén. Pláne, ha csak egy merevlemezt raknék a gépbe, mert akkor azt meg is osztanám. Vista alatt ~74GB-ot osztani nem sok értelme van.
Persze mindenki megveszi amit szeretne, ez egy segítő szándékú cikk, ha Neked megfelel a 80-as merevlemez, vedd azt.
(#54) Gyuri27
Én csak a 800-as szériát mondom, kingmaxból azokat veszem másoknak
. A 800-asok mennek 1000MHz-en 2V-on simán, legalábbis az eddigi 6 pár amit vettem. Mindegyiken egyforma kis négyzet alakú chipek voltak. Remélem az is fog amit tegnap hoztam, és itt lapul a dobozban. Lehet nem a csúcs, mitöbb biztos de 10.080.- Ft. volt a 2x2Giga, ha arra gondolok, hogy a 2x512/500-as haedcore-t 22K-ért vettem, és akkor az baromi jó árnak számított, mert amúgy 30K-volt, sírni tudnék. Egyébként az ajánlott konfigokba, meg helyettesítsd be mondjuk a ka790gx-et 25K 790gx+sb750, meg egy 6000+ (3100MHz, mert már csak brisebane-t kapni) 20K.
-
#54
Gyuri27
félisten
antikomcsi
#53
Gyuri27
félisten
válasz
antikomcsi
#53
üzenetére
Erről beszél a mester. Van akinek igen van akinek nem. Eleve ott a gond mikor nem tudod milyen chip van benne. Másik az 1066-s szirával sok a gond, nem kevés usernek volt miatta álmatlan éjszakája.
Azért ebben a cikkben elfértvolna egy amd konfig is így táblázatositva. Mindegy le vagyunk mi szaharva.
-
#53
antikomcsi
veterán
#65675776
#22
antikomcsi
veterán
válasz
#65675776
#22
üzenetére
Azok a beteg 2gigás kingmax ramok 1000-en mennek 5-5-5-15-ön.
4giga, 10K-ért!
Nem kell jobb, ha egy átlag felhasználónak raksz össze gépet.Játékhoz meg inkább 4giga lasabb, mint 1giga extra gyors ram.
Persze nem sokkal drágább a geil, de ha a takarékosság is szempont, jó ez.
-
Marvinyo
aktív tag
Én az árakon akadtam ki... nem akarok ezen lovagolni de negyed millióért 4 magos procit, 512es videókártyát /9800GTX ennél nem kell jobb/, 4 giga geil ultra ramot, fél terrás vinyót, 24"es samsung monitort veszek. Olvastam, hogy: "A cikkben közölt árakat nagykereskedelmi partnereink listái alapján képeztük kiskereskedői haszon és 20% áfa hozzászámításával.", de azért az a 300k-s gép kicsit sok, még úgy is hogy brutál VGA van benne.
Megjegyzés:a fenti konfig nem a sajátom, nekem elég a 2,4es pentium 4, 128as radeon 9250el és 768 rammal : )
-
#51
Champipi
aktív tag
birozoli7800
#5
Champipi
aktív tag
válasz
birozoli7800
#5
üzenetére
Lehet, hogy ezért írtam oda, hogy csak viccelek?
-
-
mmdms
addikt
az első konfig ajánlást olvastam csak el ugy igazán, engem nem a gép érdekel, sokkal inkább az, hogy mi alapján választottátok ki a monitort, esetleg előnyei hátrányai, vagy valami több infót én nagyon szívesen olvastam volna, mert 30 max 35 k-ért nem kapni tűrhető monitort ekkora méretben.
örülnék ha erre a HSZ-re kapnék választ
-
forgonati
őstag
És szerinted manapság érdemes 80 gigás vinyót venni? Egyrészt, már a boltokból is kikopnak lassan, másrészt meg a 80 gigás vinyót már rohadtul nem éri meg, nagyon magas az 1GB-ra eső ár. 500 giga alatt hdd-t venni ma már rossz biznisz, azon az 1-2 ezresen már ne múljon...
-
#56573440
törölt tag
a hc gamer egy játékkal csapat max kettővel, azt is bebutítva mint állat hogy legyen meg a csitrilliárd fps, 640x480 ban. ettől függetlenül elképzelhetetlen gondolom neked hogy van aki nem pro hanem csak leül ölni egy kicsit a vas elé, és szeretné ha szép lenne, meg nagyban menne, meg élsimítás, meg minden ilyen amitől a hcgamert kirázza a hideg és elkezd imádkozni a botor hitszegő lelki üdvéért. hidd el többen vannak akiknek nem az az életük hogy a gép előtt ülnek és napi 8 órában codoznak vagy csznek, akkor igenis jó az a 22-24"-os monitor, meg a nagy vinyó
-
msi helyett az ip*nnál még van giga ep31-ds3L ami szerintem nem tűnik annyira rossz választásnak, tuning megvan ugyanugy mint a P35-ös változatnál és 5 ezerrel kevesebbe fáj mint az msi.
szerk: ugyan reklám, meg konkurrens fórum, meg minden, de pár napja irtam össze:
gamer pc monitor nélkül -
Khaal
őstag
Szerintem meg kell a nagy hdd és a nagy kijelző is. Én pl. szeretem ha minden játék fel van telepítve a gépre, és max daemonba mountolnom kell, vagy berakni a lemezt és már indíthatom is. Ha egy idegesítő vagy unalmas részhez érek, van hogy 1-2 hétre pihentetem a játékot, belekezdek valami másba aztán később folytatom. Sorra jelennek meg olyan játékok amik egymaguk nem férnek bele 10 gigába, ha ilyenből felraksz 2-3 darabot akkor máris alig marad hely a 80-as hdd. De ha a logikádat követjük elég a 20 gigás vinyó is, elvégre gamer gépre minek az a sok zene?
A nagy monitor se rossz dolog, ahhoz hogy ne lásd be az egész képet egy 22"-esen, azért elég közel kell ülni hozzá. -
Tomi_Sci
őstag
Valaki monnya mán meg minek 750 giga vinyo meg 22-es vászon?
Nem mozigépet csinalunk lol.
Egy hc gamernek boven eleg 80 giga , kb 10 giga a win kisebb progikkal egyutt, 10 giga a játéknak, mapokkal egyutt boven belefer, es 55 giga zene.
750 azoknak kell akik semmiben sem jók és 200 játék van a gépükön
22"-es monitoron meg ha célzol nem is látod a hudot... -
#31
#65675776
törölt tag
birozoli7800
#29
#65675776
törölt tag
válasz
birozoli7800
#29
üzenetére
Csak a PH! és egyéb fórumok topicjai.
fekeandras: És akkor mi van? Bemész a boltba és Kingmax RAM-ot kérsz. És mit kapsz? 50% eséllyel "kamu"-t. Inentől kezdve teljesen mindegy, nem megbízható a beszerzés. Ahogy anno (még DDR idejében) a Samsung RAM volt ilyen. Az országban szinte sehol sem lehetett kapni brand (azaz eredeti) Samsung RAM-ot, csak Samsung chipes noname-et (illetve a többi valódi brand termékeit, amik szintén jók voltak). Eredmény: a valójában magas minőséget képviselő brand Samsung-okat is mindenki szarnak nevezte, mert életében nem találkozott velük, csak noname-ekkel. És nem is ajánlotta senki megvételre. Most ugyan itt tart a Kingmax. Csak ugye a Samsung a chipértékesítéssel ezt nagyon jól kordában tudja tartani ha akarja, a Kingmaxnak viszont semmi eszköze.
-
Kaoru
senior tag
Kicsit nem értem a középfelső, felső kategóriás konfigot, legalábbis egy régebbi PH-ás VGA-CPU párosítós teszt fényében. [link]
"Négy játékban 2 különböző beállítást teszteltünk. Azt vettük alapul, hogy a legelterjedtebb LCD kijelzők zöme 1280x1024-es natív felbontással rendelkezik (17–19 hüvelykesek); ez volt az egyik, a kisebbik felbontás. A második beállítást úgy választottuk ki, hogy a 21, 22 és 24 colos kijelzővel rendelkezők számára is támpontot tudjon adni, azaz 1920x1200-as felbontást használtunk, ez volt a valódi VGA-izzasztó beállítás. Az 1680x1050-es felbontás pont a kettő közé esik, egy kis átlagolással kiszámolható a végeredmény. Az Assasin’s Creed-et és a HL2EP2-t csak 1680x1050-ben teszteltük."
[...]"Ami a megahertzeket illeti, az is kiderült, hogy a Core 2 Duo sem mindenható, 2,33 GHz-es órajelen vegyes limitnél egy ilyen processzorral is csak az előző generációs videokártyákat tudtuk kihajtani, a HD 4850-hez már kevésnek bizonyult. 3 GHz-en már más a képlet, ezen az órajelen gyakorlatilag elég mindenre, még a GTX 280-at is meghajtja. A Core 2 Duót az eredmények ismeretében egyszerűen felesleges 4 GHz-re tuningolni, hiszen a lassabb VGA-kon nem segít a VGA-limit miatt, a gyorsabb videokártyákhoz pedig már 3 GHz-en is bőven elegendő, játszásra alkalmas képkockamennyiséggel futtatják az összes játékot. Rekordok megdöntésére elkelhet a 4 GHz, de itt és most nem ez volt a kérdés."
Persze örülök, h ha olcsóbban kijön majd a január-februárra esedékes konfigom, illetve akor dob ki intel azszem egy új c2d procit ami 2,8on megy ha jól emlékszem, ami tökéletes alternatíva lenne e8400 helyett.
-
#27
#65675776
törölt tag
birozoli7800
#25
#65675776
törölt tag
válasz
birozoli7800
#25
üzenetére
"Kicsit" nagy a gyártási szórás arrafelé.
-
JoeYi
őstag
alaplap: GIGABYTE GA-EP31-DS3L 15.131Ft
optikai: PIONEER DVR-215D 6.108Ft
memória: 2*KINGMAX TinyBGA 2048Mb DDR2 800Mhz 2*5.040Ft
vinyó: SAMSUNG 750GB 7200rpm 32MB SATA2 19.621Ft(
monitor (22 wide): LG W2234S-SN 36.475Ft
proci: INTEL Core2 Duo E8200 2.66GHz 775 BOKSZ 38.626Ft(
táp: ZALMAN ZM360B-APS 15.240Ft
vidkari: GIGABYTE GV-R485ZL-512H HD4850 512MB 41.202Ft
Ház, billentyűzet, egér: 15000FtÖsszesen 197000 Ft.
Nekem ez lenne az álomgép, már ha hajlandó lennék pénzt kidobni rá. De ha már hajlandó lennék pénzt kidobni rá, akkor hardverapróból válogatnám a használt alkatrészeket, és lejönne egy 30as simán ebből a számból. E8500-akat dobálnak a srácok 34k-ért pl.
Ezt az egyik legismertebb webshopból ollóztam gyorsan össze. Bruttó. Rudi konfigjai jók, csak a számok magasak.
-
-
#20
rudi
nagyúr
fekeandras
#7
rudi
nagyúr
válasz
fekeandras
#7
üzenetére
Állandóan Core 2-t írok ezekre a fránya Pentiumokra! Legalább a kedvemért leállhatna az Intel a Pentiumozással, ha úgyis Core 2-es architektúráról van szó. Meg az eredeti Core 2 név is jól cseng, talán jobban mint a Pentium.
Ami az AMD-t illeti, a cikkben is írtam, hogy AMD oldalon is elkészíthető a legkisebb konfig. A 2,50 GHz-es E5200-nak szerintem már nincs kétmagos AMD megfelelője alapórajelen. Csodákra meg egy gamer gépben a VGA-nak kell képesnek lennie.
-
rudi
nagyúr
Jaj, olyan procival, aminek a fele játék alatt alszik. Olyan VGA-s résszel, amiben a második GPU legfeljebb 50%-ot hoz, olyan házzal ami szép, de fölösleges és drága, olyan egérrel aminél olcsóbban is lehet jobbat kapni, és egy játékhoz fölöslegesen jó minőségű - de méginkább túl drága fülessel. Azért jó PC tényleg.
-
M107
addikt
Minden szép és jó
De csak Lg monitor létezik ?hiába a 3 év gari az lg mindenben a technika legalja, személy szerint volt rá 18 évem a számtechben utálom mert sok sok hibás darab hiába szép meg minden de én inkább választom a savas fürdőt ha csak Lg márkát lehetne választani.
-
Gomezz
senior tag
Jó PC
Q6600 -35000
Zalman CNP9500 -11000
Asus Maximus II -52000
4x1GB A-data 1066 -20000
CF 4870 -130000
Acer 26” -100000
1T HDD -28000
NEC -5500
Thermaltake Shark VA7000BWA ház -33 000
Enermax 625W -32000
Logi G5 -12000
Logi Wave bill -11000
Sennheiser HDR110 -20000Összesen: 489 500Ft
-
#15
adriankoooo
senior tag
adriankoooo
senior tag
Egyik haver akar venni egy kb. optimalis jatekos pc kategoriaju gepet. Hol rakassa ossze (minnel olcsobb legyen)?
-
#12
fekeandras
őstag
birozoli7800
#9
fekeandras
őstag
válasz
birozoli7800
#9
üzenetére
Kb. az AMD X2 5600+ procival van egálban mind árban, mind pedig teljesítményben az INTEL E2200.De ez csak nulla tuning esetén lehet érdekes.És én személy szerint alap játékgépbe nem vennék P35-ös lapot sem mert felesleges.Tök mindegy, hogy egy P35 vagy egy olcsóbb P31 lap van a gépben.A játékokban ez nem oszt, nem szoroz.Az így megtakarítot pénzből lehetne venni több memóriát, vagy egy nagyobb vinyót a 320-as helyett mert helyből sosem elég.És még maradna egy fagyira való is.
-
#9
birozoli7800
senior tag
fekeandras
#7
birozoli7800
senior tag
válasz
fekeandras
#7
üzenetére
Miért? Szerintem az e2200 alapon is jobban kihajtja a 4670-et mint hasonló árban levő amd-s társai.
-
M@trixfan
addikt
Mostani sima 4870 árban vettem az 1 gigás verziót és nagyon bejön. Azért látom a végár töredékéből kijöttem volna, ha elég 720P-s megjelenítőre méretezni. Ár/érték arányban a 720P-s vetítő + játékgép keményen verhetetlen. A legnagyobb konfig árából kijön és összehasonlíthatatlan az élmény.
-
#7
fekeandras
őstag
fekeandras
őstag
Azért annyit hozzáfűznék, hogy a fent említett processzorok (e2200 és e5200) nem Core 2 Duo hanem Pentium Dual Core processzorok.És csodálkozom, hogy a belépő színtű játékgépben nem AMD proci csücsül.Mert aki nem tuningol (és az emberek legalább 85%-a azt sem tudja mi az) annak szerintem felesleges e2xxx sorozatból procit vásárolnia.Alap órajelen az sem képes csodákra.
-
Elmör
őstag
A drága gamer gép sem lett túl drága, hiszen benne van a nagy monitor ára is!
Azért ha jobban megnézem én inkább megvenném a GTX280-at a 4870 helyett és letudnám egy olcsóbb billentyűzettel a különbözetet, főleg ha full HD-ben akarnék játszani. (Persze nem 120K-s GTX280-ra kell gondolni. Annyiért én sem venném meg.)A 4GB ramnál nincs valami elírás? Tényleg csak 10K?
-
A 2. és 3. konfigban azért még lehetne spórolni.Pl. ha nem szándékozik tuningolni a PC-t a kedves vásárló nem hiszem,hogy kell neki a Hypert TX2 procihűtő ,meg a CM 331 is házikó is elég akár a drágább konfighoz is.Szóval ha egy jobb konfigot veszünk CM331-el és TX 2 nélkül akár 10 ropival is olcsóbb lehet.Aztán ott van még az egér+billentyűzet is...azon is lehet spórolni és attól a gép nem lesz rosszabb.Egyébként hasznosak az ilyen cikkek,mert sokan nem tudják mit is vegyenek és nekik ez különösen ajánlott
Nem is tudom akkor miért éri meg a proci cserélési mánia? 
Megy az vigan 3Ghz ig!!! 
mert úgy sem tudlak meggyőzni
tudatlanul ne ítélkezz mások felett 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) egy havernak raktam össze 160ból egy ilyen gépet: igaz a monitor nélkül de akkor kb +60-70 lent volna és 220-230k-ban megáll a gép
Az agyam eldobom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- SSD kibeszélő
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Linux kezdőknek
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- 3D nyomtatás
- Notebook hibák
- BGA-zók, ReWork-ösök szakmai topic-ja
- További aktív témák...
- Kingston FURY 64GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Beast Black
- PlayStation Portal 2026.12.03-ig gyári garanciával eladó!
- ASRock B560 Steel Legend + i5 11500 + ID-Cooling + 16 Gb Corsair Vengeance RGB Beszámitok!
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! ASUS H81M-PLUS H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest