Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#95590400
törölt tag
igen, és most ezzel mit szeretnél mondani? ez most csak szokásos mellébeszélés, nehogy a véleményvezérséged sérüljön? mert akkor szerintem ugorgyunk.
mert jelen esetben egy számszakilag meghatározható paraméterről beszéltünk, az elvégezhető írásmennyiségről. a rendeltetésszerű használat ezzel szemben más. ha már szóba hozták a nyomtatót, annak mintájára pl. adatbázis szerverben üzemeltetni valóban kétséges, h rendeltetésszerű egy otthoni felhasználóknak szánt termékcsoportot, ha így üti túl a dolgot, akkor talán jogszerűen hajtható el a fenébe egy cég. jelen esetben azonban magánszemélyekről beszélünk.
betette az ember a gépibe ésnem szappantartónak használja? igen. akkor egyelőre miről beszélünk?
tájékoztatta bárki, bármilyen írásos formában, magyarul a vásárláskor a vevőt erről az írási paraméterrről? nem. akkor egyelőre miről beszélünk?[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
"Ha szerinted az nem ervenyes kifogas, hogy a gyarto altal megadott maximum irasmennyisegnel nem birt tobbet"
miért, ezt tartalmazza a termék mellé kapott jótállási jegy? mert megfordult itt pár ssd, de sehol sem láttam ilyet. kapni hozzá gyári programot, ami méri-figyelmezteti és a használatát pl. ahhoz a programhoz kötik? mert ha igen, akkor érvényes a kifogás, ha nem, akkor nem,.
ha az eladó és vevő között létrejött fogyasztói szerződés nem tartalmazza ezt a kitételt, akkor arra hivatkozni hogy
"pontosan, ez a rendeltetesszeru hasznalat, raadasul egy, a korulmenyekhez kepest eleg ismert parameterrol van szo." elég ismert paraméter, ez kicsit vicces jogi és fogyasztóvédelmi kitétel lenne.
rendeltetésszerű használat pedig az, h adatokat tárolunk rajta... nem a zongorát.[ Szerkesztve ]