Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
válasz
M@trixfan #173 üzenetére
Elég annyi, hogy, az egyik egy jobb üzleti modellel rendelkezik, stabilabb vásárló bázissal.
PC-n is lenne 3-4-5 év mire elavul egy VGA, és olcsó, könnyen üzemeltethető lenne a hardver, lehetőleg nagy vásárlóbázissal hardver-sw-oldalon, stabil bevételeket produkálva...
Akkor a PC-s játékok is hoznák azt a magasabb színvonalat, és a hardver képességeivel arányos képi világot.Valaki régen megijedt, és elkezdte ontani az újabbnál-újabb technológiákat, amik ki sem lehet használni belátható időn belül, csak a hardvert adta el vele, hogy, ez mennyire jövőbe mutató lesz.
Azóta sem nem lett stabilabb a helyzet, a meredek lejtőn megy lefelé a futás, csak gyorsuló tempóban, hogy éppen ne bukjanak orra. -
->Raizen<-
veterán
válasz
M@trixfan #173 üzenetére
Nem ertunk egyet a ps3 at meg az xboxot a vegletekig kihasznaltak. Gondolj csak a bejond ra vagy a heavy rainre de ott a gow is. Miota van next gen konzol, latvanyosat ugrottunk grafikaban igaz nem akkorat mint ps2 xbox 360 valtaskor. A technologiai fejleszteseket meg a pc is megkapja legalabb most. Shader modell 6 , egyeb gcn vgan mukodo featureokkal amik gyorsitjak a platformot vulcan api es dx12 alatt. De a geforce is profital a dologbol amennyiben legalabb pascal feszit a gephazban. Regen porgosebb volt a pc fejlesztes de azt azert elarulgatnad miert lenne jo az ma is? Fel evente vagy 3/4 evente lehetett uj vgat venni annyira gyorsan elavult. A platform sem birta sokaig, ma meg 5-7 eves i7es konfiggal lazan el lehet lenni meg lassan 3 eves vga kartyaval is. Ez jo.
-
M@trixfan
addikt
válasz
->Raizen<- #150 üzenetére
A játékok tartalmasságát, különlegességét pont a nagy multiplatformozás rontotta el. Az egész játékipart elvitte egy húsdaráló, sekélyes, legkisebb közös többszöröst alapul vevő irányba. Technikatörténeti szempontból több rossz oldala is van. Megszűntette a hardver maximális kihasználását, a platform egyedi megoldásainak legmélyebb szinten való implementálását. PS3/Xbox 360 érára volt ez különösen igaz, akkor kezdett terjedni. Ugyanennek a másik oldala pedig a PC évekig tartó visszafogása a portok miatt, ennek nyőgjük gyakorlatilag a hatásait ma. Ráadásul maga a zárt hardver előnyei is mentek a levesbe a mostani olcsó konzolokkal. Amit most látunk az egy öszvér megoldás a problémára, egyszerűen nem lehet már másfelé menni. Én mindig is a drága, előremutató hardverű konzolban hittem maximum 5 éves ciklussal. Így felső-középkategóriás PC áráért be lenne biztosítva az ember PC-nél merészebb megoldásokat tartalmazó játékokkal.
-
boost
veterán
válasz
Fryskitt #171 üzenetére
dehogy volt. Aránylag olcsón jutottál egy jó kis géphez, amin aránylag olcsón tudsz játszani a mindenféle szolgáltatásoknak hála. Van games with gold játékok, van EA access egy csomó EA játékkal, mogyoróért és van egy fix library, szintén MS rendszerben, ahol ingyen tudsz játszani. Az most indult, nem tudom mi a neve.
Multiplatform játékok vannak, szóval jó szórakozást.
-
Fryskitt
addikt
Most vettem Xboxot.. Lehet, hogy hiba volt?
-
Z10N
veterán
"egységesíteni"
A cikkhez: sokan visszasirjak majd a 360-t.
-
boost
veterán
válasz
davudhunters #166 üzenetére
Nem reális. Van már ilyen gépje a Sonynak, úgy hívják, hogy Sony PS Vita.
Nyílván nem fog előállni egy 2013-as PS4-nél gyengébb géppel a Sony, mert annak megint semmi értelme nem lenne, ráadáasul a játékok X86 architektúrára épültek, Tegrára vagy egyéb ARM procis megoldásra teljesen át kéne őket írni, fordítani, megint csak marginális százalékért senki nem fogja megcsinálni pár indie fejlesztőn kívül.
Ha mégis sikerülne beletenni egy nagyobb tablet gépbe a mostani PS-t, akkor ott a BluRay lemez, ami megint nem az a híresen hordozható formátum.
Könnyebb hordozható gépből asztalit csinálni - mert a Switch lényegébe egy ARM procis (mint a telefonok, tabletek) hordozható gép, amihez adnak egy dokkot, kb olyan teljesítménnyel is - mert csak egy HDMI kimenet kell, visszafelé sokkal nehezebb. Ahhoz kell akksi, display és olyan belső, ami még hordozható méretű, és nem merül le egy órán belül az akksi.
-
boost
veterán
-
jeni
félisten
Pontosan ezt nevezik Magyar oldalnak.Csak jeleztem ha valaki szeretne ilyet venni és ezt korábban is írták hazai földről,hogy nem tudnak venni,mert elfogyott. Akár az Amcsik vagy a Japánok is lehetnek aki messzi - messzi távoli földrészről is vennének ilyet.
A VGA piacon az AMD fronton már ezeket megjátszották bányászati célokra,sőt már az Nvidia terén is ez jellemzi az eladásokat figyelve. Mert az biztos,hogy az itthoni összes AMD karikat nemcsak a magyarok vásárolták fel. Egyszerűen a nagyker. már az utóbbi időkben már semmit se tudtak behozni az Európai központi raktárakból!
-
jeni
félisten
-
boost
veterán
Szerintem a fejlesztő azt veszi figyelembe, hogy ha valamibe munkát invesztál annak van-e anyagi / egyéb más értelme.
Jelenleg 100 eladott konzolból (és most vegyük félre a Switchet, bár annak is nagyon pörög az eladása, állandó hiánycikk még mindig Amcsiban meg Japánban):
66 Playstation
33 XBox OneA Playstation Pro-k részesedése az új eladásokban még mindig csak 1:4-hez az olcsó PS4 Slim eladásokhoz képest, ez várható tehát az XBoxnál is. (Sőt, ott még nagyobb az árkülönbség, 250$ vs 500$)
Ha így felosszuk, akkor 100 új eladott gépből kb
53 Playstation 4 Slim,
13 Playstation 4 Pro.26 XBox One Slim
7 XBox One XNa, most ha így nézed, mégse olyan csábító arra a gépre optimalizálni, ahol 100ból 7db-ot adnak el, ráadáasul már a piacon van 60mio PS4, 30mio régi XBox One vagy Slim, amivel még nem is számoltam fennt. Az is lejjebb húzza a 7%-ot.
És most jön a slussz poén, a kiadónak, a multiplatform játék készítőjének semmi haszna sincs abból, ha valaki a játékját Pro/X gépen játssza, neki csak pénzbe kerül ez az egész, hogy több verzióban kell elkészíteni az adott játékot. A korábbi 2 helyett most már 4 verzióban plusz PC.
-
#16939776
törölt tag
Nem fogják megúszni hogy kireszeljék a W10-et használhatóra, mert a konzol funkció mellett a PC funkciónak is problémamentesnek kell lennie. Szerintem a két szék közé a földre fognak esni, mert a PC-n túl széles a hardver kialakítás amit pusztán OS megléte - magában - bajosan fog áthidalni.
Én má' öreg vagyok ahhoz, hogy a könnyű-pénzszerzési-stratégiájuk fájdalommentességében higgyek.
A fiatalok igényeit remélem teljesen kielégíti, és tovább meggazdagodik MS a semmitevésből. -
-
boost
veterán
válasz
davudhunters #152 üzenetére
Már többször olvastam itt, hogy a nyugaton így, a nyugaton úgy. Tapasztalatim szerint nyugaton sokkal árérzékenyebbek az emberek. Megtehetik, hogy költsenek, de nem költenek feleslegesen. Hiába keresi meg egy 25 éves kezdő indormatikus pl osztrákoknál nettó 4-5 PS4 Pro árát egy hónapban, ha tudja, hogy a 2 PS4 ára elmegy lakásra, plusz költségeire, egy kajára és egyebekre, egyet meg félretesz. Ja, és jó lenne ha 300-350 PS4Pro árát összegyüjtené, ha majd lakást szeretne egyszer venni.
Osztrák kolléga csodálkozott rajtam, mikor mondtam, hogy első nap megveszem XB360-ra a Skyrimet, mikor megjelent. Mondta, hogy mivel nem multis, inkább majd letölti PC-re, mint megvenné. Neki drága 69€-ért. Fifát, meg a többi multis címet megvették.
Amcsik is árérzékenyek, kivéve ha valami akció van, pl 50$-os csökkentés, akkor aztán beindulnak.
-
#52588800
törölt tag
válasz
davudhunters #152 üzenetére
MS -nél azt látják, hogy USA -ban és UK -ban akkor is megveszik, ha csak a COD meg a FIFA jön ki rá. Megvan az a fix 15-20 milliós vásárlóbázisuk. A skorpióra meg tekints úgy, mint egy válaszra a Sonynak.
-
Szakiii
addikt
válasz
davudhunters #152 üzenetére
+1 erről van szó, többen itt azt írták hogy a 4k miatt
-
davudhunters
csendes tag
Na mármost, ha egy konzolra az exkluzívai mind jönnek majd PC-re akkor mégis miért vegyenek a gamerek egy skorpiót? Vesznek pár alkatrészt az aktuális gépfejlesztéshez, meg egy Xbox kontrollert és a különböző kulcsos oldalakon bagóért (jobbik esetben, máskor meg a kalózöbölben) megszerzik a játékokat.
Egyszerűen nem értem, hogy a microsoftnál ezt nem látják?
Játékok miatt vesznek konzolt a gamerek. Ha nem tudják megindokolni a skorpió létjogosultságát, hogy mégis miért ne fejleszd a jelenlegi pc-d és fektess inkább a skorpióba, akkor megette a fene.
Hangsúlyozom, nem 0-ról induló gépfejlesztésről írok, hanem van egy adott szint amin van a nyugati családokban a PC és azt fejlesztenék. Plusz nyugaton megengedhetik, hogy a "gamer" PC mellé vegyenek egy PS4-et az exkluzívok miatt, mert jól keresnek.
De ezek után ha minden jön majd Pc-re is akkor mégis minek vegyenek egy dobozt, ami csak porosodni fog? -
boost
veterán
válasz
->Raizen<- #150 üzenetére
Kiegészítettem a fenti írásom, de leírom más szavakkal is.
Az exkluzív arra van, hogy az adott platformra csábítsa a játékost. Ezért ezek kiemelkedő alkotások többnyire. Legalább annyira, hogy a játékos elkötelezze magát a platform mellett.
Tehát mivel kiemelkedő alkotások, ezért az jó nekünk játékosoknak.
Ha a játékos elkötelezi magát egy adott platform mellett, akkor a multi címeit is ott veszi meg, ami lényegében a bevétele az adott platformholdernek, Sonynak, MS-nek, Nintendonak. Mert az exkluzívok készítése kb el is viszi azt a pénzt, amibe került. (van ami sikeresebb, van ami kevésbé)
Tehát amit most az MS csinált, hogy elvitte az exkluzívjait PC-re, de te továbbra is az UPlayen, Steamen, EA kliensen meg a többi helyen veszed meg a multi játékokat, abból az MSnek nincs bevétele. (exkluzív bevételét elvitte a készítése).
Ha az MS úgy dönt, hogy neki ez csak pénzbe kerül, akkor fogja magát, és kiszáll, és egyedül marad a Sony, aki sokkal kevesebbet fog ebbe áldozni, mivel nem lesz verseny.
Gondolom egyértelmű, hogy ha nincs verseny, akkor az nekünk játékosoknak csak rossz.
Én Sonysként azért drukkolok az MSnek, hogy legyen jó verseny. Most is van nálam egy XBO cserekölcsönbe, és a srác MyGames listája tele van 360os BC-s játékokkal, amik anno nagyon híresek voltak, és jól is pörgött a 360, de most semmi ilyet nem látni ebben a generációban. Egész erősen indítottak, vagy 8-10 exkluzívval, aztán azóta semmi.
-
->Raizen<-
veterán
Magyarázd már el kérlek miért jó nekünk ha egy platform rengeteg full exkluzív címekkel jön ki ami csak az adott konzolon futtatható? Játszani szeretnék xy címmel de nem tehetem meg egyszerűen mert vegyem meg a 160k-s konzolt hozzá... Na nem! Tök jó hogy pcre is jönnek az ms xboxos címek! Nem vagyok rákényszerítve hogy egy számomra hasztalan dobozra dobáljam ki feleslegesen a lóvét!
-
boost
veterán
válasz
davudhunters #147 üzenetére
Na-na, ez nem volt szép tőled. Ki se emelted, hogy a Minecraftnak lesz 4K támogatása Scorpiohoz.
Arra volt eszük. Szerintem úgy vannak vele, hogy ezt a generációt bukták, és az XB2-re gyúrnak az új IPkkel. Remélem. Már csak ebben bízom.
Ha ez sem, akkor tényleg kukázzák magukat. Mert hiába, hogy a játékosok, ha akarják megvehetik PC-n, a játékosok a multiplatform címek nagyrészét Steamen veszik meg (jobban fut a játék, több mindent támogat, mint az aktuális uwp verzió), vagy a kiadók saját kliensén. (Blizzard kliens, Ubisoft kliens, EA kliens). Ezekből nulla haszna van az MS-nek.
Nyílván az "exkluzívjait" (XB-PC) Win10 Storeban szükségszerű megvenni, de a ultiplatformot, ami a pénzt hozza, abból semmit se lát az MS. Ha XB-n játszana a gémer, és ott venné meg a multiplatformokat, akkor abból látna lóvét az MS. Ezért nem mindegy, hogy a gémer itt játszik vagy ott játszik.
-
->Raizen<-
veterán
válasz
davudhunters #147 üzenetére
Ms lehetőséged ad arra hogy ha főleg játék a cél vehessél tőlük egy célhardvert, amennyiben nem akarsz 400-500k-t elszórni egy gamer pc-re. Röviden ennyi.
-
davudhunters
csendes tag
Én előző generációban inkább xbox-os voltam, nagyon szerettem a kis masinát, ps3 csak az exkluzívok miatt volt.
A Microsoftnál nem nagyon értem mi a céljuk ezzel a brand-el. Anno mikor bejelentették az Xbox one-t kb mindenki fogta a fejét. Egy médialejátszónak akarták eladni, az amúgy játékkonzolt. Utána persze sok intézkedést visszavontak, és jött a visszafelé kompatibilitás. Ekkor majdnem megvettem a One-t. De inkább kivártam, hogy legyen jó sok cím a nextgen konzolokra.
Mikor pedig bejelentették, hogy minden korábbi xbox exkluzívot hoznak PC-re is és ezzel eltörlik a konzol sarkalatos pontját döntöttem, és egy Ps4-lett belőle.
Önmagában ha csak hardver szempontjából nézzük a Skorpiót (így fogom hívni) egy nagyon jó konzol, kedvező árral. De mikor az E3-mon bemutatták és játékok terén nagyon gyengyécske a felhozatal rá, akkor csak néztem.
Én azt vártam, hogy a mostani E3-mon bejelentik, hogy a One-ra és One S-re nem fognak fejleszteni, hanem csakis a Skorpióra koncentrálnak, hogy az új játékok kiaknázzák a konzol adta lehetőségeket. És értelem szerűen nem portolnának, butítanának a sima One, One S-re játékokat. Ezt nem merték meglépni, és kaptunk egy konzolt érdemi exkluzív cím nélkül.
Nemhiába estek neki Spencer-nek, hogy a Scalebound-ot mégis miért törölték? Most kellett volna megmutatni, hogy mit tud majd a Skorpió, erre volt a Forza (ami jó és tetszik, de jó előre tudtunk róla) és kész.
Azt meg megint furcsának találom, hogy a Skorpió megjelenése előtt 1 hónappal kiadják a Forza-t, és maga a Skorpió nem boundle-ben fog egy játékkal megjelenni (mondjuk a Forza-val), hanem csak önmagában. -
->Raizen<-
veterán
-
Szakiii
addikt
A gpu teljesítményéhez ennek nem sok köze van:"It’s kind of like having a pretty high-end PC minus a lot of overhead due to the operating system on PC." Ez inkább a procinak help, de prociban pont nem izmos a one x amit nem értek miért lett így.. bár igaz hogy nem generáció váltásról van szó, ezért ne is várjátok a csodát, ms-t meg ismerjük... hiszem ha látom kategória nálam bármi amit mondanak.
És hogy én is idézzek:
"Teraflops really have very little to do with gaming performance, because there are lots of other things that impact gaming performance (vRAM bandwidth, cache, etc).
In short, the Xbox One X probably won't perform on the same level as a 1070. The One X has 6 Tflops, but seeing how the 480/580 (which is very similar to the One X's GPU) stacks up against the 1070 we can't reasonably expect the One X to do much better."Azért mondják hogy 580 szintű mert gyakorlatilag az van benne
minimális változtatással.
-
Esdeath
csendes tag
Nem tudom honnan származik az a bulslhit hogy rx 580 szintű gpu van a xbox one x-ben. Már több fejlesztő is mondta hogy : "If you think about it, it’s kind of equivalent to a GTX 1070 maybe and the Xbox One X actually has 12GB of GDDR5 memory. It’s kind of like having a pretty high-end PC minus a lot of overhead due to the operating system on PC. So I would say it’s equivalent to a 16GB 1070 PC, and that’s a pretty good deal for $499."
Meg hasonlok: There were times on Wargames last time I was testing where it was rendering at ~3200p (6K?) internally. The internal render resolution is dictated by the GPU load, so obviously there are no guarantees as to how often it renders at particular resolutions, but essentially we’re using 100% GPU all the time.
http://wccftech.com/titanfall-2-can-render-6k-on-xbox-one-x/ -
davudhunters
csendes tag
válasz
->Raizen<- #116 üzenetére
Butított grafika? Driveclub játékkal játszottál már? Azért nem kellene ennyire ócsárolni a másik platformot.
Nincs 60 fps, kit zavar. Engem nem zavart sem a Driveclub-nál, sem a Horizon-nál, sem a Uncharted-nél, sem a Doom-nál. -
boost
veterán
válasz
->Raizen<- #136 üzenetére
De nem lesz combos. A felcsavart jaguár magok ahogy te is irod szinte ugyanazok a magok, mint az eredeti gépben. Ahogy a PS4 Pro esetében is csak tekertek az órajelen egy keveset. Kevés. Ez nem generáció váltás, ettől csinosabb lesz a játék, és ennyi.
Majd ha jön új proci, dupla ekkora teljesítménnyel, és nyílván a Terraflopsot is majd emelni kell a marketing miatt, tehát mondjuk 16 lesz, na, az lesz a generáció váltás. Az lesz az XBox 2. Vagy a PS5. Szerintem 2019-ben.
-
Tegla80
addikt
válasz
marilllyo #134 üzenetére
Oszite leszek.....az m$ faziskesesben van picit.
Anno meg ezen gen megjelenes elott mikor mar a gepekrol tudhato volt mi lesz bennuk akkor leirtak joparan,h ez igy a ps4 ellen keves.....az m$ kiadta a piac velemenyezte es elerte azt amit.M$ nel eszbe kaptak es jott a one s (amivel kezdeni kellett volna ) es mar talan jobban szaladtak az eladasi szamok.(de tudni nem tudjuk,h mennyi az annyi mert titok ugye) Most erre ezen gen vege fele bedobnak egy agyonhuzott valamit ami ezen alapon epulve keves arra amire gondoljak(ahogy a ps4 pro is meg) es szinten kapufa lesz sztem mint jelen genjuk kezdete.
Szoval ezutan mi is johetne?! Nah majd a Sony aki gent valt es(mindenki azt kepzel ide amit akar)
-
->Raizen<-
veterán
válasz
marilllyo #137 üzenetére
Hát pár játék esetében meg tudják oldani natívba a 4k-t forza motorprogramozói nagyon jók. De nem kétséges hogy jobb lenne egy dupla akkora teljesítményű gtx 1080 ti szintű igp a konzolba legalább 12 tflops sebességgel. 4 év múlva megkapjuk ezt is a nyakamat teszem rá. Szerintem 2k körüli felbontást skálázzák majd fel a legtöbb játék esetén a scorpiónál. De az is lehet hogy ennél is nagyobb teljesítménnyel jönnek majd a konzolok amennyiben alkalmazzák az epyc processzoroknál alkalmazott technológiát. Ugye ott 32 mag van egy tokozás alatt összefűzve és 4 részből áll. 4 grafikus processzor összefűzve 6x4 24 tflops számítási teljesítmény azonnal, mondjuk 7 nm alatti csíkszélességen. Egy ilyen konzolt megvennék azonnal.
-
marilllyo
veterán
válasz
->Raizen<- #136 üzenetére
Ehhez kétség sem fér. Ez über az biztos. Nekem csak nehezemre esik elhinni azt amit a Microsoft állít, hogy itt aztán most minden rock solid 60 fps lesz meg 4k. Nem azért mert a gép nem bírná, hanem azért amit a fórumtárs is írt....ezt most akkor plusz egy platform amire optimalizálni kell egy játékot. Nyilván nem annyi mint egy komplett új hardvernél....de nem hiszem, hogy annyiból áll az egész, hogy egy vajaskifli mellett kattingatunk párat. De nem vagyok játékfejlesztő szóval természetesen lehet, hogy nincs igazam.
Én csak arra tudok apellálni ami a Pro esetében is volt. Mondjuk itt volt pl. a Mass Effect Andromeda. Kb rosszabbul futott pro-n mint az alapgépen (az elején). Talán kapott 4k patch-et de világot nem váltott meg.
Ha jól emlékszem az Infamous F.L. esetében volt, hogy pro-n kikapcsolhatod a frame lock-ot és akkor megy 40-50 fps-sel is. Persze sok sok játék kapott pro patchet...de egyiktől sem estünk hanyatt. Persze nincs HDR képes 4k tv-m.Szóval biztos vagyok benne, hogy megoldható az amit a Microsoft ígér....de ez javarészt a játékfejlesztőkön múlik. Hogy van-e erre idejük és pénzük. Nehéz elhinni, hogy pl. az UBisoft aki még erre a 3 platformra sem tudja normálisan megírni a játékait .... majd ő itt foglalkozni fog ezzel is még pluszba.
Csak tényleg nehogy az legyen a vége, hogy az elmaradt ígéretek után majd jöjjön egy olyannal a Mici, hogy "figyi mi megadtuk hozzá a platformot de a fejlesztők leszarták...őket hibáztassátok".
-
marilllyo
veterán
Igazad van... El is kanyarodtunk megint egy konzol vs. pc irányba.
Hogy újra ON is legyek. Annak ellenére, hogy Sony-m van már egy ideje a PC mellett... én azért kíváncsi vagyok, hogy mit lép a Microsoft. Olyan fura ez az egész nekem... Sony kiadta a pro-t...bemarketingelték, hogy "a világ legerősebb konzolja"...el is adtak belőle egy valaggal... most jön és ugyanezt leadja a Microsoft is.
Az egész olyan... te lépsz valamit akkor nekem is kell lépnem valamit politika. Hót nem érdekelte őket, hogy kiadjanak egy erősebb konzolt. Pro-t kiadták a VR miatt.... nem hagyhatta ennyibe a Microsoft. De még most sem érzem, hogy változna ettől valami majd.
-
marilllyo
veterán
válasz
->Raizen<- #131 üzenetére
Nincs jelenleg csalás current gen konzolra. Lag swich-ről hallottam már....de ez ilyen urban legend.
A Cs 1.6 az már egy nagyon nagyon régi játék. Én is azon kezdtem. Aztán Sourceoztam. Annak idején még 2004-5-6-7 amikor az ment éjjel-nappal ott is volt csaló bőven. Mára nem (annyira) népszerű. De vegyük egy battlefront-ot. Pont most sírnak a csalók miatt az FB csoportjukban. Vagy ott volt a Division ami szinte játszhatatlan volt nagyon sokáig. Nem tudom most, hogy áll a helyzet. És ez csak két cím.
-
->Raizen<-
veterán
válasz
marilllyo #130 üzenetére
Gtx 1080 at a 6600k 4,5 ghzen siman meghajt leteszteltem az osszes jatekommal. Ennel jobb vga meg manapsag nem is indokolt a mai jatekokhoz fhd-ra. De 4k ban is jatszottam vele dsrel es az uj prey 60-80 fpsel ment maxon. Van konzolra csalas, okvastam rola hogy meg lehet oldani okosba. Amugy meg en pcn csak cs got nyomatom meg a cs 1.6 ot multiba es olyan serokon vagyok ahol vannak adminok meg az algoritmus kirakja a cheatereket azonnal.. Amugy meg a magas arak meg a konzolok miatt zsugorodik a pc piac meg az okostelok miatt, sokan azon csinalnak szinte mindent.
-
marilllyo
veterán
válasz
->Raizen<- #129 üzenetére
Milyen cheatre gondolsz?
-
->Raizen<-
veterán
válasz
marilllyo #128 üzenetére
Cheaterek konzolokon is vannak sajnos. Amugy meg mit zavar a foglalat valtas? Intel sok sok eve dobalja ki a 4 magos procikat minimalisat fejlesztve rajtuk, es meg egy i7 2600k is eleg manapsag is jatekokra, gyakorlatilag eleg vgat cserelgetni a gepben. Meg ramot boviteni. A 6600km eleg lesz vagy 5 evig. Az amd jott ki az olcso 8 magosokkal, ezzel kesztetve az intelt hogy fejleszgessen mar valamit, de mindegy is mert ugy is a magas orajel szamit nem a 8-16 mag gaming szempontbol
-
Szakiii
addikt
válasz
kikikirly #124 üzenetére
nem nyírják ki a pc előnyeit szimplán az a baj hogy nincs fejlődés pcn ezért nem éri meg az új szériás termékeket venni, pl akinek van egy 2700k-s procija konkrétan minden mai játékra bőven elég a proci és jóformán minden vga-t kiszolgál amiből mondjuk egy 7970 még ma is elég jó full hd-ra úgy hogy 5 éves vga..
-
DummyBoy
senior tag
válasz
->Raizen<- #114 üzenetére
Én sem vagyok mai gamer ...
Van Desktop PC-m, 2 laptopom, de konzolon játszom ... Az ok egyszerű:
Engem nem zavar a grafika, ha a játékok "játékélményét" ki lehetne fejezni, akkor nem tudom hogy az elmúlt 5 év AAA játékainak játékélménye, akár szorzatként is hozná-e mondjuk az Elite-ét vagy társait.
A játékokat a grafikájuk szebbé tudja tenni, jobbá nem.
Viszont nem tudom elképzelni, hogy csíterekkel játsszak valamit, csillivilli grafikával ... És nem vagyok egyedül a véleményemmel.
A konzol funkciószegény doboz, a PC meg sokmindendre használható dologhoz ... Ha nem speciális felhasználásról beszélünk akkor ezen dolgok nagyrészére bármely okoseszköz, telefon, tablet, sőt még az konzolok is felhasználhatóak ... (Windows Phone-t projektálsz Xbox-ra és még Excel is lesz rajta xD)
Azért akad olyan funkció azokban a szegény dobozokban amik azért nem olyan rosszak, csak itt vadkeleten nem működnek ...
Az ár összehasonlítás pedig bődületesen unalmas és fárasztó (főleg mivel a desktop gép előtti egerem, egérpadom és billentyűzetem árából vehetnék mégegy konzolt ...) Szeretném látni ugyanezt a PC-t ugyanakkora méretben és hasonló designnal mint a PS4 Pro ... És amennyiben sikerül, az árcédulát is mellé ... És szeretném hozzá látni azoknak a szolgáltatásoknak az árait, vagy azokat a megoldásokat, amelyektől hassle free-vé válik ...
Ha komoly PC-ben gondolkozik az ember (Olyan mint én ...) akkor pedig már messze nem egy árkategóriáról beszélünk... Arról nem is beszélve, hogy bizony a "bővítheted is" sok esetben azt jeletni hogy mindent kicserélsz, mert foglalat váltás volt ... És akkor még mindig ott marad a többi PC-s dolog ...
Felesleges a konzolos és PC-s játékot hasonlítgatni, mert olyan mintha ízlésről vitatkozna az ember ... Csak sajnos azért vannak olyan tények amelyek mellett nem lehet elmenni ...
-
marilllyo
veterán
válasz
->Raizen<- #121 üzenetére
Ez így van. Mondok is egy példát... pl az Until Dawn ami egy sony exkluzív játék. Kvázi egy "film" mégis olyan fps droppjai vannak, hogy teljes facepalm.
De azt mondom, hogy ezeket a minimális csilli-villit el lehet engedni. Szerintem.
-
kikikirly
senior tag
válasz
->Raizen<- #116 üzenetére
Gond ott van hogy lassan mindent kinyírnak ami a PC-n valódi előnyt jelent.Csoda hogy zsugorodik a PC piac, inkább konzolt vásárolnak a népek?
-
#52588800
törölt tag
válasz
->Raizen<- #118 üzenetére
25 éve játszom különféle platformokon, de megmondom őszintén, sok minden zavart konzolon, de azok között a látvány nem szerepelt. Én már így szoktam meg.
-
kikikirly
senior tag
válasz
->Raizen<- #116 üzenetére
Nem tudom.Van különbség,de semmi eget verő.Ami PC-s GTA 5 mellett szól az a modolás.És igaz ez más játékokra is.Sajnos egyre ritkább a mod támogatás AAA cimeknél.Pedig egy Gears Of War 4-nél nagyon el tudnám viselni,ugyanis tetszik a játék,elég látványos grafikája van, fedezékes harcrendszer is bejön, egy dolgot leszámitva, hogy sokat kell belelőni az ellenségbe,ők pedig elég pontosan céloznak, az egész a regenerálodós életerő systemre van felépitve.Ettől viszont nagyon tunkolda és monoton lesz a játékmenet.Egy egyszerű balance moddal meg lehetne oldani az egészet(pltöbbet sebző fegyverek playernek és AI-nak egyaránt,nagyobb tűzgyorsaság,pontatlanabbul célzó enemy és ezek kombinációja), és igény is lenne rá,mert sokan ugyanezért nem játszanak vele.Moddb/Nexuxmodon szinte csak a régebbi játékokhoz vannak modok,újakhoz semmi(SweetFX azt legyél boldog),fejlesztők valamiért nem támogatják a dolgot(Ha esetleg a DLC-k miatt akkor az utolsó DLC után fél évvel megoldhatnák a dolgot, én modok ellenére megveszem a Season Passt ,hisz csomó mod direkt kiegészítőhöz készül).
-
->Raizen<-
veterán
válasz
marilllyo #119 üzenetére
A gond az hogy konzolra is megjelennek ám olyan címek amik játszhatatlanok. Ilyen volt a legújabb homefront, vagy egyéb cry engine-t használó játék is 20+ fps vagy még az alatti teljesítménnyel. Ha nem lennének ilyenek egyáltalán akkor még érteném is a konzol optimalizált minden game fan szövegeket, de erről szó sincs. Nem mindegyik game hibátlan konzolra...
-
Szakiii
addikt
válasz
->Raizen<- #116 üzenetére
Igen csak gta5-nél hogy ez a szint meglegyen graf-ba nem egy 70k-s pc kell alá
-
marilllyo
veterán
válasz
->Raizen<- #116 üzenetére
Ez most így százalékban kifejezve mennyi? 3%? Az, hogy rázoomolva a 30km-re lévő táj élesebb.. Ennek ingame gyakorlati "értéke" 0. Ha ehhez hozzávesszük azt, hogy egy újonnan 60k-ért megvehető PS slim-et hasonlítunk egy olyan vashoz ami még a tücsökciripelést is AA-val mutatja meg Hairworks effect-tel turbózza azt már nem egy kategória.
De ellenpéldának vegyük akkor pl. a Batman Arkham Knight-ot. Ami egy remek játék és míg szerencsétlen pc-s vásárlók nem győzték visszakérni a pénzüket azért a bugos romhalmazért addig a konzolos vonal vígan önfeledten mindenféle probléma nélkül végigjátszotta a megjelenést követően.
Tény és való én is nagyon tudnám imádni, ha a Witchert minden csilli effektjével Hairworks-szel stb.. játszhatnám végig újra.
Aki konzol mellett dönt az ezeket a dolgokat el kell, hogy engedje. De hála az égnek ezek ilyen minimális különbségek amiktől nem fog el már az irígység, hogy újra összerakjak egy asztalit.
-
->Raizen<-
veterán
-
#52588800
törölt tag
válasz
->Raizen<- #116 üzenetére
Carsnál az esős résznél azért eléggé keseredett a framerate a PC -nél
-
->Raizen<-
veterán
-
kikikirly
senior tag
válasz
->Raizen<- #114 üzenetére
Nincs konzolom,nem is volt.Nekem egész szimpatikus.Grafika ügyileg Csatlakozom Raysen623 kollégához,semmi olyan extrát nem kapsz ami befolyásolna a játékélményt.Nincs plusz effekt, még csak plusz objektumszám sincs,ami növelné a részletességet(plusz bútorok/tereptárgyak stb),csupán a meglévő textúrák magasabb felbontásúak.Elmélyedek a játékba úgyse tűnik fel(de még ha fel is tűnik se izgat).FPS már más kérdés,de azt szokták mondani hogy konzolon vaj sima a 30FPS-is(stabil frametime miatt),plusz a TV-ken 40FPS-nek érződik.De értem ha valakit zavar 30 képkocka limit.
-
->Raizen<-
veterán
válasz
Raysen623 #113 üzenetére
Manapság kaphatóak gyors megjelenítők magas felbontással. Ezekhez inkább illik egy gamer pc mint egy 30 fps-re limitált konzol. Én nem tudom elképzelni hogy 30 fps-el játsszak valamit már, butított grafikával. És nem vagyok egyedül a véleményemmel. Azt hozzá kell tenni hogy nem vagyok egy nagy gamer már, többnyire nosztalgiázom mert az új címek nem kötnek le. 6600k gtx 970-el dolgozik a motorháztető alatt...
A pc sok mindenre használható nem csak játékra, a konzol meg egy funkció szegény doboz ami megköti a kezeidet és a lehetőségeid igencsak limitáltak. Pc-t még bővítheted is nem kell az egészet kidobni ha elromlik valami mert többnyire 1 év gari van a ps4re. -
Raysen623
addikt
válasz
->Raizen<- #90 üzenetére
A játékokról már leírták a többiek a lényeget így abba nem megyek bele megint. A grafikát tekintve a PC oldali magasabb szintekkel kitörölhetjük kb a seggünket. Semmi olyat nem kapunk amiért megérné 2x vagy 3x annyit elkölteni PC oldalon hardverre. Egyszerűen egy mesterséges hw növelés van jelen évek óta, de érdekes mód a szoftverek nem hoztak semmi komolyabb újítást.
A GTA V meg soha nem volt az én játékom, mert számomra egy céltalan és erőszakos céllövölde. -
boost
veterán
válasz
->Raizen<- #111 üzenetére
Persze, nem tudsz úgy célozni, de máshogy tudsz, mert ennek ellenére messze a legtöbben pl PS4-en játszanak a BF1-el és nem PCn. Ezek a mostani statok:
Currently online players (Total: 81,206):
PC: 15,547
XBOXONE: 17,962
PS4: 47,697 -
->Raizen<-
veterán
Egy konzolon sosem fogsz úgy célozni egy fps-ben pl mint gépen billel+ egérrel. Esetlen az egész célzás rásegítéssel. Régen mikor kijött az xbox360 annyival jobbak voltak a játékok grafikái az exkluzívok miatt is /gow/halo 3 stb. Megérte. Manapság nem éri meg mert nem szebb vagy csak minimálisan egy mai konzol játék mint egy top AAA-s cím pc-re. Sok játékot megvettem steamen is idén meg win storeon is támogatom a fejlesztőket ahogy tudom. Pl forza horizom 3 ,doom 2016 stb...
-
#52588800
törölt tag
Eleve egyik új revizió sem tud minden címnél 4k@60 fps -t. Ez majd a következő generációnál fog megvalósulni. Az, hogy melyik hogy trükközi meg a felbontást, abszolút nem érdekel. Hangos PS4 Pro -t sem szeretnék kifogni, ahogy az sem tetszene, hogy így is, úgyis 30 fps -re van korlátozva adott játék. Ezen a ponton maradt az X1S és PS4 Slim. Viszont voltam már az MS kísérleti egere X360 idején, úgyhogy marad a PS4 Slim.
-
boost
veterán
válasz
muszurkefal #99 üzenetére
Jogos, amit assalkah írt, a DLC-k, tehát a digitális tartalmak ugye acchoz kötöttek. Mondjuk veszel egy új pályát a játékhoz, vagy egy season-pass-t, azaz előfizetsz az összes megjelenő új pályára. De maga a játék, amit kapsz a lemezen az menni fog, és azzal a multiplayer is.
-
boost
veterán
válasz
GodGamer5 #102 üzenetére
Ezért nyilatkozta egy Sony közeli ember nemrég azt, hogy tiszta generáció váltás lesz a Sonynál. Azaz jön a PS5, ami játssza a PS4 játékokat is, de PS4 nem fogja vinni a PS5 játékokat. Nyílván teljesítményben az XBO X fölé mennek majd.
Föleg, mivel a mostani generáció bottleneckje azaz szűk keresztmetszete a CPU teljesítménye, amin értékelhetően se a PS4 Pro se az XBO X nem változtatott az alapmodellhez képest. Az, hogy felturbózták a grafikát, növelik a terraflopsokat, az arra elég, hogy elérjék a 4K felbontást, de nem tudják növelni az objekumok számát, azok mozgását, a komplexebb AI-t, jobb játékmechanikát, vagy növelni az FPS-t. Ehhez erősebb CPU kell, de az már egy új generáció lesz.
Ha meg nem lesz éles váltás a generációk közt, hanem ilyen átcsúszó, ez még kompatibilis előre, ez már nem, stb váltás lesz, akkor az emberek nem fogják kiismerni magukat, és azzal az MS is szívni fog.
-
-
assalkah
tag
válasz
muszurkefal #99 üzenetére
Minden megy. Kivétel amit az accounthoz kell rendelni. Pl: BF1 Premium Pass kiadas. Tovabb adod a jatekot akkor csak az alap kiadast fogja tudni hasznalni az uj tulaj, de a premium passel jaro plusz dolgok maradnak az eredeti gazdanal aki az accounthoz kototte eredetileg.
-
GodGamer5
addikt
És ha futni fog egy game az alapkonzolon, (bő egy TFlops) és addigra már a negyedik algeneráció jött ki (pl:12TFlops-al) akkor nekem ne mondja senki, hogy a kompatibilitás nem megy a játékok és főként a gameplay mechanizmusok kárára.
-
boost
veterán
válasz
muszurkefal #99 üzenetére
Nem jól tudod, minden elérhető az új tulajnak ebben a generációban . PS3-XB360 korában az Electronic Arts kiadó (Battlefield, és sport játékok ) próbálkozott ilyennel, de már ott sincs ilyesmi.
-
muszurkefal
aktív tag
Ha használt játékot adsz el / veszel, akkor az új tulajnak a multi nem lesz elérhető, jól tudom?
#100: beteg, pedig nekem beadták, amikor vettem a gépet, hogy ez így van.
Ezért vettem mindent digitálisan, mert hogy úgyse tudom továbbadni majd. Meg könnyebb volt otthon a szobában vásárolni. Hááát, hülyeség volt -
boost
veterán
válasz
->Raizen<- #92 üzenetére
De ki vesz 20 játékot teljes áron? Csak példaként idén 2 teljesárú és egy akciós játékot vettem.
- Persona 5
- Zelda Botw
- Witcher 3 GOTY-t 6500-7500 forintért PS4-re. (digitálisan)Sokkal olcsóbban jársz, ha megveszed a lemezes játékot (ami már nem létezik PCre), kijátszod, majd eladod. Megveheted 3 héttel megjelenés után, akkor kb ugyanannyiért adod el mint megvetted, tehát ingyen játszol, de ha első nap kell, akkor megveszed teljes áron és 3-5 ezer forinttal olcsóbban eladod.
PS4 most 75ezer forint akció nélkül, és 75 ezer forintból te nem raksz össze semmilyen PC-t ami átlagban FullHD 30fps-el futtatja a játékokat. De mikor megjelent 120ért, akkor sem raktál össze semmi hasonlót 120ból.
Az, hogy PC-n ki hogy lopja a játékot, az egy másik dolog. A bankokból sem lopunk pénzt, kiflit se a boltból, miért lopnánk játékot. Az internet, a digitális kor és technika nem felejt, erre nem árt emlékezni.
-
d@vee
őstag
válasz
->Raizen<- #92 üzenetére
Hülyeség a játékok árát felhozni konzoloknál. Tartják az árukat, el is tudod adni, még bukni sem buksz rajta, ha jól csinálod. PC-n megveszed, be a fiókodba és sohasem látod viszont a 60 euródat. Torrentet meg hagyjuk...személy szerint elítélem.
Pluszban konzolon meg tudod osztani a gammát haverral, így ketten elég ha megvesztek egyet, feleződik az ár. Pl. csodás GTA V: legjobb variáció, haverral megveszed, fejenként 6k, majd eladjátok, kész. Van ps+, kapsz néha ingyen gammát, az ingyen pedig mindig jó játékból. Hátrányok, fizess a multiért, ha akarsz. Bár nálam ez sem kellene, csak CS és néha BF megy, ez pedig gépen...Tehát ez a drága játék dolog konzolnál hülyeség/urban legend. Amennyivel olcsóbb pc-n, annyival többet is buksz rajta, mert nem tudod eladni. Mit nem adnék, ha a majd 200 játékkal büszkélkedő steam fiókomból el lehetne adni a gémeket *.*Szerk.: PC-s vagyok, de valamennyire követem a konzolos vonalat.
-
marilllyo
veterán
válasz
->Raizen<- #90 üzenetére
Játék ps4-re megjelenéskor 18.900 HUF. Egy hét hét múlva (a játék sikerétől függően persze) használtan 12-15.000 FT. Ezt az árat innentől fogva tartja kb egy hónapig. Megveszed...végigjátszod...eladod. Ha szerencséd van egy fillérredbe nem került a játék. De jó esetben is max 2000-ret buksz rajta.
Felezős móka mindkét konzol esetében működik ha jól tudom. Most vettem így pl Dying Light-ot mindenestől 3000 Forinttért (ez jelenleg g2play-en 7500 Ft).Warez az ingyenes...az nincs valóban.
PC-s GTA 5? Kész csoda, hogy egyáltalán kiadták arra is.
-
assalkah
tag
Engem speciel hidegen hagynak az exluziv cimek, mert nem játszok single player jatekokkal, csak multis cimekkel. Anno nekem eleg volt a kezembe venni a PS kontrolleret, hogy tudjam, hogy nekem ez nem kell, mert kicsi es a gagyi erzest keltette bennem es sajnos akkor meg nem volt "elite" kontrollere a Sonynak. Mivel nem volt egyik platformon se baratom (PCrol tertem at konzolra) igy a valasztas se volt nehez. Azota persze a kozelebbi baratok PSt vettek
, de ettol fuggetlenul tovabbra sem vennek PS-t, mert szeretem a BOXom. Az azota LIVE-on megismert baratokkal rohadt jo a jatek es nekem mar igy megerte anno a community miatt. Sose voltam FPS szamlalo, grafika manias.
-
->Raizen<-
veterán
Fél áron tudok egy rakat játékot legálisan. De ez eléggé offos téma, az egyéb okosságokat még meg sem említettem ugye kicsinálták a denuvo védelmét.
Semmi sem szól egy konzol mellett, ps4nél pár exkluzív cím van és ennyi, a konzol feelinget letudtam egy xbox one wireless kontrollerrel. Vegyünk csak kb 20 játékot egy évben teljes árral az nagyjából 20k*20 400k a konzol ára egy ps4 pro-nak 1xxk ... Kapjuk a 30 fps limitet egy rakat játékban butább grafikával mint pc-n. Régen pont nem ez volt. A ps4 pro már megjelenésekor elavultnak számít egy high-end pc-hez képest. Nem tudják utolérni.
-
boost
veterán
válasz
->Raizen<- #90 üzenetére
Ha új játékokkal akarsz játszani Pcn, az Steamen is 60€. Nincs komoly különbség. Ha meg akarod venni az általad említett GTA5-öt, az most is 60€.
http://store.steampowered.com/app/271590/Grand_Theft_Auto_V/
-
->Raizen<-
veterán
válasz
Raysen623 #89 üzenetére
Lehet hogy drága lett a pc de a sok eredeti játékkal konzolon ugyan ott vagy vagy még többet költesz az előfizetéssel együtt konzolra mint ha csak pc-t tartanál fent. És ugye az új játékokkal játszanál.. Pc-n magasabb grafikai szintek érhetőek el extrákkal, elég csak a pc-s gta v-re gondolni. Ingyen se kellene már konzol.
-
Raysen623
addikt
Konkrét példának saját magamat hoznám fel, mivel én pont az exkluzív címek miatt vettem PS4-et + mert a PC-s fejlesztések időközben kurwa drágák lettek. Horizon Zero Dawn, Destiny (mondjuk ez már nem lesz az sokáig), Uncharted, Second Son, most jön majd a GT Sport és a Hellblade.
Szóval exkluzívok és az ár is fontos szerepet játszik hosszú távon. XBOX is játszott egy ideig, de végül Sony-ra tettem a voksom. -
.LnB
titán
Nem is vagyok graf mániás!
fps mániás vagyok, mert a 60hz-es FHD monitoron olyan jó mikor a Witcher 3 120fps-be karcol ultra+ultrán. Van értelme.
Nincs. Főleg most a hőség miatt még vsync-kel is nyomom, hogy ne menjen 70° közelébe se a VGA.
Számomra a legfontosabb a jó sztori. A Vga csak azért kellett (a 1070), hogy ne kelljen visszavenni a grafót. Most meg a 1080 nekem teljesen felesleges, csak akkora business volt, hogy nem tudtam kihagyni.
-
Szakiii
addikt
Igen, pont erről beszélek...hogy azért néz ki úgy egy exclusive mert exclusive
. Szégyenkezni valója nincs mert pcn embertelen de konzolon inkább csak szép, de ott azért kemény butítást kapott. A lényeg a lényeg pont ezt akartam kihozni belőle, hogy ezért jók az exclusive címek mert 100%ban használják az adott hardvert és iszonyat igényes játékokat ki lehet hozni amit a sony meg is tesz amíg az ms nem, de akkor jó példa volt csak nem teljesen ment át
nem a witchert húztam le mert imádom amúgy csak azt akartam szemléltetni hogy miért húzó erő egy exclusive.
-
Gery9112
őstag
A Horizont se lehet vele összehasonlítani....a Horizon Zero Dawn egy Sony exkluzív cím, Playstation 4-re optimalizálták, egy adott hardverre. A Witcher 3 ezzel szemben megjelent XBOX-ra és PC-re is, nem volt egy adott hardver és ezt figyelembe véve kellett a játékot optimalizálni. Mondjuk ezektől függetlenül se hinném, hogy bármi szégyenkezni valója lenne a Witcher 3-nak
-
.LnB
titán
válasz
muszurkefal #81 üzenetére
jahogy... Jól van letöltöm az összes rész, bevágom elejitülű' az egészet.
Nem tudtam, hogy ilyen is van. Nem nézek tévét. Bár most több két hete már megy a Tour azt nézem végig. De itt még csak nem is HD az se. -
marilllyo
veterán
Ez így nem teljesen helytálló. Nem számít, hogy egy cím exkluzív vagy sem?! Én nem sajnálom a Microsoft-tól egyiket sem. Ellenben pl. irígykedem a Forza Horizon-ra. Természetesen az lenne a legjobb ha minden lenne mindenen.... De valahogy a cégeknek el kell adniuk a saját terméküket...ez marad.. Ahogy lnb is írta az ember jó játékokkal akar játszani és ezek közül sok olyan van ami nagyon első osztályú játék. Microsoft is próbálkozott...de emlékezzetek a Quantum Break-re. Lehet, hogy nem rossz...de nem veszel miatta egy Box-ot. De a többször említett Uncharted 4, Last of Us vagy a Horizon Z.D. miatt az ember már elgondolkodhat. Akár itt apróról 40-ért egy használt FAT-en.
-
.LnB
titán
válasz
muszurkefal #78 üzenetére
Mi?
-
.LnB
titán
Van 4k tv-d? 4k-ban akarsz játszani. Néhol a 4k se lesz natív azzal se.
Ha nem volt még konzolod, semmilyen akkor PS. És ugorj neki olyan címeknek mint az Uncharted, God of War, Metal Gear Solid, Last of Us stb stb. Xbox-on meg van a Halo és csókolom.Ja látom van PS3-ad. Akkor rövid válasz: NEM.
(#73) muszurkefal
Nem fog számítani mi lesz ebből. A PS3 esetében is megoldotta a Sony a játékokat. Pedig pokol volt arra (IBM/Toshiba Cell) fejleszteni.
-
Chris82
senior tag
válasz
muszurkefal #73 üzenetére
Akkor egyenlőre marad a PS3
-
muszurkefal
aktív tag
Én várnék, tisztább lesz a kép, hogy melyik a jobb.
Ha ez a PC XBOX összeborulás tényleg bejön, annak érdekes hatásai lesznek majd.
Ha most terveznék vásárlást, tuti megvárnám, hogy mi sül ki belőle.Amiért én anno PS-t választottam, azok jó része már nem biztos, hogy érvényes ma is.
-
Szakiii
addikt
horizon dawnt is össze lehet vele hasonlítani
Chris82: összetett kérdés ez, igazából ha megnézed a játékpalettát és nincs egyáltalán exclusive cím a sonynál ami neked bejön akkor jó választás lehet a one x ellenkező esetben én kihagynám főleg ha egyszer lesz pc-d is mert az teljes mértékben kiváltja a boxot csak még több játék van rá
-
Chris82
senior tag
Érdemes ezt a konzolt megvárni vagy PS4 a jobb választás?
-
PiTM0N
tag
Köszi a válaszokat
Gondolom akkor akik ennyire exkluzívokat akarnak valamelyik konzol tulajdonosai már. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Futtatás szempontjából mindegy. Maximum a tartalomtervezésben és a streamingben lenne másabb az UC4. Jóval drágább lett volna. De ugyanúgy futna ugyanilyen grafikával.
A Witcher 3 is sokkal szebb lett volna, ha végül a tiled forward leképezőt kapja meg az ehhez tervezett effektekkel, de a végére alaposan butítani kellett, mert egy rakás saját és GameWorks effekt egyszerűen nem működött. Ez egyébként elég tipikusnak számít az iparágon belül. Az Ubisoft is így járt az AC Unity-vel. Betervezték PC-re a tesszellációt aztán máig várjuk a patch-et, ami nem jön, mert marhára nem működik a GeometryWorks. -
sting2
addikt
válasz
muszurkefal #65 üzenetére
Akkor ezt is hívhatjuk konzol exnek.
"
Mostanság építek PC-konfigot, az lesz az első, amit megnézek, hogy milyen." -
.LnB
titán
Nézd meg nekem is mim van. 1070+20ezerbe volt (1hónapos kari, 3év gari) 2-3 hete van talán nálam.
Én kizárólag Pc-s vagyok. Valahogy így: [link] Olvasd el.
Most nyomom a Witcher 3-at. Feltettem hozzá a W3HC-t is, rántottam még pár csúszkát benne+egy lightos Sweetfx. Szóval miért is vennék konzolt? Talán Ps-t az exkluzívok miatt. Azokban tényleg fejet kell hajtani a Sony előtt. És egy user számára ez a lényeg, a jó játékok, ők meg ezt az igényt kíváló minőségű játékokkal ki is szolgálják.
Nekem jól jön ez a Play Anywhere MS program is. De nincs játék amiért értelme lenne!
Eddig a Forza Horizon 3 és ennyi. A GoW4 is így van meg, de az meg nem éri meg.
-
muszurkefal
aktív tag
-
sting2
addikt
Bizony, anno a Live kiforrottsága, olyan élményekkel gazdagította az embert, hogy a következő generációra átállást nagyban befolyásolta a " Banda gépválasztása" is!
De akkor meg megint csak ugyanoda lyukadunk ki ebben a kérdésben, mert ezen szolgáltatás megint csak az új Boxon lett jobb.
Tehát, még is csak kevés a kiváló online pedigré.
Mert a A Sony marketingje simán - minden XO-t választó fejében belerakott egy vezérhangyát azzal, hogy " nálam lesz minden és erősebb is vagyok"...
Szerintem már olyan nagy lett az igény, hogy bőven van piaca a lassan már merőben eltérő 3 nagy Konzol Gyártó szemléletnek. -
Gery9112
őstag
-
marilllyo
veterán
Jó hát az UC egy Wicserhez képest eléggé csőjáték szóval ott lehetett pimpelni keményen. De egy Horizon Zero Dawn-t azt lehet mutogatni meg mellétenni az biztos. Azt azért PC-s berkekben is elismerték...
Ide lehet szúrni azt a véleményt is, hogy ez az egész "gyenge a konzol a pc-hez képest" duma egy bshit. Ittvan a Hori... csak meg kell írni egy játékot. Na persze, ha ezt 3 platformra csinálják nincs az a pénz / idő ami elég lett volna.
-
mzso
veterán
Lassan már eljut negyedrészt oda amit én gondolok logikusnak egy ideje, az xbox és a PC egyesítéséhez.
Már csak meg kell venni az AMD-t és akkor roppant egyszerűen be lehet limitálni a PC piacot Microsoft hardveres alapokra (megkötött Microsoft GPU+CPU plusz (valaki mástól) memória).
Nyomban meg is szűnne káosz. (Az Intel meg az Nvidia meg szophat valami linux vagy BSD forkkal)Ettől megmaradhat az Xbox. Csak hardveresn lenne lényegében ugyanaz a 2-4 konfiguráció.
-
Szakiii
addikt
Pc-n durva, de konzolon.. na azért nem hozza szintet
legalábbis a "szar" sony AAA címekhez képest. Mondom nekem is van pcm, emlékszem még te is ott voltál mikor az 1070et vettük vagy 6an
azóta nekem 1080 lett belőle és pcn tényleg durva a witcher de hidd el ps-en nagyon odaveri az uc4
[link]
-
Szakiii
addikt
válasz
muszurkefal #56 üzenetére
Pedig itt tényleg minimális a különbség, a különbség az továbbra is akkor érződik ha kiadnak egy olyan játékot ami 100%ban kihasználja a cuccot. Mert pl witcher 3 boxon vs ps-en szinte ugyan az. De egy uc 4 vs witcher graf ég és föld vagy horizon dawn stb. Pont ez az amiről beszélünk hogy lehet itt 4kban mass effect 2-zni vagy 1080p-ben horizon dawnt nyomni de hogy melyik a szebb az nem kérdés
-
marilllyo
veterán
válasz
muszurkefal #56 üzenetére
Igen mondjuk ez sem tett jót a Microsoftnak, hogy jöttek ki ezek a DF tesztek...és tényleg csak ilyen pár fps különbségekről volt szó...de az esetek többségében a sony nyert. Noha ezek gyakorlatilag nem tűnnek fel ingame...azért nem mutat jól na...
-
marilllyo
veterán
Szerintem a legfőbb gond az volt a múltban, hogy nem tudtad megfogalmazni, hogy miért választanál BOX-ot inkább és nem PS-t. Az vett box-ot aki előtte is box-os volt és a haverok is Live-on vannak.
A két konzol teljesítményben gyakorlatilag megegyezik. Ez a 900p meg a 3 fps küldönbség a DF szerint különösebben nem mozgat.Igen kellenek az exkluzív címek. Azért a 360-as érában nem volt gond a Microsoft oldalán sem. Volt egy két olyan cím ami bizony nagyon nyalóka volt.
Jelen helyzetben bedobta a Microsoft ugyan ezt a visszafele kompatibilitást....de ez is csak "mihez képest" hangzik jól. Teszem azt...mit választasz? Mass Effect 2 vagy pl. Horizon Zero Dawn. Nem egyszerű döntés mert az ME2 minden idők egyik legjobb játéka... de inkább az újabb-jobbra vágyom. Ezért vettünk új konzolt..nem? Hogy agydurrantó grafikán játszhassunk a vadi új játékokkal.
-
boost
veterán
Már pontosan mivel nem találkoztál? PS+-on ingyen cím még alig volt normális a PS4 éra óta.
Illetve de, most az Until Dawn. Tipikus Sony exkluzív: kb 8-9 óra, cinematic experience, emiatt gyönyörű grafika és magas pontszám, mert a gameplay is jól sikerült meg a sztori is.
De amit írtam az a PS3 időszakra volt jellemző, mikor orrba szájba tolták a friss AAA címeket,hogy utolérjék az MS-t, és előnyben legyenek a generációváltásra. Sikerült is. NA, ilyet kellene tolni az MS-nek is, ha szeretne valamit a következő generációra.
Tudod az a bajom a 4K-val, hogy a mostani 4K egy átmeneti megoldás, az MS már a HDR10-et reklámozza, amihez 50" méretben 400ezres TV kell. Na, most ilyet nem fog venni mindenki. Jelenleg én sem. Emiatt átmeneti megoldást sem. Marad addig a FullHD.
Azt már kb megjegyezték az emebrek, hogy mi az a FullHD, mi az a 4K, de most HDR 8, HDR 10, Prio HDR, stb stb szabványok / jelölések közt válogatni.. Ja, meg 4K HDR10 másik hátránya jelenleg a magas input lag.Szerintem fontosak az exkluzívok. Azt az rézést adják, hogy nálunk olyannal is játszhatsz, amivel máshol nem. És Sony ért ahhoz, hogy ne szarokat adjon ki a kezébóől.
Azzal csábítják a cégek magukhoz a játékost, aki aztán az összes többi játékát is azon a platformon veszi meg, ezért az a platform kapja a játék árából a 25-30%-ot. Erről szól a verseny, nem a hw eladásból. Az többnyire épphogy nyereséges, hogy folyton tudják lefelé nyomni az árakat, amivel mindig több vásárlót húznak be. Emiatt vállalták be korábban, hogy akár veszteségesen is árulták az előző generációban a gépeket. Nem tudom, hogy most az új XBox X nem -e lesz ráfizetés az MS-nek. Hogy nem-e csak olyan, mitn az autógyártóknál egy kisszériás modell, ami csak a brand erősítésére szükséges, mert a kifejlesztés meg a gyártás több pénzt visz el, mint amit eladáskor behoz.Ha ugyanannyiba kerül a két gép, és egyiken játszhatsz a multiplatform címekkel meg exkluzívokkal, a másikon meg csak a multiplatform címekkel, akkor melyiket választod? Főleg, ha az előbbi 100 dollárral olcsóbb is, mint az utóbbi, mégha azon szebb is a játék. (PS4 Pro vs XBO X ) Főleg, mivel a vásárlók nagy részének FullHD tévéje van.
Csak idénről egy Horizon Zero Dawn, egy Nioh ami mind évjátéka aspiráns, vagy az E3-an bemutatott open world zombis címet se mondanám szarnak....
-
Szakiii
addikt
Amíg azt mondod hogy a sony exclusive-ok között nincs AAA cím és szarok, és csak a 4k a húzó erő addig tényleg nincs miről beszélnünk.
Továbbra sem látom hogy hol írtam hogy 60 millió ember játszik csak ex. címekkel, azt írtam hogy ez húzó erő a box ellenében és igen 10 millió eladott példány uc-ből növelhette a ps eladásokat.
btw.: van ps-em is meg pcm, pc-n 1080om van és egy horizon vagy uc4 továbbra is lenyűgöz sima ps-en futtatva hogy mennyire szép a játékok. Na ilyen boxon nincs, sőt tovább megyek pc mellé egy box egyszerűen useless. + nem hiszem el hogy nincs boxod, egyszerűen ennyire csőlátása csak annak lehet aki iszonyat elborultan "fanboy".
-
-
Szakiii
addikt
Ezt nem én írtam, de mivel sony is pénzből él miért tenné ingyenessé azt amiből több mint 10 millió megy el? Viszik mint a cukrot.. de jól van, magyarázd meg nekünk hogy csak a véletlen műve az hogy ps 4 eladások lealázták a boxot. AAA cím nincs, gyenge is a ps, nem is értem hogy ha ilyen jó a box miért nem veszi senki. Ez már tényleg kötekedés amit művelsz.
Milyen telített piac? Jelenleg is jobban fogy a sima ps mint a pro pedig minimális a különbség árban. Nem erre van szüksége az embereknek hanem a jobbnál jobb játékokra..
-
marilllyo
veterán
Én még mindig félek ettől a 6 Tflop-tól. Sony-nak sem "sikerült" a pro-val hisz nem szakadhat el az alapgéptől. Ott is ott van a pro-ban az extra kapacitás de akkor eleve úgy kellene megírni egy játékot, hogy az az alapgépen 30 a pro-n meg 60 fps-sel menjen? Az szerintem rengeteg idő és pénz még pluszba belecibálni ezt a lehetőséget a játékba. Vagy visszabutítani az alapgépekre?
Szóval egyelőre nem tudom mit tud ez az X az alap Xbox-hoz képest amit a Pro nem tudott a FAT-hez képest?!
A nyers erő önmagában kevés szerintem...ugyanúgy ahogy a PRO-ban is kevés volt. Ehhez a fejlesztők kellenek és az úgy megírt játékok. Ki fogja így írni a játékait? Az kamugép Ubisoft?Szóval én most is azt mondom, hogy én nem hiszek ebben az X-ben.. (ahogyan a pro-ban sem hittem -mondom úgy, hogy pro-m van-).
-
Szakiii
addikt
Nem találkoztál AAA címmel?
Komolyan már vicc amit művelsz itt. UC4, Horizon stb mind mind olyan AAA exclusive ami miatt önmagában van aki ps-t vesz. Az hogy neked nem tetszik az egy dolog, de be kellene látni hogy emiatt van ott a sony ahol.
4k senkit se érdekel, vagy csak nagyon minimális réteget ezt a ps4 pro is bizonyította, sőt ezt a pc is bizonyította. Olyan szar irányba megy az ms amennyire csak mehet
UC4 eladásai bőven 10 millió felett vannak tehát jó volt arra hogy növeljék a ps eladásainak számát. 10 millió az iszonyat sok egy exclusive címért..
-
zzola
titán
Én nem találkoztam AAA címmel az elmúlt 1 évben a PS-en, de még AA-val sem. Vicc kategória, inkább ne is adnának semmit sem! Az ex. címek is semmit mondóak illetve nincsenek számok, hogy az ex. címekből mennyi fogy...
A 4k szerintem mozgatja az embereket (ez a hype manapság a trend) ellentétben a Sony ex. címeivel.
Látszik, mennyire különbözőek vagyunk és máshogy látjuk a dolgokat.
(#45) Szakiii
Most nincs boxom, a konzolos pályafutásomat PS-en kezdtem illetve most váltam meg a PSpro-tól.
Én nem védem egyiket sem, csak nem értem miből gondoljátok, hogy az ex. címek miat adtak el sok PS-t?
Vannak adatok, amiből látszik, hogy az eladott 60milla PS4-en 58 millióan Unchartedet játszanak? -
Szakiii
addikt
Ex szarok miatt vesz mindenki ps-t
, viccesek vagytok, gondolom boxod van hogy ennyire vérmesen véded, ilyen nehéz belátni hogy ha nincs rá játék nem éri meg megvenni? Miért vegye bárki is ps ellenében? Vagy miért vegyen boxot bárki is pc ellenében ha egyszer ugyan azok a gamek vannak rajta? Ha nincs rá vonzó tartalom mehet a kukába és ez az eladásokon is látszik, nem véletlen kínlódnak itt évek óta..
-
boost
veterán
válasz
Riddick77 #42 üzenetére
E3 alatt az MS nem állt elő játékkal, szóval ez így szerintem elég kevés lesz. Abból már nem lehet megélni, hogy milyen jó, hogy lehet játszani 360-os játékokat, sőt most majd még öregebbeket. Az emberek új játékokkal szeretnének játszani, ehhez meg a Crackdown 3 meg a Forza M 7 önmagában kevés.
Az se mindegy, hogy mivel mindenki PS-t vesz, ezért az új belépők is PS-t vesznek, hisz szeretnének eggyütt játszani a haverokkal.
Innen fordítani nem lesz könnyű. Az előző szezonban a PS-nek ha nem is fordítani, de sikerült visszahozni valamennyire egálba a versenyt a végére, de ahhoz kellettek a jó minőségű exkluzívok ( Quantic Dream játékok, Naughty Dog játékok, GT játékok, stb) és a töménytelen PS+ előfizetésért cserébe osztogatott AAA cucc. Emlészem, a Hitman is kb 4 hónappal a megjelenés után már PS+ cím volt.
Kb ilyen szintű befektetésre lenne szükség az MSnél is, hogy érdemes legyen váltani. A Teraflops meg a 4K az újságírókat érdekli meg a kemény magot. A többség az megveszi a legolcsóbb lehetőséget. Az pedig most a sima XBox One S. Ezért ugyanúgy jár majd az XBox One X is mint a PS4 Pro. Az olcsó modellhez képest az eladási aránya 1:4 lesz.
-
Riddick77
tag
Erősebb vasra egyszerűbb tartalmat írni,rengeteg PC -game megfog rá jelenni és nagyon jól is fog futni.
Már említette az egyik kolléga,a multiplatform multiplayer játékok nagyon jók, lásd Battlefield1-4,Diablo 3, Destiny... .és még jó sok van. Ezeket Live-on chatelve haverokkal akár más országokból is simán lehet együtt játszani.
Két Xbox között meglehet osztani a tartalmat,mint családi gép ..de akár a haveroddal is közösen megvehetitek a gamékat és mindkét gépen futnak. Minden éveben vannak leértékelések 1500-3000-5000Ft ért is meglehet szerezni pár hónapos gamékat...sokszor van 80%-os leértékelés is...ezt még osztd el kettővel,ha megosztásban veszitek....
Ezeket a dolgokat páran nem látják át,azt siránkoznak ,hogy nincs exclusive játék rá....azt pár game amit kihozott a Sony csak szinte tech demo volt 4-5 óra játék menettel,vagy tartalom nélkül azt az emberek kérték vissza a pénzüket.És aki még nem látta,az nézzen rá,hogy fogja futtatni valamilyen 4K-ban a modern gamékat...ez elég ütős szerintem...
Szóval,nem kell itt sajnálni az Xbox-ot az új vasnak nagyon jó lesz az ár/érték viszonya...főleg hogy most PC-n 120.000 Ft felett van egy normálisabb VGA a bányaszat miatt.
-
->Raizen<-
veterán
Ez valahol várható volt amikor áttértek x86-os új konzolokra hogy ezeknek az életciklusa nagyon rövid lesz a korábbi konzolokéhoz képest. Így viszont a fejlesztők nincsenek rákényszerítve hogy teljesen kiaknázzák a benne lévő erőt, és folytatódik tovább az hogy botrányosan optimalizált 30 fps alá is benéző játékokkal jönnek ki, tisztelet a kivételnek.
-
zzola
titán
-
Riddick77
tag
Azért nem kell félteni az Xbox-okat...mikor kijön az új X gép a maga 6 Tflops-ával,sokan fognak venni,még lehet PC-sek is,mivel egy kompakt rendszerben fogja hozni egy közép felső kategóriás PC teljesítményét.
Rengeteg külföldi ,svéd ,német,angol,usa gémernek van Xbox-a,azt mind jóval gazdagabb ország,mint a mienk.
Kb...155-160e Ft lesz az új Xbox...tud 4K ban lejátszani filmeket és játékokat,tudja a Premium Dolby Atmos hangzást, erősebb videokártya lesz benne mint egy RX 480/580 és 12 GB GDDR5 RAM. Ami meg nem megy neki nativ 4K ban majd checkboard renderinggel felskálázza 4K -ra és az is nagyom ütős lesz.
[link]Pár PC-s aki nem akar fejleszteni majd elkezd számolni ,hogy neki milyen PC-je van...és mit tud az új X .
-
Bird
addikt
Emlékszem, amikor 2001. környékén berobbant az xbox. Mennyire más idők voltak... Pl. részben magyar fejlesztésű exkluzív tartalom a Rallysport Challenge 2 személyében.... Na annak volt grafikája, hangulata, játékélménye. Más idők voltak, akkoriban az M$ pontosan tudta mit akar. Aztán a 360 termékciklusának félidejénél valami nagyon rossz irányba indult el...
-
Zsohi
őstag
A siker titka az volt, hogy a Sony az MS után tartotta 2013-ban az E3-as konferenciáját, ennyi. Akkor, ha ez fordítva történik, most a box-ból adtak volna el 60 milliót. Érdemes csak vissza gondolni erre: [link]
Amúgy meg, véleményem szerint ennél elcseszetebb konzolgeneráció még nem volt, kevés a játék és azok se elég jók, néhány kivételtől eltkintve.
-
bencze
senior tag
Már csak az kell, hogy a Windows OS fejlesztést lassítsák le a konzolokhoz megfelelő szintre és akkor meg van minden probléma oldva.
-
Esdeath
csendes tag
Teljesen mindegy mit csinál a sony, MS ezzel a xbox one x-el rá fog verni az eladásra anyagilag. Hiába adót el 60 millió db. Csak egy kis szorzás.Pl: ps4 300x60milla=18.000.000.000 vs xbox one x 500x20milla 10.000.000.000 +xbox one 300x30milla=9.000.000.000. Ha sikerül eladnia 20millát akkor már bőven jól fog járni. A másik meg hardverileg is előbbre van mind a ps4. Tételeztük fel jön a ps5 2019re ami jobb lesz mind a mostani x. Ha innen számolunk 4 évet akkor jön a kövi box ami valószínű hogy jobb lesz mind a ps5. ...és ez így megy tovább. Anyagilag mindenképp jobban fog kijön ebből mind a sony szerintem de ez majd a jövő zenéje. Pontos eladást meg nem lehet tudni ha már pl 40milla az one eladása akkor már buu van XD
-
hibavissza
veterán
Nekem elég lett volna annyi, ha kiadják a 360 kinect játékait feljavítva. Ehelyett van még egy porfogó a szobában 100 ezerért. Ennyit erről a bohóc cégről.
-
Ha már ennyire PC közeli a box, akkor miért nem vetik be az egér-bill ütőkártyát? A legtöbb multiplatform játék tudja, usb van ezeken a
retkekenbigyókon is. Vagy ezt már tudják? 360-nál leragadtam..A másik pedig, ha a microsoft annyira akarná nehogy már ne legyen pénze megvenni kilóra fejlesztőket mint ahogy a sony is teszi és exkluzívként kicseszni rengeteg emberrel..
Remélem a Sony is eljut a nintendo sorsára, mert ez nem jó senkinek.. Egy koszos mariot nem tudok játszani egy 100 ezres konzolon vagy egy 2-300 ezres pécén..
-
DummyBoy
senior tag
Az induláskori alacsonyabb ár, a "nagyobb teljesítmény", az állandó internetkapcsolattól való félelem, a kötelező Kinedt és a többi negatív reklám megjelenéskor, stb.
Hogy csak egy párat említsek.
Nálunk amikor szétment a régi 360-as társaság, akkor a brigád nagy része azért ment PS4-re, mert 1-2 ember úgy döntött, hogy váltani fog. A fentiek miatt.
Kis számokról beszélünk, de amikor egy kb. 10-20 fős társaságból pár húzóember a PS mellett döntött, mentek velük sokan. És biztos vagyok benne, hogy ez nem csak nálunk volt így.
Nem az exluzívok miatt. Az senkit sem érdekelt ... Persze azóta kipróbáltak párat, volt aki aktívan játszik is valamelyikkel, de azok közül akik maradtak Xboxon talán én vagyok az egyetlen aki néha Forzázik ...
A régi csapattopikban meg olvasgatom, hogy PS4-en Battlefield partik vannak. Ennyit az exkluzívok fontosságáról.
Természetesen ez nem reprezentatív, és tudom, hogy vannak nagyon jó PS4-es exkluzívok, de ezek a dolgok nem érdekelnek mindenkit olyan szinten, mint ahogy ez általában elhangzik.
-
[CsuCsu]
őstag
Nem azert jo az optimalizacio, mert csak egy platformra van kiadva. Azert jobban optimalizaltak ezek a cimek, mert relative tobb penz all mogottuk es kisebb nyeresegre szamitanak. Meg lehet oldani a low level optimalizaciot multiplatform eseten is, de nem eri meg senkinek (kiveve Frostbite, az jol sikerult), mert akkor oda a profit. Peldaul ha felteszed, hogy egy adott jatekot a bazis 5%-a megvenne minden platformon, akkor megerne mindegyikre az optimalizalas, nem csak a sajatodra, eladnad mindegyiken es magasabb lenne a profit.
De akkor miert nem ezt teszi a konzolgyarto, miert nem tagitja a vasarlobazist, miert exkluziv a cim? Mert nala a profit center elsosorban a third party jatekokrol lehuzott sap. Az exkluzivba beleol minden eroforrast, tolja bele pofatlanul a penzt, hogy az o konzoljat valaszd a jo jatek miatt, akar veszteseggel is. De itt megvalosul a lock-in, mar van egy konzolod, nem veszel masikat. Arra fogod megvenni az aktualis CoD-ot, FIFA-t, stb, amiken 15-20% a konzolgyartonak jaro reszesedes. Az achievementek es a kulonbozo unlockolhato szarok is a platformhoz kotest szorgalmazzak, mert a masikon 0-rol indulsz. Az atlag amerikai megveszi a 3-4 sportjatekot evente az Uncharted melle es maris egyenesben vagy.
A Microsoft is ugyanezt szeretne, viszont most az Xbox helyett a Windows Store-t tekinti a platformnak. A problema, hogy a PC-n egyelore nem tudja kikenyszeriteni, hogy mindent az o Store-jabol vegyel. Ezert tolja az UWP-t, mivel azt remeli, hogy ha a Store exkluziv UWP-vel konnyen atjarhato a konzol es a PC, a fejlesztok atternek ra, a Store-hoz lancolva a szoftvert. Innentol pedig mindegy a MS-nak, hogy mi a hardver alatta. De az UWP csak nem akar terjedni
-
Tigerclaw
nagyúr
Gondolom nagyon komoly ára van az exclusivitásnak. Jellemzően a legjobbnak ígérkező címekre csapnak le, így meg kell fizetni valamilyen módon a kiesett bevételt a fejlesztőknek. Persze van a mérlegnek másik serpenyője is. A fejlesztők kapnak extra támogatást és kiemelt promóciót a Sony-tól, MS-től és az se kevés, hiszen azon is múlik, hogy jól fog fogyni.
-
Sinesol
veterán
Épp az exkluziv jelleg miatt sokkal jobb minőségű játékokat képesek készíteni, mivel totál az adott konzolra optimalizálva készül a cím, annak minden tudását végletekig kihasználva.
Hasonló a dolog, mint pc vs konzolok esetében, amikor a gyenge hardver ellenére többet képesek kihozni a low level api-k miatt, itt is ugyanaz a helyzet. A Sonynál pl. külön gyári csapatok is vannak, akik kifejezetten a Playstationre optimalizálnak kódokat, ezért is tartanak jóval előbbre mint a Microsoft.Pl. egy Uncharted, vagy Last of Us azért képviselhetett olyan magas minőséget a korához képest, mert kifejezetten az adott konzolra optimalizálva készült, nem limitálta a fejlesztőket az, hogy csak olyan dolgokat építhetnek be, amelyek képesek minden konzolon futni.
-
muszurkefal
aktív tag
Hamarabb is rájöhettek volna, hogy a Sony-t nem a saját ligájában kell megverni, mert ott kvázi nem is lehet. Szerintem ez alapvetően jó irány lehet, kérdés meddig tudják fenntartani egymás mellett a kettőt.
De ez akkor gondolom azt is jelenti, hogy az XBOX-os játékok ára a PC-s játékok árára csökken.
.LnB: szerintem játszik az exkluzív tartalom, de nem az a legnagyobb mértékben.
Jobb a marketingje, a Sony márka hallatán mindenkinek beugrik míg ha először halassz XBOX-ról, gondolkoznod kell, hogy mi is az, hova tedd.Na meg a Microsofthoz inkább a PC-t, Windowst szokták kötni.
Jobban szem előtt van a PS4. Aki csak olcsón játszani akar valamivel, az nem néz utána, hogy mi az az xbox. Megveszi a Playstation-t, mert azt ismeri. -
zzola
titán
Multi címeket sokkal többen vásárolnak, mint exclusive címeket. Sok embert nem érdekelnek a nagy exclusive tartamak, inkább olcsón akarnak játszani, ahogy a cikkben is megírták...
Én évek óta konzolozok kisebb - nagyobb megszkításokkal, de a Halo volt az egyetlen, aminek nekikezdtem... -
Raysen623
addikt
A dolog egyszerű: jó exkluzív tartalmakkal lehet a vásárlókat becsalogatni az akolba és vásárlásra buzdítani, leginkább konzol irányban persze, mert a fejlesztési pénzek java része oda megy. Sony ebben alakított nagyot az elmúlt években, amit az eladások is igazolnak. MS meg szokás szerint pöcsöl és kapkod, exkluzív címeket meg nem hajtja annyira mint Sony-ék. Van egy Forza, Halo és azzal kb ki is fújt.
-
leviske
veterán
"A Microsoftnak pedig végeredményben mindegy, hogy az adott játék melyik szoftveráruházukban kerül eladásra."
Viszont PC-n csak exkluzív címek esetében biztosított, hogy tőlük veszik a játékokat, míg konzol esetében minden játékot (közvetve, vagy közvetlenül) rajtuk keresztül kell megvenni. Így nem mindegy, hogy egy eladott GTA5, Overwatch vagy éppen az éves Battlefield/Call of Duty példány Xbox-os vagy PC-s közönségnél landol. A Windows Store mellett szólhatna az egyszerűbb portolás, de egyelőre se a Quantum Break, se a Tomb Raider nem azt bizonyította, hogy az UWP-s megkötések a játék minőségének a javát szolgálják.
-
PiTM0N
tag
Bocsi, de nem értem ezt az exkluzív mániát. Ez miért is jó a vásárlónak? Ha jó terméked van, akkor több platformon is megvennék nemde?( meg akkor is ha "máshogy jó" khm NMS kmh
)
Elméletileg így a legtöbb vásárló a számukra legmegfelelőbb platformon érheti el a terméke(ke)t. Akkor miért jó nekünk a platform exkluzív cím? Nem csak a platform fejlesztőjének jó?
-
atok666
őstag
Mar megint ez a nem kell portolni, csak ctrl+c/ctrl+v... Aztan ugy legyen...
Atok
-
És mi lesz a következő konzol neve? Xbox One X 360?
-
.LnB
titán
Édes istenem mit össze szenved a Microsoft ezzel az Xbox konzollal.
A másik oldalon meg mi a siker titka? Egy erős konzol, és értelmes exkluzív játékok. Ennyi. -
Sinisi
senior tag
Akkor most játékokat vagy hardvert akar eladni a Microsoft?! :-)
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon z 20mm f/1.8 S Újszerű!
- Eladó egy remek állapotban lévő Google Pixel 9 telefon + az eredeti tokja
- újszerű iPhone 13 Pro Max 128GB graphite grafit független Apple
- újszerű Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49 mm-es titántok 3 év garancia ajándék extra szíj
- Alcatel tablet // GYEREK MÓD // Számla+Garancia //
- LG 27UP850NP-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman ZM-T7 Corsair 550W
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- Bomba ár! Dell Latitude E6430 - i7-3720QM I 16GB I 250GB I Nvidia I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest