Új hozzászólás Aktív témák

• #156 Parano1d tag janos666 #155

  Új Válasz 2015-09-28 00:07:10 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parano1d

  tag

  válasz janos666 #155 üzenetére

  Most mi nonszensz azon amit írtam?
  Közel=30/40/50cm, nem definiáltam, de nyilvánvaló mire gondoltam (perifériás látásból kiesik a képernyő nagy része...) és ezért nincs értelme.

  "Ez pusztán attól függ, hogy milyen messziről nézed és mekkora a képernyő."

  "pontosan ugyan annyi értelme lesz az élsimításnak 1k-n, 2k-n, 4k-n és 8k-n is"

  Hogy a "képleteddel" válaszoljak, nagy átmérőjű megjelenítőhöz egyre közelebb kell ülni, hogy meglásd a különbséget. Szóval igencsak függ a felbontástól is, hogy van-e értelme az élsimításnak.(egyre kisseb az a tartomány ahol már látod a különbséget, és még látod az egész képernyőt) és még ebben a tartományban is kevésbé észrevehető a különbség.

  De biztos mind1 a felbontás, ha te azt mondod. Én mentem aludni a részemről jó éjt.

• #154 Parano1d tag janos666 #153

  Új Válasz 2015-09-27 19:49:08 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parano1d

  tag

  válasz janos666 #153 üzenetére

  Na látod ezért nem tudnak olyan videokártya tesztet csinálni, ami mindenki igényeit kielégíti.

  Ha bármit megmagyaráz valaki, akkor mások megmagyarázzák a "bármi" ellentétét

  A hozzászólás első felével kapcsolatban még annyit, hogy 4k-s megjelenítőnél kis méretben nem szükséges élsimítás, nagy méretben pedig úgysem közelről nézed alapesetet vettem számításba.
  Lehet közelről nézni egy 65"-os monitort is, csak nincs sok értelme véleményem szerint.
  (tudom vannak olyanok is, akiknek még telón is kevés a FHD, azok nyugodtan költsenek vagyonokat a számítógépükre is, engem nem fognak tudni meggyőzni, hogy van értelme)

• #97 janos666 nagyúr janos666 #96

  Új Válasz 2015-09-25 01:53:08 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz janos666 #96 üzenetére

  Mármint HD5/6, nem 4/5, kicsit elszámoltam.

• #89 Joshi titán janos666 #87

  Új Válasz 2015-09-24 23:34:12 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz janos666 #87 üzenetére

  Számomra az a röhejes, amikor mindenki a jövőbiztos architektúráról beszél az AMD-nél. Soha a büdös életben nem volt még jövőbiztos vga meg nem is lesz. Olyan ütemben fejlődik a számítástechnika, hogy én azon csodálkozom hogy ezt még elhiszi valaki. Nagyjából 2-3 évente muszáj lecserélni a vga-t, mert jön egy kedvenc játék ami fosul megy rajta. Pont a Microsoft fog egy jó DX-et készíteni mi? Azért járunk már a 12-es verzió számnál.

Új hozzászólás Aktív témák