Új hozzászólás Aktív témák
-
#107
makkmarce
őstag
headhunter
#105
válasz
headhunter
#105
üzenetére
nemrossz, bár a vászon picinek látszik a képen, de 360.000 nem is sok, csak lehet kinnt van a semmi közepén
-
#18663680
törölt tag
válasz
makkmarce
#99
üzenetére
Ahogy látom, egy kicsit elkanyarodtunk a témától, de nem baj...
Igen, jó, viszont általában nálam nem szokott nagy baráti társaság vendégeskedni, így igazából ki sem lenne használva egy nagy nappali.
Építetnék egy házat valahol vidéken, egy kicsit elszigetelten, és 100 m2-nél nagyobb házat nem is igazán igényelnék... És mindenképpen nagyon energiahatékonyan építeném meg az ingatlant, tehát spórolnék még így is, az új kocsi is csak egy Volvo S60-as lenne, de a házimozin nem hinném hogy tudnék spórolni...
-
#105
headhunter
addikt
headhunter
addikt
-
#72042496
törölt tag
válasz
makkmarce
#98
üzenetére
"BP mellett vidéken veszel egy 250-300nm-es házat mondjuk 80-ért, és kész."
A #93-ban felsoroltak közül valóban ezt a legtriviálisabb előteremteni, ja nem.
Én ebből is azt látom, amit a korábbiban érzékeltettem/át akartam adni, hogy a legtöbbször az a 30-40 négyzetméteres szoba magasan a legszűkebb keresztmetszet.
-
[CsuCsu]
őstag
válasz
makkmarce
#91
üzenetére
De, ugyanaz. A jovedelmed szazaleka alapjan dontesz tobbnyire, nem abszolut ertekben (meg akkor is, ha te ezt nem igy latod). Egy vezeto befektetesi bankar evente 5-10 millio fontot hazavisz Londonban. Nekik ez a szett annyi, mint egy jobban kereso magyar informatikusnak a 2-3 millas szett, jovedelemhez viszonyitva.
@Piftuka
Van meguresedett allas - ha hajlando vagy kikoltozni Brusszelbe, Londonba vagy Parizsba, van kozgazdasagi (economics) diplomad, es lehetoleg PhD-d vezeto egyetemrol (Oxford, UCL, LSE, HEC, stb) es relevans tapasztalatod, es folyekonyan beszeled az angolt, lehet jelentkezni. -
válasz
#18663680
#97
üzenetére
pedig nem rossz a nagy nappali, kandallóval , sok fotellel, hogyha összejön egy nagyobb társaság, akkor kényelmesen elférnek a népek. Gondoltam az elején én is, hogy leválasztom, de aztán hagytam egybe az egészet, nem szeretem a bezártságot, így a téli covid-os időkben se zizzen be az ember a 4 fal között.
-
válasz
#72042496
#95
üzenetére
BP mellett vidéken veszel egy 250-300nm-es házat mondjuk 80-ért, és kész.
Nem véletlen van itt a környéken az összes hazai "sztárnak" villája. BP és Székesfehérvár közt van a legtöbb, sok a velencei tó partján. A mai világban nem kell pesten laknod ahhoz, hogy mondjuk informatikusként dolgozz normális fizetésért. -
#18663680
törölt tag
válasz
makkmarce
#94
üzenetére
Igazad van, a 65" tényleg kicsi, de az 55" után nekem nagy lenne, és olyan 20 m2-nél nagyobb nappalit amúgy sem szeretnék.
Nem mondanám a felvételeket rossz minőségűeknek, de értem hogy mire gondolsz.
Ettől függetlenül egy high-end rendszeren minden jól fog szólni, többnyire. -
#72042496
törölt tag
-
válasz
#18663680
#88
üzenetére
65" szerintem mozira nagyon kicsi, a barátok köztre meg tök felesleges az 5.1
Egy jobb projectorral most otthon is még akár 1-2m-ból is élvezhetőbbet rakhatsz össze, mint az oled TV-ből. Az max akkor megoldás, ha nem tudsz sötétíteni.
Na jó, 1m kb egy rendes ülőke 6 személynek, 1m egy rendes projector, hozzá 0.5m-ért vászon, meg legyen 1m a hang. Már csak kell egy kb 30-40nm-es üres szoba, amit jól lehet sötétíteni.
persze el lehet szállni, de ennyiből egy teljesen normálisat szerintem össze lehet rakni. -
-
igen, lottóról volt szó,
de ha évi 300 millát keresnék, akkor se férne bele egy 300 millás szett, és szerintem több gazdag ember is egyetértene ebben. Ilyesmire max azok költenek, akinek nagyon könnyen jön a pénz, mondjuk sikeres amerikai popstar, filmes, akinek az évi 50 millió USD mellé elfér ez is. Azért azt te is érzed, hogy 2-300k-t akár havonta elcseszni egy hobbira nem ugyanaz, mint 400 milláért venni vmit.
Igazságszerint ennyi pénzért kibéreled a zenekart, és ott élőben előadják neked -
[CsuCsu]
őstag
válasz
makkmarce
#87
üzenetére
Ha evente tobb millio dollart keresnel, az "ennyi penz" hamar relativva valik. Mondjuk a lotto annyiban kulonbozik, hogy az nem rendszeres jovedelem.
Ez olyan, mint pl nekem a 100k forintos whisky. 10 eve csak hapogtam volna, most meg lemegy evente 2-3, mert osszessegeben nem nagy kiadas szamomra (monjuk whiskynel bevallottan a £150-300 az a szint, ahol mar komoly a cucc es erezhetoen jobb, viszont ennel feljebb nem sok kulonbseg van). Minden relativ.
-
#18663680
törölt tag
Nem valami sok. Lehet az Eurojackpot 90 millió eurós főnyereményét kéne célba venni inkább. Bár jobban belegondolva, lehet hogy otthonra nem is igényelnék ilyen szintű rendszert, és eleve nem illik bele otthoni környezetbe szerintem, inkább csinálnék egy kisebb 60 fős mozit, ami minden high-end rajongót kielégítene, de ott valamelyik SIM2 projektoré lenne a főszerep. Persze a belépő azért többe kerülne valamennyivel. Viszont azt ugye tudjátok, hogy egy high-end projektorral a 3D is sokkal nagyobb élmény? Mondhatni értelmet nyer.
makkmarce: én megelégednék otthonra egy 65" OLED-el már, Zidoo UHD3000-es lejátszóval, és 5.1 helyett sztereóval: Mcintosh előerősítő és két monoblokk, Sonus Faber hangfalak. De ez még így is sok költség, de jobban passzolna az otthoni környezetbe.
-
válasz
#18663680
#85
üzenetére
hát, ennyi pénzt ilyesmire biztos nem költenék, mindenből az 1-2 millás cucc bőven elég kell, hogy legyen(meg ha már mozi, akkor egy 3chipes 4ks projector monjuk 140"-on szerintem nagyobb élmény a haverokkal, mint ez a kis 110-es), és akkor nem kell annyira vigyázni rá, hogy úristen ne menj a 2 méteres közelébe, mert leöntöd a vörösborral.
10-20m-ből kijönne egy tisztességes szett, a maradék 380 millából meg építenék olcsó bérlakásokat. -
#18663680
törölt tag
Egy ilyen tévéhez azért jön szerintem többletköltség még bőven.
Eleve high-end médialejátszót tennék elé (például Dune HD Ultra 4K, Egreat A15 4K, Zidoo UHD3000), illetve Nordost Valhalla 2 4K összekötő HDMI kábelt használnék, ami önmagában majdnem 1 millió forint. A tévé elé raknék még egy Audioquest Niagara 7000-es tápszűrőt. Lenne házimozi is, valószínűleg valamelyik Mcintosh házimozi előerősítő, és minden hangfalat külön Mcintosh monoblokk hajtana meg, az összekötő kábelek, illetve minden szükséges kábel a Nordost csúcs szériás összekötő kábele lenne. Az 5.0-ás hangfalszett talán az Audiosolutions Vantage lenne, ennek a centerje csak 7,2 millió forint. Lejátszónak inkább egy Blu-ray lejátszót használnék, hogy jobban beleilljen a képbe: McIntosh MVP901.
Nos, egy ilyen rendszer, ezzel a tévévvel együttvéve kb. 300-400 millióra jönne ki (nem számoltam ki most pontosan). És ha én megnyerném az ötöslottót, az első dolgom ez lenne, hogy ezt megteremtsen magamnak otthonra, és áthívjam a barátaimat, valószínűleg sokkos állapotba kerülnének. Ez többe fog kerülni, mint a ház...
-
#84
ballazol
senior tag
headhunter
#81
ballazol
senior tag
válasz
headhunter
#81
üzenetére
bunko.jpg
-
#83
Secretknight
aktív tag
Puma K
#80
Secretknight
aktív tag
Komoly?Nem mindegy hogy L500 vagy 500L ? Valami hosszított új merga volt.Úgy heten ültek bele.2 nagyszoknyás asszony,2 nagyon hájas pasas- az említett piszok vastag láncokkal,az asszonyokon is kilónyi arany (és az arany volt!)- plussz a kölykök. Inkább románoknak néztek ki,de ki tudja? ..nem ismerem őket.Amúgy az auchanban történt ,de annyira szürreális volt hogy sosem felejtem el a látványt
-
#82
Puma K
nagyúr
headhunter
#81
Puma K
nagyúr
válasz
headhunter
#81
üzenetére
Azaz...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#80
Puma K
nagyúr
Secretknight
#79
Puma K
nagyúr
válasz
Secretknight
#79
üzenetére
Azok a láncok amiket a mélyen észak svédek hordanak nem mindig arany... van mikor valami fém van felület kezelve... ami úgy néz ki mintha az lenne...
Olyan nincs hogy L500-as Merci. Ezek vannak:
-
#79
Secretknight
aktív tag
Secretknight
aktív tag
2002 körül vettem itthon az első LCD-met ,talán 160ezer volt...82 cm
A kiállított legnagyobb LCD-t éppen előttem vette meg és tuszkolta be az L500-as mercijébe az egyik vajda.Csak a nyakában fityegő 5cm vastag színarany nyakláncból kijött volna a tv 2 milliós ára szerintem.Mindez 2002 körül volt...Lesz itt sorban állás ha megjelenik a boltokban,ebben biztos vagyok. -
hát , lehet filmet nézni 1 méterről is 100 centis OLED-en, de ha többen néznétek, akkor érdemes például egy THX szabványt figyelembe venni. Mivel messzebb ülsz, akkor már nem zavar, mert a ppi csak bizonyos távolságtól érdekes. Mondjuk egy mobilon se tudod megmondani 1 méterről, hogy az fhd vagy 4k, max távcsővel.
Próbálj ki egy házimozit és meglátod. -
Chaser
legenda
mindenkinek van valami egyéni faktora ami miatt valami a "legjobb" neki, ez ennyi
bteebi
ilyen alapon lcd gyártó sem lenne csak egy
nyilván a viszonylag kevés eladásban közrejátszik az is, hogy nincs konkurencia, így nincs árverseny
és persze az is, hogy sokan inkább veszik a "biztonságos" lcd-t még oled árában is
de az idő halad, valós hosszútávú tapasztalat egyre több van -
bteebi
veterán
Szerintem nem fognak rohanni a gyártók, hogy milliárd dollárokért felhúzzanak egy gyárat egy olyan technológiának, ami nemsokára túlhaladott lesz, ráadásul az LG-től is tudnak panelt venni. Nyilván drágább a vásárolt panel, mint a saját előállítási költségük lenne (habár eleinte biztos elég nagy lenne a selejt arány, ami tovább rontaná a rentábilitásukat), de ha átszámolják, hogy mekkora befektetés, és mennyi ilyen TV-t tudnának eladni, akkor nem biztos, hogy az jönne ki, hogy megérte felhúzni a gyárat. Egy LCD gyárat "átállítani" OLED-re már esetleg lenne értelme, de valószínűleg majdnem annyiba kerülne, mint egy vaciúj gyár.
Ha jól tudom, most még mindig nagyjából "csak" 10 millió OLED-et adnak el évente. Ha egy új gyártó el tudna adni évi 1-2 milliót (saját panellal), az elég nagy szám lenne. Szóval nem lennének könnyű helyzetben, ha ki akarnák hozni a gyár árát.
-
-
daneel_hu
addikt
Az a gond ezzel a "jó lesz, meg 1x kell megvenni, utána sokáig jó stb..." elvekig, hogy pont az ilyen tagok szoktak 2-3 évente biztosan új tévét venni.
A technika fejlődik, elég gyorsan.
Most ez kell 45 millióért, holnap meg a hologrammos vagy lézertévé ami a nappali közepére vetíti a képet 3d-ben.
Ezért sem aggódom már azon, hogy mi lesz a 2 éves 65E8-cal mert pár év múlva tutira kell majd egy másik ami szebb, jobb stb...Ez a cucc 45 milláért sosem fog elterjedni. Jelenleg még az oled is kuriózum, jelenleg itt tartunk. Hány lakásban/házban van oled-készülék? 1% ?
-
válasz
#18663680
#67
üzenetére
szerintem rendes háziMOZIra ez pici.
érdemes megnézni a THX szabványt, kb 2.9m nézőtávolság az ajánlott ehhez, de nemhiszem, hogy ilyen piciben, mozis lenne a hatás. Design nappaliba kiváló TV, az biztos.
Nekem még ez a 110 is kicsi lenne. Azt hittem, ha jön a microled korszak, akkor bazinagy kép lesz occsóért,erre kihozták drágábban, mint az oled-et, és kisebben a képet, mint ami kellene. Nem töpöríteni kell, hanem olcsóbban adni a 120"+-osokat
8k meg szerintem felesleges -
#68
DjFlanker
aktív tag
headhunter
#65
DjFlanker
aktív tag
válasz
headhunter
#65
üzenetére
Az ATV egyik stúdiójában van egy 105" Panasonic kijelző (nem tudom van-e benne tévé modul). Aktív ventis hűtése van
-
#66
Puma K
nagyúr
headhunter
#65
Puma K
nagyúr
válasz
headhunter
#65
üzenetére
Köszönöm!
Ez már tévé!
-
#65
headhunter
addikt
Puma K
#64
headhunter
addikt
Sz.v.sz. ez a típus volt: Sony Bravia KD-100ZD9
-
#63
secretgarden
aktív tag
secretgarden
aktív tag
Rohanok, veszek kettot amig ilyen olcso bevezeto aron adjak :-) LOL
-
#59
Piftuka
veterán
headhunter
#56
Piftuka
veterán
válasz
headhunter
#56
üzenetére
Lemehetünk 3 millió forint alá is, ugyanis ez a legjobb tévé: SONY 85ZH8
-
Piftuka
veterán
Egyébként nem ez a legdrágább tévé, mert a "SONY Crystal LED" ~250 millió forintba kerül.
Na, nem mintha ne volna az is egy viszonylag könnyedén megvásárolható luxustermék annak a pár tízezer milliárdosnak, aki autóra, házakra, hajóra, ruhára, stb. ennek az összegnek a sokszorosát költi el egy évben. (Hja... "Szép új világ"...)
A kérdés már csak az, hogy mikor tudják ezt a technológiát legalább a "consumer" prémium szegmensbe lehozni!? Egyelőre a LED-ek további kicsinyítése a legnagyobb kihívás a gyártók számára.
-
#57
Chaser
legenda
headhunter
#56
Chaser
legenda
válasz
headhunter
#56
üzenetére
88"@8k kombó az már nem rossz
-
#56
headhunter
addikt
headhunter
addikt
Adjuk "lejjebb" az igényeinket, 45 Millió helyett "csak" 9.000.000 Ft...
-
bayarena
aktív tag
Jo, de te abbol indulsz ki, hogy nem vagy gazdag, ezert atgondolod h mire adsz penzt. Sok olyan nagyon gazdag embert ismerek, akik leszarjak. 45 millio forint nem penz nekik, ertelmetlenebb dologra is kidobnak penzt. Ilyenek az emberek.
Amugy en elhiszem a dolgokat a Londoni magyaroktol, es mindig orulok, hogy Ausztraliaban meg ahhoz kepest is jobb a helyzet ;) -
#50
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
/OFF
Nem tudja valaki milyen árban vannak a filmforgatáshoz használt ledfalas kijelzők? Gondolom azok fix darabokból vannak össze legózva? /OFF -
[CsuCsu]
őstag
Az evente dollarmilliokat kereso uzletembert pedig a te ertekrended nem erdekli. Egyebkent aki celpiac, az hozzafer a MicroLED tevekhez, van bemutatoterem. Ferrarit is el lehet menni teszt vezetni ugyebar. Beszamolo is van, felperces Google kereses. Ez alapjan veri az OLED-et. https://www.whathifi.com/reviews/samsung-75in-micro-led-tv
-
Joshi
titán
Egyértelműen abból indultam ki, hogy ma egy tévé panel technológia hol tart. Amit biztosan tudunk és mérve/tesztelve volt az az LCD és OLED technológiák. Na már most ehhez képest a MicroLED-et még nem is láttuk nem hogy tesztelhettük volna. Ja bocs, de azért vegyük meg 45 milláért. Aha ez reális.
Egyébként nem kell hülyének nézned, mert mondjuk reálisan gondolkodom. Az 2017-ben egy milláért megvásárolt Sony 65A1 tévémnél még ma sincs jobb technológia, szóval ott akkor jól döntöttem. De az értékrendemhez mérten még ma is megállja a helyét, hisz ez a lényeg. Természetesen engem se érdekel Afrika vagy Angliában érvényesülő vendégmunkás magyar ember értékrendje.
-
Chaser
legenda
-
#42
LamerGyuri
senior tag
Joshi
#38
-
[CsuCsu]
őstag
A hazat hogyan definialod? Kunyho Szomaliaban, Kadar-kocka, Central Park-ra nezo luxuslakas? Ami neked sok, az masnak szinte semmi, es forditva.
Tudod, az emberek dontesi mechanizmusa alapvetoen nem abszolut ar alapjan kepzodik, hanem az alapjan, hogy a jovedelmuk hany szazalekaba kerul egy adott termek. Pelda - ha szomjas vagy a nyari melegben, erdekel az teged, hogy 100Ft vagy 200Ft egy palack viz? Nem hinnem - mivel az a 100Ft neked nem oszt nem szoroz.
A te 1 millas tevedet pedig annak nehez ertelmezni, aki egesz evben nem keres ennyit osszesen netto. A fold lakossaganak olyan 90+%-a peldaul.
-
[CsuCsu]
őstag
A whisky is pillanatnyi elmenyt ad, ahogy az ejszakankent tobb ezer euroba kerulo szallodai szobak, szerencsejatek, stb.
A problema, hogy nem elunk orokke. Minden megy a sullyesztobe. Akinek most van penze es a legjobb elerheto dolgokat akarja elvezni, az nem fog varni. Aki ilyet vesz, annak ez akkora kiadas, mint neked a 200k forintba kerulo TV. Nem meregeti ahhoz, hogy hany mittoment tud rajta venni. Nem erdekli. Amikor elmegyek egy menure egy jo etterembe, engem sem erdekel, hogy a fold masik reszen ez masoknak egy havi jovedelme, ahogy teged sem, hogy a te TV-d arabol hazat lehet venni Afrikaban.
-
#35
LamerGyuri
senior tag
bteebi
#30
-
#72042496
törölt tag
Az a tévé nem 33, hanem 3 millió forint volt, valamelyik korai plazma 1999-ben. Forrásként csak HWSW-t találtam. De már látom, hogy közben te is írtad ezt.
Ezeket a LED-eket nem kézzel ültetik be, az viccnek is rossz lenne.
Valahol cikkeztek róla, hogy lassan megy mert nem tudják tömbökben végezni a mostani robotokkal, és ezért is ennyire drága. De nem találom, és ne is vegyen erre senki mérget, csak erre emlékszem. -
Chaser
legenda
anno balhé volt a pick szaláminál, ugyanaz a mennyiség ami nálunk 4-5e ft, uk-ben 2,5-3e ft volt
az indok:
nálunk prémium kategória
náluk snassz
( :anno tényleg volt, hogy egyik top tv mellé suzukit osztogattak
de rég volt, potosan mikor és milyen tv mellé az passzez a tv meg érdekes leginkább, csk annyit mutat meg, hogy továbbra sem tudják olyan méretre levinni a led méretét, amiből tudnának produkálni 55-85" méretet 4k-ban, és ezzel együtt tömeggyártást
-
bteebi
veterán
Sajnos már nem emlékszem pontosan rá, és egyszerűen nem találtam forrást hozzá, pedig nagyon derengett egy 31 vagy 33 milliós MM árcédula egy plazma TV mellett - az is lehet, hogy az csak egy kamu kép volt.
Ami viszont elvben nem volt kamu, az a Westend 1999-es nyitási akciója, amiben az első 10 vásárlónak, aki 40"-os plazma TV-t vett (4,3 millióért), ajándékba adtak egy-egy új Suzuki Swiftet. Majd ha találok még valami infót, akkor belinkelem.
-
Joshi
titán
Ezt írtam én:
"Aki picit is jártas a témában az tudja, hogy a technika bődületes mértékben fejlődik. Magyarul pénzkidobás ekkora pénzeket költeni a technikára."
Ezzel a "kiváló" technológiával csak egy gond van (az árán kívül) , hogy senki nem tesztelte még. Gondolok itt HDTVTest, Rtings stb.ui.: a mondandóm lényege az lenne, hogy a számítástechnika/szórakoztató ipari termékek egy pillanatnyi élményt nyújtanak, aztán mennek a süllyesztőbe. Nem lehet összehasonlítani egy veterán autóval. Elég szemügyre venni egy projektoros tévét ami anno milliókért árultak. Egy veterán autó értéke csak több lesz.
-
[CsuCsu]
őstag
Nyugaton senior bankarok, jogaszok, stb boven millio font felett keresnek evente. Szamukra eletkepes, ha eppen ez vonzza oket. Ha a tobb tizezer fontos whiskyknek van piaca, nehogy mar egy £100k koruli tevet ne lehessen eladni. Draga irodahazak lobbijaba es luxusuzletekbe is fog ez menni.
Egyebkent nem sokat fognak legyartani belole varhatoan. Ez a termek egy erofitogtatas a gyarto reszerol, nem ezen fognak meggazdagodni.
-
Joshi
titán
"33 milliós TV mellé annak idején járt a Suzuki"
Ezt én is hallottam, de ez tényleg egy valós ajánlat volt? Tételezzük fel hogy igen, ez egy valós ajánlat volt anno, az akkor és most mennyire reális érték volt? Hol életképes ennyiért venni egy tévét? Aki picit is jártas a témában az tudja, hogy a technika bődületes mértékben fejlődik. Magyarul pénzkidobás ekkora pénzeket költeni a technikára. Ha te egy Escobar vagy akkor nyilván szórni kell a pénzt. -
bteebi
veterán
Ez már akkora, hogy köré kel építeni a házat...
Na jó, nem. Mivel alig 243 centi széles, és 137 centi magas a panel (3,34 négyzetméter, 13,5 millió négyzetmétere), ezért már akár egy panellakás félszobájába is illene beférnie.Méretben amúgy már közelíti a vállalhatót, 75-85" körül már teljesen jó lenne. Az ára még nem tökéletes. Akkor már inkább 8 db Wallpaper OLED; 4 (2×2) egymás mellé pakolva, a másik 4-et pedig meghagynám tartaléknak. Na jó, nem. Inkább házat vennék az árából, meg egy 65"-os OLED TV-t.
Egyébként ha a 33 milliós TV mellé annak idején járt a Suzuki, akkor emellé meg igazán adhatnának mondjuk egy Dacia Lodgyt, vagy egy lestrapált, akkuhibás Tesla Model3-at.
#22: Pedig tényleg olcsóbb Anglia. A legtöbb élelmiszer olcsóbb, alkalmanként jóval olcsóbb. És átlagban jobb minőségűek. Pedig ott a fizetések is jobbak egy fokkal. Durva, de (sajnos) igaz.
#25: Valószínűleg egyelőre még koreai mérnökök kézzel szerelik be a szintén kézzel válogatott LED-eket, ami egy kicsit megdobja az árát. Majd olcsóbb lesz, amikor vietnami vagy magyar minimálbéresek végzik el ugyanezt.
-
-
[CsuCsu]
őstag
London kellos kozepen elek es jarok haza is, tisztaban vagyok az arakkal. A fogyasztoi cikkek tobbsege olcsobb, mint Magyarorszagon. Egy vadiuj Hugo Boss ing kb masfelszer tobbe kerul Budapesten, a markaboltban a londonihoz kepest. Ja, es egy jo kenyer otthon is ezer forint, rendes peksegbol. Ez ugy jon ki, hogy kisebb az AFA, nagyobb a verseny, es jobb a meretgazdasagossag mivel sokkal tobbet adnak el a magasabb jovedelmek reven.
Ami itt dragabb, az a fizikai munkaerot igenylo szolgaltatasok, ahogy te is irod - ettermek, orvosok, stb. Minosegben amugy atlagosan jobbak, mint az otthoni.
-
#19
bayarena
aktív tag
LamerGyuri
#15
bayarena
aktív tag
válasz
LamerGyuri
#15
üzenetére
Aki ilyet vesz, az nem szarakodik a felszerelessel meg beallitassal, megfizet profikat.
-
genlog
aktív tag
Dehogy olcsóbb Angliában. Egy rendes kenyér több, mint ezer Ft. Egy középszerű meg valamivel több, mint hazánkban.
A picit magasabb áfát kompenzálja a drágább rezsi és bérköltség.
Van ami olcsóbb, igen. A már nem divat, outlet termékek, mert ott az kevésbé eladható. A szolgáltatások pedig messze sokkal drágábbak, akár csak egy fodrász, fogász vagy autószerelő mint itt. A minőségükről inkább nem beszélek. Tapasztalja meg mindenki maga, ha akarja.Egyébként az első fecske mindenből ilyen irreálisan drága. Mondjuk az első FHD felbontású televízió.
-
#17
arn
félisten
LamerGyuri
#15
arn
félisten
válasz
LamerGyuri
#15
üzenetére
egyik falunkat bealdoznam
-
#15
LamerGyuri
senior tag
LamerGyuri
senior tag
Haggyukmáá...vitatkoztok itt az árán, mikor..
..Én elképzeltem, hogy csak ki kell venni a dobozból, mert egyben van...cirka 2,8 méter képátló. Bár lehet, jobban járok, ha áthívok pár szomszédot segíteni az unboxing-ra -
Joshi
titán
válasz
#16939776
#12
üzenetére
"45 misi nem olyan vészes, kezdőárnak csak azzal arányosan rendben kell lennie a képnek.."
Mi?!!
Vegyünk egy 77"-os OLED tévét ami attól kurva drága (~1.5milla) hogy ekkora méretben nem igazán gazdaságos a gyártása. Aztán ott van a MicroLED ami attól kurva drága (~45 milla) 110"-os méretben, mert ennél kisebb méretben nem tudják gyártani ilyen-olyan technikai okok miatt. Ez neked nem olyan vészes? Hát barátom nem tudom hol élsz te, de az biztos hogy van mit a tejbe aprítani.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na jó, nem. Mivel alig 243 centi széles, és 137 centi magas a panel (3,34 négyzetméter, 13,5 millió négyzetmétere), ezért már akár egy panellakás félszobájába is illene beférnie.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- ÓRIÁSI AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest