Új hozzászólás Aktív témák
-
Hiftu
senior tag
Troll on:
Megnéztem ott, minden tévénk 3D-s [magasság x szélesség x hosszúság]. Igazából egy jó 2D-s tévét szeretnék, mert akkor azt tapétáként fel lehet rakni a falra. (hosszúság = 0.00001 mm)
Troll off:
Ha a többéves technológiát tudják csak eladni méregdrágán, akkor ki lenne erre vevő?
Valamilyen okosság csak kell hozzá, hogy eladható lehessen. -
Márton
nagyúr
Nézd akkor egy papírlap is 3d-s, mert kinyomtatod egymás mellé a bal-jobb képet, és alkalmazod a párhuzamos nézési technikát, vagy a másikat.
Illetve anaglif szemüveggel is előjöhet a 3d valóban.
De manapság a 3D már inkább a shutter, a polárszűrős vagy az autosztereó technikát jelenti. Pár év múlva már ezt sem nevezzük 3D-nek (sőt ma sem!), csak sztereó 3D-nek.
Ami igazi 3D az a hologramos cucc lesz. -
dezz
nagyúr
Végülis igen, de nem mindegy, hogy valamilyen egyszerűbb (tehát nem a Dolby3D, de azt nem is tudja egy hétköznapi tévé) anaglif (anaglyph) módszert használsz, ami a színszétbontása által kényelmetlen és hosszabb távon nem is ajánlott, vagy valami olyat, ami két full-color nézetet ad (bár ez sem éppen eszményi).
-
Hardzsi
tag
Nem kell majd 3D-ben nézned szemüveg nélkül, szellemképesen, nyugi. A Blu-ray/TV-menüből biztos kiválaszthatod majd, hogy 2D-t szeretnél, ahogy hifiden is benyomhatod a 'mono' gombot...
Mondjuk a hazai 3D-s tévéadás erősen arrébb van, mint akár a 3D Blu-ray (gondoljunk csak a HD csatornák 'villámsebességű' terjedésére); úgy a 4-es metró megépülése utáni 5. évre teszem az eljövetelét
-
dezz
nagyúr
"akkor lenne az igazi, ha nem kellene semmilyen kukker a 3D-élményhez..."
Mutattak már be ilyeneket, de azoknak is megvoltak a hibái. (Egy bizonyos távolság-tartományban nézhető; max. 2-3 centit mozoghatsz oldalra, különben felcserélődik a két nézet; ugyanaz a két sík nézetes stereo-3D, ahol a fókusz végig a képernyő síkján marad; stb.).
"nem inkább a holografikus vetítést kellene megpróbálni fejlesztgetni? Az lenne a tutiság."
Az tuti.
Csak egy "kicsivel" nehezebb megvalósítani... Bár a '90-es években azt hittem, 2010-ben már ez lesz a trend. -
#75
Devil Smile
őstag
Devil Smile
őstag
jojjenek mihamarabb ezek a TV k h lenyomjak a sima FullHD LED/LCD/Plazma arait..
-
Segal
veterán
így már érthető még az én számomra is a régiek miért nem.
Ez akkor már konkrétan minimum 120hz-s képet képes fogadni ergó nincs semmi "csalás" a dologban?
Ettől függetlenül a 100hz-es de inkább a 200hz-es tévén simán nézhető 3D-s film csak max rosszabb lesz a képe mint pl ezen a 9000-es sorozatú Samsungon?Meg mégegy kérdés ha már így bennevagyunk a témában
Ez már picit OFF itt /bocsi/ de az nvidia 3D-s szemüvege (nem a piros kék) az működik a régi tévével szerinted rendesen (ha elsődleges monitorként használom a tévét) vagy az is inkább ezzel az újjal működne? Ha nem ismered a lényeg ugyanaz 120hz kell neki.
Bocsi a sok kérdésért csak a jelenlegi tv-met (60hz Samsung) le szeretném majd cserélni egy jobbra (8000-es sorozat van kinézve) de nem szeretném ha a marhadrágán megvett tévéről kiderülne hogy 3D-re alkalmatlan. Vagy legalábbis nem tudja normálisan visszaadni a képet. Direkt azért mondtam le a 7000-es sorozatról mert az "csak" 100hz-et tud... -
dezz
nagyúr
"A hagyományos is megmarad, minden filmet nem fognak 3d-ben forgatni, mivel nagyon megdobja a költségeket."
Akkor sincs gond, ha 3D-ben forgatják, mivel ez itt (stereo-3D technika) annyit jelent, hogy egy helyett két nézetből veszik fel, a két szemnek megfelelően.
Egy 2D-s készüléknek mindössze annyi a dolga, hogy a két nézet közül az egyiket megjelenítse. (Ez megnyugtathatja Dr Smoke-ot is.)
Sőt. A 3D-s tévécsarornák és a 3D Blu-ray az MVC kódolást alkalmazza, ami visszafelé kompatibilis a mai AVC-vel ( = H.264 = Mpeg4-Part10), amit manapság is elterjedten használnak a HD-s tartalmak sugárzására és tárolására. Tehát, elvileg egy mai 2D-s készülék is ki tudja szedni magának az ilyen jelfolyamból a 2D-s tartalmat. A második nézet az elsőhöz képesti különbségek kódolásával kerül tárolásra.
Ami a megjelenítést illeti, az többféle módszert alkalmazhat. Először tényleg ez a "régi" shutter szemüveges megoldás fog bejönni (ami egy időre azért tűnt el, mert nem volt használható a 120 Hz alatti frissítésű LCD-ken), de aztán követik majd fejlettebb módszerek is.
-
#70
elefant
őstag
CsendesMark
#46
elefant
őstag
válasz
CsendesMark
#46
üzenetére
helo.
hát sajnos egyelőre a hivatalos sajtóközleményekben nem találtam publikus tech infókat. ahol voltam gyártóknál, ők meg nem adták oda/nem járultak hozzá a prezentációs anyagaik közléséhez. nyilván ennek megvannak az okai, de abszolút megértem a problémádat.
-
Márton
nagyúr
Igen, már ezt a kérdést is vártam
Teljesen más dolog az hogy a bemenő 50i-s videójelet egy tv interpolálja 200hz-essé,
tehát új képkockákat készít a meglévők közé, hogy még simább legyen a mozgás, mint az hogy valóban képes fogadni valós 100/120 vagy akár 200hz-es jelet és ezt helyesen meg is jeleníti. Nem egyről beszélünk! A 200hz-es tv ma még nem valós 200hz-es jelet fogad és jelenít meg! -
Segal
veterán
Én csak azt nem értem a régebbiek miért nem 3D-sek akkor. A 100hz-es még oké mert az csak 2x50 et tudna de a 120hz-es monitor az már 3D-s tehát akkor a 200hz-es tv-knek is azoknak kell lenniük vagy ha nem is lettek így bereklámozva de simán tudniuk kell ezt a funkciót ha ilyen az adás.
Most pl konkrétan a samsung 8000-es sorozata 200hz-es de sehol sincs említve a 3D pedig simán tudnia kell míg ennél a 9000-esnél meg már igen... -
Tudom, nem is mondtam ennek ellenkezőt.
Csak leírtam, hogy ne tévedjen senki, hogy az Imax-ban is vannak 35mm-esre rögzített filmek és hogy miért nem volt a teljes film az említetteknél Imax. 
A 24p-ben igazad van, de egyelőre ezek a tévék még nincsenek forgalomban és könnyen meglehet, hogy pulldown vagy egyéb trükkökkel megoldják a dolgot ügyesen.
JoolsNOS:
a fentiek neked is választ adnak -
Márton
nagyúr
Így van, "sima" 2k-s sony kamerákkal vették fel, nem Imax kamerával. Ezért nem volt kihúzva fullra, és sokan látták életlennek egy digitális vetítéshez képest (én is).
A 24p-t szerintem meg keverjük csak nyugodtan ide, hiszen attól hogy fognak terjedni a 3D filmek, még 24fps-sel rögzítik, és azt megjeleníteni a 120Hz-es kijelzőn ugyanolyan bajos, mint most a sima 2D-s verziót 60Hz-en. Ugrál vibrál, mivel nem a 24 többszöröse.
-
-
#57
ruzsabazsa
aktív tag
ruzsabazsa
aktív tag
Érdekes,nekem biztos nem futja ezekre
-
ArGab
őstag
-
"Én is többet vártam az imaxtól, de sajna mivel nem olyan kamerákkal forgatták, nem jött át"
Nem milyen? Még nagyon régen vett Cameron egy 3D-s kamerát tőlük és azt átalakította, hogy neki jobban feküdjön. Nem tudom, hogy mi különbség van az "olyan" és a "nem olyan" kamerák között.
A 24p-t szerintem ne keverd ide, mert arra önmagában elég a 120 Hz.
-
#49
Móci
addikt
WhiteWalker
#48
Móci
addikt
válasz
WhiteWalker
#48
üzenetére
Képzeld el milyen jó lenne a maunika-sóban a verekedés 3D-ben!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#48
WhiteWalker
nagyúr
WhiteWalker
nagyúr
Lesz@rom a 3D-t...
Nekem a stand up (showder club) megteszi 2D-ben is, Kőhalmi 3D-ben vááááááááá -
#46
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
Technikai infó?
0?
akkor a cikk is annyit ér, ilyen híreket a hocon szoktam látni -
Márton
nagyúr
igen, én is olvastam a 240-es megoldásról, az már talán vibrálásmentes és tökéletesen
passzol a 24fps filmekhez is, ami ugye most ismét probléma a 120Hz esetén.Én is többet vártam az imaxtól, de sajna mivel nem olyan kamerákkal forgatták, nem jött át
a részletesség, ki se volt használva a vászon, és mivel hosszú a film, érthető módon a 3d effekteket sem vitték túlzásba. -
-
JoolsNOS
veterán
Én úgy hallottam, hogy (legalábbis a samsung) "sima" 240 Hz tévét fog csinálni. Én nem értem, hogy miért olyan nagy cucc ez. Mármint hogy jönnek a 3d tv-k. Ez eddig is egy ismert technológia volt, csak a mozik miatt terjedt most el.
Egyébként az avatart én az imaxban láttam. A film pozitív csalódás volt (nem akartam megnézni, de nagyon tetszett) az imaxtől viszont többet vártam.
-
Male
nagyúr
Legalább az orvosoknak is nő majd a bevételük
Örültem, hogy megszabadultam a CRT-k villódzásától, erre elkezdik nyomni ezt...
(Mondjuk a polárszűrős sem tökéletes megoldás... van aki nem bírja a polarizált fényt... bár ilyenből biztosan jóval kevesebb van.)#37: Márpedig a 120Hz-es LCD esetén 60Hz-en kell mennie... (Mi az, hogy jól be van állítva a szemhez?)
-
ArGab
őstag
Ahogy olvastam, nem tudták még megvalósítani, hogy váltakozó polaritású fényt adjanak a pixelek, ezért létezik csak a "váltottsoros" változat.
Viszont amit talán meg lehet csinálni, az a Dolby 3D, ott a r, g és b színtartományokat 2 részre bontják frekvencia szerint, az egyik szemre szánt kép csak az alsó, a másikra szánt kép csak a felső tartományt tartalmazza, és adott tartomány alsó része megy át az egyik lencsén, a felső része csak a másikon, így áll össze a két kép a két szemben. -
Lipton
őstag
válasz
atti_2010
#21
üzenetére
Valakinek a CRT 60Hz se vibrál.
Itt nem a TFT miatt vibrál a kép, hanem azért mert az egyik szemedet eltakarják másodpercenként 60x azzal a béna szemüveggel. Egy másodpercből fél másodpercig látod a képet, fél másodpercig pedig csak sötétséget.
Nézd a monitorod és közvetlenül a szemed előtt gyorsan hadonássz a tenyereddel. Kb ehhez hasonlít ez a lámaság.
Soha nem vennék ilyet. Ennél sokkal jobb a polarizációs megoldás amit a moziban használnak. -
Lehet, hogy elbeszéltek egymás mellett... legalábbis abban az esetben biztosan, ha Márton a shutter glass-ról beszél, atti_2010 pedig a polárszűrősről. Ez utóbbi nem vibrál, nem zavaró.
Én már belefutottam ilyen elbeszélésbe, csak azért írom. Egy kollégával kölcsönösen lepupákoztuk egymást, holott nem is ugyanarról beszéltünk 3D témában.
Egyébként az alsó határ a 120Hz 3D-hez még az nV cuccainál is, úgyhogy van rá esély, hogy tömegesen jelennek meg 120Hz-es tévék majd. A kérdés már csak a megjelenítés technikája lesz.
-
ArGab
őstag
válasz
atti_2010
#16
üzenetére
Már pedig itt a 120Hz igenis vibrálni fog. Jelenleg a TFT-knél a 60Hz a frissítést jelenti, közben ott látod az előző képet a kijelzőn. Ebben az esetben viszont 120Hz frissítéshez hozzájön a szemed előtt lévő 60Hz-es shutter panel, ami nyit-zár-nyit módon működve szinkronban a kijelzővel éri el, hogy egyik szemedbe az egyik, másikba a másik kép menjen csak. Tehát itt igenis vibrálni fog, közvetlenül a szemed előtt.
A technika elődjét volt szerencsém kipróbálni még valami régi TNT2-Geforce korabeli nV kártyával, amihez adtak 3D szemüveget. Nekem akkor igencsak terhelte a szemet és fejfájást okozott 20-30 perc után. Persze nem tudom azóta javult-e valamit, de a technika alapja ugyanaz itt is. -
Márton
nagyúr
válasz
atti_2010
#16
üzenetére
"legalább ne beszéljünk hülyeségeket"
És még te mondod! Hallod!
Az alapokkal azért légy tisztában, mielőtt okoskodsz.
A 120Hz-es 3D esetén a szemenként 60Hz közel nem azt jelenti
mint a hagyományos 2D nézés esetén a TFT 60Hz-e.
Ugyanis itt 1/120 sec-ig NEM LÁT az egyik szemed. Érted?
Fekete! Hát hogyne vibrálna! Ültél már előtte? Láttad, tapasztaltad?
Én igen. A 60Hz-es crt-hez hasonló inkább.
Ha neked az sem vibrál és nem okoz szem/fejfájást egy idő után,
akkor gratula! -
Ez 3D-s tv? Kérem. Ha ilyet akarok, már évek óta elérhető. Igaz nem tv-ként, hanem tftként kapható. De nem mintha pc-n kívül más tartalommal kihasználható lenne egyelőre
A 3D-s tv az, amihez nem kell semmi plusz felszerelés az ember szeme elé hogy 3d-s képet lásson. Tavaly embeddedworld kiállításon láttunk ilyet. Beszartunk. Majd ha olyan lesz kapható, akkor szóljatok
-
Dr Smoke
aktív tag
Ez tényleg nagyon jó, de azért remélem a hagyományos 3D nélküli technika is megmarad, mert vannak olyan emberek, akik nem érzékelik. Én például semmit nem látok belőle, mert az egyik szemem jóval dominánsabb, mint a másik, amin tompalátásom van, úgyhogy annyira nem örülök ennek. Ráadásul van egy öcsém, meg egy hugom és ők se érzékelik.
Mért nem 240-en índítják a technológiát, +shutter glass azt akkor mindenki boldog, és nem kell fél év múlva cserélni a tv-t.
Nem baj ha nem 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Cyberpunk 2077
- Bluetooth hangszórók
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen légkondit a lakásba?
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Filmvilág
- Telekom mobilszolgáltatások
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
- PS 5 kontroller // Számla // Garancia //
- 8 GB-os GeForce RTX 2060 SUPER (OEM HP) - garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest