Új hozzászólás Aktív témák
-
RI/OS
addikt
értettem, csak megjegyzés volt. De az megint egy vicc, ha úgygondolod, az xp alatt fele annyi rammal ugyanaz lesz a sebesség, mint vista alatt. Egyébként, ha ezt a gépigényt itt mérvadónak tekintjük, akkor megint ott tartanánk, hogy csak a ram a különbség, ami 4k
és ezért kapsz egy szebb, okosabb, modernebb rendszert. Persze ez a gépigény viccnek is rossz. Minden újabb oprendszernek komolyabb gép kellett. Ezt miért olyan nehéz elfogadni... -
RI/OS
addikt
boccs, a helyesírási hibákért az előzőekben, csak gyorsan bedaráltam.
Azt te se gondolod komolyan, hogy a procinál az a +200mhz az komoly?
Meg azt sem, hogy 512rammal elfuttatod élvezhetően xpn. Szal szerintem a gyártó által megadott minimum gépigényekkel ne nagyon példálózzunk, mert a nagyrésze igencsak elmosolyodtató
-
#365
netmesterke
aktív tag
netmesterke
aktív tag
Megy a vita rendesen! Szerintem azért nem fontos egymás torkának esni. Legyen béke, jó?
Nekem ugyanazon a gépen ment a Vista is és az XP is, párhuzamosan is. Nem nagyon veszek észre különbséget sebességben így most hogy már beállt a rendszer, ill van olyan amiben az XP volt a gyorsabb (Intéző elővétele fél pillanat volt, itt akár több másodperc is lehet ha sokminden fut), de pl a keresés sokkal gyorsabb. Mindezek mellett a Vista számomra áttekinthetőbbnek, szebbnek (Home Basic-o Aero!) és okosabbnak tűnik. Persze ehhez a sebességhez kell a hardver is. Akinek lassabb gépe van, az ne erőltesse a Vistát. Új oprendszer, nyilván nem 800 MHz-re, és 512 MB Ram-ra van kitalálva, (Anno az XP is többet kajált mint az előző verziók, ha azt vesszük pl hogy a 98 és az XP között volt vagy 3 év, és a 98 vígan ment 32 Rammal 166 MHz mellett, míg az XP 667 MHz és 192 Ram mellett se száguldott, és nem is 300 mega volt üresen hanem 1,5GB). Egy mai új gép pedig elszalad a Vistával ha van benne 1GB Ram, ez pedig a legolcsóbb kategórát leszámítva alap. Amugy meg 4.000 Ft a plussz 1 GB. Nekem a 2GB és a 2GHz-es Core proci mellett nincs bajom a sebeséggel. -
RI/OS
addikt
Mikor az xp baszik elindulni bootmgr és társai hibával, ezért raktam újra az évek során 500x. Vistánál meg beraktam a telepítőt, és kijavította kettő perc alatt. És floppymeghajtó híján nem kellett sata drivert integrálnom meg vadásznom netről, hű milyen kényelmes is az xp. Légyszi. Lehetek én is tap? Aztán, mint még ismeretlen, először telepíti erre a gépre az xpt, majd a drivereket ugye leszedi netröl.ja, hogy nem ismeri a hálókártyát? Boccs sebaj, nézzük a wlant, ja, hogy azt se ismeri? Csúcs. Pedig minden szabvágy inteles vacak, nem is vmi 3ftos cég termékei. / Használja az ember a rendszert egy ideje, ugye az elején sok az install-reinstall, mit csinál a paraszt? Töredezettségmentesít? Ja, hogy ez xp alatt min. 1óra vista alatt meg 15p? Frankó végülis azért van az oprendszer, hogy az idöm rabolja. Szóval ezekután senki ne magyarázza meg nekem, hogy szar a vista, és azért használja valaki, mert megteheti.
-
Dave™
nagyúr
Volt alkalmam kipróbálni, intúiciós készségeid fejlesztésre szorulnak.
Én azt tanácsolom minden fannak, hogy legyen nagyon boldog és elégedett a Vistával, pont nekik készült. Akiknek pedig - valami érthetetlen okból kifolyólag - problémájuk van vele, azok szépen használjanak XP-t, OSX-et, Linuxot.
-
RI/OS
addikt
most néztem meg a vista alatt 2db filmet, együtt 3,5óra egy db gyári notebook akkumlátorról. Xp alatt örülök, ha egy filmet megtudok nézni, mert olyan fasza! Meg 3progi megvan nyitva és ablakot váltok, akkor meg xp alatt már kb 20mp mire felfogja, hogy mi a halált akarok. Mivel nincs kedvem szétverni a gépet, meg drivereket vadászni, és imádkozni, hogy épp megy-e, vagy mikor hullik épp szét a rendszer, és dobja el az összes beállitásom(!!) inkább ezt a kalap szar vistát használom!
Olyan hiperszuper jó az xp, a teljeskörű energiaellátási beállításaival együtt, h kb azt tudod benne szabályozni, h mikor kapcsolja ki a képernyöt.wáó! Mindenhez tegyél fel külön progit, azt úgy belassítja a rendszert, hngy öröm használni. tényleg, mindjárt fel is telepítem örömőmben., és akkor szidhatom a vistát nyugodtan -
RI/OS
addikt
Egyébként az a kibaszott idegesítő ebben a topikban, hogy észérveket kérnek tőlem vistára, amit az elején leírtam párszor. De meglehet nézni, hogy hány személyeskedő beszólást kaptam, az édes öregemtől a hülyén át, az elmebetegig. Tudom szar a vista, dögöljek meg. LoL
Egyébként nagyon kelendö a chip magazin ám. A legutóbbi számban is kihoztak egy 7éves oprendszerhez registry trükköket, szóval nem leszólni. A vista az majd 2015 táján lesz náluk porondon, addig csak a sablonfikázás megy. -
Dave™
nagyúr
Szerintem az emberek a programok futtatása végett veszik a számítógépet, a cél pedig az lenne, hogy a futtatáshoz szükséges operációs rendszer - a megfelelő funkcionalitás mellett - a lehető legkevesebb erőforrást vegye el a programok elől. És ehhez a funkcionalitáshoz nem lehet indok ez a hardware igény, hiszen mások sokkal kevesebből hoznak ki sokkal többet. Ez az én véleményem summázva.
-
#64791808
törölt tag
Erről beszélek, a vista ugyanúgy használhatatlan 256M rammal, mint az xp a minimális 128-cal. És egyébként pedig hogy definiáljuk, hogyan számszerűsítjük a hardverigényt? Mert ha azt mondjuk, hogy "valahányszorosa", akkor számszerűen tudnom kell, hogy mennyi az xp és mennyi a vista hardverigénye. Na ezt pedig nem lehet megtenni, úgyhogy maga a felvetés is értelmetlen ebben a formában.
Azonban a probléma méretére vagyunk kiváncsiak: tehát mekkora problémát jelent vistát használni xp helyett? Egy xp swap-mentesen, akadásmentesen és fürgén 1GB ramon fut. Ekkor már szinte soha nem használ pagefile-t. A vista ezt 2G mellett teszi, tehát 1GB ramot kell venni a gépbe. 4 ezer forint bruttótól terjed igényeseknek 10 ezer forintig. Namost akkor miről beszélünk?
vikir: én vagyok a fasz? nincs igazad, akkor jön a faszozás? jó édes anyád mit szól ehhez? na, kiakasztó, mikor személyeskedünk, igaz? No akkor: leírtam, mi indokolja a megnövekedett futtatási környezetet, leírtam, hogy a vista merőben máshogy dolgozik gyorsan, mint az xp, leírtam, hogy a többszörösére nőtt hardverigény csúsztatás. Te saját magad elmondása szerint sem telepítettél még vistát, nincs tapasztalatod, hogy hogyan működik, de szerinted szar.
Tudod mire emlékeztet ez? Mikor a gazdák jöttek pestre. Újságíró kérdezi:
- Mért jöttek Pestre?
- Tárgyalni...
- És tárgyalnak?
- NEM!!!Sajnálom, nem lehet rajtad segíteni, élj csak a magad korlátolt baromságai között, és nagyon igazad van, szóba ne állj a csúnya vista-imádókkal. Elolvasni is borzalom volt a sok ökörséget tőled, hát még meghallgatni milyen lenne!
-
moonman
titán
-
virkir
veterán
válasz
#64791808
#343
üzenetére
Csak azért írok mert útálom az ilyen magukat felsőbbrendűnek képzelő fa....kat
a másodszor linkelt oldalon meg félre van fordítva
Természetesen csak és kizárólag te tudsz helyesen fordítani és értelmezni angolból a MS Magyarországnál mindenki analfabéta idióta minimum.
Leborulok nagyságod előtt.
Ja és a többiek akik állítják a Vista többszörös hardverigényét azok is mind hülyék hozzá csak és kizárólag neked lehet igazad.
Hány vistát telepítettél, és milyen gépre?
Mivel látom kíváncsi vagy elárulom hogy kb 0 amennyi Vistát telepítettem (bár most fogok felrakni a sajátomra tehát 1) mert nem látom értelmét a használatának jelenleg és akik gépet kérnek tőlem sem érzik feltétlen szükségét.
Moonman MVP, én MSDN tag
És? Akkor most minden nap háromszor egy nyugatra néző ablak előtt imaszőnyegen leborultok?
Én meg az anonym gumicukor fogyasztok társaságának vagyok a tagja.
több vista telepítést láttam lefutni, mint ahány gépet te összesen.
Kizárt, én voltam a MM raktáraiban is ott meg aztán van gép bőséggel.Na innentől megpróbálom megállni, hogy Vista imádókkal akárcsak szóba elegyedjek mert tényekre válasz azon kívűl, hogy hülye aki nem Vistát használ még nem érkezett.
És éljen az MS is hülye nem csak én.
-
Dave™
nagyúr
válasz
#64791808
#343
üzenetére
Mondjuk kíváncsi vagyok rá, az itt jelen lévők közül átlagban mennyi memóriával használjátok a vistát. Gyanítom 1G alatt nem nagyon lesz versenyző, viszont 2G-vel elég sokan. A 256 nyílvánvaló vicc, 1G-vel sem éppen gyors rendszer. Attól még elhiszem, hogy a telepítő elindul vele, kérdés mi a gyakorlati értelme (xp is lassú 256-tal, ugyebár).
-
-
#64791808
törölt tag
A 256. hsz-edben linkelt vistás oldal fejléce az, hogy Recommended. Az Ultimate kivételével MINDEGYIK vista telepítő 256MB minimális memóriát irányoz elő, 256-nál elindul a telepíés, az alatt nem. Tehát ennyi a minimális, amit írsz, az ajánlott, a másodszor linkelt oldalon meg félre van fordítva. Szóval arra kérdésre, hogy "most akkor ki a hülye" a te neved hangalakja rejti a jó választ.
Hány vistát telepítettél, és milyen gépre? Van szignifikáns tapasztalatod? Ha nincs, akkor ki a büdös istennyilával vitatkozol itt? Moonman MVP, én MSDN tag, és több vista telepítést láttam lefutni, mint ahány gépet te összesen. Meddig kell még magyarázni, hogy BAROMSÁGOKAT ÍRSZ?
-
Dave™
nagyúr
Kedves Fórumtárs, senki sem kért rá, hogy használj mást
Használd egészséggel a windows s6x-et ööö vistát"Na most ha felrakok valamit akkor az menjen, ne kelljen drivereket keresgélni, meg azzal szopni, hogy ez nem indul el meg az nem."
Ezt sokan nem így látják vista szempontból (nem kompatibilis program, hiányzó driver stb.), de örülök, hogy nálad zsírul megy minden
-
RI/OS
addikt
Ezt nem tudtad kihagyni
Akkor sem fogok más oprendszert használni
Már csak azért sem, mert nem szeretek küzdeni. Na most ha felrakok valamit akkor az menjen, ne kelljen drivereket keresgélni, meg azzal szopni, hogy ez nem indul el meg az nem. Vagy éppen .kext fileokat másolgatni ide oda ugye -
RI/OS
addikt
Jó persze. csak ha meg akarok nézni valamit, hogy mit bír, meg mennyire stabil illetve gyors, akkor nem egy explorer ablakot nyitok meg
336: én nem mondtam, hogy használd, csak azt írtam, ami nem teljesen volt igaz az érveidben.És igen nekem bejött, ha nem jött volna be ikszpéznék én is
-
Dave™
nagyúr
Mondjuk az sem a vista érdeme lesz, ha valamiben hozza az elvárható minimumot, de ez már flame kategória, és nem is ebbe a topikba való
Azért túl sok olyan ember szerintem nem akad, aki 1080p-s videó közben csomagol ki dolgokat, meg futtat 10 másik programot. Ez tipikus esete a... mindenki azt képzel oda amit szeretne Példaként én meg felhoznám az 1.6 pentium M notimat integrált GMA900-al, aminek elvileg nem kellene tudnia futtatni a 720p-s videókat, mégis gyönyörűen viszi - ja, nem win alatt Még sok mindent lehetne sorolni erőforráskezelés témakörben, de nem ide tartozik. Písz. -
lúzer
veterán
Mindjárt berágok és eldöntöm a vitát!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van itt egy noti, 1 giga ram, T2300 core, X1600 Vga
Szóval nem rossz, és le van ghostolva rajta az XPprof, XPhome és a Vista homeent.Nem tartana sokáig visszaghostolgatni
Saját tapasztalat:
1. Autocad licenc nem fut vista alatt (ezért kellett ledobni).
2. Pdfcreator xp alá ingyenes, vistához fizetős (én csak ezt találtam)
75 dollárért kínálták (anyád - ezért iazit veszek, nem virtuálist)
3. 3dmark 40%-os teljesítménycsökkenés!amúgy az 1 giga miatt nem vettem észre teljesítménycsökkenést, használható volt
-
-
moonman
titán
most persze elkezdhetném összegyűjteni az emaileket, amiket XP install / sata driver kérdéskörben kapok, vagy csinálhatnék tesztméréseket, hogy mennyivel pörgősebb a munka superfetch-csel előtöltött alkalmazások esetén, és hogy mennyire nincs szükség 2 GB ramra.
de igazából szarok az egészre.
-
Integra
titán
nem talalkoztam meg olyan vinyoval amit ne tudtam volna azonnal felinstallalni, pedig mar jopar gepet telepittettem. de neked valami csodaized lehet ebben a kerdesben is
nekem a mostani konfigomon sincsen ilyen gondom, pedig nem mai csirke...
igaz xp es nem vistaazt viszont pontosan tudom hogy egy vista c2d 2.1ghz-es 1 giga ddr667-tel fele ilyen gyorsan se tudja megnyitni office2007-ben, buffereles ide vagy oda... 2 giga kell hozza
na ez a LOL.... bazeg, milyen verciki mar hogy egy ilyen eros vason is ezt produkalja...
nem porog ott semmi, max az ms profitszamlaloja meredeken felfele -
-
moonman
titán
"barmelyik mostani xp telepito felismeri a sata vinyokat, semmi driver nem kell hozza mar regesreg"
wrong. a SiI 3114r-emet egyik sem ismeri fel. amit alapból felismer, azok általában Intel vezérlők.
"hat ez egy akkora blodli...
minek?"hogy ne kelljen minden egyes Word/Excel/akármi indításnál hosszú másodperceket várnom, hanem pöröghessen a munka?
-
Integra
titán
válasz
Vistaboy
#302
üzenetére
barmelyik mostani xp telepito felismeri a sata vinyokat, semmi driver nem kell hozza mar regesreg
"Pont az a lényeg, hogy a Vista előre "elindítja" (Puffereli) azokat az alkalmazásokat, amiket sűrűn használsz. Így amikor elindítod a progit, az egy pillanat alatt feláll, hiszen már a memóriában van."
hat ez egy akkora blodli...
minek?
egy eros gepnek ez nem kell, a regi gepeken meg az egesz vista docog, szoval tok ertelmetlen az egesz.. -
moonman
titán
na fals találatot még sosem kaptam. max nem ott szerepelt a keresett sztring, ahol vártam (pl. dokumentum-tulajdonságban, tag-ben, fájldátumban, stb.)
egyelőre úgy néz ki, hogy nem lesz integrálható, de valszeg lesznek elérhető integrált image-ek, meg van rá workaround jól.
-
RI/OS
addikt
Feltelepítem a vistát, clean. Felrakom az összes updatet, amit nem szed le az update-t azokat is telepakolom driverekkel, meg a progikkal amit használok, és még soha nem volt vele stabilitásbeli problémám. Tegnap updateltem 64bitre, h kihasználja a 4gb ramot, de a 64bites verzió is ég és föld az xp x64 editiontől. Ott minden 32bites proginál kékhalálozott, istabil volt a rendszer, itt úgyérzem igencsak megoldották a kompatibilitásbeli problémákat(is)
Ezt nem hiszem el hogy 10emberből 5nek meg az jön le, hogy egy kalap szar. Biztos van akinél tényleg, vmi hardverkompat beli gond miatt, vagy nem tudom, de javarészt, csak a vagdalkozás megy, mindenféle alap nélkül. Én így látom.
Az aktiválás mizéria pl engem is zavar, hogy beaktiválom, felteszek 3új drivert, és szenved, hogy aktiváljam újra.
-
lapa
veterán
egyetértek. látod megy ez. de amíg nem megbízható ez nekem kevés. érts meg kicsit engem is: 50 gépre felszorozva az eddigi problémákat (több tesztgépről van szó) a rollout a jelenlegi állapotban felérne egy öngyilokkal.
meg az asztalin nincsenek meg ezek a funkciók, így ott ezzel nem sokra megyek. ez persze az intel éppen aktuális platformjának a hibája, amik emiatt részemről szintén olyan izék, tudod. ha notinál megoldható a 0 fogyasztás meg a 0 mp sleep/wake akkor desktopon (napi 8 órát futó biz desktopon) ménem?
-
lapa
veterán
nemtom, én igyekeztem minden tőlem telhetőt megtenni a keresés érdekében, indexelt-nem indexelt cuccok meg ami még szóba jöhet. rég volt már. arra emlékszem még, hogy az előző verziókból ismert pajkos gülüszemű kutya ebben nem volt jelen. talán itt rontották el, elszakadtak a természettől.
meg oké, ha nem talál valamit, de ha olyan találatot dob ki, amiben nincs meg a string akkor hogyismondják van.
otthon egyelőre maradok a 2003-nál, cégnél xp-nél, ezt meg elteszem későbbre és majd bepróbálkozom egy végleges sp1 slipstreammel
tényleg most mi a vége? slippelhető lesz az sp1, vagy amolyan office-os "mellétevős"?
#305: azért ügyvédnek ne menj
-
RI/OS
addikt
majd jelentkezz ha tényszerű érvelést tudsz felvonultatni a tényszerű érvelés ellenében. most mennem kell, mert viszta-ellenségeskedős-partizános klubba vagyok hivatalos, én vagyok ott a Főtitkár.
Egyébként telepítettem úgy xp-t, hogy első indulásnál az fogadott háttérnek, hogy
000018c3xc0000005x00000008
az ismeretlen arcok alap nélküli leszakértőzéséről szerintem szokj le mert idétlen (a szó szoros értelmében) és ezáltal nagyban csökkenti a hozzászólásod egyébiránt csekély tartalmi értékét.
Te kezdted az első hozzámindított üzidben a személykedést.
Észérveket, hogy miért használok én vistát, olvashatsz ebben a topikban, ha visszalapozol, boccs de nem fogok mindent 50x leírni. Meg ilyen indokkal, hogy hulladék nem példálóznék az észérvekkel.Másrészt ezzel csak azt akarom mondani, hogy azért, mert valaki szív vele és nem megy rendesen, azért még nem mondanám hulladéknak. Ez minden os-nél fent áll, nem vista sajátosság. Szerintem
303: Ha nem fikázás a cél, akkor a hulladékot minek neveznéd?
-
moonman
titán
nem is kívántam megcáfolni, látom, hogy nálad problémák vannak, de ettől még nem kéne kategórikusan kijelenteni, hogy "hulladék".
a kereső egyébként biztos, hogy jól van beállítva? mármint az indexelési helyek és a tartalomkeresés. mert nálam eddig mindig mindent megtalált, amiről tudtam, hogy ott van valahol. persze az előzőekből kiindulva lehet, hogy ez is másképp működik nálam.
-
lapa
veterán
szerintem ne ess túlzásokba.
puffogás helyett ott vannak a vicceskedő bejegyzés tényei, screenshotokkal, mindennel. ha szerinted a preistall miatt nem képes értelmesen keresni pl, akkor beszélgetésünk innentől flémvár jellegű.
egyébként sem tudom miért lenne gáz a preinstall, ugyebár beépített fícsör + legnagyobb pc gyártó szagemberei csinálták. ettől függetlenül az egyik clean install volt, az is csinál érdekes dolgokat. odáig szerintem itt sem érdemes nyújtani a témakört, hogy ott meg a driverek rosszak.
nem a fikázás a cél, tényszerűen leírtam a tapasztalatokat, pont a megalapozottság miatt. jobban ismerem a szakmai tudásodat annál, hogy ingoványos alapokkal leálljak flémelni. a blog is csak azért "mert" megszületni, mert hozzá nem értem a hónapok hosszú során semmihez. minden más esetben kushadva csendben maradtam volna.
azt hiszem egy darabig nem fogok magamnak clean installt csinálni, legutóbb az xp + vista wds nem akart bepöccenni, azóta csak a legacy xp-t osztja. ha műxött volna valszeg bepróbálkoznék egy clean image részirűl.
nem vonom kétségbe, hogy másoknál szuper, érted. csak annyit mondok, hogy nálam nem. nem hiszem, hogy ez valami elviselhetetlen csapás az az "élményben részesülők" részére. azért írtam, mert szerintem ez is része az igazságnak. tekintsd így szerintem, semmi többnek.
-
Vistaboy
veterán
Igazad van, a Vista alapból több dolgot felismer. Pl lekezeli a SATA-s meghajtókat, amit az XP csak a megfelelő SATA Driver behelyezése után ismert fel. (AHCI módban mondjuk jobb betenni neki, de alapból akkor is felismeri). Az integrált cuccok jó részét is felismeri (Hangkártya, hálókártya, stb.), mondjuk az nem is róható fel az XP hibájának hogy nem ismeri fel alapból a bőven a kiadása után kijött hardvereket. A Vista és az XP között rengeteg idő telt el (Asszem 5 év), ennyi idő a számítástechnikában nagyon sok.
Szóval nem kell szidni a Vistát. Sokkal újabb rendszer, nyilvánvalóan több szolgáltatással és kényelmi funkcióval, szebb külalakkal és biztonságosabb, stabilabb működéssel. Persze a megfelelő hardver megléte esetén. De ezt nem tudom, miért nem lehet megérteni? Nyilvánvaló hogy ha egy oprendszer több alkalmazást futtat alapból, akkor több igénye is van hardver terén. Viszont ha kevesebb alkalmazás futna, akkor minden egyes újabbat külön el kellene indítani, ezáltal időt vesztve. Pont az a lényeg, hogy a Vista előre "elindítja" (Puffereli) azokat az alkalmazásokat, amiket sűrűn használsz. Így amikor elindítod a progit, az egy pillanat alatt feláll, hiszen már a memóriában van.
Na, részemről ennyi.
Aki nem akar, az úgysem használ Vistát.
szarnak a pofon kábéé..
Nekem ugyanazon a gépen ment a Vista is és az XP is, párhuzamosan is. Nem nagyon veszek észre különbséget sebességben így most hogy már beállt a rendszer, ill van olyan amiben az XP volt a gyorsabb (Intéző elővétele fél pillanat volt, itt akár több másodperc is lehet ha sokminden fut), de pl a keresés sokkal gyorsabb. Mindezek mellett a Vista számomra áttekinthetőbbnek, szebbnek (Home Basic-o Aero!) és okosabbnak tűnik. Persze ehhez a sebességhez kell a hardver is. Akinek lassabb gépe van, az ne erőltesse a Vistát. Új oprendszer, nyilván nem 800 MHz-re, és 512 MB Ram-ra van kitalálva, (Anno az XP is többet kajált mint az előző verziók, ha azt vesszük pl hogy a 98 és az XP között volt vagy 3 év, és a 98 vígan ment 32 Rammal 166 MHz mellett, míg az XP 667 MHz és 192 Ram mellett se száguldott, és nem is 300 mega volt üresen hanem 1,5GB). Egy mai új gép pedig elszalad a Vistával ha van benne 1GB Ram, ez pedig a legolcsóbb kategórát leszámítva alap. Amugy meg 4.000 Ft a plussz 1 GB. Nekem a 2GB és a 2GHz-es Core proci mellett nincs bajom a sebeséggel. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Használd egészséggel a windows s6x-et ööö vistát
Új hozzászólás Aktív témák
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4458
- HP EliteBook 840 G10 13. gen i5, 16GB DDR5, prémium üzleti laptop! 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 11 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4258
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 66921Ft+ÁFA
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4561, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest